I debatten om muslimer hører man ofte at "Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
Det er interessant er der så mange der kan finde paralleler til Nazi-tyskland når det gælder kritik af muslimer.
Der er dog også mange andre situation hvor det måske ville være relevant at lave en 1930erne-Nazityskland-Hitler sammenligning. Åbenbart er der INGEN af de politisk korrekte gutmenchen der har kunnet finde nogen paralleler i de følgende situationer:
Berufverbot
I Egypten lever landet oprindelige befolkning, Kopterne, i ghettoer. De er kendt som "skraldefolket" da de er, ganske som jøderne i Europas middelalder, udelukket fra mange erhverv. Derfor lever de af samle skrald.
Nürnberglove
Kæresteforhold mellem kristne og muslimer er tabu i Egypten, og et ægteskab mellem en kristen mand og en muslimsk mand er ulovligt, medmindre manden konverterer til islam. En kvindelig muslim må kun gifte sig med en mandlig muslim. Gifter hun sig f.eks. med en kristen, er ægteskabet simpelthen ugyldigt.
http://www.fyens.dk/article/1800834:Udland--Kaerlighed-foerer-til-doed-og-kirkebrand
F overgang til f.eks. kristendom (men ikke omvendt) – er forbudt og medfører en række problemer: afskedigelse, automatisk skilsmisse, fratagelse af børn, fængselsophold. Teoretisk kunne de fleste af ovenstående bestemmelser – undtagen reglerne for arv og utroskab – godt ændres og gøres nærmest sekulære, uden at det ville komme til konflikt med forfatningsdomstolen.
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1228680/bliver-egypten-et-se Tyrkiskesundhedminister ville "beskytte den Tyrkiske race"
Holocaust
Tyrkiets folkemord på kristne Armenere
Etnisk udrensning af grønlændere i Gjellerupparken
Krystalnat
Flere tilfælde af at muslimske folkemængder overfalder koptere og nedbrænder kirker og privat ejendom.
Dette fandt også sted i det "velfungerende" muslimske land Indonesien.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,988381,00.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703745904575248301172607696.html
Og mange mange flere.....
Jeg ved ikke om det bare er mig? Men jeg syntes der godt kunne trækkes en enkelt parallel?
Men ja. Nazisterne brugte meget tid på at dæmonisere en velfungerende og selv-forsørgende befolkningsgruppe som udgjorde godt 1% af befolkning er KLART helt det samme som at kritisere en befolkningsgruppe der er 4-6 gange større.
Som koster mindst 15 mia. om året, har en ringe grad af selv forsørgelse, som er langt mere kriminel end resten af befolkningen (selv standardiseret for alder og økonomi).
En befolknings gruppe hvor mange fra den befolkningsgruppe selv forfølger andre minoriteter i områder hvor de er blevet den lokale majoritet.
Og den befolkningsgruppe der har vist sig mindst interesseret i at blive integreret/assimileret.
At udtrykke at denne form for indvandring måske ikke har været i landet bedste interesse er bestemt kun et skridt fra holocaust.
Enhver kritik udlægges som slippery-slope til Nazisme mens muslimers ugerninger totalt ignoreres på trods af at de ikke bliver ved retorikken.
Jeg har kvalme over de politisk korrekte gutmenchens selektive syn på verden!
