BookmarkletTilføj til    |
"Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
Udgivet for 426 dage siden i Politik
Tilføjet 26/03 14:09 til Boblere af LeeKuanYew
I debatten om muslimer hører man ofte at "Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
Det er interessant er der så mange der kan finde paralleler til Nazi-tyskland når det gælder kritik af muslimer.
Der er dog også mange andre situation hvor det måske ville være relevant at lave en 1930erne-Nazityskland-Hitler sammenligning. Åbenbart er der INGEN af de politisk korrekte gutmenchen der har kunnet finde nogen paralleler i de følgende situationer:
Berufverbot
I Egypten lever landet oprindelige befolkning, Kopterne, i ghettoer. De er kendt som "skraldefolket" da de er, ganske som jøderne i Europas middelalder, udelukket fra mange erhverv. Derfor lever de af samle skrald.
Nürnberglove
Kæresteforhold mellem kristne og muslimer er tabu i Egypten, og et ægteskab mellem en kristen mand og en muslimsk mand er ulovligt, medmindre manden konverterer til islam. En kvindelig muslim må kun gifte sig med en mandlig muslim. Gifter hun sig f.eks. med en kristen, er ægteskabet simpelthen ugyldigt.
http://www.fyens.dk/article/1800834:Udland--Kaerlighed-foerer-til-doed-og-kirkebrand
F overgang til f.eks. kristendom (men ikke omvendt) – er forbudt og medfører en række problemer: afskedigelse, automatisk skilsmisse, fratagelse af børn, fængselsophold. Teoretisk kunne de fleste af ovenstående bestemmelser – undtagen reglerne for arv og utroskab – godt ændres og gøres nærmest sekulære, uden at det ville komme til konflikt med forfatningsdomstolen.
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1228680/bliver-egypten-et-se Tyrkiskesundhedminister ville "beskytte den Tyrkiske race"
Holocaust
Tyrkiets folkemord på kristne Armenere
Etnisk udrensning af grønlændere i Gjellerupparken
Krystalnat
Flere tilfælde af at muslimske folkemængder overfalder koptere og nedbrænder kirker og privat ejendom.
Dette fandt også sted i det "velfungerende" muslimske land Indonesien.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,988381,00.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703745904575248301172607696.html
Og mange mange flere.....
Jeg ved ikke om det bare er mig? Men jeg syntes der godt kunne trækkes en enkelt parallel?
Men ja. Nazisterne brugte meget tid på at dæmonisere en velfungerende og selv-forsørgende befolkningsgruppe som udgjorde godt 1% af befolkning er KLART helt det samme som at kritisere en befolkningsgruppe der er 4-6 gange større.
Som koster mindst 15 mia. om året, har en ringe grad af selv forsørgelse, som er langt mere kriminel end resten af befolkningen (selv standardiseret for alder og økonomi).
En befolknings gruppe hvor mange fra den befolkningsgruppe selv forfølger andre minoriteter i områder hvor de er blevet den lokale majoritet.
Og den befolkningsgruppe der har vist sig mindst interesseret i at blive integreret/assimileret.
At udtrykke at denne form for indvandring måske ikke har været i landet bedste interesse er bestemt kun et skridt fra holocaust.
Enhver kritik udlægges som slippery-slope til Nazisme mens muslimers ugerninger totalt ignoreres på trods af at de ikke bliver ved retorikken.
Jeg har kvalme over de politisk korrekte gutmenchens selektive syn på verden!
41 Kommentarer
Skrevet af Så tag noget kvalmestillende. Det er da ikke vores skyld, at det med at lægge befolkningsgrupper for had handler om de samme mekanismer, hver gang.
Skrevet af Hvad med de folk som lagde Hitler for had? ... er de også nogle svin?
Hvis man ser en befolkningsgruppe gøre noget som man mener er uanstændigt, og gør opmærksom på det, så kommer der straks en tredje befolkningsgruppe og mener at man selv nu er lige så dårligt et menneske, som den gruppe man lige har kritiseret...
Husk nu, at det er *handlingerne* der kritiseres, ikke folks *hudfarve*, *race*, eller *religion*.
Handlingerne. Og handlinger må man gerne kritisere alt det man vil. Folk kan jo til hver en tid vælge at *handle* anderledes, mens de ikke kan ændre f.eks. race.
Hitler er ikke en befolkningsgruppe, så det er et rimeligt dårligt modeksempel du kommer med der. Der er markant forskel på at være uenig med en person (eksempelvis Hitler) og så at tilskrive hele befolkningsgrupper holdninger de ikke besidder (andet end i karrikeret form).
Det er netop ikke de forfulgtes handlinger der kritiseres. Mekanismen er, at en eller anden gør noget man ikke bryder sig om - hvorefter handlingen tilskrives alle der tilhører den befolkningsgruppe man hader.
Skrevet af Hatten af for LeeKuanYew - interessant læsestof
jeg er enig - vi er ikke i mindste måde slemme herhjemme vi forsøger bare eller BURDE forsøge at begrænse indvandrere/udlændinges udnyttelse af det slappe danske system. Der er bare ingen i Folketinget der tør.
Lad mig lige tilføje at jeg er glad for og interesseret i andre folkeslag, jeg støtter HVER måned børn i u-lande, og lejlighedsvist ved fx. katatstrofer, men der er forskel på målrettet hjælp og udnyttelse af et spaghetti system. De griner sgu da også af os hver gang de sender socialhjælpen hjem - og jeg kan godt forstå at de griner.
Jeg er enig i de fleste sammenligninger. Mentaliteten i disse muslimske lande har meget tilfælles med den nazistiske racepolitik. Problemet mærkes helt klart herhjemme blandt de indvandrede muslimer. - For at kunne ændre en yderligere indvandring af mellemøstlige velfærdsnydere må vi tage fat på selve den danske velfærdslovgivning. Vort medlemskab af EU vanskeliggør brugen af de forskellige tiltag, som regering og folketing indtil nu har benyttet sig af. I det hele taget viser vor umiddelbare tilslutning til EU at vore politikere ikke har haft udsyn nok til at gøre en konsekvensanalyse. Specielt havde Danmark i halvfemserne en regering, som ikke var i stand til overhovedet at se, hvad der skete. -
En opfordring vil derfor være: Gennemfør den EU akceptable måde at lukke totalt for indvandrerhjælp
og gennemfør for disse personer et klart "swin or sink" system.
Skrevet af 
Skrevet af Vi kan ligeså godt tage krigen mod muslimerne i Danmark nu. Så er det overstået. Det er politikerne, der har berøvet os det homogene etnisk rene land, vi havde i min barndom. Nu er der fejlfarver overalt. Lad os skyde politikerne først.
Helt hamrende enig Lennat Kiil.
Vi skal mindst have en Folkedomstol til at klare retsopgøret efter denne gang landsforræderi!
Skrevet af Det er dhimmien Lars Kiil, ikke debattøren Lennart Kiil.
Racerenhed, racisme og opfordring til drab i samme post. Du kunne have sagt dig selv, at det ikke var Lennart.
Racerenhed, racisme og opfordring til drab i samme post.
Det er alligevel meget godt gået, men jeg tænker, der skjuler sig en portion sarkasme i det. Det forhindrede dog ikke, at der var en, der bed på.
Helt hamrende enig Lennat Kiil.
Vi skal mindst have en Folkedomstol til at klare retsopgøret efter denne gang landsforræderi!
Selvom jeg senser en hvis form for sarkasme så lad mig en gang for alle gøre det klart:
Det handler ikke om race!
Det handler ikke om folks hudfarve!
Rinso...
prøv at tage et kig på The Pyramid of Debate og prøv så selv at gætte hvilket niveau du befinder dig på.
Jeg har det samme til fælles med en kopter som en muslim, deres religion er mig ligegyldig. At vi sådan indforstået absolut må holde med "de mest kristne" er da noget manipulatorisk sludder.
Skrevet af og et ægteskab mellem en kristen mand og en muslimsk mand er ulovligt
....det er det også i store dele af den vestlige verden, hvor ovenstående i stedet må ty til registreret partnerskab :)
Tillad mig at henvise til min blog, hvor jeg efter bedste evne har behandlet netop dette emne :
Islamophobia and anti-Semitism, - a comparion..
Konklusionen er denne: Islamofobi er en rationel, velbegrundet følelse, - anti-Semitisme derimod ikke baseret på andet end "løgn og latin". Dog skal man ikke afvise, at der vitterligt findes hadefulde mennesker, inklusive danskere, som blot ER hade- og fordomsfulde, og i DEN udstrækning må jeg desværre medgi', at det giver god mening med sammenligningen, hvorfor man meget nemt kommer til at tale helt og aldeles forbi hinanden, idet den ene part fokuserer på sådanne stupide fjolser, hvor den anden part ignorerer at der overhovedet findes den slags egentlige "racister". Begge grupper er desværre lige enøjede, og lad mig så lige tilføje, at det hverken gi'r mening at tale om racisme over for jøder eller muslimer, al den stund at INGEN af dem tilhører nogen race. I jødernes tilfælde var det noget Hitler og kumpaner fandt på, og det turde være indlysende for ethvert tænkende væsen, at muslimer ikke er det, - tænk blot på Iranere / Persere, Indonesere, Tyrker, Arabere, Nigerianere, m. fl. - Mht. til al den snak om Islamofobi som udtryk for "racisme", så er det efter min vurdering noget muslimerne selv har fundet på, - men særdeles godt støttet af den venstreorienterede
jeg-er-god-du-er-racist loge.
"Egypten, og et ægteskab mellem en kristen mand og en muslimsk mand er ulovligt, medmindre manden konverterer til islam."
Det er ikke bare ulovligt i islam, det giver dødsstraf og alligevel er socialliberale i "den kreative klasse" der hælder den vej over, ofte de første til at trække racismekortet. Det kan man sgu' kalde stockholmssyndromet.
Mon ikke der skulle have stået muslimsk kvinde.
Hvis han mente homoseksuelt ægteskab, tror jeg det er ligegyldigt hvem fanden de tror på.
Skrevet af Noget rodet og langt oplæg, men essentielt forsøger jøder ikke at omforme det samfind, de søger opholdstilladelse i eller beskyder indbyggerne, undertrykke alle andre end muslimske mænd osv.
Ligesom vi ikke ser problemer med ungarer, tjekker, polakker, chilenere, asiater osv. Kun muslimer. Er det så logisk analyseret et problem hos os eller muslimer?
Ja jeg er ked af at det blev lidt rodet. Men 180s redigeringssystem var helt fucked up. Jeg tror jeg redigerede det 18 gange da var ved at smadre mit keyboard fordi det stadig ikke fungerede.
Jeg skulle til min vens fødselsdag så jeg smed den ud som det var. Men jeg er bestemt ikke tilfreds med layoutet.
Skrevet af Det må være rimeligt at gøre opmærksom på at muslimerne også kan være, og faktisk meget ofte er, racistisk indstillet i mange forskellige sammenhænge. Det er også rimeligt her at påpege at Israelerne opfører sig racistisk over for muslimer og alle andre folkeslag i Israel, og det er det især fordi Jøderne stort set altid påpeger hvor racistisk man har behandlet dem.
Hvad er din pointe? At hvis andre er racistiske bør vi også være det? Det er jo debat på børnehaveniveau!!!
Skrevet af Jeg kan ikke helt finde ud af om du er ked af at blive sammelignet med Hitler eller om du er ked af at der bliver set ned på de holdinger han havde.
Men jeg er ved at få kvalme af indlæg og kommentarer fra ANONYME nationalister. Skriv jeres elendige kristen jihad pladder på www.bohemianrhapsody.dk og lad os liberale have 180grader i fred.
Hilsen Morten Jensen
@ Morten, du skriver: Skriv jeres elendige kristen jihad pladder på www.bohemianrhapsody.dk
WJ: Bohemianrhapsody.dk er mit domæne, og jeg er ikke kristen og har tillige heller ikke kristen baggrund.
@William - Jeg beklager dybt. Det var selvfølgelig www.uriasposten.net jeg mente. Fejlen må skyldes at jeg på BohemianRhapsody forleden læste et indlæg af Asger Trier Engberg. Endnu engang undskyld.
I debatten om muslimer hører man ofte at "Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
I Call Bullshit!
Du hører det så godt som aldrig, medmindre du opsporer marginaliserede blogs i internettets afkroge. Disse få ubetydelige eksempler blæses så op af den offerfetichistiske del blandt Islam-kritikerne, som i dette tilfælde, hvor skribenten svinger sig op til at der er "så mange der kan finde paralleler til Nazi-tyskland."
Hvem er de mange, hvad siger de, og hvorfor smed du ikke et af de citater i "klammer"?
En tidligere statsminister sagde for nogle måneder siden (det var i forbindelse med det famøse pointsystem):
- Husk nu at i 30'erne - før anden verdenskrig - var der også nogen i Europa, der delte folk op i forskellige klasser. Jeg siger ikke, at det er sådan. Jeg siger bare, at vi skal lære af vores historie, og at vi skal passe på vores kerneværdier, siger Poul Nyrup Rasmussen.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/11/12/132916.htm
Poul Nyrup Rasmussen kan vel ikke siges at være marginaliseret ?
Poul Nyrup Rasmussen kommer overhovedet ikke i nærheden af "Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
Han siger faktisk "Jeg siger ikke, at det er sådan. Jeg siger bare, at vi skal lære af vores historie, og at vi skal passe på vores kerneværdier."
De to udsagn er ikke engang tæt på hinanden.
Også i forbindelse med pointsystemet...tidligere skatteminister og borgmester i Farum, Peter Brixtofte skrev:
Sagen er, at Danmark er ved at indføre de mest diskriminerende regler, siden nazisterne indførte Nürnberg-lovene 15. september 1935.
Hvis man omformulerer disse to love og skriver udlændinge i stedet for jøder, minder ’Rigsborgerloven’ og ’lov om beskyttelse af det tyske blod og den tyske ære’ i høj grad om dagens Danmark.
http://politiken.dk/debat/ECE1113495/er-det-dit-danmark-lars/
Men ... OK, Peter Brixtofte er måske liiidt marginaliseret ...
Peter Brixtofte er også langt fra "Det er præcis det samme som 1930'erne og Hitlers retorik mod jøderne"
"Det minder om..." er væsensforskelligt fra "Det er præcis det samme."
...og ja; Peter Brixtofte er dybt marginaliseret.
William J. :Hvis vi et øjeblik lader ordkløveriet ligge, - ( ikke dermed sagt, at det er uvæsentlig at præcisere sine udsagn ), - og ser bort fra formuleringen "PRÆCIS det samme", så må du vel indrømme, at det er en smal sag at henvise til diverse politikere, skribenter, debattører m. fl., som i hvert fald SAMMENLIGNER den anti-muslimske retorik med jødehadet i 30'erne.
Nu mindes jeg imidlertid farcen med Lars Hedegaard, som i hate-speech sagen om muslimers overgreb på deres egne børn kom for skade at sige: "Man hører det hele tiden".., så klog af skade får du her et par konkrete udsagn, som du jo også efterlyser, - med fuld ret iøvrigt ! :
Først: Er Jacob Holdt & Rune Engelbret marginaliserede ? - I et åbent brev til Obama skriver de:
“..hate-filled rhetoric reminiscent of anti-Semitic propaganda of the 1930′s”, – “has become an accepted part of the Danish political debate”.
Nå ja, - det er også bare noget de siger, vil du måske indvende, men de herrer nøjes så heller ikke med blot at slynge en påstand ud, men gi'r bl.a. disse eksempler: Medlemmer af Dansk Folkeparti har kaldt muslimer for “a plague over Europe“, og “a cancer on Danish society”.
Flere eksempler her
Angående Nyrup, - så siger han ganske vist ikke, at det ER "præcist det samme", men omvendt siger han jo indirekte, at det, - hvis vi ikke lærer af historien, - kunne tænkes at føre til det samme..
Jo, - jeg må desværre give LeeKuanYew og andre ret , - man hører det ikke "hele tiden", - men har hørt det OFTE, - hvilket også ses af, at mere sobre kritikere af Islam(isme) OFTE har følt sig foranlediget til at gøre opmærksom på det latterlige og oprørende i sammenligningen mellem islamofobi og anti-semitisme, - et ydmygt eksempel kunne være min egen blog-post: Islamophobia and anti-Semitism: a Comparison
(Men lad nu være med at afkræve mig dokumentation for disse genmæler, - du ved jo udmærket jeg har ret, - og tjek det selv, hvis du betvivler dette..).
Her blot et eksempel mere, som behandler påstanden, at Muslimer er vor tids Jøder
Nu har jeg ikke tid til at finde mere dokumentation, men jeg har set og læst adskillige artikler, hvor der advares imod muslim-had, som i ramme alvor menes at kunne udvikle sig til noget mere "korporligt", - det drejer sig både om fremtrædende repræsentanter for vores hjemlige jøder, dvs. medlemmer af Mosaisk Trossamfund, samt diverse udenlandske forskere, "eksperter", kommentatorer osv., - det være sig i Tyskland, Israel, USA og andre steder.
Konklusion: "Bullshit" er nok en anelse overdrevet, men jeg forstår faktisk din harme, idet jeg SELV er af den opfattelse, at det er både latterligt og skamløst at sammenligne Islamofobi med anti-Semitisme.
Sidst jeg checkede var Rune Engenbrecht kronik skribent og meget respekteret på Politiken, endnu et stort dagblad med skatteyderkroner i ryggen, samt taletid både på DR1, DR2 og P1.
Jacob Holt er kunstne ("!") med udstillinger på kæmpe museer som Louisiana.
Desuden er det langt fra et marginalt synspunkt. Jeg har hørt folk som Vestager, Søvndal og Jelved lave associationen, nogen gange mere udtalt end andre, i debatter og interviews og i den anden ende af spektret hørt P3 værter i bedste sendetid kausere over det.
Godwins Law er i den grad ofte brugt til det punkt, hvor det ligner et acceptabelt debatredskab.
Godt at der er kritiske læsere.
Jeg har ikke kunnet finde flere der har puttet det på skrift ud over hvad der er blevet postet allerede. Men jeg har hørt på TV flere gange.
Måske havde det været mere passende at skrive "jeg hører" i stedet for man hører.
Det var 2 situationer der drev mig til at skrive denne tråd. Jeg havde bare fået nok.
I den ene situation var jeg min onkels fødselsdag og sad overfor min kusines kæreste som er med i det Radikale Venstre. Han blev ved med at benægne at indvandringen til Danmark havde kostet noget som helst!
Efter noget tid kom en ukendt tante og blandede sig:
"De ting man siger om muslimerne minder om de ting man sagde om jøder i 1930erne"
Men det var faktisk mest den anden situation der virkeligt blev for meget for mig. Det er nok også det der har smittet af i overskriften.
Jeg så tilfældigt en kommentar på min kommentar på en gammel tråd.
Tråden handelde om muslimers forfølgelse af jøder om brugeren nils og skrev flg:
"Koranen er modbydelig og racistisk og det er biblen også.
Hvorfor spørger ingen, hvorfor Sennels forfølger muslimer?"
Jeg svarede:
"forfølger muslimer"???!
" Helt ærligt! Få noget proportionssans! At kritisere at muslimer overfalder jøder er næppe "forfølgelse"."
Nils svar:
Jeg betragter mennesker som individer, og det tilfælde Sennels beskriver er nogle individer some overfalder andre individer.
Hvis du ikke kan se, at Sennels konstante indlæg mod en kæmpestor gruppe mennesker som tilfældigvis deler en religion, er præcis det samme som 1920'ernes Hitler og hans angreb mod en anden kæmpestor gruppe mennesker som tilfældigvis deler religion, så kan jeg ikke hjælpe dig.
Straf de individer som overfalder andre individer, og lad være med at blande alle andre mennesker ind i det, bare fordi de tilhører en eller anden tilfældig gruppe.
Jeg det er måske bare mig. Men jeg KAN ikke se hvordan det at kritisere at en befolkningsgruppe forfølger en anden befolkningsgruppe er det samme som 1920erne og Hitler bare fordi den forfølgende befolkningsgruppe tilfældigvis er muslimer. Hvordan havde reaktiontionen mon været hvis jøder blev forfulgt af hetroseksuelle hvide kristne mænd med kort hår?
Jeg føler mig så provokeret af dette argument. Jeg finder det historieløst, absurt og at det er en kæmpe fuckfinger til alle de religiøse og etniske minoriter der dagligt blev forfulgt i muslimske lande og europæisk muslimske flertalsområder (ghettoer).
Ja, den politisk korrekte livsløgn venstrefløjen klamrer sig til i vesten, hvor de har forelsket sig i en middelalderlig sort fascistisk ideologi, råber til himlen om idioti.
Hvad de i princippet ateistiske røde dog ser i islam må guderne vide. Den eneste grund til deres sengefællesskab med den fasictiske islam er, at de har hadet til jøderne, israel, USA og kapitalismen til fælles ... men det er selvfølgelig også et stort fællesskab. Vi andre må kaste op over denne alliance.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
42 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 6 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 16 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 1 time og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 50 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 18 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 47 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 17 timer og 12 minutter siden i Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 310 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 135 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 132 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 118 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 89 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 647 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 593 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 567 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 488 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |