BookmarkletTilføj til    |
Det fortjente nederlag
Udgivet for 195 dage siden i Politik
Tilføjet 12/11 10:15 til Boblere af Henrik Sørensen
Torsdag den 15. september 2011 blev en sort dag for konservatismen og Det Konservative Folkeparti i Danmark. Det Konservative Folkeparti fik sit dårligste valg nogensinde. Men det var et fortjent nederlag. Det Konservative Folkeparti har glemt at være konservative og har i de sidste 10 år ikke udviklet konservatismen i Danmark, men har alene stillet sig tilfreds med en række ministerbiler.
Efter 10 år med en borgerlig regering kan det borgerlige Danmark se tilbage på en offentlig sektor, der bruger flere penge end nogensinde og aldrig har haft så mange ansatte. Det borgerlige Danmark har reelt ikke givet skattelettelser kun skatteomlægninger. Vi har lært nye ord som multimedieskat, fedtskat og iværksætterskat. Ikke lige de forventninger vi havde den november aften i 2001, hvor de radikale blev sat uden for indflydelse med et rent borgerligt flertal.
Nu skulle der sættes en stopper for penge, der fossede ud af statskassen, og der skulle ryddes op i bureaukratiet og Danmark skulle være borgerligt. Men vi tog fejl. Det borgerlige Danmarks nye legekammerat var ikke et borgerligt parti bygget på ruinerne af Fremskridtspartiet. Men et old school Socialdemokrati, som Venstre i deres nye stil fodrede med nye offentlige ydelser, og De konservative fulgte bare med.
Vi satte aldrig foden i døren og sagde ikke fra med vores stemmer. Det var der, vi lagde grunden til den sorte torsdag. Det konservative valgnederlag skyldes ikke en tilnærmelse mellem konservative og radikale under valgkampen. Valgnederlaget skyldes alene et konservativt svigt af konservatismen. Det var det, vi fortjent blev straffet for. Vælgerne var blevet trætte af at stemme på et parti, som talte om mere frihed og mindre bureaukrati, men ikke kunne levere varen. Og som kun kunne producere endnu flere regler og udbygge en socialdemokratisk samfundsmodel, som allerede var stødt på grund.
Konservatismen i Danmark døde ikke den 15. september 2011. Der er stadigvæk konservative i Danmark og der vil også i fremtiden være brug for et konservativt parti i Danmark. Venstre, De radikale og Liberal Alliance er liberale, Dansk Folkeparti nationale socialdemokrater. Så ingen af de partier kan repræsentere konservatismen på samme måde som Det Konservative Folkeparti. Så frem for at lukke partiet og starte et nyt er det bedste, at Det Konservative Folkeparti finder tilbage til de konservative rødder og fører en konservativ politik.
Der er op til 25 % af vælgerne, som har sympati for Det Konservative Folkeparti. Mange undersøgelser har gennem årene vist, at mange vælgere har os som 2. valg, hvis de ikke kunne stemme på deres foretrukne parti. Det er på samme tid både en god og dårlig nyhed. Det viser, at der er et potentiale for Det Konservative Folkeparti for igen at blive et stort parti. Men også en dårlig nyhed fordi det viser, hvor dårlige vi har været til at tiltrække konservative vælgere.
Konservatismen er ikke en ideologi med et endeligt mål for samfundet som socialister og liberalister. Vi er ikke modstandere af staten, men ønsker heller ikke en stat, der knægter den enkelte.
Vi tror på, at den enkelte har ansvar for sit eget liv og sin familie. Vi tror ikke på velfærdsstaten med dets universelle goder til alle. Men på et samfund, der hjælper den svage, som ikke kan hjælpe sig selv.
Konservatismen er mere end en lav skat. Konservatismen er om det hele menneske og alle de udfordringer det står over for i sin hverdag.
Det Konservative Folkeparti bør naturligt være skeptisk overfor det socialdemokratiske velfærdsprojekt, der har gjort flere og flere umyndige. Den socialdemokratiske samfundsmodel er i direkte modstrid med den konservative velfærdsmodel.
Som konservative har vi en naturlig skepsis overfor ”revolutionære” ideologier som liberalismen og socialismen, der begge ønsker at skabe det perfekte samfund. Vi er ikke revolutionære, men evolutionære i vores tilgang til samfundet. Vi ønsker at bevare det i samfundet, som virker og har virket gennem generationer.
Det er derfor slagord som Gud, konge og fædreland er så centrale for konservative. Det er den konservative generationskontrakt og vores dna kogt ned til 3 ord. Vi er et kristent parti og bygger vores konservatisme på kristne værdier som ansvar og medfølelse. Kongen er symbol på staten, og fædrelandet er den danske kultur og egenart.
Uden en dansk kultur og sprog er der ikke noget Danmark. Kulturpolitikken er derfor vigtig for det konservative menneske. Vi ønsker ikke som de liberale en kultur, der kun baserer sig på markedet. Staten skal understøtte den danske kultur og sprog ved, at der undervises og forskes på dansk. At sikre der udgives bøger på dansk.
Som konservative skal vi tage et opgør med det store omfordelingscirkus, som Danmark har udviklet sig til. Vi opkræver høje skatter af borgerne for at kunne give de mange offentlige ydelser og så tilskud til, at borgerne kan betale de mange høje afgifter. Alt tillagt en masse administratorer, som skal administre, at vi flytter penge fra den ene lomme til den anden.
Vi skal arbejde for, at borgerne kan leve af den løn de tjener uden at de behøver få offentlig hjælp. Skatter og afgifter skal derfor sættes kraftigt ned. De mange afgifter som moms og grønne afgifter virker i praksis som omvendt progressiv skat og rammer de lavtlønnede hårdest.
Vi skal ikke arbejde for, at skatten på arbejde sættes ned og så sætte afgifterne op. Vi skal arbejde for at både skatter og afgifter sættes ned.
For ikke så mange år siden var Det Konservative Folkeparti erhvervslivets foretrukne parti. Det er vi ikke længere.
Mange erhvervsfolk har den opfattelse, at de bruger mere tid på at opfylde de offentliges krav om kontrol end på at udvikle deres forretning. Vi skal gøre det lettere at starte og udvikle sin virksomhed samt tjene penge. Fedtskatten og iværksætterskatten er to eksempler på love, som trækker i den modsatte retning. Multimedieskatten er et tredje eksempel på en lov, der trækker i den forkerte retning.
Alt for ofte har det lydt fra konservative, at der ikke er råd til skattelettelser her og nu. Det spørgsmål skal vendes om. Vi skal spørge, hvor mange penge har danskerne råd til at betale i skat? Og så tilpasse den offentlige sektor efter det. Ikke omvendt som i dag, hvor borgerne har skullet betale mere og mere i skat for at opfylde politikernes krav om stadig flere udgifter.
Den konservative krise er måske dyb, men vi er ikke i et større hul end vi ikke kan komme op ad det. Men det kræver en ny kurs og ikke mere af den samme politik, som har betydet, at vi har fået vores dårligste valg nogensinde.
Vi skal have fat på de konservative kerneværdier. Gud, konge og fædreland giver stadigvæk mening for mange mennesker i Danmark. Det er op til Det Konservative Folkeparti, om vi fortsat skal spille en rolle i dansk politik eller om ej.
17 Kommentarer
Skrevet af Hvad nytter det at tale om "Gud, konge og fædreland", hvis man ikke er parat til at arbejde for dansk udmeldelse af EU og en norsk/schweizisk løsning?
Om end budskabet kommer med mange års forsinkelse, fortjener det dog en lille anerkendelse.
Værre er det mht. Gud, konge og fædreland:
Gud er der ingen, der har hverken set eller hørt.
Kongen har vi til gode, og
Fædrelandet har de konservative været med til at give bort til både kreditorer, lykkeriddere fra den 3. verden og elitære europæere.
Men fædrelandet havde helt sikkert fortjent og ville have haft godt af et ægte konservativt parti.
Siden slutningen af 1960´erne og frem til i dag har vi desværre kun haft et konservativt parti af navn og ikke af gavn, og derfor står vi i dag vidne til Henrik Sørensens velskrevne indlæg.
Sikken en omgang bla.bla.bla.... fyldt med paroler som "konservatisme er mere end en lav skat" efter ti års regeringsmagt, hvor de konservative var med til at indføre 137 nye skatter og sætter nye rekorder i offentligt overforbrug.
Hvis ovenstående skal stå til troende, så er det grundlæggende problem at det konservative folkeparti ikke er konservativt.
Imidlertid er problemet faktisk et helt andet og det ser man kun al for tydeligt, når man sammenligner "visionsoplægene" om hvad de konservative skal gøre fremover fra Henrik Sørensen med andre fra Lars Bafoed (prøv med det samme igen) Rasmus Jarlov (mere nationalisme), Per Stig Møller (mere socialisme), Rune Kristensen (sig de andre er dumme).
Fakta er at der i det konservative folkeparti er en dyb, dyb uenighed om hvad helvede de konservative egentlig står for nu og i fremtiden. Tilsæt en konservativ partiorganisation, der nok har Danmarks værste tradition for at skrænderier for åben skærm og du får en cocktail, der meget vel kan tabe valget for blå blok igen i 2015...
Hvis de konservative ville gøre de borgerlig kræfter i Danmark en tjeneste, så burde de nedlægge sig selv. Så simpelt er det.
Analysen er meget rigtig og konklusionen ligger egentlig lige for.
C skal bruge tiden i oppositionen til at være brobyggeren til R ved stille og roligt at frigøre sig fra den værdipolitik som I har måtte æde sfa samarbejdet med DF
C har en stor opgave i også at få trukket V i den retning.
Når først C får vristet sig fri af den spændetrøje får I også langt lettere ved at markere jer på skat og økonomisk politik hvor LA oplagt har hentet mange stemmer på at være mindre sammenfiltrede med DF end C.
Når Brian M kan få sig selv til at være stolt over den tåbelige grænsekontrolaftale med DF er der desværre ikke meget der tyder på at C vil begynde at frigøre sig fra DF og det kan blive partiets endeligt.
Nielsr vil gerne have at C bygger bro til de Radigale, så må det jo glæde ham enormt, at den nuværende partiafviklingsformand Lars Narfod er af samme mening. I erkendelse af, at der kun er så få konservative tilbage at man kun kan bygge små og korte broer, så er Lars Narfod forlængst gået igang med brobygningen.
Partiet er stort set afviklet og det der er tilbage er allerede en klon af de Radigale nemlig de "Radigal-konservative Hattedamer m/k". = liste C.
Vi andre, der tidligere har set på de konservative med sympati, kan så sidde tilbage og fundere over, hvorfor et "Gud, konge og fædreland" parti forelsker sig i et "Allah, republik og EU" parti.
Bagefter kan man så fundere over, hvordan er parti - i ramme alvor - kunne vælge en pygmæ som Bendt Bendtsen som partiformand. Var det hans intellekt der imponerede? Eller var det hans golfhandicap eller han træfsikkerhed på herredgårdsjagter?
Man valgte nok Bent i erkendelsen af, at der ikke rigtigt var nogen alternativer - hvad historien da også har vist
Skrevet af Analysen er meget rigtig, ja. Og det får dig til at konkludere fuldstændigt som de konservative netop gør: Mest muligt virkelighedsfjerne udmeldinger og alliancer, til mindst mulig gavn for partiet.
Jeg tror seriøst du er kvalificeret som spindoktor for C.
Kasper,Bjarne
Hvis C klistrer sig op ad DF i værdipoliitk ser mange tidligere konservative , feks i erhverslivet som Sørensen rigitgt påpeger, jo LA som et meget mere attraktivt alternativ.
Hvis man hænger hatten på DF i værdi og udlændingepolitik gør man det også på skatte og økonomisk poliitk, det er læren fra de sidste mange år.
Det er ikke nationalkonservatisme der er svaret men en socialkonservativ linje med vægt på en borgerlig skatte og økonomisk poliitk.
Jeg er iøvrigt ikke konservativ men partiet er vigtigt for det kan være katalysatoren for det VIRK flertal som kan blive en realitet ved næste valg og det giver grund til optimisme at det er Barfoed og Kjær der nu er i ledelsen og ikke Brian Arthur.
Skrevet af @Nielsr - du har ret, hvis vi bliver en 2. udgave af DF så taber vi. Det så vi med burka debatten. Der er ingen der kan slå DF på indvandrekritikken. Uanset hvilket "våben" du trækker så har DF altid et større våben.
Vi skal koncentrer os om, at økonomi og en afmontering af den socialdemokratiske velfærdsstat. Havde det offentlige haft samme størrelse som i 2001 eller lidt mindre så havde LA aldrig eksisteret. Under VK steg det offentlige udgifter med 85 milliarder. Og de var ikke alle strukturrelle. Så der er masser af muligheder. Folk har ansvaret for deres eget liv. Staten skal hjælpe dem der vil men ikke kan.
Men sjovt som konservative skal bashes for VK regeringens politik. Det var jo ikke os, der bremsede V og DF i at sætte skatten ned.
Henrik,
Det virker altså seriøst som om du burde møde de konservatives skatteordfører, Mike Legath. Han er ophavsmand til flere nye skatter under VK-regering, og har ved en enhver lejlighed, hvor der ikke har været presse til stede, hårdnakket modsat sig enhver skattesænkning...
Enhver der kender Christiansborg indefra kan bekræfte det.
Fat det nu - de konservative går ikke ind for lavere skat.
Hvis der stadigvæk skulle være nogen, der tror at K går ind for lavere skat, så bør de læse det her: http://politiken.dk/politik/ECE1453014/venstre-og-konservative-dropper-skattestoppet/ hvor Brian Mikkelsen siger "Vi vil også kunne acceptere at kigge på skatter og afgifter, hvis man samlet set kunne få gjort noget ved nogle problemer, som vi gerne vil gøre noget ved"
Iøvrigt - så burde man måske rette "Torsdag den 15. september 2010" til "Torsdag den 15. september 2011" - selvom de konservative er noget bagud, så bør man nok ikke reklamere med det...
Skrevet af Alt for ofte har det lydt fra konservative, at der ikke er råd til skattelettelser. Ja, for når det gik godt så ville skattelettelser "overophede økonomien". Når det så går dårligt så "er der ikke råd til skattelettelser", og sådan kører svikmøllen I årevis. Når der så endelig bliver lettet på skatten så er det kun for at indføre tilsvarende afgifter et andet sted. Diverse kommissioner har vist vejen gang på gang, men er blever ignoreret hver gang. Hvor dumme tror I befolkningen er? Specielt den del af befolkningen der betaler regningen må føle sig godt samlejet i anus over den politik som Konservative har ført under BB.
SKÆR NED PÅ DE OFFENTLIGE UDGIFTER OG SÆT SKATTEN NED. NU!
Skrevet af Vorherre til hest. Hvordan i himlens navn skal folk kunne identificere sig med et konservativt parti, når de - ligesom du gør, Henrik - bruger al deres krudt på skatte- og fordelingspolitik? Du kommer ikke med et eneste argument for, hvorfor det er bedre at sætte sit kryds ved liste C frem for Liberal Alliance. Tværtimod!
Et eneste sted berører du perifert det konservative DNA, som er generationskontrakten, men derefter handler det kun om skatter og afgifter. Det er ganske enkelt for tyndt, det er intellektuel vandgrød, og det er det, som har karakteriseret de konservative i det seneste årti.
Jeg kan godt love dig, at jeg kender mange, som af et oprigtigt hjerte er konservative (incl. mig selv), men vi kunne aldrig drømme om at sætte kryds ved den samling letvægtere, der i dag kendetegner partiet.
Skrevet af Den hovedløse EU begejstring som de konservative har stået for, er svær at forene med Gud, konge og fædreland. Henrik Sørensen nævner i sin artikkel ikke et eneste sted ordet EU, der om noget er centralt i forståelsen for, hvilke form for nation Henrik Sørensen ser. Da EF drejede sig om handel, kunne de konservative opretholde illusionen af, at Gud Konge og Fædreland var centrale værdier for de konservative. Med Mastricht og senere Lissabon traktaten, Var Gud kOnge og Fædreland ikke længere værdier for de Konservative, men blot tomme ord. De konservative bliver nødt til at vælge klart side, hvis de vil generobre troværdigheden. På samme vis har de socialkonservative bevæget sig så langt fra Poul Møllers ord om at pengene liger bedst i borgernes lommer, at heller ikke på det punkt tror vi på, hvad I siger. Selvom det gør ondt, så skil jer af med alle de som ikke er 100% konservative ellers bliver I aldrig troværdige igen i det nye CD.
Skrevet af Problemet er vel at man har
- en 1/3 sorte konservaetive, der på det økonomiske område ligger til højre for venstre og tæt på LA
- en 1/3 social-konservative, der går en en holdbar økonomisk politik, men på lange stræk er tiltrukket af værdipolitiken og den økonomiske politik hos Radikale Venstre, Kristligt Folkeparti og måske endda visse enkelte højreorienterede enkeltpersoner hos socialdemokratiet
- en 1/3 nationalkonservative, hvis væsentligst krav er en EU-skeptisk politik, en stram udlængdinge politik, fokus på kulturbærende institioner samt forsvar og værnepligt
Det er nok ikke helt forkert. Men de har før kunne samles så hvorfor ikke igen. Men de andre partier har jo det samme problem som DKF. Socialdemokrater er også meget forskellige.Vi kommer tilbage på hesten igen. V har jo også en del skuffede medlemmer ala Schall Holberg.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 6 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
42 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 6 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 16 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 1 time og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 55 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 18 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 53 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 17 timer og 17 minutter siden i Politik
|
Om Henrik Sørensen Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe. Se Henrik Sørensens profil eller Følg Henrik Sørensen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 310 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 135 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 132 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 118 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 89 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 647 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 593 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 567 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 488 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
