Kontakt 180Grader.dk
7

Skrevet af Claus Dellgren 496 dage siden - Direkte link

"Det er ikke Det Kongelige Biblioteks opgave at udøve forhåndscensur - uanset hvor usmagelig, moralsk eller politisk angribelig, mødet måtte være, siger Erland Kolding Nielsen."

 

Så nu er der udsigt til, at pædofil gruppen og andre lidet sympatiske grupperinger, kan holde deres møder på Det Kongelige Bibliotek...

 


Skrevet af ulla 495 dage siden - Direkte link

Jamen så blander direktør Erland Kolding Nielsen sig jo lige præcis i sagen og tager stilling!

Det skriger da til himlen. Vil han afskaffe forsamlingsfriheden, når man ikke kan lave en moddemonstration. Det er på høje tid at vi fortæller Hizb-ut-Tahrir, hvad vi mener om dem. Nu går det ikke længere at tie.


Skrevet af Henrik T. Hansen 495 dage siden - Direkte link

Dagens absolute, ikke historie. Det er ikke almindeligt at udlejeren reklamere og eller imfomerer om arrangementer, holdt af andre. Men information om  mødets tidspunkt, indhold er fuldt tilgængelig hos arrangøren

http://www.hizb-ut-tahrir.dk/pdffiles/invitation.pdf

 

husk at google før i spørger dumt. Eller sprøg arrangøren ?

 

Slap nu af. Og skulle det endelig være, kan et bibliotek da også låne ud til, lukket arrangementer.

 

Jeg har faktisk været med til et lukket  partimødet på et bibliotek.


Skrevet af peter jensen 495 dage siden - Direkte link


@henrik

 

Problematikken ligger et andet sted.

 


Det Kongelige Biblioteks direktør Erland Kolding Nielsen argumenterer feks at han ikke kan udøve "forhåndscensur" , derfor kan han ikke afvise Hizb-ut-Tahrir.

Fint nok.

Men Det Kongelige Bibliotek udøver netop forhåndscensur når de efterfølgende ikke vil oplyse interesserede borgere om offentligt møde på det kongelige bibliotek.

Selvfølgelig ligger biblioteket inde med informationen, hvorfor dog nægte borgeren denne info?
Den praksis undergraver direktørens egen argumentation. 


Skrevet af Henrik T. Hansen 495 dage siden - Direkte link

forstår ikke den argumentation. <BIBLIOTEKEN UDLEJER EFTER NOGEN PRINCIPPER DET HAR DE GJORT. DE HAR IKKE ANDEL i arrangementet og det er ikke rimeligt at de skal pålægges at infomere om de 100 vis møder, der afholdes i deres lokaler. Er biblioteket selv involveret som medarrangør er det en anden sag.

 

Og hut har jo selv lagt mødeinformation ud , har man det mindste behov for at komme i kontakt med de paddehatte ( en for mig uforstålig trang) er det muligt.

 

Det kongelig bibliotek er bare udlejer. Det er normalt en ret pasiv funktion.


Skrevet af peter jensen 495 dage siden - Direkte link

Nej da, er ikke "bare en udlejer". Det er et offentligt bibliotek med de forpligtelser et bibliotek har, og det er jo netop argumentationen direktøren selv benytter når af ikke mener at kunne afvise Hizb-ut-Tahrir.

En "alm" udlejer ville jo bare kunne afvise Hizb-ut-Tahrir.


 


Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

64
48
16
3
3
48
41
60
13
15
9
57
16
21
24
14
11
100
5
3
Nyeste video
Om peter jensen
“winners” simply do what the “losers” will not do

Donald Trump: “It’s not personal; it’s business.” 

Se peter jensens profil
eller
Følg peter jensen