Det Kongelige Bibliotek's og Mchangama's fejl
Det kongelige biblioteks direktør argumenterer for HuT(Hizb-ut-Tahrir) mødet ved at henvise til ytringsfriheden og påstå at han ikke kan afvise en lovlig forening som HuT.
Cepos' Mchangama argumenterer for HuT mødet med en historie om kommunisterne i 1939 og...ytringsfriheden.
De tager begge fejl, ingen af de to tager offentlige bibliotekers formål i betragtning.
Offentlige bibliotekers formål er kort sagt at facilitere uddannelse, oplysning, kulturel aktivitet.
Er det offentlige bibliotekers formål at facilitere, fungere som talerstol for de mest extreme stemmer, foreninger og organisationer i Dk?
Er det offentlige bibliotekers og i det hele taget nogen offentlige institutioners formål at legitimere og implementere kønsopdeling som HuT traditionelt har på deres møder?
Selvfølgelig ikke.
Om HuT skal forbydes må juristerne slås om og det kan diskuteres.
Men naturligvis skal offentlige biblioteker ikke være scene for de mest extreme ,ikke være scene for den mest extreme praksis: kønsopdeling.
Jo ,der skal være ytringsfrihed i Dk.
Men at offentlige biblioteker af den grund ikke kan sige nej til aktiviteter som strider med offentlige bibliotekers formål og værdigrundlag?
Det er helt af misforstået af Mchangama og det kongelige biblioteks direktør.
Mchangama og det kongelige biblioteks direktør er ude i en farlig værdiundergravende relativeren når en politisk extrem organisation som HuT får overdraget offentligt bibliotek som scene og dermed legitimeres.
HuT får endda overgivet magten, friheden til feks at implementere sharia baseret kønsopdeling på et offentligt bibliotek, en offentlig institution!
Direktørens og Mchangamas totale mangel på basale værdier udstilles i denne sag.
Endnu et exempel på denne farlige relativeren og totale mangel på værdier kommer radikale Manu Sareen med.
Iforhold til HuT's bebudede kønsopdeling udtaler Manu Sareen at det er ok med kønsopdeling til mødet på det kongelige bibliotek, bare det sker frivilligt!
Ville Manu Sareen mon også være positiv overfor opdeling af publikum i hudfarver og sexualitet, bare det skete "frivilligt"?
http://www.180grader.dk/Politik/hizb-ut-tahrir-skal-ikke-goeres-til-martyrer
