Kontakt 180Grader.dk
28

Skrevet af kaarelind 731 dage siden - Direkte link
Manøvren viser at DF i sidste ende er et økonomisk ansvaligt parti, er prøver at kommed løsninger.



Skrevet af Skovgaard 731 dage siden - Direkte link
Der skal vel mere til før at de kan kaldes ansvarlige? Hvad med efterlønen f.eks?

Skrevet af slettet bruger 3200 731 dage siden - Direkte link
... men, hvorfor kommer det så først til aller-aller sidst, og hvorfor har de skudt det ned tidligere?

Det virker immervæk mere som en hvad-mister-vi-mindst-stemmer-på-at-ofre manøvre, end som en bevidst økonomisk strategi, når det sådan bliver smidt på menuen i 11. time :)

Skrevet af kaarelind 731 dage siden - Direkte link
@Skovgaard

DF tør da foreslå noget.

Der kommer ikke ændringer i DK før at ændringerne er absolut nødvendige at gennemføre.

Efterlønnen eksisterer ikke om 10 år.

@Du har et i din analyse angående hvem der stemmer på DF. Man kan vel ikke bebrejde at DF prøver at optimere ifht stemmer. Men alle politiske partier er bange for at lave åbninger ifht reformer da de er bange for at blive overbudt af en partier med en ikke-reform dagsorden. Reformer er jo ikke populære i store dele af befolkningen. Der er over 2 mio mennesker på offentlige ydelser.

PS. Hvis Venstre ikke havde insisteret på at øge tilskuddet til landmændene med 6 mia pr år, men sparet pengene havde der snildt været 24 mia og besparelser havde ikke været nødvendige. Der er er 15000 landmænd. Så der er vidst noget spinkongerne i Venstre ikke har fået tænkt igennem mht stemmeoptimering af besparelser.

Skrevet af Skovgaard 731 dage siden - Direkte link
"Noget af det, man så glemmer i den forbindelse, er selvfølgelig også, at der vil være en hel del af dem, der mister dagpengene på den måde, der vil ryge ud af systemet, og som måske ikke lige kan finde et job."

Hvis man på 2 år ikke kan finde et job, så må man nok til at indse at det ikke sker, og så må man på kontanthjælp. Uanset om perioden var 10 år skal der nok være nogle som "ikke lige kan finde et job" i denne periode. Der er ALTID nogle det er synd for, men samfundet kan ikke indrettes efter laveste fællesnævner. Man burde selvf. privatisere hele lortet og så kan man forsikre sig så længe man har lyst og råd til mens man er i arbejde.

"
Så det er ikke sådan, at folk ikke vil i arbejde."

Åh Gud, naiviteten......

Men hvor er det dog typisk at politikere bare angriber andres forslag, bare for at angribe og så finder på alle mulige grunde til hvor forfærdeligt det er. Dette viser jo bare at det DF sagde "dengang" var løgn. Eller rettere at de ikke selv køber den argumentation de gav dengang. Øv hvor jeg hader politik!

Skrevet af Karl Emil Nielsen 731 dage siden - Direkte link
Hvis Liberal Alliance bliver i folketinget efter næste valg, så vil de nok erfare, at det ikke er nok, at stå på side linjen og råbe : hvad sagde vi : Det kunne jo være , at partiet allerede nu skulle vise de støtter en kommende borgelig regering , og så lade være med at komme med de evindelige og trættende a La Radikale Venstre retorik, at Dansk Folkeparti skal holdes uden for indflydelse ved næste valg, og bare erkende,  Dansk Folkeparti er gået frem ved  samtlige valg siden deres politiske karriere startede.Ellers er i jo bare et klon af det Radikale Venstre uden Marianne Jelved og Margrethe Vestager.

Skrevet af Simon Emil Ammitzbøll 731 dage siden - Direkte link
Kære Karl Emil,
Jeg kender dig ikke, men jeg er nødt til at korrigere din opfattelse af Liberal Alliances holdning til Dansk Folkeparti.
Jeg udtalte på vores landsmøde i midten af april "Vi begragter Dansk Folkeparti som et parti på linie med alle andre partier". Jeg sad midt i mellem vores to andre folketingsmedlemmer. De smilede og var glade. For der var ingen uenighed. Det er vores linie.
Vores holdning er klar. Vi vil bryde VKO-flertallet, så vi kan arbejde for mere vækst, en mere effektiv offentlig sektor, mere personlig frihed og mindre skat.
Lige så klart er det, at vi arbejder for VK-regeringens fortsættelse. Der skal altså være et VKOI-flertal efter næsten valg.
Men det er klart, at vi mener, at politikken skal justeres i forhold til nu. Ellers var der jo ingen grund til at vi stillede op:-)
Mvh Simon Emil

Skrevet af slettet bruger 3485 731 dage siden - Direkte link
Der henvises også til, at det kun er Belgien og Island, der har en længere dagpengeperiode end Danmark, og der henvises til nabolandet Sverige, hvor de gennemførte en dagpengereform, så man kun kunne modtage dagpenge i 300 dage. Vi skal så også i den forbindelse gøre opmærksom på, at det jo er bemærkelsesværdigt, at Danmark er et af de lande, der har den allerlaveste ledighed, når man ser på, at vi trods alt har en dagpengeperiode på 4 år.

Danskere taler dansk. Svenskere, islændinge og belgiere taler andre sprog. Ergo er det danske sprog årsagen til den lave ledighed. Er det ikke ligeså logisk som bent bøgsteds udtalelse.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 731 dage siden - Direkte link
Nu skal man lige huske det reelle tal for abejdsløshed i Danmark er 29%, ikke 4%, da alle på overførsels inkomster jo reelt også er arbejdsløse, bare skjulte, en stor del af dem på overførsels indkomster sidder fast i systemet, og det er ikke fordi de ikke KAN arbejde.

Så hvad vinder man ved at halvere dagpenge perioden, lige P.T.

En masse fattige, der må gå fra hus og hjem, endda mange der ikke har råd til deres lejelighed.

for at få kontant hjælp må man maksimalt eje for 10 000dkk, dvs ingengang en knallert må man reelt eje, derfor kan personen ikke længere stå til rådighed for arbejdsmarkedet, hvis man ikke bor i København eller en af de andre store byer.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 731 dage siden - Direkte link
Nu skal man lige huske det reelle tal for abejdsløshed i Danmark er 29%, ikke 4%, da alle på overførsels inkomster jo reelt også er arbejdsløse, bare skjulte, en stor del af dem på overførsels indkomster sidder fast i systemet, og det er ikke fordi de ikke KAN arbejde.

Så hvad vinder man ved at halvere dagpenge perioden, lige P.T.

En masse fattige, der må gå fra hus og hjem, endda mange der ikke har råd til deres lejelighed.

for at få kontant hjælp må man maksimalt eje for 10 000dkk, dvs ingengang en knallert må man reelt eje, derfor kan personen ikke længere stå til rådighed for arbejdsmarkedet, hvis man ikke bor i København eller en af de andre store byer.

Skrevet af Svend 731 dage siden - Direkte link
Selvom jeg er ærkekonservativ, må jeg give dig helt ret.

Skrevet af Kong Kret 731 dage siden - Direkte link
De her på siderne, der efter deres egen opfattelse ved alt om, hvordan man afskaffer arbejdsløsheden, må jo se at oprette konsulentvirksomheder, der har tilbud - ingen kan afslå.

Tilsvarende med løsninger på landets økonomiske situation.

Skrevet af Skovgaard 731 dage siden - Direkte link
Konsulentvirksomheder? Øh....

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 730 dage siden - Direkte link
Jeg har intet sagt om at jeg ved hvordan man kan afskaffe arbejdsløsheden.

Men pointeret at det fundamentale problem i Danmark er fusk med statistikker, hvor man skjuler det reelle arbejdsløsheds tal, mens systemet er gearet til at fastholde en arbejdsløs i arbejdsløshed.

Feks, tag min egen personligt oplevelse i de sidste 18 måneder.  Da jeg blev arbejdsløs sidste år, og havde -150 000dkk på min konto, og kunne ikke få dagpenge (pga Dansk beurakrati) til trods for 13 års medlemskab af en A-kasse.  Jeg prøvede at søge kontanthjælp, bare for at kunne betale min husleje, varme, el og mad.   Men det var ikke muligt, fordi jeg endnu ikke havde afskaffet mit sidste transport middel - min motorcykel.

Jeg har nu efterfølgende fået arbejde, ca 150km væk hjemmefra, havde jeg efterlevet kravende for at få kontant hjælp, ville det havde været umuligt at tage denne stilling.   Fordi for at komme der hen, skal jeg køre 1t 40 minutter på motorcykel (hele vejen), eller køre 30 minutter for at komme til nærmeste tog station, da  jeg nødvendigvis skal tage den tidligste tog (for at nå på arbejde før kl 9, og derved kunne arbejde 8 timer), kan jeg ikke tage bussen hjemmefra.  Skulle jeg klare mig kun med offentlig transport ville jeg først kunne møde på arbejde mellem kl 10-12:00, og den sidste tog køre fra arbejde området kl 19:33, men der er ingen busforbindelse for denne afgang, så jeg må nødvendigvis tage det tidligere tog (kl 18:33), og derfor ville jeg havde problemer med at varetage en fuld arbejdsdag.

Altså men thesis om at det Danske system er et af de store problemer da den fastholder folk i arbejdsløshed holder ganske fint.   Kravet om at man skal afskaffe sig alt, hvad der er værd mere end 10 000dkk, betyder nemlig du ikke kan havde en bil, eller motorcykel.    Samt hvis du har en bærbar computer, og en knallert er du sandsynligvis også over grænsen.

Mht landets økonomiske problem, der spildes bogstaveligt 100 milliarder eller mere i beurakrati og over administration af det offentlige, dette var stedet hvor man burde spare, men ingen ønsker at spare der, fordi bla. kommunerne vil havde lov til at arbitrært at hæve skatter og afgifter, efter deres egen lyster.   Feks har jeg set at en kommune ville sænke 100 millioner i et musik hus, mens deres kloarker er ved at forfalde, men det kunne aldrig falde dem in at fokusere på deres hovedet opgave, da præstige projekter er det de bliver husket for, ikke for at lappe en hullet kloark.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

66
48
16
3
3
48
42
60
13
15
9
57
16
21
24
14
11
100
5
3
Nyeste video
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen