BookmarkletTilføj til    |
DF: Liberal Alliance fører dobbeltspil
 | ||
Udgivet for 392 dage siden i Islam og indvandring
Tilføjet 26/04 12:52 til Boblere af slettet bruger 8391
Kilde: jp.dk
Dansk Folkeparti beskylder Liberal Alliance for dobbeltspil, fordi »nedskæringspartiet« vil øge udlændingeudgifterne med 400 mio. kr.
Det vækker undren i Dansk Folkeparti, at Liberal Alliance vil være med til at lempe reglerne for familiesammenføring.
For som Jyllands-Posten kan fortælle torsdag, så vil det medføre 1.000 ekstra familiesammenførte og ekstraudgifter på 210 mio. kr. til bl.a. sagsbehandling og integrations-programmer.
»Når jeg tænder for tv’et, så kan jeg høre, at Liberal Alliance tordner mod folk på offentlig forsørgelse og siger, at vi bruger for mange penge. Men det gælder åbenbart ikke, når det drejer sig om udlændinge,« siger Dansk Folkepartis integrationsordfører, Martin Henriksen, der karakteriserer LA som et »nedskæringsparti«.
DF: LA fører dobbeltspil
Martin Henriksen tilføjer, at Liberal Alliance også har tilsluttet sig et forslag om at flytte asylansøgere ud af centrene og ind i lejligheder. Det vil koste 200 mio. kr. Derudover ønsker de liberale at afskaffe starthjælpen for flygtninge, selvom netop Liberal Alliance i den såkaldte Carina-sag slog til lyd for lave overførselsindkomster.
»Man vil have en stram økonomisk politik overfor danskerne og så alle mulige særregler overfor udlændinge, fordi man synes, at det er synd for dem,« siger Martin Henriksen.
Han siger, at Liberal Alliance fører »dobbeltspil«, og mener, at forklaringen skal findes i topfigurernes tidligere parti, Det Radikale Venstre.
»Det er den kulturradikale arv, som Simon Emil Ammitzbøll og Anders Samuelsen har taget med sig. Jeg synes, at de skulle være ærlige og sige, at de vil spare, så man eksempelvis får dårligere ældrepleje, men samtidig vil de bruge flere penge på udlændingeområdet.«
36 Kommentarer
Skrevet af Det er ikke kun i DF at det vækker undren.
Skrevet af UD af vagten med LA
Hader at sige det, men de har en god pointe...
Skrevet af Svineri
Skrevet af Ja, nu har den hængt i luften i 5 timer... hvor er alle LA-støtterne henne?
De har lige fået løn , og sidder og flæber over den smule der er tilbage efter at de har betalt til nepotisterne der udbetaler din overførselsindkomst. Skal du ikke ned på bodegaen, nu du har snyltet dig til endnu en måned?
Ups, der var en typisk EL støtter!( Man kan se det på den måde de mener andre skal betale for deres driverliv)
Tja jeg støtter generelt LA, men ikke i alt..
Jeg har ikke set detailjerne i dette oplæg, men hvis det ala. den australske model, hvor folk der indvandre ikke kan kvalificere sig til sociale ydelser i de første år, og der er krav om at disse folk gavner samfunde og ikke belaster den, så kan jeg ikke se noget problem.
Men er det en åben gavebod som 99% af den Danske invandrings politik så er jeg modstander.
Det er det der kvalificere liberale tænkende mennesker man tager stilling til hvad man støtter.
Men de er stadigvæk det bedste bud, totalt set.
Uhm, hvad er problemet? Det er jo finanseret.
Det er ikke finansieret.
Udgifterne til de ekstra og mindst integrerbare indvandrerer overstiger langt de sølle 210 mio. kr. pr. år.
Hver evig eneste borger i Danmark giver i løbet af sit liv et gennemsnitligt underskud på mere end trekvart million kr.
Det er i sig selv et kæmpeproblem, for udgifterne skal finansieres ved lån, som skal tilbagebetales af kommende generationer. Netop derfor har skattetrykket i Danmark bare vokset og vokset, fordi socialstaten i bund og grund altid har været underfinansieret, og politikerne altid kan finde nye ædle formål og milde gaver, som uddeles ukritisk og lidet effektivt til vælgerne.
Hvor stort et underskud tror du egentlig den gennemsnitlige familiesammenførte person fra den anatolske højslette eller Somalia uden uddannelse, sprogfærdigheder eller boglige kundskaber kommer til at generere i gennem et livsforløb i Danmark? 5, 10 eller 20 mio. kr.? Vi kan bare gætte, for vores politikere ønsker ikke en gang at offentliggøre statistikker og beregninger, som gør os i stand til at træffe et velunderbygget og kvalificeret rationelt valg.
Det er tudetosset at gøre reglerne mere lempelige!
Det er virkelig latterligt - især fra LA - at kalde den her slags finansieret. Den eneste måde det nogensinde ville kunne kaldes for finansieret var, hvis de mennesker man lukker ind bidrager positivt til landets økonomi. Gør de ikke det, så er det jo alle os andre der finansierer det.
Der er virkelig brug for et enten ægte liberalt parti eller et national-liberalt parti.
Skrevet af /Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt...!
DF'or ever.... :-)
Skrevet af Skandale af LA!
Skrevet af Her viser LA deres Radikale rødder og den totale mangel på sund fornuft der hersker både hos LA og DRV. Der er altid rigeligt med penge til indvandring mens de gamle der har bygget velfærdssamfundet op, de kan få et spark bagi og tonsvis af afgifter. Føj hvor er det grimt.
LA mener åbenbart, at når man nu ikke kan få lukkede kasser og åbne grænser, så vil man hellere have åbne kasser og åbne grænser.
Det giver så en ekstra indvandring på 1000 om året, og der er vel og mærke tale om indvandrere der i høj grad ikke vil have de faglige kvalifikationer der skal til for at kunne få arbejde i Danmark. For hvis de havde det, så ville de kunne komme ind på trods af point-systemet.
De 210 millioner, som forslaget beregnes at koste årligt, dækker kun ekstra administrationsomkostninger, fjernelse af gebyrer og introduktionsforløb til de familiesammenførte. Det dækker eksempelvis ikke udgifter som i øvrigt påføres den offentlige sektor (eksempelvis udgifter til sunhedssystemet, overførselsindkomster osv.). At forslaget kun koster 210 millioner kroner årligt er en stor fed løgn.
Skrevet af »Man vil have en stram økonomisk politik overfor danskerne og så alle mulige særregler overfor udlændinge, fordi man synes, at det er synd for dem,« siger Martin Henriksen.Sjovt - det er da okay at have sær-regler for udlændinge men bløde regler for arisk hvide danskere? Uha da. Det er jo DF i en nøddeskal. Hvis du accepterer udlændinge eller andre kulturer, så er det "særregler" - men hvis du IKKE accepterer en fed dansker som sidder på sofaen halvdelen af hans liv og klager over der ikke er noget arbejde, ja så er du U-dansk og vil have dårligere ældre-pleje! Ja sund fornuft er da ikke noget der hersker i DF. Suk - "logikken" i deres udtalelser taler jo for sig selv. Til alle jer DF undersåtter: Har i aldrig overvejet hvor mange kloge hoveder der holdes væk fra DK, pga. immigration er et helvede? Hvor mange udenlands-danskere som ikke vender hjem pga. de ikke kan få deres familie med uden at flytte til Sverige 3-4 år og skifte nationalitet?
typisk df svar. hvis man ikke har nogen argumenter sp kan man altid anklage modpartern for selvhad. Man så det under flagsagen og man ser det nu her
Det handler også om solidaritet. Skal vi dele vor godhed ud over hele verden. Hvad er mest værd 1000 negerbørn i somalia der dør af diaré eller et enkelt multihandicappet barn i Danmark ? Er alle lige gode? Skal vi tage dem alle til Danmark?
Du vil sikker sige "Det er uetisk, det er ikke et valg. Vi skal vælge alle". Eller?
Men en dansker, der på trods af at have boet en årrække uden for Danmark, stadigvæk er dansk - han er intet værd? Og hans eventuelle nye famillie er intet værd?
Takket være Dansk Folkeparti og deres "point-system" (der sammen med deres "danskheds-prøver" burde skrottes) er det jo nærmest umuligt for familier at flytte tilbage. Det er også så besværligt, selv for de "kloge hoveder" vi gerne vil have (Der nok vil bidrage med en DEL mere skat end den typiske DF'er!) at komme ind, at de opgiver inden de er begyndt. Og hvorfor skulle de overhovedet prøve, når de bliver stemplet som udlændinge og nasse-røve, inden de overhovedet er kommet til landet?
Jeg ved godt vi har problemer med immigration i Danmark. Men hvorfor er regler pludselig godt, når man kun straffer en minoritet? Hvorfor skal udlandsdansker og dem der gerne kan og vil bidrage til samfundet straffes?
Men en dansker, der på trods af at have boet en årrække uden for Danmark, stadigvæk er dansk - han er intet værd? Og hans eventuelle nye famillie er intet værd?
Jo da.
Jeg ved godt vi har problemer med immigration i Danmark. Men hvorfor er regler pludselig godt, når man kun straffer en minoritet? Hvorfor skal udlandsdansker og dem der gerne kan og vil bidrage til samfundet straffes?
Det er jo eksakt det modsttte der sker. Vi skal være med til at stoppe at teenagerer blivert tvunget. De støtter at de bliver tvangsgift med fætre fra mellemøsten. De medvirker ikke til samfundet. Tværtimod har jeg flere gange set piger som var relativt fornuftige komme hjem med en mandig bistabdsmodtager. Piger som før ikke havde slør havde nu slør og var sat tilbage. Manden talte ikke et ord dansk. Kunne ikke læse eller skrive.
Velkommen
Åbne kasser åbne grænser !
Skrevet af Skal vi så lige få placeret aben her, hvem er det så vi kan takke for at det er så besværligt?
Havde de radikale og socialdemokraterne i 90'erne blot været lidt mere kritiske i deres valg, så havde vi idag ikke haft de omtalte problemer.
Så svaret må være at det er dem du kan takke for at immigration er et helvede idag, det er dem som er skyld i at de kloge hoveder bliver væk fra DK. (sammen med det høje skattetryk)
Så alle DF undersåtternes reaktion er sådan set blot et resultat af årtiers fejltagelser.
Christian Jessen,
Jeg synes du skal droppe dine lommeteorier, og gå ind på www.foreignersindenmark.dk, og bruge et par timer. Så finder du ud af, hvorfor mange veluddannede udlændinge ikke vil hertil. Du vil blive overrasket, og klogere.
Der er helt andre regler for veluddannede fra fx USA end der er for fx en somalisk analfabet, bl.a om statsborgerskab.
Det er ufatteligt svært med reglerne idag, for fx en amerikaner at få statsborgerskab, mens enhver Somalier eller palæstinenser kan få dobbelt uden problemer. Det er EEN af mange grunde til, hvorfor veluddannede fra vestlige lande ikke vil hertil. Skatten er en anden, dansk hjernevask mentalitet en tredie.
Jeg er en enig med dig i, at danskere der gifter sig med udlændinge diskrimineres, ligesom ufattelige mange veluddannede udenlandsdanskere ingen stemmeret har, selvom de er ude og repræsentere deres land osv osv.
Men dit vrøvl med at give DF skylden, er simpelthen rød indoktrinering når det er værst. Vågn op, diskussionen skal tages, uanset hvor ilde hørt sandheden er.
Jeg er, som LA-medlem, dybt chokeret over den måde, LA sviner rundt med vores skattekroner på.
Og jeg kunne særdeles godt tænke mig, at LA-folkene faktisk gad tage dette alvorligt og fortælle os, der betaler deres løn, hvorfor det pludselig er blevet vigtigere at tage penge fra det arbejdende folk og give dem til uintegrerbare indvandrere end at sænke skatten.
Føj!
Skrevet af Jeg forventer i hvert fald at partiledelsen har en god forklaring på denne aftale. Den virker på mig og se et skridt i den helt forkerte retning.
De skal da også leve, men hvad med vores syge og handicappet ?
Nu er det jo ikke alle udlændinge der kommer fra Højsletterne.
Jeg kender, i modsætning til mange andre her, utrolig mange familier hvor begge parter er højtuddannede og absolut ikke ligger nogle til last.
Lad mig nævne en dansk jurist, Tyrkisk bankmand.
Dansker bosat i Spore i mange år gift med Singaporiansk kvinde, penge som skidt, de får ikke en krone af staten, men har en masse bøvl hver andet år og iøvrigt også en masse omkostninger.
En dansk bankmand russisk gift, hun er lige blevet fædig med en uddannelse, får ikke en krone
Der er forskel på folk dem der skal hjem og nasse på samfundet kan vi undvære de øvrige skal have ret til at gifte sig med den mand/kvinde de elsker ( et sjældent ord herinde).
Men det kan jo ikke være rigtig at man ikke kan få sin kone med ind i Danmark hvis man selv forsørger hende og iøvrigt betaler sin skat hver måned.
;
Bare vi havde et Liberalt parti i Danmark man kunne stemme på. I udlændingespørgsmålet ville et sådant parti helt naturligt gå ind for at privatisere U-landsbistanden og flygtningehjælpen så det var op til enhver dansker at bestemme om man ville bruge sine egne penge på forbrug eller på at forære til diverse godgørende formål.
Et ægte Liberalt parti ville også gå ind for at familiesammenføring var en privat sag, og at familiesammenførte aldrig kunne opnå nogen form for sociale ydelser.
Nå - Men sådan et parti har vi jo så desværre ikke i DK...
Jeg havde selv overvejet dette, det koster kassen i arbjedstid, og kontanter for at køre kampanger..
Derfor er vores demokrati en pervertion af demokratiet, det er ikke dem der er bedst til jobbet, ej heller dem der vil landet det bedste der kommer frem.. Nej det er lobbyister
1. Socialdemokrater lobbyere for fagbevægelsen, som plejede (og stadigvæk gør) tvangsindriver penge til list A, på trods af mange af deres folk ikke stemmer på A. sidst forsøgte man at tvinge arbejdsløse til politiske rallier..
2. Venstre/konservative er støttet af store virksomheder - eller det virker det til, da disse partier flere gange blokerede kravet om åbnestandarder i det offenlige, fordi MS ikke havde en standard... Mens der var en opensource standard..
og sådan går det fremad.
dog kan jeg ikke helt få øje på EL backere, men jeg tror det er blåøjet naivetet, der for folk til at tro på kommunismen, på trods af det har historisk set vist sig at være en katastrofe.
Jeg har regnet lidt på det, man skal havde 2-3 fuldtids positioner i gang for at kunne skubbe markedsføringen og divs krav igennem, plus de kampanger der skal køres i radio, og fjernsyn, således at et budget for at starte et parti er i omegene af de 10-20 millioner kroner, og hvis man i forvejen (som LA, og NA) ikke har kendis basen er det svært at skaffe disse penge...
Man kan self prøve som en uafhængig, men igen budgettet er i million klassen.
Det vil aldrig være lovligt, enhver opnår ret social ydelse efter maks 5 år, hvilke EU har bestemt og gælder også i Danmark, ellers hvis der ikke er penge nok hæver man skatten i topskatten, de har råd til at betale de værige.
Liberal Alliance - Penge til Fatima før Carina.
Alle bør tvinges ind i en fagforening med arbejdsløshedskasse, og dem der ikke vil bør fratages retten til job hvilket er demokratisk.
Der skal ikke være nogen der siger det vil jeg ikke betale til, så er det ud af vagten fra arbejdspladsen, og så kan man fjerne kontanthjælp til mange mennesker.
Flere artikler fra Islam og indvandring
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror?
Udgivet for 9 timer og 22 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 21:38 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: b.dk
29 KommentarerSindssyge DR problematiserer "højrefløjen" og EDL efter terrorhandlingen i London !
Udgivet for 8 timer og 31 minutter siden i Islam og indvandring
To 'arabere' og en 'somalier' jages efter overfald i Vollsmose
Udgivet for 5 timer og 58 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 24/05 01:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerSkandaløst at give statsborgerskab til potentiel terrorist, som PET advarer imod
Udgivet for 8 timer og 22 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 22:38 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Indvandrere sender odenseaner i koma | Nationaldemokraten
Udgivet for 1 time og 33 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 24/05 00:31 til Boblere af Thomas Berg Sørensen
Kilde: nationaldemokraten.dk
Præst skulle holdes væk fra kirke af hensyn til muslimer | Kristeligt Dagblad
Udgivet for 19 timer og 5 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 11:21 til Boblere af kongkret
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Kulturforskel: En voldelig muslim skydes i Stockholm og byen brænder. En uskyldig englænder slagtes, og...
Udgivet for 1 time og 32 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 22:53 til Boblere af Nicolai Sennels
Regeringen i gang med Danmarks destruktive selv udslettelse.
Udgivet for 14 timer og 42 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 16:11 til Boblere af Anti Kommunist
Opsig statsløskonventionen NU!
Udgivet for 15 timer og 3 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 15:57 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Regeringen og EL lemper kravene for at få dansk statsborgerskab
Udgivet for 16 timer og 3 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 23/05 14:57 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: jyllands-posten.dk
Britisk soldat halshugget på åben gade i London
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 41 minutter siden i Islam og indvandring
tjae, nu er nok, nok
Udgivet for 15 timer og 55 minutter siden i Islam og indvandring
Sharialovgivning officielt indført i England
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 18 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 22/05 20:42 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: information.dk
Højreorienteret blogger begår selvmord i protest mod muslimsk indvandring
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 4 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 22/05 21:38 til Boblere af Per T
Kilde: bbc.co.uk
Breaking news:Terror nær en af Londons kaserner
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 30 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 22/05 21:00 til Boblere af John Locke
Indvandrerdrenge stenede grise på naturcenter
Udgivet for 2 dage siden i Islam og indvandring
Tilføjet 21/05 23:55 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: ekstrabladet.dk
Anklager mødte ikke op til racisme-sag - Danskernes Parti
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 56 minutter siden i Islam og indvandring
Tilføjet 22/05 13:38 til Boblere af Thomas Berg Sørensen
Kilde: danskernesparti.dk
Ét års Ikke-vestlig indvandring koster 63 milliarder
Udgivet for 2 dage siden i Islam og indvandring
Tilføjet 21/05 23:11 til Boblere af Dinesen
Kilde: ekstrabladet.dk
Danmark vil sende somaliere hjem - Somalia er nu sikkert nok til at sende dem tilbage til hjemlandet
Udgivet for 2 dage siden i Islam og indvandring
Tilføjet 21/05 19:46 til Boblere af mlp
Kilde: b.dk
Voldsomme optøjer i svensk forstad - Venstrefløjen forstår "de unge"
Udgivet for 2 dage siden i Islam og indvandring
Tilføjet 21/05 09:04 til Boblere af mlp
Kilde: denkorteavis.dk
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror? 23/05 21:38 - 76 klik
»Guerillakrig« i Stockholms gader 24/05 01:00 - 56 klik
59-årig mand i koma efter muslimsk overfald 24/05 00:03 - 29 klik
Erling Andersen i ny sag om magtmisbrug 23/05 07:50 - 1715 klik
Svenske uroligheder: Se brandmands rørende bøn 23/05 10:45 - 1308 klik
Britisk soldat halshugget på åben gade i London 22/05 20:08 - 1151 klik
Soldater i England opforderes nu til ikke at gå ud i uniform 23/05 12:24 - 704 klik
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror? 23/05 21:38 - 664 klik
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |