Kontakt 180Grader.dk
12

Skrevet af Kim Freyberg 903 dage siden - Direkte link
Åh ja. Frank Aaen håber på dejlige og fredelige demonstrationer, men vil være en af de første til at råbe politistat, når dagen snart oprinder, hvor hans venner begynder at te tossede og får et strint af vandkanonen.

Skrevet af MartinBC 903 dage siden - Direkte link
Ib Poulsens udtalelse var et klassisk retorisk kneb. Han kommer med en provokerende udtalelse, som det er meget svært for Frank Aaen at ignorere. Frank Aaen kunne nemt have spildt en masse taletid med at bedyre, at han absolut ikke havde autonome venner. I stedet nøjedes han med en kort bemærkning, om at han håbede på fredelige demonstrationer. Han bed altså ikke på Ib Poulsens madding. Enhver professionel debattør ville have gjort det samme som Aaen i den situation. Hvad betyder det for øvrigt, at de autonome skulle være hans "venner"? At de mener det samme som ham? Ja, det gør de nok langt hen ad vejen, men formentlig ikke på alle områder, venstrefløjen er selvfølgelig lige så bred og forskelligartet som højrefløjen er. Betyder "venner", at det er nogen han spiser økologisk hummus sammen med hver onsdag aften? Næppe.

Skrevet af Stoffer 901 dage siden - Direkte link
Billedet i artiklen er ret fedt; Frank Aaen, glemmer du ? Så husker vi andre din støtte (og fortsatte støtte) til totalitære og voldelige styreformer!

Skrevet af slettet bruger 1133 901 dage siden - Direkte link
Lars Løkke besøgte Taleban. VU og KU samlede penge ind til dem. Hvad får vi så ud af det? På den tid kæmpede mujahedinerne imod Sovjet, så det var ideologisk forsvarligt at støtte dem. Socialister havde bl.a. pga. propaganda et meget romantiseret syn på regimer som det i Sovjetunionen. Visse havde indtrykket af Sovjet som værende et velfungerende samfund på vej imod den komplette socialisme. Og hvad siger det? Staten er særligt i et land som Danmark, hvor man har et totalt voldsmonopol, først og fremmest en voldsorganisation, og demokratiet er en voldelig styreform. Og hvad så? Og hvad så? Synet afhænger fuldkommen af beskueren, og DF'erens udtalelse var egentlig ikke et "retorisk trick" eller noget i den stil. Det er et klassisk demagogisk greb.

Skrevet af Stoffer 901 dage siden - Direkte link
"Lars Løkke besøgte Taleban. VU og KU samlede penge ind til dem. Hvad får vi så ud af det?" - når man er allierede regner man vel ikke med, at de falder én i ryggen? Derfor var det legitimt at støtte taleban, som dengang "bare" bekæmpede Sovjet. Forskellen til Frank Aaen er jo, at han STADIG er erklæret kommunist og derfor INTET har lært, men blot glemmer det, eller bortforklarer det med "jeg var ung (eller 28 år, eller ung er jeg jo egentlig stadig, eller noget)" ...

Skrevet af flonaldo 901 dage siden - Direkte link
Det er vel hans ret at være kommunist.

Skrevet af Stoffer 901 dage siden - Direkte link
selvfølgelig - ligesom det er enhvers ret at være naiv.

Skrevet af slettet bruger 1133 901 dage siden - Direkte link
Og Lars Løkke går stadigvæk ind for at støtte tvivlsomme militære konflikter. At Aaen er erklæret kommunist betyder jo ikke nødvendigvis, at han ønsker at indføre nordkoreanske tilstande i Danmark. Og de såkaldte autonome er alt for optagede med at lave ballade til at være en gruppe, hvis ideologi er værd at tale om. Det her er jo fuldkommen ubrugeligt. Hele opdelingen af folk i "ekstremister" og "ikke-ekstremister" er meningsløs. For at en ideologi kan være en ideologi, behøver den at være radikal. F.eks. er anarkokapitalister og de mest hardcore liberale minarkister også ekstremister i deres egen ret, mens det vel nærmest kun er konservative, socialdemokrater og socialliberale, som ikke er "radikale".

Skrevet af Stoffer 901 dage siden - Direkte link
"At Aaen er erklæret kommunist betyder jo ikke nødvendigvis, at han ønsker at indføre nordkoreanske tilstande i Danmark" - har du læst Enhedslistens parti/principprogram for nyligt?

Skrevet af slettet bruger 1133 900 dage siden - Direkte link
Nej, det har jeg faktisk ikke, men mit indtryk er langt fra, at Enhedslisten er et parti, der går ind for såkaldt demokratisk centralisme og lignende. De går ind for en anden økonomisk model, den yderste konsekvens af hvilken er afskaffelse af ejendomsretten i den form, vi kender i dag, men altså duer 'argumentet' om, at 'Enhedslisten går ikke ind for økonomisk frihed i liberal forstand. Kim Jong-il går ikke ind for økonomisk frihed i liberal forstand. Ergo er Enhedslisten Kim Jong-il'er' ikke. Men der findes da grupperinger, der mere eller mindre er marxistisk-leninistiske, som tilhører Enhedslisten. Det er dog ikke helt det, som Enhedslistens partiprogram går ud på, eksplicit. :-)

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 899 dage siden - Direkte link
Teleban opstod i tiden efter 1992 så jeg tvivler stærkt på at Lars løkke eller VU og KU samlede ind til dem. Det er vist en påstand du må bevise. Ellers er det er et demagogisk greb at sammenligne modstanden mod USSR og taleban, selvom de ikke er det samme.

Skrevet af slettet bruger 1133 896 dage siden - Direkte link
Det har du faktisk helt ret i. Jeg talte naturligvis om mujahedinerne, som også egentlig var terroristiske, islamistiske fundamentalister, som Taleban kan siges at have udsprunget af. Bin Laden var en del af dem, og hans folk, deriblandt Ayman el-Zawahiri, var med til at støtte Taleban, ligesom at mange af mujahedinerne drog til Bosnien og stod for stort set alle af de få overgreb af stor skala, der skete fra muslimsk side i Balkan-konflikten.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

66
48
16
3
3
48
42
60
13
15
9
57
16
21
24
14
11
100
5
3
Nyeste video
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen






Nyeste video