BookmarkletTilføj til    |
Djævlen gemmer sig ofte i detaljen!
Udgivet for 26 dage siden i Politik
Tilføjet 27/01 18:07 til Boblere af Winston Smith
Jesper Ørsted postede for under et døgn siden en artikel om endnu et 'enkeltstående tilfælde'. Denne gang omhandlende (endnu) en indvandrers voldtægtsforsøg på en etnisk dansk kvinde. Den første kommentar til artiklen leveres efterfølgende af 'Alexander' der skriver:
"Er det virkelig nødvendigt at spamme 180grader med de her artikler stort set hver dag? We get it - mange indvandrere begår (også) meget kriminalitet."
Til det er der, som jeg ser det, kun at sige: Nej Alexander. 'You don't get it at all'. Med dit indlæg beviser du, på den mest pinagtige og kyniske vis, at du ikke fatter en disse. INTET!
Efter min mening lykkedes det dig faktisk, at drage mindst fire (4) fejlslutninger i den lille sætning ovenfor. Muligvis flere. Noget af en præstation i sig selv.
For det første kalder du de mange indlæg om indvandreres overgreb for 'spam'. Dermed formår du på groveste vis, at bringe disse (utallige) rapporter om alvorlige anslag mod uskyldige mennesker ned på et plan, hvor de sammenlignes med et begreb (spam), der dækker over det at modtage uønskede reklamer i sin elektroniske indbakke. I sig selv en helt igennem utilstedelig relativisering.
Dernæst gør du dig skyldig i en helt urimelig og udokumenteret påstand. Du fortsætter nemlig med følgende '...mange indvandrere begår (også) meget kriminalitet.' Eller med andre ord: Andre befolkningsgrupper i Danmark begår lige så meget kriminalitet. Men det er en beviselig løgn. Det ville du også vide, hvis du fulgte med i dagspressen og læste de rapporter der udgives af en lang række anerkendte institutioner; herunder Danmarks Statistik. Af sidstnævntes rapport fra december 2010 fremgår det eksempelvis, at indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande er voldsomt overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikken. Men nok om det. For det er ikke den værste fejlslutning, du laver.
Den værste, og mest alvorlige, fejlslutning som du gør i ovenstående er nemlig, at du påstår og tror, at du HAR fattet pointen med alle disse mange 'spam'-indlæg. 'We get it!' skriver du. Men min påstand skal som sagt være, at du ikke har forstået noget som helst.
Lad os for en kort bemærkning se på en historie der har fyldt en del i dagspressen i dag. Den handler om Cem Aydin. Tyrkeren der på tragisk vis kom af dage på Frederiksberg for en lille uge siden. Der har været spekuleret meget i motivet til den brutale handling; bandekriminalitet, narkohandel, brud på uskrevne æresbegreber og så videre.
I dagens udgave af www.eb.dk får vi dog at vide, at hverken had, kærlighed eller gæld ligger til grund for drabet. I artiklen står der derimod følgende:
' ...Ud over eventuel gæld har kærligheden til en marokkansk pige, der måske havde en anden bejler, været nævnt som muligt motiv til det brutale overfald på den tyrkiske Cem Aydin.
Men den teori tror vennen heller ikke på.
"De var kærester i fire-fem år, så jeg tror, alle havde accepteret forholdet. Der var så meget kærlighed imellem dem, så alle kunne se det retfærdige i, at de skulle være sammen", forklarer vennen.
Han beskriver i øvrigt pigen ' N' som troende, tørklædeklædt muslim og derfor som en, andre mænd behandler respektfuldt."
Hvis du, Alexander, virkelig forstod alle disse 'spam-indlæg', ville den sidste fremhævede del af artiklen ovenfor straks få en lille klokke til at ringe inde i dit hoved.
Min påstand skal være, at der er helt stille. Har jeg ret?
For hvad er det for et menneskesyn, som den fremhævede udtalelse reelt dækker over? Hvad er det der siges implicit? Og hvilke konsekvenser kunne det tænkes at have for tolkningen af det 'enkeltstående tilfælde' som Jesper Ørsted linker til?
Og hvad med begrebet kriminalitet? Er der i det 'enkeltstående tilfælde' stadig 'blot' tale om 'kriminalitet'? Eller kan man ikke afvise, at der nu kan tilføjes en religiøs dimension? Eller en politisk? Og i givet fald; hvad er der så tale om? Hvad har det så for konsekvenser i forhold til ugerningen?
Jeg vil overlade disse spørgsmål til dig Alexander. Hyg dig med dem. Man siger, at djævlen skal findes i detaljen. Og djævlen griner os alle, dig inklusiv, lige op i ansigtet i den lille 'ubetydelige' udtalelse fra Cem's ven ovenfor.
22 Kommentarer
Skrevet af Well spoken, Mr. Smith.
Skrevet af +1
Han beskriver i øvrigt pigen N som troende, tørklædeklædt muslim og derfor som en, andre mænd behandler respektfuldt
Jeg studsede også noget over den udtalelse, den viser jo grundlæggende hvilken holdning de har til vestlige kvinder. Det er og bliver en syg religion/ideologi.
Skrevet af Fremragende Winston
Og til dig Alexander jeg håber virkelig du skrider til udlandet din Danskfjendtlighed vil ikke blive savnet
+1. Solid og saglig argumentation, Winston Smith.
Skrevet af Ret godt skrevet, Winston. Det holder 100%.
(Desværre)
Til Alexander
Kvinde + tørklæde = ærbar kvinde = to typer kvinder =Vanto/dårlige kvinder><troende/gode kvinder
Gode kvinder + tørklæde = muslimske kvinder = ingen voldtægt
Dårlige kvinder - tørklæde = ikke muslimske kvinder = vold + voldtægt + drab + rufferi
som tidligere sagt "kun" 30 gram stof gør forskellen, imellem "dem og os".
mvh.
Historyman
Du tager grumme fejl..
Der er SÅ meget forskel på os og dem, de 30 gram stof er kun manifesteringen af forskellen.
Henrik Madsen
Skrevet af Ja, desværre er det jo nødvendigt at gøre opmærksom på den løbske indvandrekriminalitet. Det er ønsketænkning fra Alexanders side at vi har fattet det. Det store flertal af politikere, og sikkert også befolkningen, fatter ikke en brik. I øvrigt er vi jo alle blevet hjernevasket i årevis med hvor stor en berigelse de fremmede fra den tredje verden er.
Udmærket at Winston Smith sætter Alexander og andre betonhumanister på plads.
Skrevet af Det er nærmest en religion hvis man ikke vil erkende at der er et problem. Reality bites. Det kræver at man lukker øjnene for visse ting, som man ikke ønsker at vedkende sig. En slags dobbelttænkning, hvis man har læst 1985 af George Orwell.
Det er censur hvis man ikke må skrive at en person er blevet overfaldet af en muslimsk bande, men skal skrive at personen blev overfaldet at 10-12 personer.
Jeg er personlgt gået fra at tro at indvandringen var en overvejende fordel til at indse at det er en katastrofe. Jeg er gået fra at tro at Glistrup var en særling til at han var en visionær, der blot var forud for sin tid.
Man skal jo vide at de er muslimer og ikke bare formode det, jeg så sku næsten heller at man skrev at en flok perker igen har forbrudt sig mod loven. For det andet tager en hel religion som gidsel.
Skrevet af Nej, nogle folk fatter ikke at indvandring fra ikke-vestlige lande er et problem. Og der er desværre ikke meget der tyder på det bliver bedre. Der kommer jo stadig indvandrere til landet, og dem er her har det jo med at skyde betydelig flere unger ud end os andre. Og os der tillader os at kritisere det, vi er jo bare nogle intolerante ignorente gammeldags typer. Det er i hvert fald disse ord jeg bliver mødt med når jeg lufter min skepsis mod indvandringen.
+1. Bed også mærke i denne voldsomt selvafslørende kommentar på eb.dk
Men det er "sjovt". Cem er gået fra at være verdens sødeste dreng der aldrig har været i problemer, hvor familie og venner antydede at politiet bevidst arbejdede langsomt og forhalede sagen fordi han er tyrker, og der blev spekuleret i racistiske motiver, til nu at handle om en dreng der er venner med Brian Sandberg på facebook, har været involveret i kidnapning, våben mm.
Det er i forvejen et ekstremt lukket miljø, og når de så er rettroende på "dem og os"-måden er det nok ikke en sag der ligger lige til højrebenet for politiet.
Hans bror lod også en finke løbe af panden. Han gik på TV og opfordrede folk til at melde sig, hvis de vidste noget. Han blev spurgt : Men har du virkelig ingen anelse om hvad der er baggrunden? Han svarede : Nej, så havde jeg jo ikke talt med dig nu! Underforstået, så havde de nok klaret det selv internt.
Well i don't get it?
jeg håber virkelig du skrider til udlandet din Danskfjendtlighed vil ikke blive savnet.
Er det måden at løse problemer med en som ikke deler samme opfatellse som en selv?
Er man ikke dansk hvis man har et dansk statsborgerskab?
Hvis man er, hvorfor taler man så hele tiden om dem og os?
Og hvorfor er det at herfødte "muslimer" bliver så kriminelle?
Kan det tænkes at mangle på gensidge respekt spiller ind?
Hvis man som mig ikke forfalder til primitiv dem og os retorik og ikke ser indvandringen som problemet, men vores måde at tilpasse os hinanden på som den store synder. Så er jeg jævnfør nogen en landsforræder og burde bare skride. Den slags holdninger er kun idioter og krigsmager værdigt.
Well i don't get it?
jeg håber virkelig du skrider til udlandet din Danskfjendtlighed vil ikke blive savnet.
Er det måden at løse problemer med en som ikke deler samme opfatellse som en selv?
You don't get it at all for du er da helt blank håber det er din unge alder der er grunden
Ja det er en måde at løse det på især når tumpen siger han vil flytte
Er man ikke dansk hvis man har et dansk statsborgerskab?
Hvis man er, hvorfor taler man så hele tiden om dem og os?
Man behøver bestemt ikke at have danske værdier bare fordi man har fået et statsborgerskab
Og hvorfor er det at herfødte "muslimer" bliver så kriminelle?
Kan det tænkes at mangle på gensidge respekt spiller ind?
Ja det kan i den grad tænkes lille Jørgen, jeg vil ikke bruge mere tid på dig da det er ganske håbløst, men den dag du eller dine nærmeste bliver ramt af den multikulturelle vold så kom ikke krybende.
Nej så bider du bare hårdere i gagbolden og tager imod.
SPØRGE JØRGEN
Nu skal jeg fortælle Jer om Jørgen
Jørgen var en tem'lig artig dreng.
Men han plaged' alle med sin spørgen,
fra han vågned' til han gik i seng.
Far og mo-ar blev så trætte af det,
det han spurgte om var noget pjat.
Tit han spurgte bare for at drille,
hvorfor - hvorfor dit og hvorfor dat.
Hvorfor har en buko ingen vinger,
hvorfor si'r de buh og ikke vov.
Hvorfor sidder neglen på min finger
hvis den sad på næsen var det sjov.
Hvorfor sidder øjet ik' i nakken,
hvorfor er jeg ikke blevet en kat.
Hvorfor kan min støvle ikke snakke,
hvorfor hvorfor dit og hvorfor dat.
Hvor har en loppe ingen bukser,
hvorfor er en lille fisk så våd.
Hvorfor blir en kylling ikke malket,
hvorfor si'r komoden ikke noget.
Hvorfor er der mænd på mine seler,
hvorfor skal vi altid gå med hat.
Hvorfor spiser løven ikke jordbær,
hvorfor hvorfor dit og hvorfor dat.
Men en dag blev det hans far for meget,
Jørgen fik smæk og Jørgen blev lagt i seng.
Og nu lå han der igen og spurgte
næsten som en helt fornuftig dreng.
Hvorfor fik jeg ingen pandekager,
hvorfor må jeg ikke lege mer'.
Hvorfor har jeg dog så ondt i numsen,
jeg skal aldrig spørge fjollet mer'.
Skrevet af Se her har vi en rigtigt racist. Kenno nægter at se muslimer som mennesker på lige fod med vi andre. De er ikke individer der er i stand til at styre deres handlinger eller foretage valg. Nej, det er nærmest børn eller måske endda undermennesker. Vi må hellere pakke dem ind i vat.
Og hvorfor er det at herfødte "muslimer" bliver så kriminelle?
Kan det tænkes at mangle på gensidge respekt spiller ind?
Og når disse børn/undermennesker begår en fejl, så er det de hvide forældres/overmenneskers skyld. Det er jo klart. Man kan heller ikke bebrejde løven at den spiser gazellen.
I læser mig som en blind høne plukker æbler.
Folk som går indfor at smide folk ud af landet som har dansk statsborgerskab, er i min optik skadelige for vores retssamfund. Hvis vi begynder at give forskelige domme for samme handlinger, så er det sku da at spille falit.
Til dig Mads. Du overser det faktum at muslimer står med "". For jeg ser dem nemlig på fuldstændig lige fod med dig og mig. Mit spørgsmål gik på hvorfor at folk som er efterkommer af indvandre har en tendens til at blive mere kriminelle. Jeg forsøger ikke at undskylde det, men syns at det kunne være spændene at se om andre faktore spiller ind, end bare det faktum at de er muslimer, som jo er den primitive persons svar på alt omkring denne her problematik.
Og til dig C vittinghoff, Danske værdier min bare røv. Du mener ikke at et statsborgerskab er det papir værd som det er skrevet på. Men lev du bare i din klokke og se spøgelser over alt, det er dit valg..
"Hvorfor" er sådan set komplet lige meget. For den enkelte kan der være 17 mio faktorer - lige fra kultur til "traumer" ifb med krig, ufred, fattigdom, opvækst i en flygtningelejr eller andet.
Det centrale er, at når vi har den erfaring må vi spørge os selv, om det fortsat er en god ide ukritisk at lade folk fra dé muslimske lande kriminelle og uintegrerbare kommer fra indvandre.
Det er ren cost benefit. Man kan sagtens lade folk fra muslimske lande indvandre, men så må de være underlagt nogle minimumskriterier, som vi f.eks havde det ifb pointsystemet. Altså en form for uddannelse, sproglige kompetencer mm. Resten er erfaringsmæssigt en udgift og ødelægger sammenhængskraften.
Ps folk der bruger begrebet undermennesker er pinlige, klamme og for dumme til at gå frit omkring. Du har jo klart nazistiske tendenser med den form for klam retorik.
Misforstod det i første omgang. Men du forstod så heller ikke mit, da du når til den konkulsion at jeg er racist, når det jeg spørg til intet har med race at gøre, men mere er et spørgsmål om der er andre faktore end det at være muslim som gør folk kriminelle. Og nej vil ikke pakke nogen ind i vat, eller fratage nogen ansvar for egne handlinger, jeg vil bare ikke give en hel religion skylden for hvad nogen laver. Også lige en detalje er man født her i landet, så er man dansk i min optik. Har dælme skældt mange muslimer ud når de siger at de ikke er danske, Hvis de har dansk statsborgerskab, så må de sku lære og leve med at de er dansker.
Og nej vil ikke pakke nogen ind i vat, eller fratage nogen ansvar for egne handlinger.
Det var ellers lige præcis det du var i gang med. Jeg tror problemet her er at det billede du har af dig selv er meget langt fra hvem du i virkeligheden er. Bare tanken og at blive beskyldt for racisme er absurd for dig da du jo er en af de "gode". Det er de andre der er racister. Du ved Pia og dem der.
Hvis de har dansk statsborgerskab, så må de sku lære og leve med at de er dansker.
Eller også må de tage konsekvensen af alt deres religiøse vrøvl og flytte til paradiset Saudi Arabien.
Flere artikler fra Politik
Dømt for mord i 2008 - laver røveri i 2012
 | ||
Udgivet for 10 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 22:32 til Boblere af Kim Ursin
Kilde: ekstrabladet.dk
7 Kommentarer16 børn = 17 ansatte
Udgivet for 12 timer og 14 minutter siden i Politik
Pia Kjærsgaard frifundet i injurie-sag - Samarbejds-Politiken.dk
 | ||
Udgivet for 13 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 18:12 til Boblere af Hans Und
Kilde: politiken.dk
Den røde blok har en hovedpine
Udgivet for 9 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 21:59 til Boblere af Henrik Lundquist
0 KommentarerNej-partier kræver folkeafstemning om finanspagt - dr.dk/Nyheder/Indland
 | ||
Udgivet for 14 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 18:45 til Boblere af Censete libere
Kilde: dr.dk
Bambi i Prins Jørgens Gaard
 | ||
Udgivet for 1 dag og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 09:12 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: jarlcordua.dk
LA: Hvad er der nu galt med at lease sin bil, Søvndal?
 | ||
Udgivet for 22 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 10:47 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: liberalalliance.dk
Højreradikale Michael Ellegaard fængslet en uge for skud mod betjent
 | ||
Udgivet for 9 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 23:39 til Boblere af Polyb
Kilde: fyens.dk
Jeg sagde jo, at Christiansborg-pressen var sammenspist
Udgivet for 12 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 19:27 til Boblere af Carsten Jensen
Finanspagten udløser ikke folkeafstemning
 | ||
Udgivet for 17 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 15:54 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: politiken.dk
Ingen folkeafstemning om EUs finanspagt - Politiko | www.b.dk
 | ||
Udgivet for 16 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 16:32 til Boblere af Jan jacobsen
Kilde: b.dk
Regeringen har set sig sur på leje af bil
 | ||
Udgivet for 23 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 09:57 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: dr.dk
Hvad sagde vi
Udgivet for 23 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 09:39 til Boblere af Carl Andersen
Finanspagten udløser ikke behov for folkeafstemning efter grundloven
Udgivet for 17 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 15:57 til Boblere af Censete libere
Leasing skat. Er det overhovedet realistisk?
Udgivet for 21 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 11:15 til Boblere af Bo Bennekov
Takstnedsættelser for 500 millioner kroner til tog og busser over hele landet er helt virkningsløs
Udgivet for 23 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 07:19 til Boblere af Ola Hansen
Den miljøfjendske regering slår til igen
Udgivet for 19 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 12:10 til Boblere af Carsten Jensen
Søvndals newspeak: Jeg synes faktisk, det er en ret stor sejr
 | ||
Udgivet for 1 dag og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 08:24 til Boblere af Helle
Kilde: politiken.dk
Ung og syg – gammel og frisk » Den Korte Avis - Klar – Skarp – Seriøs
 | ||
Udgivet for 19 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 12:19 til Boblere af Lordsasa
Kilde: denkorteavis.dk
Det ser sort ud for dyrene i Danmark
Udgivet for 14 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 22/02 14:50 til Boblere af LAndersson
Dømt for mord i 2008 - laver røveri i 2012 22/02 22:32 - 81 klik
Den gode nyhed: 1 milliard mere i skat 22/02 21:14 - 80 klik
Niels Erik Hansen, Dansk Racisme Center, er ligeglad med jøderne. 22/02 18:20 - 61 klik
LA: Hvad er der nu galt med at lease sin bil, Søvndal? 22/02 10:47 - 766 klik
Bambi i Prins Jørgens Gaard 22/02 09:12 - 742 klik
Tysk forfatnings-domstol omstøder rygeforbud i Hamburg 22/02 12:58 - 635 klik
Fru Kinnock undgår - igen - beskatning, hvor er hun dog heldig. 22/02 08:15 - 547 klik
Hans børn er hverken drenge eller piger 22/02 16:04 - 474 klik
|
Komiske Ali grøn af misundelse Tilføjet 19/02 16:43 af Villum Christensen |
|
Borgerligt redepisseri eller konservativt harakiri? Tilføjet 19/02 22:26 af Jeppe Toft |
|
Følelsen af forår i februar- med en kulturdelegation i Moskva for 25 år siden Tilføjet 16/02 17:04 af Thomas Petersen |
|
Når kvinder hader Tilføjet 16/02 22:22 af suzanne bjerrehuus |
|
|
Brænd en bil, så får du integration Tilføjet 14/02 08:56 af Heidi Wang |
| Flere klummer | |