BookmarkletTilføj til    |
Død over velfærden? Kommentar af Anders Samuelsen
Udgivet for 694 dage siden i Politik
Tilføjet 20/03 00:33 til Boblere af Lars Seier Christensen
Kilde: berlingske.dk
Anders Samuelsen slår til igen: Vælgerangst har lammet begge blokke i dansk politik. Og det i en tid hvor vi har brug for besparelser og reformer. Her kommer Anders Samuelsen med sine forslag – der giver os mere end 80 milliarder kroner.
27 Kommentarer|
Claus Rasmussen:„ >> Sort arbejde skyldes hovedsagelig verdensrekord høj...”
Skrevet af Velfærdsstaten er et onde vi selv har skabt. Det er ikke en naturlov, men hvorfor er man så vild efter at holde kunstigt liv i den? specielt når man stiller op for et liberalt parti?
Anders Sanuelsen citat "Ingen er bange for at stille krav til den private sektor, men stiller man krav til udgiftstyring i den offentligt sektor mødes man med påstande om, at man ønsker død over velfærden. Sandheden er, at de, der intet gør for at stramme op, dræber væksten og velstanden og dermed velfærden."
Anders Sanuelsen citat "Ingen er bange for at stille krav til den private sektor, men stiller man krav til udgiftstyring i den offentligt sektor mødes man med påstande om, at man ønsker død over velfærden. Sandheden er, at de, der intet gør for at stramme op, dræber væksten og velstanden og dermed velfærden."
Skrevet af Der er mange former for liberalisme.
Jeg er glad for at LA kører den nyliberale stil. Jeg syntes det er den mest moderne og humane liberalisme.
Nyliberalisme betoner individuelle rettigheder såvel som lige muligheder for alle borgere.
LA kører IKKE nogen nyliberal stil, de har simpelthen kopieret venstres valgløfter og kalder det deres egen politik. De er bare ude efter selv at få fat i nogle fede ben og taburetter.
Jeg mener alene det at man går ind for det socialistiske EU, siger alt.
Jeg mener alene det at man går ind for det socialistiske EU, siger alt.
Skrevet af Jeg tror man skal forstå, at Liberal Alliance er et reformparti, og til dels et protestparti. Vi prøver ikke at opfinde den dybe tallerken, blot at få regeringen til at udvise et ansvarligt forhold til Danmarks fremtid Det er helt rigtigt, at hvis VK havde gjort det rigtige de sidste 10 år, ville der næppe være behov for Liberal Alliance - men det har de altså bare ikke gjort, og der er ingen udsigt til at de kommer til at gøre det de næste 10 år heller - uden hjælp...
Derfor er Liberal Alliance eneste mulighed for at få drejet regeringens politik i den rigtige retning. Det kræver blot at VKO ikke kan tælle til 90 uden LA.
Eller som den igangværende LA kampagne siger det - Giv os 8 mandater, så skal vi genindføre sund fornuft i dansk politik. 180graders læsere burde være de allerførste til at bakke op om dette.
Derfor er Liberal Alliance eneste mulighed for at få drejet regeringens politik i den rigtige retning. Det kræver blot at VKO ikke kan tælle til 90 uden LA.
Eller som den igangværende LA kampagne siger det - Giv os 8 mandater, så skal vi genindføre sund fornuft i dansk politik. 180graders læsere burde være de allerførste til at bakke op om dette.
Jeg synes, det meste af LAs program er noget pladder.
F.eks bekæmpelse af sort arbejde, der skulle give 10 mia. ekstra i statskassen. Hvis LA var et seriøst parti, og der var nogen substans i det, ville LA forlængst have fremlagt et forslag i folketinget, som uden videre havde fundet tilslutning hele vejen rundt og var blevet sat i værk.
Der er sgu' da ingen partier på Christiansborg, der går ind for sort arbejde ! Og der findes heller ingen skatteminister som med største fornøjelse ville gøre hvad han kunne for at få has på det, så det er bare bragesnak fra Anders Samuelsen, når han slår sig op på bekæmpelse af sort arbejde.
Endnu værre bliver det, når man forsøger at finde ud af, hvordan det skal ske i praksis: Hvad er det for en ide Anders Samuelsen har fået, som med et trylleslag kan eliminere sort arbejde ? Så bliver der pludseligt meget tavst.
Politisk er Anders Samuelsen en simpel amatør, som kun får opmærksomhed i kraft af Saxo Banks millioner.
F.eks bekæmpelse af sort arbejde, der skulle give 10 mia. ekstra i statskassen. Hvis LA var et seriøst parti, og der var nogen substans i det, ville LA forlængst have fremlagt et forslag i folketinget, som uden videre havde fundet tilslutning hele vejen rundt og var blevet sat i værk.
Der er sgu' da ingen partier på Christiansborg, der går ind for sort arbejde ! Og der findes heller ingen skatteminister som med største fornøjelse ville gøre hvad han kunne for at få has på det, så det er bare bragesnak fra Anders Samuelsen, når han slår sig op på bekæmpelse af sort arbejde.
Endnu værre bliver det, når man forsøger at finde ud af, hvordan det skal ske i praksis: Hvad er det for en ide Anders Samuelsen har fået, som med et trylleslag kan eliminere sort arbejde ? Så bliver der pludseligt meget tavst.
Politisk er Anders Samuelsen en simpel amatør, som kun får opmærksomhed i kraft af Saxo Banks millioner.
Det du overser, Claus, er koblingen mellem lavere skatter og mindre sort arbejde. Det giver da sig selv, at incitamentet til sort arbejde er lavere, hvis skattetrykket er lavere. Så der er endnu en dynamisk effekt at tage i betragtning. Og ifm med et mere rimeligt skattetryk, er det da også rimeligt at hæve sanktionen for sort arbejde, der igen vil begrænse det, fordi du får mindre ud af at tage en større risiko. Økonomiske incitamenter virker altså ikke kun på slik og cigaretter. Om 10 mia er det eksakte tal er svært at sige, men Anders slutter jo også af med at sige at selvom kun halvdelen af effekterne blev en realitet var opgaven alligevel løst udover de efterlyste 34 mia.
>> Det du overser, Claus, er koblingen mellem lavere skatter og mindre sort arbejde
Så må du nemt kunne argumentere for din påstand ved at sammenligne mængden af beskattet arbejde i højskatttelande med lavskattelande. Der behøves slet ingen luftige teorier (som LA betjener sig af i stor stil), kun empiri.
Det samme med ideen om flad skat (som LA vist har forladt, eller hvad?). Her kan man bare sammenligne med, hvordan det går i fladskattelande som Island og Estland. Eller England. Eller USA. Mønsteret er det samme over hele linien: Det er tilsyneladende meget nemere at give skattelettelser end at financiere dem.
Forstå mig ret: Jeg synes lavere skat ville være en virkelig god ting. Men jeg nægter at lægge øre til politikere, der ikke kan komme med en seriøs financiering.
Så må du nemt kunne argumentere for din påstand ved at sammenligne mængden af beskattet arbejde i højskatttelande med lavskattelande. Der behøves slet ingen luftige teorier (som LA betjener sig af i stor stil), kun empiri.
Det samme med ideen om flad skat (som LA vist har forladt, eller hvad?). Her kan man bare sammenligne med, hvordan det går i fladskattelande som Island og Estland. Eller England. Eller USA. Mønsteret er det samme over hele linien: Det er tilsyneladende meget nemere at give skattelettelser end at financiere dem.
Forstå mig ret: Jeg synes lavere skat ville være en virkelig god ting. Men jeg nægter at lægge øre til politikere, der ikke kan komme med en seriøs financiering.
Finansiering er højere vækst og en ansvarlig offentlig sektor. Men bliv du ved med at lede efter fluen i suppen.
USA og England har indført progressiv lønbeskatning ligesom Schweiz har og de øvrige OECD lande. Der beskatter man millionærer hårdere. Stadig tror LA desværre at det er millinærer der skaber produktiv ny vækst, men det gør millionærer ikke. Det ved man i hele OECD, men ikke i LA.
Sort arbejde skyldes hovedsagelig verdensrekord høj dansk moms. Og alle de andre ulykker dette medfører.Alle andre lande kan køre med normal beskatning hvorfor skulle Danmark så ikke også kunne gøre dette Claus. Det er da ren Empiri.
En normalisering af de skævvridende danske skatter er selvfølgelig selvfinansierende på sigt.Alle regeringer har kunnet underfinansiere på kort sigt, men har altid skulle ødelægge en spirende vækst efter valget så jantesocialisterne ikke fik ondt i maven.
Sort arbejde skyldes hovedsagelig verdensrekord høj dansk moms. Og alle de andre ulykker dette medfører.Alle andre lande kan køre med normal beskatning hvorfor skulle Danmark så ikke også kunne gøre dette Claus. Det er da ren Empiri.
En normalisering af de skævvridende danske skatter er selvfølgelig selvfinansierende på sigt.Alle regeringer har kunnet underfinansiere på kort sigt, men har altid skulle ødelægge en spirende vækst efter valget så jantesocialisterne ikke fik ondt i maven.
>> Sort arbejde skyldes hovedsagelig verdensrekord høj dansk moms. Og alle de andre ulykker dette medfører.Alle andre lande kan køre med normal beskatning hvorfor skulle Danmark så ikke også kunne gøre dette Claus. Det er da ren Empiri
Hele det argument hænger på en påstand om, at sort arbejde er mere udbredt i Danmark end i de lande, du sammenligner med. Det må du så argumentere for, men umiddelbart vil jeg sige, at du har en vanskelig sag. Skatteundragelse i forskellige former findes overalt - der, hvor det er sværest at snyde, er i gennemkontrollerede lande som Danmark.
Hele det argument hænger på en påstand om, at sort arbejde er mere udbredt i Danmark end i de lande, du sammenligner med. Det må du så argumentere for, men umiddelbart vil jeg sige, at du har en vanskelig sag. Skatteundragelse i forskellige former findes overalt - der, hvor det er sværest at snyde, er i gennemkontrollerede lande som Danmark.
Skrevet af Det er ikke nødvendigvis socialisternes idealer den er gal med (andet end et tåbeligt mål om "lighed", som aldrig kan opnås). Men den er i den grad galt med *metoderne*. Er det ikke lidt ironisk, at kapitalisme historisk set har vist sig, at være den bedste metode til at hjælpe de fattige? Kommunistiske og socialistiske lande ender alle som en, i fattigdom og statsbankerot.
Skrevet af Kan det være rigtigt, at Anders Samuelsen ikke nævner de eksplosivt voksende udgifter til integrationsindustrien, eller omkostningerne ved at huse de såkaldt "utilpassede unge", der i gennemsnit koster 100.000 kr. om måneden? Jeg vil prøve at læse kronikken igen, for jeg må bestemt have overset det.
Skrevet af LA er bare en ny udgave af de Radikale, det er samme kulturrelativisme og kulturradikalisme der gennemsyrer partiet. Dét, sammen med en jubelliberalistisk tilgang og tro på at alle mennesker selvfølgelig helst vil agere arbejdstager fremfor statskassesnylter gør, at LA ikke gider/formår at forholde sig det presserende indvandrerspørgsmål. Dette, på trods af at alle undersøgelser viser at visse minoritetsgrupper er en svær økonomisk byrde for samfundet, og er et sted hvor der kunne spares mange mange penge i fremtiden.
Det er jo kun staten der gør indvandring til et socialt problem.
"jubelliberale" har vel den tilgang til det, at indvandring skal skal ses som en styrke og ikke et socialt problem???
"jubelliberale" har vel den tilgang til det, at indvandring skal skal ses som en styrke og ikke et socialt problem???
Skrevet af Kære alle tre ovenfor. Slap dog lige lidt af ;-) Vi lader DF presse regeringen på udlændinge- så må VK selv sætte grænsen hvis de synes det bliver for skingert. Omvendt presser vi så regeringen på reformpolitikken: Lavere skat, mere vækst, mere effektiv offentlig sektor og mere frihed. Det kan man jo kalde arbejdsdeling. Men hvis det kun er udlændingespørgsmålet der optager jer så er det jo ganske enkelt: Stem på DF. Prisen er at I får fuldtonet socialdemokratisk/ sociallistisk økonomisk politik og indskrænket frihed helt ind på tribunerne (senest med forslag om forbud mod øl til fodbold og koncert). Hvis I har andet på hjertet en udlændinge, så er LA til jeres disposition :-)
Hvor jeg dog håber, at I alle læser og forstår ovenstående kommentar fra Anders Samuelsen - alle I, der evig og altid lader friheden komme i anden række, fordi I udelukkende fokuserer på indvandrings- og integrationsproblemerne.
Dette er det helt simple svar på den gordiske knude for jer. DF støtter en borgerlig regering mod indflydelse på deres områder og LA støtter en borgerlig regering mod indflydelse på vores.DF skal nok komme ind med alle de andre socialdemokratiske interessenter man har i det parti. Brug den frihedsorienterede del af jeres stemme på LA. Keine Hexerei.
Dette er det helt simple svar på den gordiske knude for jer. DF støtter en borgerlig regering mod indflydelse på deres områder og LA støtter en borgerlig regering mod indflydelse på vores.DF skal nok komme ind med alle de andre socialdemokratiske interessenter man har i det parti. Brug den frihedsorienterede del af jeres stemme på LA. Keine Hexerei.
Skrevet af "DF støtter en borgerlig regering mod indflydelse på deres områder og LA støtter en borgerlig regering mod indflydelse på vores"
Det lyder for godt til at være sandt. Som regel er det heller ikke sandt.
Vil det sige, at I vil stemme for et burkaforbud, hvis i teorien et sådant forslag skulle komme?
Eller undlade? Også hvis regeringen kommer i mindretal?
Det lyder for godt til at være sandt. Som regel er det heller ikke sandt.
Vil det sige, at I vil stemme for et burkaforbud, hvis i teorien et sådant forslag skulle komme?
Eller undlade? Også hvis regeringen kommer i mindretal?
Ja. Det vil jeg også gerne vide.
Skal vi se Simon Emil og Anders Samuelsen stemme for en politik, de har brugt det meste af deres karriere på at bekæmpe ? Hvad med "menneskesynet", "medmenneskeligheden", "tolerancen" og alt det andet halal-hippie ævl ? Er disse begreber ikke længere valide, bare LA får lidt skattelettelse ?
Har I nogen rygrad, eller tror I bare, vi er dumme ?
Skal vi se Simon Emil og Anders Samuelsen stemme for en politik, de har brugt det meste af deres karriere på at bekæmpe ? Hvad med "menneskesynet", "medmenneskeligheden", "tolerancen" og alt det andet halal-hippie ævl ? Er disse begreber ikke længere valide, bare LA får lidt skattelettelse ?
Har I nogen rygrad, eller tror I bare, vi er dumme ?
Det lyder for mig som en fornuftig arbejdsdeling (når nu regeringen ikke kan finde ud af det selv)...
Mange gode forslag.
Brugerbetaling hos læge burde være hurtigt og nemt at indføre.
Man kunne f.eks have følgende takster
- DKK 100 for konsultation hos lægen
- DKK 200 for at benytte vagtlægeordningen
Det undrer mig meget at det er gratis som det er i dag.
Brugerbetaling hos læge burde være hurtigt og nemt at indføre.
Man kunne f.eks have følgende takster
- DKK 100 for konsultation hos lægen
- DKK 200 for at benytte vagtlægeordningen
Det undrer mig meget at det er gratis som det er i dag.
Helt enig. Så kan det også være at vi slipper for det mode fænomen, at man går til lægen, bare for at gå til lægens skyld.
Nettop! Det er måske en vandrehistorie, men jeg har hørt nogle spøgefuldt sige at mange mennesker går til lægen på grund af det sociale aspekt i det. :-)
Skrevet af Fremragende artikel. Den er specielt fremragende fordi den giver rum til mange fortolkninger af begrebet liberal. I en politisk verden er der mange liberale underbegreber som der skal være plads til, og som LA skal kunne rumme for at blive et parti med repræsentation i Folketinget. De fleste danskere er socialliberale - nogle med streg under social og nogle med streg under liberal. En kritik af LA for ikke at isolere sig i et liberalt underbegrebs begrænsede verden er det samme som at sige, at LA skal være en loge og ikke et parti. Vi lever i en tid hvor friheden er alvorligt truet. Der er flertal i Folketinget for et praktisere et frihedsbegreb svarende til Indre Missions: "Kun hvis du lukker dig ind i vor menighed og følger (vor udlægning af) Herrens budskab, bliver du et frit menneske. Fri for synd og fri for skyld!" SF'eren Karl Bornhøft er den mest ærlige fortaler for dette frihedsbegreb. Dette sætter for mig Frihedskampen øverst på dagsordenen p.t., men det ændrer ikke ved, at jeg lige derunder vil have en social dagsorden. Muligheder for alle til uddannelse uanset forældrenes indkomst, sikring mod arbejdsløshed og social deroute osv. Alle de velfærdsforanstaltninger som er til gavn for både den enkelte og for samfundet. Derfor er det et vigtigt budskab at LA vil bevare Velfærdssamfundet. Derfor kan man godt gå ind for at begrænse Velfærdsstaten. Stat og samfund er vel endnu to forskellige ting (selvom det til tider er svært at se).
Beklager, men hvis S og SF politik er garant for velfærdsstatens død, og LA er garanti for den eksistens, ja hvilken logik ligger der så til grund for at ønske LA i folketinget? Med mindre man er socialist og går ind for omfordeling og statsstyring som Anders Samuelsen?
AS forfalder desværre til populisme, når påstår at efterlønnere og dagpengmodtagere kan betale nye milliarder til staten. Det kan de selvfølgelig ikke og kunne de gjorde de det også. Der er ingen jobs til disse grupper førend efter 2013, hvor statsunderskuddet alligevel forsvinder af sig selv, fordi de ledige kommer i job helt uden poltisk indgriben og reformer.
Det danske arbejdsmarked er allerede reformeret til verdens bedste set fra samfundets og virksomhedernes side. Der er således ingen som grund til at nogen grupper skal holde for igen med mere nytteløs og dyr administrativ jagt fra det offengtlige.
Vi er glade for at AS har forladt tanken om flad skat og de dårlige eksempler herpå fra Island og Baltikum. AS tror dog stadig alt for meget på at det er millionærer som skal komme og skaffe ny vækst til Danmark, som han derfor vil give en lønbeskatning, der er ultraliberal og neo-konservativ og uden sidestykke i OECD.
Desværre har AS ikke intellekt og rådgivning til at indse, at det forholder sig lige omvendt, at det er borgerne selv gennem normaliserede lønskatter og forbrugsafgifter, der kan og må tilvejebringe den produktive organiske varige ny vækst.
AS tror også at han ved hjælp at ny dyr administrativ jagt på sort arbejde kan reducere dette. Mere kontrol synes at være AS's medicin mod sort arbejde. Imidlertid er det blot tilstrækkeligt at normalisere den danske verdensrekord høje moms for at reducer sort arbejde, gds-arbejde, udlandsturisme. grænsehandel og få gang i hjemlig detailhandel, hotel og restaurant og turisme.
Kun danskernes velstand og velfærd er på taberkurs. Kapitalen og staten klarer sig.
Det danske arbejdsmarked er allerede reformeret til verdens bedste set fra samfundets og virksomhedernes side. Der er således ingen som grund til at nogen grupper skal holde for igen med mere nytteløs og dyr administrativ jagt fra det offengtlige.
Vi er glade for at AS har forladt tanken om flad skat og de dårlige eksempler herpå fra Island og Baltikum. AS tror dog stadig alt for meget på at det er millionærer som skal komme og skaffe ny vækst til Danmark, som han derfor vil give en lønbeskatning, der er ultraliberal og neo-konservativ og uden sidestykke i OECD.
Desværre har AS ikke intellekt og rådgivning til at indse, at det forholder sig lige omvendt, at det er borgerne selv gennem normaliserede lønskatter og forbrugsafgifter, der kan og må tilvejebringe den produktive organiske varige ny vækst.
AS tror også at han ved hjælp at ny dyr administrativ jagt på sort arbejde kan reducere dette. Mere kontrol synes at være AS's medicin mod sort arbejde. Imidlertid er det blot tilstrækkeligt at normalisere den danske verdensrekord høje moms for at reducer sort arbejde, gds-arbejde, udlandsturisme. grænsehandel og få gang i hjemlig detailhandel, hotel og restaurant og turisme.
Kun danskernes velstand og velfærd er på taberkurs. Kapitalen og staten klarer sig.
Det er fantastisk at der nu findes et borgerligt alternativ der ikke blot baserer sin politik på at markere sig over for de 3% af vores befolkning der tilhører etniske minoriteter, vi er langt flere end 2% af vælgere der er borgerlige, reform parate og ikke bange for verden omkring os eller den der kommer til os. Nu findes der et borgerligt (socialt) liberalt forum hvor de virkelige udfordringer kan blive taget op uden man risikere at ens stemme går til SF blokken eller styrker DF. Vi må tage et solidt opgør med nationalkonservatismen og restituere det danske frisind, vi skal turde noget. Der skal skabes en ny dynamik hvor der bliver gjort med den gamle velfærdsmodel hvis vi på nogen måde skal bevare det forspring vi har på visse områder. Jeg tror der er mange Danskere der er parate til at tage et skridt ud af fortiden og støtte rigtige reformer.Bare klø på Anders og Co
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 9 timer og 45 minutter siden i Politik
5 KommentarerJP's leder om leksikon.org: Propagandisterne
 | ||
Udgivet for 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør
 | ||
Udgivet for 14 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 19 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Groft Sagt: Græsk gidselleg
 | ||
Udgivet for 9 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
 | ||
Udgivet for 15 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Kong Kokain
 | ||
Udgivet for 11 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?
 | ||
Udgivet for 1 dag, 1 time og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith
Kilde: blogs.jp.dk
Kan en hvid arbejde som en neger?
Udgivet for 17 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen
Betalingsring vil koste år af dit liv
 | ||
Udgivet for 19 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: borsen.dk
Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage
 | ||
Udgivet for 23 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: borsen.dk
Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?
Udgivet for 22 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due
Betalingsringen: SF's kronjuvel
Udgivet for 20 timer og 4 minutter siden i Politik
Smuk og slank på statens regning
 | ||
Udgivet for 13 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerRadikal kovending om døds-debat
Udgivet for 12 timer og 15 minutter siden i Politik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring
 | ||
Udgivet for 1 dag, 1 time og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
ACTA vil blokere for livsvigtig medicin til verdens fattigste | information.dk
 | ||
Udgivet for 18 timer siden i Politik
Tilføjet 11/02 14:39 til Boblere af Martin-2
Kilde: information.dk
Overborgmesteren: Jeg kunne ikke kontrollere min hash-rus
 | ||
Udgivet for 1 dag, 1 time og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:23 til Boblere af Ulrich
Kilde: bt.dk
Domino's stopper udbringning på Nørrebro efter at et af deres bude blev overfaldet og røvet af 15-20 'unge'
 | ||
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 10/02 22:01 til Boblere af Winston Smith
Kilde: politiken.dk
Betalings ringen er et problem
Udgivet for 15 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:15 til Boblere af Carl-Mar Møller
|
Om Lars Seier Christensen Administrerende direktør i Saxo Bank Medejer af 180grader.dk Se Lars Seier Christensens profil eller Følg Lars Seier Christensen |
|
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 41 klik
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 37 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 30 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 22 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 887 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 641 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 406 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 403 klik
Klummer
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |