BookmarkletTilføj til    |
Donér til Ron Pauls kampagne - Paul 2012!
 | ||
Udgivet for 218 dage siden i Politik
Tilføjet 19/10 22:21 til Boblere af Lars Kragh Andersen
Kilde: secure.ronpaul2012.com
Ron Paul samler ind til sin kampagne og på nærværende link, kan man donere et beløb til den eneste nogenlunde frihedsorienterede kandidat over there.
Føderal amerikansk lovgivning gør, at man ikke må donere med mindre man bor i USA, men dette kan overkommes ved eksempelvis at angive sin adresse som:
Colt’s Manufacturing Company LLC
545 New Park Ave.
West Hartford, Connecticut 06110
Selv har jeg doneret 25$.
Go Ron! ;-)
22 Kommentarer
Skrevet af Contributions from corporations, national banks and federal government contractors are prohibited. Employees of these types of entities are still able to contribute using their own personal funds.
Så går det vel ikke at opgive firmaet Colt som indbetaler?
Desuden: Er de ikke underliagt en form for revision, således at alle indbetalinger skal kunne gøres rede for?
Det ville jo ikke være så smart at få hans kampagne i fedtefadet trods gode hensigter. :-)
Skrevet af Jeg tror nu ikke at de som sådan forbinder Colts adresse med indbetalingen. Det ville kræve lidt af en efterforskning. Men selv om de gjorde er loven jo tosset, da alle selvfølgelig skal være frie til at foretage frivillige donationer til hvem de vil - så den chance tager jeg gerne.
Om loven er tosset eller ej ændrer ikke på, at du risikerer at skade den sag, du gerne vil kæmpe for. Hvad får Ron Paul ud af, at 1, 2, 5 eller 500 danskere indbetaler til hans konto, hvorefter indbetaingerne underkendes? Nada. I bedste fald gør hans folk selv opmærksom på det, i værste fald opdager en eller anden centraladministration det.
For god ordens skyld: Jeg kunne ikke drømme om at støtte nogen som helst kandidat til et demokratisk valg.
Ron Paul er en spændende kandidat. Han er den eneste der ville kunne få mig til at holde op med at regne med USA bankerot før 2020.
Dog er min holdning er de forskellige lande må være ansvarlige for deres egne interne forhold. Derfor giver jeg aldrig penge til udenlandske kandidater.
LeeKuan har en glimrende pointe. Vi er ikke amerikanske borgere og vi har ingen ret til at blande os i deres politik. Hvordan ville vi have det hvis Saudi Arabien begyndte at større politiske partier i Danmark? Hvor fedt var det lige den gang Sovjet sponserede den danske venstrefløj? (og hvor meget hjalp det?)
Desuden så bringer man jo bare Ron Paul i fedte fadet: Det er jo ham som kan straffes for at overtræde amerikansk valglovgivning, så man påfører bare hans kampange udgifter og besvær med at sortere ulovlige donationer fra de lovlige og til at returnere pengene. Desuden svækker man kandidaten ved at gøre ham sårbar for juridisk berettigede, men ligeså meget politisk motiverede retssager.
Så spar pengene eller brug dem på at fremme Paulistiske ideer i Danmark
Hvis et menneske i udlandet vil give penge til et menneske eller en organisation i Danmark, hvordan kan man så med nogen rimelighed forhindre det?
Men hvis du har det sådan, har du heldigvis friheden til IKKE at donere en eneste dollar. :-)
"Land of the free" er slet ikke så "free" som du tror. Der er ulovligt at modtage penge fra udlændige.
http://www.fec.gov/pages/brochures/foreign.shtml
Den frihed benytter jeg mig skam også af - ikke mindst fordi jeg bakker op om Ron Pauls tanker ;0)
Pointen er, at Ron Paul prøver at stille op til et valg. Der er nogle regler - herunder at man ikke må modtage donationer fra udlændinge som dig.
Når du så donerer så skal Ron Paul kampangen forholde sig til det: Enten reagerer de og sender pengene tilbage eller også gør de sig skyldige i en lovovertrædelse.
Enten skal kampangen bruge ressourcer på at sorterer bidrag, eller også risikerer de at blive bustet - især hvis det ser ud som om Ron Paul rent faktisk har en chance.
Du må forholde dig til, at det kan være din donation som sender Ron Paul ud af politik i USA.
USA laver reglerne som USA vil. Ron har valgt at stille op indenfor det system - og det valg vælger jeg så at respektere
Det er desværre ikke meget der taler for at Ron Paul har en chance at vinde den republikanske nominering. Alle konservative meningsdannere synes dybest set at han er meget fornuftig men hans isolationistiske udenrigspolitik er næppe en stemmesluger i et land hvor hæren er en meget stor arbejdsgiver og entreprenør. Jeg tror mange forstår Ron Pauls pointe, dvs. at det er umuligt at blive ved med at bruge penge på militær indgriben over hele kloden, men spørgsmålet skal helst ikke diskuteres. Noget som alt oftere bliver gentaget i den generelle debat er at de europæiske velfærdstater aldrig var vokset sig så store at de nu er ved at eksplodere, hvis de selv havde fået lov til at betale for sit eget forsvar, så der kan skønnes et embryo til en diskussion om rimeligheden af USA’s militære udgifter udenfor landets grænser. Tiden for Ron er ikke moden endnu, men måske 2016!
Jeg er (også) helt forgabt i Ron Pauls politik og budskaber, men jeg synes ikke at jeg vil overtræde USAs love ved at forsøge at donere. Jeg har tidligere forsøgt at købe en af de fikse T-shirts fra hans kampagne, men den transaktion falder ind under samme regel. Vedrørende den tilbagevendende påstand om at RP er "Isolationist" tillader jeg mig at copy/paste en kort tekst på engelsk fra http://slander.revolutioni.st/isolationist.html :
Ron Paul is not an isolationist, but a non-interventionist.
Calling Dr. Paul an isolationist comes from simply not understanding the significant differences between isolationism and non-interventionism, mainly, with the issue of trade.
Isolationism is the doctrine of completely isolating our country from the affairs of other nations, and focusing exclusively on the growth of our own country. Non-interventionism on the hand promotes trading with other nations, as a means to build good diplomatic relations, and for the betterment of all parties involved. Furthermore, it doesn’t rule out using military force as an option, but proponents feel that it should only be used as a last option, to come to the defense of an ally under attack, or more importantly, to defend our own country if under attack, or directly threatened by attack. Lastly, taking such military action as a last resort should only be done with the advice and support of the Congress. This policy is in sharp contrast to interventionism propagated by neoconservatives, which promotes upholding UN resolutions, overthrowing governments and replacing them ones of our own choosing, and other actions not related to our own direct security. In short, it promotes our country “policing the word”, which puts a hardship on the American people with the draining of resources and more importantly the loss of life, not to mention goes directly against the ideas of freedom of liberty. It’s hypocritical.
Skrevet af Jeg er uendelig glad for, at USA "police'ede the world" i anden verdenskrig. Jeg ville næppe eksistere, hvis ikke USA havde været interventionistisk.
Ron Paul har interessante ideer, men virkeligheden er ikke så sort/hvid, men kræver lidt mere pragmatisme end han lægger for dagen.
Hvis du kan lidt historie ville du vide at USA netop ikke gik ind i krigen før de selv blev angrebet. Det samme skete i 1. Verdenskrig. Jeg ved godt de selv gjorde en stor del for at fremprovokere disse angreb, men aligevel. At drage paraleller melleml 1. og 2. verdenskrig og Irak - Afghanistan er langt ude. Hvilke lande havde Irak eller Afghanistan besat eller angrebet?
Og så vil du også vide, at USA involverede sig i krigen inden de erklærede krig. Og krigserklæringen mod Tyskland var lidt et stretch efter Japans angreb på den anden side af jorden. Og skulle vi lære noget af USA og anden verdenskrig var det ikke, at USA gik ind for tidligt, men gik ind for sent.
Jeg drog ikke paralleler mellem 1. og 2. verdenskrig og Irak og Afghanistan? Der kan imidlertid godt argumenteres solidt for, at Afghanistan angreb os/USA 11. september 2011.
USA kunne godt have valgt ikke at intervenere i Europa. Det havde været tragisk, en gigantisk fejl og katastrofe. Jeg ville muligvis ikke eksistere og Danmark ville måske være end som en Sovjet-republik. Vi kan også takke USA for USA interventionisme mht. at holde Sovjet i skak og ude af vesteuropa.
Jeg frygter at den anti-interventionalisme Ron Paul taler for, ville kunne udvikle sig til en katastrofe. Han bringer mange gode tanker op og til debat og det er herligt. Et stort skridt i retning Paul ville på mange områder være godt. Men derfor skal man ikke være blind for problemerne.
Og så kan han heller ikke vinde et valg når han siger at et hegn på grænsen til Mexico vil blive brugt til at holde Amerikanerne inde eller når han giver et uklart svar om, at en ung sund person uden forsikring som kommer ud for en ulykke og pludselig får behov for intensive care, bare skal efterlades til at dø, for han har jo taget en beslutning ved ikke at have en forsikring.
Skrevet af Ruth Evensen og Faderhuset/Frihedspartiet kan også godt li' Ronnie.
Flot "nedrakning by proxy", der.
Jeg er sikker på at jeg også kan finde anløbne mennesker, der deler synspunkter med dig, Mads M, på mange områder.
Men i så fald ville jeg debattere på et fladpandet niveau i stedet for at sætte mig ind i sagens kerne.
Det bliver grimt når folk sætter ethvert ord fra deres ynglingspolitikere på en piedestal som noget nærmest ufejlbarligt.
Men det var også et low-blow at komme med sådan et associationstrick.
Man kan også fuldt lovligt købe merchandize, selv om man ikke bor i USA. Reglen om at udlændinge ikke må donere er dybt tåbelig, fordi alle jo ved at det meste af Bush' kampagne blev betalt af saudisk ejede selskaber i USA, hvis interesser han siden gjorde alt for, bla. ved at rydde deres største rival af vejen, i stedet for at tage satan selv ved hornene og afsætte det vederstyggelige kongedømme.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 6 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
48 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 7 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 1 time og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 1 time og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 7 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 17 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 17 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 16 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 19 timer og 52 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 19 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 1 time og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 50 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 18 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 5 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 18 timer og 14 minutter siden i Politik
|
Om Lars Kragh Andersen Født i 1980. Matematisk student i 1999. Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002. Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra... Se Lars Kragh Andersens profil eller Følg Lars Kragh Andersen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 256 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 145 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 101 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 89 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 622 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 584 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 555 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 503 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |