Kontakt 180Grader.dk
19

Skrevet af 9kolaj 742 dage siden - Direkte link
Jeg har ellers læst et sted at argumentet er, at man får mere for pengene ved at støtte kvinder. Det er da et reelt argument, hvis man kan argumentere for det.

[ADVARSEL: POLITISK UKORREKTHED FORUDE] Afrikanske mænd går nogle steder for at være dovne. I Afrika er/har det efter sigende været normalt at kvinden gjorde markarbejdet, mens manden slappede af i skyggen. Hvis det har lidt sandhed i sig, er der jo ikke noget at sige til, hvis hjælpeorganisationer hellere vil støtte kvinder.

Skrevet af Lennart Kiil 742 dage siden - Direkte link
Man får intet for pengene ved at hælde dem i et matriarkat, der ikke fungerer. Vil man have noget for pengene skal man gøre noget for at mænd bliver aktive deltagere og tager ansvar for deres familie. Det er mænd der kan skabe de virksomheder som kan løfte Afrika. Men det er man ligeglad med hos ideologerne for det lyder bedre at man "hjælper kvinderne".

Kampagnen fra i år stigmatiserer mænd som dovne og uduelige og det bliver så også selvforstærkende. Selv i Danmark hvor vi er åh så ligestillede producerer mænd mere end de forbruger mens kvinder forbruger mere end de producerer. Hvordan havde man så regnet med at Afrika skulle kunne bygges op af kvinderne, mens mændene ryger khat?

Eller meningen er måske at vi mænd heroppe i Europa for stedse skal overtage forsørgerpligten fra de lokale mænd, sådan at vi også forsørger Afrikas kvinder udover dem der bor heropppe. Damn, samdheden er ilde hørt.

I øvrigt kan hjælpeorganisationerne hjælpe, hvem de vil, men DR burde ikke ensidigt tage kvindernes parti når vi alle er tvunget til at betale til dem

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 742 dage siden - Direkte link
Tænker du på Muhammad Yunus? Såvidt jeg husker målretter han sine mikrolån mod kvinder, da hans oplevelse ofte er, at mænd 'drikker' pengene op.

Skrevet af Frihed 742 dage siden - Direkte link
DR har som andre venstreorienterede medier en feministisk dagsorden.

Påstanden er, at kvinder er mere ansvarsfulde og bedre til at trække familierne op end mænd. En grov generalisering, som ville være dybt politisk ukorrekt, hvis den havde modsat fortegn.

DR er som så ofte før ude i en politisk dagsorden som ikke hører hjemme på et statsligt tvangslicensfinansieret medie.

Skrevet af Lennart Kiil 742 dage siden - Direkte link
Nemlig! Ideen om at alting bliver bedre hvis man bare giver alle pengene til kvinderne er dybt debil. Det vil kun isolere mænd yderligere fra deres ansvar. De steder i verden hvor man overøser enlige mødre med penge går det ikke ligefrem godt.

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 742 dage siden - Direkte link
Som sædvanlig giver du dine læsere noget at tænke over, Lennart. Jeg hælder til at tilslutte mig 9kolajs kommentar (ud fra hvad jeg ved om afrikanske forhold og kønsstrukturer, som indrømmet ikke er meget), meeen... Jeg skal helt klart gruble lidt mere over det.


Skrevet af Lennart Kiil 742 dage siden - Direkte link
Camilla, tak for kommentaren.

Jeg benægter slet ikke, at afrikanske kvinder laver mere end mændene. Det er netop en del af min pointe!

Skal vi have rettet op på situationen og er vores mål at gøre Afrika og de enkelte nationer dernede i stand til at stå på egne ben, nytter det ikke noget at fremmedgøre mændene fra deres familier ved at stigmatisere dem som dovne og dumme. Kvinderne kan ikke løfte Afrika alene, sorry folks. Men det er en kendsgerning.

Så i stedet for at spille kønnene ud mod hinanden, må vi se på, hvordan vi kan få tingene lagt sådan tilrette at mændene deltager mere aktivt og forsvarligt i familielivet.

Jeg mener hjælp til selvhjælp er den bedste form for hjælp. At skabe endnu en gruppe, der er afhængige af vores politiske nåde, er der intet moralsk i.

I øvrigt er jeg meget skeptisk overfor den politiseren, der også ligger bag. Førhen var velgørenhed noget man gav nødstedte folk, fordi de var i nød. Nu er det et socialt og politisk projekt, hvor kun bestemte grupper, der indstiller sig på bestemte ideologiske læresætninger, kan modtage. Det er i hvert fald den udvikling, der er sket fra og med i år.

Men indrømmet, jeg skylder nok at forklare mig bedre og mere udførligt :D

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 740 dage siden - Direkte link
"Men indrømmet, jeg skylder nok at forklare mig bedre og mere udførligt :D"

Jeg ville egentlig have skrevet noget om, at du burde have uddybet dine påstande og pointer i klummen, men jeg bliver selv så irriteret, når folk skriver til mig, at jeg burde skrive noget andet end jeg har gjort :)... Og der kan man bare se: Folk ved godt selv, hvad de burde gøre :).

"Så i stedet for at spille kønnene ud mod hinanden, må vi se på, hvordan vi kan få tingene lagt sådan tilrette at mændene deltager mere aktivt og forsvarligt i familielivet."

Det kunne da være ønskeligt, men vi kan jo ikke tage ned og lave hele den afrikanske kultur om. Jeg ved ikke, om man kan sige, at kvinder har det dårligere end mænd i Afrika, men deres uddannelsesniveau er vel f.eks. lavere (især i de muslimske lande). Og der ved man jo, at den mest sikre vej til at sænke kvinders fødelstal er at hæve deres uddannelsesniveau... og at sænke fødselstallene er så vidt jeg ved noget af det vigtigste for mange afrikanske lande.

Umiddelbart kan jeg heller ikke lide, at man kun fokuserer på det ene køns velfærd, men i dette tilfælde kan der trods alt være nogle grunde til det, som ikke er helt gak.


Skrevet af Lennart Kiil 740 dage siden - Direkte link
Det kunne da være ønskeligt, men vi kan jo ikke tage ned og lave hele den afrikanske kultur om.


Det er ellers hvad man lægger op til. Førhen gav man nødhjælp til nødstedte, men nu bliver den givet som en del af en feministisk plan om at indrette Afrika efter et urealistisk feministisk forbillede som ikke engang fungerer heroppe. Jævnfør hvem der rent faktisk producerer:

Slå op i Velfærdskommissionens analyserapport fra marts 2005 på side 124:

Der er en tabel, der viser, at kvinder (den gennemsnitlige kvinde) henover livet *modtager* 2,35 millioner fra det offentlige, mens mænd (den gennemsnitlige mand) *betaler* 920 tusind til det offentlige.

Velfærdsstatens omfordeling skjuler med andre ord, at tingene grundlæggende er, som de altid har været.

Så hvis de kestremt ligestillede og dygtige kvinder viu har heroppe ikke kan klare sig uden mænd, hvordan forventer man så at Afrikas kvinder skal løfte Afrika, som man lægger op til i mottoet for indsamling Afrikas kvinder - Afrikas fremtid

Uden mændenes medvirken kommer Afrika ingen vegne.

Skrevet af Klamgen 742 dage siden - Direkte link
Jeg er enig med Lennart Kiil i, at det er en mærkelig frastødende Idé kun at støtte Afrikas kvinder og ikke mændene. Samtidig er idéen umådelig naiv, da mændene - hvis det er dem, der har magten, som det ofte påstås - selvfølgelig tager pengene fra kvinderne, hvis de mener, at de også har ret til en del af kagen.Straks da jordskælvet havde lagt Port-au-Prince i ruiner, skød der som paddehatte indlæg op på politisk korrekte amerikanske hjemmesider, hvor der blev argumenteret for, at det var meget vigtigere at hjælpe kvinderne end mændene. Det kan derfor undre, at det ikke kun er Haitis kvinder, der skal hjælpes ved indsamlingen - Mændene kan det jo være lige meget med, lader DR jo til at mene.

Idéen om, at kvinder er mere værd end mænd, er dybt rodfæstet i Det politisk korrekte Tosse-Danmark og har været det siden Rødstrømpebevægelsen opstod i 1970. Desværre er det her som altid sådan, at de mainsteam borgelige ligger under for den røde propaganda, som de i udvandet form inkorporerer i deres eget verdensbillede. Skoleeksemplet herpå er det såkaldte Ligestillingsministerium, på hvis hjemmeside det beskrives som et stort problem, at drenge og pigers uddannelsesvalg er forskelligt, og at der er flere mandlige ledere og bestyrelsesmedlemmer end kvinder. På hjemmesiden efterlyses en højere grad af mangfoldighed - hvilket kun kan ses som et udtryk for, at ligestillingsminister Inger Strøjberg ikke har forstået, at mangfoldighed rigtigt forstået betyder, at man accepterer retten til at være anderledes, både som gruppe og på individuelt plan. Inger Strøjberg er som person et godt eksempel på, at de værste mennesker ikke er de venstreorienterede, men derimod deres borgelige eftersnakkere  

Først med fremkomsten af 180grader har den del af Det borgelige Danmark, der ikke deler værdier med venstrefløjen, fået et ordentligt talerør. Lad os håbe, at 180grader må blive en øjenåbner for de mange borgelige, hvis åndelige modstandskraft hidtid har været for ringe.   

Skrevet af Lennart Kiil 742 dage siden - Direkte link
Idéen om, at kvinder er mere værd end mænd, er dybt rodfæstet i Det politisk korrekte Tosse-Danmark og har været det siden Rødstrømpebevægelsen opstod i 1970. Desværre er det her som altid sådan, at de mainsteam borgelige ligger under for den røde propaganda, som de i udvandet form inkorporerer i deres eget verdensbillede.
Lige i øjet!

Skrevet af Frihed 742 dage siden - Direkte link
Så endte den store indsamling. Omrkring 130 millioner blev indsamlet - eller hvad der svarer til ca. 14 dages licensindtægter til DR...

Skrevet af Kimpo 741 dage siden - Direkte link
:-) der er alligevel grænser for folks dumhed.

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 740 dage siden - Direkte link
:-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

13
28
59
8
22
7
61
15
31
24
16
4
3
31
13
7
15
45
3
39
Om Lennart Kiil
Jeg arbejder som journalist, hvor jeg primært skriver om forskning og sundhed. Jeg driver sammen med to andre en lille virksomhed.   Jeg er...

Se Lennart Kiils profil
eller
Følg Lennart Kiil