Kontakt 180Grader.dk
39

Skrevet af Kasper 757 dage siden - Direkte link
Tænk hvis man en dag så noget a la...

"I aften i Deadline - S og SF vil hæve skatterne for dem der i forvejen betaler mest og lægge flere udgifter på et allerede tynget erhvervsliv. Men er det overhovedet realistisk i en tid uden nævneværdig vækst, og hvor over halvdelen af folk i den erhvervsaktive alder er på overførselsindkomst eller offentligt ansatte eller er det funderet i ren & skær socialistisk ønsketænkning?"

...men det kræver jo nok først og fremmest, at de røde på etellerandet tidspunkt bliver enig med sig selv om en økonomisk politik... og at helvede fryser over!

Skrevet af Martin Rytter 757 dage siden - Direkte link
Morsomt, morsomt.

Skrevet af K Jensen 757 dage siden - Direkte link
Er det muligt med et lille resume af konklusionerne - for de der ikke lige har mulighed for at se programmet lige nu?

Skrevet af JMunk 757 dage siden - Direkte link

Citat fra Nick Hækkerups bidrag til deadline:

"De dynamiske effekter (Omkring skattenedsættelser) er noget som borgerlige folk har fundet på, for at give det her et legitimt skær af, hvad man i virkeligheden fremmer; det man i virkeligheden fremmer er almindelig grå grådighed, og det er det Liberal Alliance står for!"

Min uddannelse er altså rimelig spildt, hvis halvdelen af det jeg har lært er noget de borgerlige bare har fundet på!

Skrevet af K Jensen 757 dage siden - Direkte link
Ja, også jeg. Og jeg er altså et produkt af års socialdemokratisk uddannelsespolitik. Så kan man da tale om en eklatant fejltagelse...

Man kunne så spørge om hvorfor socialisterne altid er glade for afgifter - altså en slags omvendt skattetænkning - som opdragelsesmidler (fedt, sukker, tobak, vand etc.), hvis forbruget af disse, tilsyneladende er komlet upåvirket af priserne...

Men det skal man nok ikke...

Skrevet af Kasper 757 dage siden - Direkte link
Man kunne så spørge om hvorforsocialisterne altid er glade for afgifter - altså en slags omvendtskattetænkning - som opdragelsesmidler (fedt, sukker, tobak, vandetc.), hvis forbruget af disse, tilsyneladende er komlet upåvirket afpriserne...
Det har vi jo gudskelov den altid årvågne presse til - faktisk ser man aldrig politikere slippe afsted med at fyre det ene mere groteske nonsens af efter det andet...
Tak for hjælpen, pressen.

Skrevet af Hans-Julius 757 dage siden - Direkte link
Venstrefløjen VED ikke hvad "dynamiske effekter" er, ligesom de ikke kender til procent-regning. Men det er da klart når man er uddannet skolelærer.

Nick skulle prøve at undersøge de dynamiske effekter af sin farfar's handlinger.

Skrevet af Mathias F 757 dage siden - Direkte link
Jeg har også diskuteret begrebet dynamiske effekter med et par af mine socialistiske venner, den ene var endda radikal, og de tror ikke på det! Når den store leder Villy ikke tror på det så findes det altså ikke, ganske let.
Hvad jeg ikke forstår er at da Poul Nyrup og Mogens Lykketoft sænkede topskatten i 93-94 så fandtes begrebet åbenbart dengang.

Skrevet af Sex 757 dage siden - Direkte link
Problemet er også at selve udtrykket "dynamiske effekter" har fået så hård medvind af både venstrefløjen og medierne, at det nok ikke kan reddes. De er virkelig eksperter i at give gode begreber en negativ klang. Efterhånden er det fy-fy overhovedet at nævne "økonomi" eller "finansiering", når man taler med socialister.

"Folk skal bare ha' hvad de har brug for og så er det da ligegyldigt om det hele går op i sidste ende. Alting handler ikke om penge." - Har jeg hørt mange gange.

Skrevet af Mathias F 757 dage siden - Direkte link
Sensation!
Jeg hørte lige Bo Asmus Kjeldgaard, SF borgmester, påstå at hvis man gjorde busserne billigere i Kbh, så ville flere tage bussen! Nu er jeg ikke ekspert ud i rød logik, men det kunne mistænkeligt lyde som en dynamisk effekt!



Skrevet af Niklas Nikolajsen 757 dage siden - Direkte link
Good one - håber Anders tager noter til debatten :-)

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 756 dage siden - Direkte link
Også multimedie skatten. Jeg kan ikke lade være med at forestille mig lærerværelset hvor de diskuterer de tossede liberale som mener der findes dynamiske effekter ved skatte ændringer inden de alle går hen for at løse de bærbare computere inde som de før multimedie skatten tog med hjem.

Skrevet af Kristian Schmidt 756 dage siden - Direkte link
"Dynamiske effekter" er en del af undskyldelelses-politiken omkring skattenedsættelser. Man undskylder nedsættelser med at staten får samme eller større provenu. Det er ulækkert. Staten skal mindskes så folk kan være fri af den.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

72
51
6
6
16
52
45
2
60
13
15
9
60
16
21
24
14
11
101
5