Kontakt 180Grader.dk
127

Skrevet af slettet bruger 3623 457 dage siden - Direkte link

++


Skrevet af chancedwire 457 dage siden - Direkte link
cheap coachoutlet | coach outlet | replica coach | coach outlet coach | coach handbags cheap
Coach Handbags White With Butterfly Design Black Leather Handles [coach3868] - $60.99 : Zen Cart!, The Art of E-commerce Sign In or Register Your cart is empty Advaced Search Categories Coach New Arrivals (355) Coach Outlet Online 2011 (372) Coach Handbags (640) Coach Shoulder Bags (783) Coach Luggage Bags (8) Coach Sling Bags (19) Coach Backpack (10) Coach Briefcase (5) Coach Tote Bags (4) Coach Wallets (164) Coach Coin Purses (7) Coach Sunglasses (141) Coach Jewelry-> (230) Coach Shoes-> (159) Coach Scarf-> (9) Coach Hats (3) All Products ... Home ::  Coach Handbags ::  Coach Handbags White With Butterfly Design Black Leather Handles Coach Handbags White With Butterfly Design Black Leather Handles $260.00  $60.99
Save: 77% off
  • Model: coach3868
Add to Cart:


The Coach Handbags White With Butterfly Design Black Leather Handles is one of the stylish New Coach Handbags. It is boasting a brilliant design and beautiful design with its textured metal and the spacious rooms, the practicality of taking a step back, take a nice fresh, almost amethyst Regal rich shade. There are some inside pockets, you can put your small things in the bag. It is convenient for you. Now this bag is more and more rushed to purchase in every Coach Store all over the world. People who like the item also interested in other classic Coach Handbags. Don't miss it!

1. Our aim is to provide quality products and satisfying service to you;
2. High safety and prompt delivery is guaranteed;
3. Item will be sent out within 24 hours after confirming your payment and arrive to your door within 5-7 business days;
4. Competitive prices on our website will save you much and you'll get full refund when the item is not available in stock.


STORE_NAME_RENAME

Skrevet af _slettet_bruger_6416 457 dage siden - Direkte link

Fantastisk. Specielt det med at stærke mennesker kan tage i mod kritik og forholde sig til den.


Skrevet af slettet bruger 899 457 dage siden - Direkte link

Enig. Vi kan jo prøve at vende anklagen om. Hvad siger feministerne til stærke og selvstændige mænd ?  


Skrevet af Rikke Jakobsen 457 dage siden - Direkte link

De falder i svime om på ryggen


Skrevet af Rend_Mig 457 dage siden - Direkte link

Man møder lignende argumenter fra lignende mennesker hele tiden. "Jamen er du HØJREORIENTERET!? Så er du jo nazist!", "Jamen er du IMOD kønskvoter? Så er du jo en kvindehader!" og min favorit "Syntes du ikke at prostitution skal ulovliggøres!? Så er du jo et klamt svin, der selv besøger prostituerede hele tiden!".

 

Man skal høre meget fra de pseudo-kommunistiske tågehoveder, men man kan alligevel ikke undlade at diskutere med dem.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

-"men man kan alligevel ikke undlade at diskutere med dem."

Det er sandt. Men det bidrager også til mængden af billige grin :-).


Skrevet af Kenno 457 dage siden - Direkte link

Du er muslim, du må være kriminelle eller ude på at overtag vores land, eller også planlægger du at bombe os.. Kast bare med sten...


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

men man kan alligevel ikke undlade at diskutere med dem.

 

Den vil jeg også lige tillade mig at kommentere på.

Det handler om at mænd mødes uden at kvinder er til stede. Kvinders tilstedeværelse gør alle samtaler ulidelige, kedelige og tendentiøse. Når mænd er alene sammen flyder idéerne bedre og der behøver ikke at blive taget så meget hensyn, vi kan alle sammen tåle at høre folk er uenige med os.


Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link

vi kan alle sammen tåle at høre folk er uenige med os

Måske lige bortset fra på 180grader.....


Skrevet af _slettet_bruger_6416 457 dage siden - Direkte link

Også på 180grader; der kræves bare argumenter.


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

Næh, 180grader er da et af de få steder hvor man kan komme med politisk ukorrekte synspunkter uden at blive smidt ud eller overfaldet verbalt.

At vi gør grin med socialister er bare en del af legen.


Skrevet af Conrad 457 dage siden - Direkte link

Du har helt ret Graa.

 

Dine løsnings-orienterede, vel-underbyggede, udførlige og bro-byggende indlæg her på siden, bliver slet ikke anerkendt og respekteret som fortjent.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

Lol. Spot on!

 

Det må være hårdt at være en misforstået kvinde som Graa.


Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link

Hårdt.....? Ikke det mindste. Jeg formelig eeeeelsker at drille de små mandepus, der ikke har andet eller andre at tage sig til end at galpe op herinde :)


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

Drille er vel så meget sagt. Men din fremturen er da ofte komisk og det er vel lidt beslægte med drilleri?

 

-"der ikke har andet eller andre at tage sig til end at galpe op herinde"

Ahh... alle der ikke dyrker dine femikommunistiske ideer, galper op og har ikke andet at tage sig til? Hvem tror du betaler din førtidspension?


Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link

Njah, de enøjede generaliseringer overlader jeg trygt til dig og nøjes med konkret at nagle bjæfferiet til Lennart Kiil og lignendes lille kobbel af kompleksramte quasikastrater - og I er alligevel ikke nær nok til hverken at skrabe sammen til min løn eller udgøre noget synderligt bidrag til andres førtidspension.


Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link

Tjoh, det kan såmænd godt være den lavendelfarvede kode, Jan Daniel greb til. Han har i hvert fald ingen anelse om mit køn, uanset at han gerne gætter lystigt.....


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

If you act like a bitch, you will be treated like a bitch.


Skrevet af Gunnar Langemark 457 dage siden - Direkte link

Fantastisk tråd... 
;)

 


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Skovgaard 457 dage siden - Direkte link

Resorvoir Dogs?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link
Ja, så vidt jeg husker. Men det et "slapped like a bitch" i originalen. Men nu er jeg jo sådan en anti-volds liberalist hippie (Niel fra the young ones), så jeg ønsker ikke at true nogen ;-D

Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link
Er det ikke problematisk at man som feminist føler sig trådt på, fordi man bliver tiltalt med "hun"? Just askin'

Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link
Hvis det er mig, du snakker til, har jeg da vist ikke givet udtryk for feministiske synspunkter i denne eller (så vidt jeg husker) andre tråde. At jeg synes at alt det antifeministiske og indeklemte mandehørm, der lukkes ud herinde, er ulideligt at se på, gør mig ikke til feminist (eller kommunist for den sags skyld). Det er jo det, jan D, der er problemet med dine generaliseringer. Så jeg føler mig såmænd ikke det mindste trådt på. Det er du sgutte stor nok til alligevel. Just say'in

Skrevet af bjarnebinee 457 dage siden - Direkte link

Det tyder da på en hvis selverkendelse, at du kalder dog Graa.


Skrevet af Graa 457 dage siden - Direkte link
Øj, du er da en værre lurifaks. Så vil jeg undlade at påpege de to stave-/tastefejl, du fik indføjet i en sætning i én sætning på blot 12 ord. Lever jeg så lidt mindre op til dine billeder af noget graat ;)

Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link
Hvis man er anti-anti-feminist, så er man jo per feministernes definition jo feminist. Så der tager du fejl. Jeg ved ikke hvad du referer til med "mandehørm", men det er datydeligt at du slet ikke ser noget problem med den voldsomme femininisering af samfundet. Det er sjovt du klandrer mig for generaliseringer, mens du angriber andre der udtrykker skepsis imod de femininistiske generelieringer. Og det er sjovt at du klandrermig for at udtale mig om dit køn, som du hævder jeg ikke ved noget om, for så at udtale dig om min størrelse, som DU selvfølgelig ikke ved noget om. Konsistens er ikke en kvalitet du dyrker vel? Og du blev da lidt sur over at blive kaldt hun, ikke sandt? I hverfald sur nok til at kommentere det i en tvær vending. Om igen graa. Prøv med lidt mere nuance ikke?

Skrevet af _slettet_bruger_4129 457 dage siden - Direkte link

Drenge og piger, lad nu være med at skrive tilbage til Graa! Hun skriver jo selv hun er en troll:

Jeg formelig eeeeelsker at drille de små mandepus [...]

Nyd nærværende liberale, umodererede forum og tag det som en øvelse i Zen: 1) læs en af Graa's poster, 2) giv slip på vreden, 3) lad være med at svare.


Skrevet af Gunnar Langemark 457 dage siden - Direkte link

:)


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

Egentlig enig. Men jeg holder nu også ganske meget af at udstille overfor typer som graa, hvor latterlige og selvmodsigende de er. Og intet af hvad typer som graa kan finde på at sige, kan hæve min puls så meget som 0,1 BPM. Jeg har for lang tid siden erkendt at ikke alle mennesker er rationelle og konsistente i deres tilgang til livet og samfundet og derfor bliver jeg aldrig overrasket over typer som graa.

 

Men det er sikkert mere produktivt at lade være.


Skrevet af Frihed 457 dage siden - Direkte link

Det er da klart, hvis man ikke støtter statssanktioneret diskrimination og positiv særbehandling af kvinder, så er man en ond kvinde-racist!!!11


Skrevet af slettet bruger 946 457 dage siden - Direkte link

Hvordan kan man se sig selv som "stærk" og "selvstændig" når man har brug for statens voldsmonopol til at skaffe sig penge og fordele på bekostning af andre?


Skrevet af Gunnar Langemark 457 dage siden - Direkte link

Du skal bare være stolt Lennart. Jeg er stolt over at have givet anledning til hendes "udfald".
Hun blev sur fordi jeg foreholdt hende - at hun var gået ind på min facebookvæg og allerede i sin første kommentar havde indledt med et forsøg på latterliggørelse. Det faldt så ikke i god jord - at jeg tog hende i rette - i stedet for at hoppe på limpinden.

Der findes et helt katalog over de "shaming tactics" som visse feminister bruger til at forsøge at lukke munden på mænd, der tillader sig at have en selvstændig mening.

De kan læses her: The Catalogue of Anti-Male Shaming Tactics.

Måske skulle jeg skrive lidt om det ved lejlighed.


Skrevet af Lennart 457 dage siden - Direkte link

God idé!


Skrevet af Juul 457 dage siden - Direkte link

Meget læseværdigt link, Gunnar!


Skrevet af Rene Hansen 457 dage siden - Direkte link

Dette gør de kun, hvis de tror, at de forsøger karaktermord på en mand, som enten er for politisk korrekt eller på anden måde hæmmet til at svare igen. Også på de grovkornede måder.

 

Hvis en feminist tror, at man er for venlig til at karaktermyrde hende for vildt, så begynder hun ofte selv. Man kan dog hurtigt sætte en stopper for det ved at vise, at man ikke har nogen "bremse" hvad det angår.

 

Insinuerer man f.eks, at hun er for grim og uden feminin ynde (uden at sige det direkte i starten) til at finde sig en mand, og derfor nok er blevet feminist af nød, eller noget tilsvarende, så er hun ikke længere så sikker på, at man ikke også kan blive meget værre.Det skal nok få de fleste til at holde kæft. Især hvis man er i fysisk selskab med dem, fordi så nærmer vi os grænsen for hvor langt vi kan komme med ren retorik og fredelige midler.

 

Man kan lige så godt få sat den grænse i en fart....


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

Kataloget var oprindeligt lagt ud på Niceguy's forum og siden lagt ind på menforjustice.net

 

http://menforjustice.net/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=49

 

 


Skrevet af Emil OW Kirkegaard 457 dage siden - Direkte link

>Så ville tallene fra velfærdskommissionen ikke længere vise, at den gennemsnitlige danske kvinder modtager 2 millioner mere fra samfundet end hun bidrager med

 

Nogen som har en præsis kilde-angivelse? Jaj kikkede ledt i Fremtidens velfærd kommer ikke af sig selv mæn kunne ekke lige fende tallet.


Skrevet af Lennart 457 dage siden - Direkte link

Her:

 

http://www.manfo.dk/node/99

 

Er det god service, eller hvad?

:) 


Skrevet af Juul 457 dage siden - Direkte link

*like*


Skrevet af Rene Hansen 457 dage siden - Direkte link

Linket til velfærdsrapporten virker til at være en anelse i stykker. Kan det passe, at du har et utilsigtet mellemrum i html-koden efter .pdf ?

 

http://www.fm.dk/db/filarkiv/18667/Endelig_Analyserapport_Elektronisk_udgave.pdf


Skrevet af Lennart 457 dage siden - Direkte link

Tak. Er nu rettet.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 457 dage siden - Direkte link

Lol

 

Kvinde kvoter er med til at underminere de kvinder der rent faktisk har evnerne, og derved svækker de stærke kvinder, og sætter kvinden i den bås "Hun er jo kun her for at opfylde en kvote" og derved bliver ignoreret totalt.

 

Feministerns kvote systemer bliver deres eget dødstød.


Skrevet af Rasmus J 457 dage siden - Direkte link

Ja, det er et logisk selvmål så det batter... men nu har mangel på logik jo aldrig været et problem for socialister.

 

Kvindekvoter er opfundet og videreført af socialister. Det er socialitisk ideologi, at smadere den private ejendomsret, og hvis de kan bruge kvindekvoter, så gør de gerne det.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

-"Feministerns kvote systemer bliver deres eget dødstød"

Nej. Det er det ikke. For de er slet ikke interesserede i stærke kvinder. Feminister er selv svage og hvis det kan lykkes dem at trække den stærke kvinder ned på deres niveau, svarer det jo til at de selv har hævet sig (relativt set). Det er helt i tråd med den socialistiske ide om at vi skal have de riiiige ned med nakken, så socialisterne ikke har grund til at være så misundelige.

 

Feminisme er primært et selvtilligsproblem.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 457 dage siden - Direkte link

I stand corrected lol..

 

Tja, de "stærke" kvinder jeg har kendt, har generelt aldrig givet udtryk for feministiske holdinger lol..  Men arbejder som generelt som ledere.

 

Som regel har de (som jeg har kendt) bare bedt om at bliver lige stillet - altså vurderet på deres hjerne, og evner, og ikke hvad de har mellem benene..   Men aldrig krævet sær behandling.

 

Jeg har kendt kvindelige Inginiører, og jeg snakkede en gang med nogen af dem, om de oplevede diskriminiation, og de svarede ja, det var sgu trætte af at mændene gjorde alt hvad de kunne for at være hjælpsomme, bare fordi de var kvinder..  De ville hellere selv havde lov til at lave arbjedet.  Altså hjælp frabedt!

 

Feministerne vil indføre diskriminiation mod mænd, og der knækker filmen.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 457 dage siden - Direkte link

Præcis. Det er ganske lignende det billede jeg har af stærke kvinder. 


Skrevet af slettet bruger 5195 457 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Hank Rearden 457 dage siden - Direkte link

Det er helt åbenlyst at disse kvinder mangler personligt selvværd, de burde i virkeligheden søge professionel hjælp. Grunden til dette er, at de ikke ønsker at definere sig som individ, men som en gruppe, der deler et ubegrundet had til det modsatte køn. Derudover forlanger de særstatus og særlige rettigheder grundet deres egne mangler, dette sker så på bekostning af selvstændige stærke m/k'er. De er pr. definition svage kvinder, der lider af et dybfølt mindreværd.

 

Samme mindreværd ses også hos andre kollektivistiske grupper, der ikke ser sig i stand til at magte livet på egen hånd.


Skrevet af vera madsen 457 dage siden - Direkte link

Fint for mig med kvindelige ministre,direktører og bestyrelsesmedlemmer. Det vigtigste er og bliver KVALIFIKATIONER!

Det nytter ikke noget at sige ja til posten som forsvarsminister, hvis man tror man kan klare det hele ved at give soldaterne ble på eller tørre dem om næsen.

Det der går galt,-uanset køn- er hvor der satses på at alt klares med lyserøde briller på. Det er bydende nødvendigt især hvor det drejer sig om landets fremtid at stå fast også hvor der skal træffes ubehagelige beslutninger og det kræver styrke og karakter blandet med viden og indsigt samt fremsyn.

Det er ikke overvældende mange kvinder der behersker disse egenskaber, eller har mod til at glemme pædagogen hjemme.Dette er så ikke ensbetydende med at kvinder ikke kan egne sig som ministre mm. blot de bruges de rette steder.


Skrevet af slettet bruger 5997 457 dage siden - Direkte link

Bitten synes godt om din seneste statusopdatering.

 

Uanset hvilket aspekt det drejer sig om bør det være kvalifikationer fremfor køn/hudfarve/seksuel orientering mm. der skal bestemme.


Skrevet af Bekymret Borger 457 dage siden - Direkte link

Jeg så engang et sjovt billede, der tematiserede netop den anklage du er blevet udsat for:

 

Der står en mand og siger: "Vi har kæmpe problemer med økonomien. Beskæftigelsen falder og arbejdsløsheden stiger. Vi må gøre noget!"

 

Ved siden af står der så en kvinde og siger: "Du hader virkelig økonomien, hvad?!"

 

Illustrerer meget godt absurditeten.


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

LOL Hahahahaha . . .

Link til billede pleeeease . . . someone!


Skrevet af Rene Hansen 457 dage siden - Direkte link

Som altid et godt indlæg fra Lennart...

 

Et billede siger mere end 1000 ord. Her er en venstreorienteret feminist i velfærdsstaten. Hun fører sig frem på ryggen af en underkuet mand i samme velfærdsstat, naturligvis.

 

Og nej...hun er selvfølgelig ikke stærk. Bare for fed og forædt og forkælet.

 

http://tinypic.com/r/25jcghi/5


Skrevet af Broderen 457 dage siden - Direkte link
“Don't argue! You cannot win, you cannot beat a woman in a arguement. It's impossble you will not win. Cause men, we are handicapped when it comes to arguing cause we have a need to make sense”

 

- Chris Rock


Skrevet af Kurt Birk 457 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Fru W 457 dage siden - Direkte link

Jeg er vild med Susanne.

Hun er sej og skriver vildt fede bøger!


Skrevet af Rene Hansen 457 dage siden - Direkte link
Og hvad er det så lige vi skal bruge dét til? Konkludere, at du er lige så langt ude og skide i en kønsidentitetskrise som hende, eller hvad er det du prøver at fortælle?

Skrevet af _slettet_bruger_6416 457 dage siden - Direkte link

Hun forsøger at forklare at hun er vild med Susannes bøger. Dette skaber et positivt billede for Fru W. En positiv følelse der gør at alle former for ræson herefter kan tilsidesættes.

Du skal jo huske på at mennesker, hvis arbejde man kan lide, er ufejlbarlige. ;-)


Skrevet af Fru W 457 dage siden - Direkte link

Årh hold op!

Ræson over hvad?

En der skriver en kommetar på en andens facebook væg, som en tredje får fuldstændig generalitis over?

Hvad er det her? En børnehave? Det må afgjort være de kvindelige pædagogers skyld, hva`?


Skrevet af _slettet_bruger_6416 457 dage siden - Direkte link

QED


Skrevet af slettet bruger 4160 457 dage siden - Direkte link

"Hvad er det her? En børnehave? Det må afgjort være de kvindelige pædagogers skyld, hva`?"

 

Det må da være en "Code green"?

 

Først sidder Fru W med bare kløen i tastefingerne.

 

Så "Griner" Fru W;

"Jeg er vild med Susanne.

Hun er sej og skriver vildt fede bøger!"

 

Og så går Fru W til angreb, med en Code Green. (forsøger at nedgøre (ligesom mødre også gør overfor deres børn - inden de tæsker dem)

 

Kan det passe at det er nogenlunde sådan det skal forståes?


Skrevet af HansAnd 457 dage siden - Direkte link

Sådan er feminister aksebter dette logik og  ansvarlighed er en by i rusland :-)


Skrevet af Gunnar Langemark 457 dage siden - Direkte link

Jeg synes også at Susanne Staun skriver godt. Men hun debatterer ringe. Det var mig hun blev så sur på, at hun inddrog Lennart i sit forsøg på at "karaktermyrde" mænd der ikke mener det samme som hun. Hun har åbenbart lagt en del af sin identitet i at være feminist og føler sig angrebet.
Men jeg synes så, at hun overreagerede.
Det er ikke så slemt i sig selv - men det medvirker til at tegne et billede af, at visse kvinder nu er villige til at gøre næsten hvad som helst for at lukke munden på os. Og det tager jeg så som en anerkendelse af, at man er begyndt at lytte til os, der siger at feministerne er gået for vidt. 


Skrevet af bjarnebinee 457 dage siden - Direkte link

Undskyld! Hvem er Susanne Staun?


Skrevet af HansAnd 457 dage siden - Direkte link

En eller anden forfatter med sugerør i statskassen:-)


Skrevet af Niklas Nikolajsen 457 dage siden - Direkte link

Du er mere hoeflig, end jeg ville have vaeret det. Men din pointe er naturligvis baade sand og korrekt.


Skrevet af Baphemetis 457 dage siden - Direkte link

Vi skal væk fra hadet, men det er svært ikke at have foragt overfor kvinder (og mænd) der bare ikke vil forholde sig til konstruktiv kritik og intet ønske har om selvstændig tankevirksomhed. Foragten skal bare ikke udvikle sig til had.

 

Jeg mener dog at det er mænd der i høj grad har gejlet kvinderne op til mandehadet, hvor mange gange har vi mon ikke hørt om kvinder der blev brændt på bålet som hekse af en infam elite af mænd med maskuline "dyder"? Og hvor er det dog bare et forvrænget og forvrøvlet billed, som om hele vores fortid var en mandlig konspiration imod kvinder, verden er som den er fordi det er hvad vi har kunnet få til at fungere. Både kvinder og mænd blev brændt på bålet, kvinderne holdt sig bestemt ikke tilbage med at beskylde andre kvinder for at være hekse, en del "kloge koner" var de rene giftblandere og i det hele taget var samfundene formørkede og angste dengang, det er fuldstændigt idiotisk at se historien som en kønskamp, den findes ganske enkelt ikke.

 

At tidens kvinder i den grad har et problem med at forstå hvad der er til det fælles bedste og er blevet påduttet at de kan få alt hvad de peger på fordi de er det værd, det holder ganske enkelt ikke, vi har fået et underskudssamfund der ikke kan hænge sammen i længden, vi er nødt til at lave det om til et overskudssamfund. Hvordan det skal gøres er der ingen fast recept på, men det nytter ikke at fornægte underskudssamfundet, så ender vi bare som Grækenland i løbet af ret kort tid.


Skrevet af Gunnar Langemark 457 dage siden - Direkte link

Desværre har en meget dominerende gruppe af feminister allieret sig med marxistisk teori - og kopieret en dialektisk materialistisk klassekamps-ideologi over på forholdet mellem kønnene.
Det gjorde at man måtte beskrive mænd som "klassefjenden" - og derfor tegnede disse feminister et billede af mænd, som roden til alt ondt - og som "kvindernes undertrykkere".
En meget stor del af den feministiske historieskrivning er baseret på den antagelse og er - groft sagt - historieforfalskning og næsten løgn.

Siden 2. verdenskrig har vi samtidig haft den feminisme som bla Simone de Bouvoir står for - hvor en "patriarkalsk struktur" undertrykker kvinderne (og i de senere årtier har man så også set at mænd ligger under for disse magtstrukturer - men det er en anden historie).

Tag eksemplet med stemmeret. Kvinder fik stemmeret i 1915. Men det gjorde mange mænd også. Alle dem der var tidligere straffede, dem der havde været "tyende", de "tossede", dem der havde taget imod fattighjælp - osv.

Kun 66 år tidligere fik vi almindelig valgret. For mænd over 35, der ikke faldt ind under de ovennævnte kategorier - og det var faktisk ret mange.

Kvinders stemmeret var ikke en kamp som kvinder vandt mod mænd. Masser af mænd argumenterede for kvindelig stemmeret.

Faktisk var argumentet langt mere centreret omkring den gradvise ændring i samfundet - som industrialiseringen og den frie næring tegnede. I bondesamfundet var det produktionsenheden - med husbond som chef - der havde en stemme. Det var ejendommen eller husstandeen der havde ret til indflydelse - ikke individet. 
Men med frigivelsen af næring - så kvindelige malermestre begyndte at dukke op - så opstod der også husstande hvor ugifte kvinder var overhoved. Alle - næsten alle - kunne se, at sådanne husstande havde et krav på stemmeret. Det var det som var i centrum.
Det er selvfølgelig mere komplekst end som så - men det korte af det lange er: MÆND har ikke altid haft stemmeret.

Det var heller ikke MÆND der undertrykte KVINDER. I standssamfundet - før 1849 var hierarkiet i samfundet således, at der simpelthen var mennesker der stod over andre. 95% af alle mænd var underlagt adelen. Og de var ikke frie. Efterkommerne af den oprindelige bondebefolkning er - ret beset - efterkommere af slaver, eller mennesker hvis tilværelse var slavelignende. Det var livegne bønder som absolut ikke havde nogen frihed. Kvinder som mænd.
Det glemmer vi.

Og en stor det af grunden dertil er, at visse feminister har MEGET store taleorganer. 


Skrevet af Frihed 457 dage siden - Direkte link

Kvinder er tilsyneladende ikke stærke nok til selv at vurdere, om de kan "lokkes" til at købe silicone augmenteringer, så det vil formynderekstremisten Camilla Hersom og anti-forbrugerorganisationen Forbrugerrådet have forbudt:

http://www.180grader.dk/Politik/forbrugerrd-og-camilla-hersom-vil-blande-sig-slut-med-silikonebryster-p-tilbud


Skrevet af ianarki 457 dage siden - Direkte link

Rofl. At du gider bruge tid på det. Og hvad sker der for den nylige forherligelse af margereteh thatjhnsxtre


Skrevet af Frihed 457 dage siden - Direkte link

Det handler om frihedskamp. Er der noget mere værdigt og fornuftigt at bruge tid på?

Hvem er margereteh thatjhnsxtre? 


Skrevet af ianarki 457 dage siden - Direkte link

Hej det var nu mere en kommentar til OP. Men nu jeg har dig i røret så kunne jeg godt tænke mig at vide hvad du mener med frihedskamp? For det må være svært at vinde en kamp man ikke har defineret


Skrevet af Frihed 457 dage siden - Direkte link

Det er et stort ord. Men at kæmpe mod undertrykkelse og uretfærdighed og ufrihed kan vel godt kaldes frihedskamp. 

Det handler ikke nødvendigvis om klart at definere kampen. Og den kan næppe nogensinde vindes totalt. Det er en evig kamp. Det handler for mig om at kæmpe imod når udviklingen går i den forkerte retning - eksempelvis når nogen kræver særbehandling på bekostning af andre pga. man har en tissekone fremfor en penis - og kæmpe for, når udviklingen går i den rigtige retning; at man får mere personlig frihed, fjernet forbud og formynderi. 


Skrevet af HansAnd 457 dage siden - Direkte link

Kvimder er da også mennesker :-) at de prioetere anderledes end mænd er da kun forståeligt da de ikke skal gøre andet end at videreføre arten :-)

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
18
5
24
40
10
61
24
53
14
43
15
4
32
42
25
41
28
24
16