Kontakt 180Grader.dk
81

Skrevet af slettet bruger 1164 457 dage siden - Direkte link

...og verden er tynget af gæld.

 

Tillad mig at stille et spørgsmål, som muligvis afslører mig selv som den vildeste noob; hvem er det, som har alle de penge til gode? 


Skrevet af Torben Nielsen 457 dage siden - Direkte link

...LOL... - dét ku' jeg sgu også li' at vide...


Skrevet af BoNordahlPedersen 457 dage siden - Direkte link

Det er et stykke ad vejen os selv i form af vores private pensionsopsparinger og så er det alle de lande som "vi" har et handelsunderskud overfor - primært asien. Indenfor gruppen af "asien" er det så lidt forskelligt om det er private (som i Japan) eller staten (som i Kina) vi skylder pengene.

 

Problmet er efter min mening primært at "Staten" raider de respektive samfunds private opsparinger og dermed kapital, dermed forsvinder det fremtidige vækstgrundlag - man spiser så at sige næste års såsæd

 


Skrevet af Rasmus J 457 dage siden - Direkte link

Ja, det er et mix af individuelle investorer, virksomheder, pensionsselskaber og regeringer, som opkøber staternes gæld via statsobligationer.

Når disse opsparer af penge løber tør for penge eller ikke vil udlåne mere, fordi de ikke føler sig sikre, så begynder staten at købe dens egen gæld ved at øge pengemængden, hvilket betyder at staten reelt stjæler værdi fra de penge som allerede er i omløb/opsparet hos borgerne, da de bliver mindre værd (altså den rigtige åresag til inflation).

SSF vil højst sandsynlig først forsøge at låne, og betale tilbage med øget skatter. Når de opdagere, at der ikke kommer flere penge i kassen ved at hæve verdens allerede højeste skatter, så vil de kigge på at slagte folks pensionsopsparinger. Problemet er dog, at sålænge de ikke får styr på underskudet, så vil hullet blot opstå på ny, når også disse penge er brugt (og det kan gå hurtigt med kr. 50 milliarder i årlig underskud), og så lander IMF flyet i Kastrup, og Danmark mister sin selvstændighed... alt sammen fordi et flertal ønsker at VERDENS største offentlige sektor ikke skal sætte tæring efter næring. Suk.


Skrevet af Mathias Føns 457 dage siden - Direkte link

Er der nogen naturlov der siger at gæld er dårligt? Sådan som jeg har opfattet makroøkonomi så er det ikke tilfældet...


Skrevet af slettet bruger 3485 457 dage siden - Direkte link

Hvis den danske stat låner af danskerne vil pengene bare cirkulere i samfundet, men problemet er at vesten låner penge af østen( i grove træk ).

Milliarder i renter og afdrag flyder altså fra vesten mod asien og mellemøsten.


Skrevet af Mathias Føns 457 dage siden - Direkte link

Jeg er også stærk modstander af at låne penge til driftsomkostninger, hvilket er præcis hvad den danske stat gør i øjeblikket.

 

Det jeg vender mig imod er kommentaren om at " verden er tynget af gæld"! Det er mestendels vestlige lande, der er forgældet i voldsom grad.


Skrevet af isme 457 dage siden - Direkte link

Men bliver pengene ikke lånt til et godt formål? Jeg er sikker på de lån nok kommer os alle til gode ellers ville de ikke blive foretaget. Vi burde da være glade for de overhovedet gider låne os penge så vi kan komme oven på igen.


Skrevet af Anders Wegge Keller 457 dage siden - Direkte link

Er det et "godt formål" at udskyde den dag hvor der bliver gjort op med det offentlige overforbrug vi har været vidne til igennem de sidste 40+ år?


Skrevet af slettet bruger 3485 457 dage siden - Direkte link

"Men bliver pengene ikke lånt til et godt formål?"

 

Nej, de bliver brugt til at fastholde et alt for højt offentligt forbrug, kontrol, bureakrati, overvågning og understøttelse af arbejdsduelige personer.


Skrevet af Mathias Føns 457 dage siden - Direkte link

Du kommer ikke ovenpå ved at låne penge til driftsomkostninger, med mindre du tror voldsomt på fremtiden!

 

Danmarks fremtid: Ældre befolkning, mindre olie og gas samt manglende PRIVATE investeringer i Danmark.

 

I den situation tror jeg de færreste fornuftige mennesker ville låne penge, specielt når der ikke er en klar plan for at nå breakeven hurtigt igen.


Skrevet af Thomas Bolding Hansen 456 dage siden - Direkte link

Nej man jo altid gå konkurs.


Skrevet af Jan jacobsen 457 dage siden - Direkte link

Gæld er ikke nødvendigvis dårligt, mange virksomheder bruger jo parolen at hvis de kan låne til 5% og investere i et projekt med forventet afkast på 10% så låner man selvfølgelig, med visse modifikationer naturligvis.

 

Gæld er ekstremt dårligt hvis man kun låner til at dække et underskud, og ikke bruger lånet til investering der vil mindske fremtidens underskud.


Skrevet af boesan 457 dage siden - Direkte link

Nej gæld kan være både rigtigt og fornuftigt.

Personligt har jeg altid været en modstander af at det er muligt at renter af privat gæld er fradragsberettiget.

Jeg har passeret det 80 år.

Den eneste gang min  hustru og jeg har stiftet gæld var da vi byggede hus i 1962.

Det gjorde vi på et banklån som var tilbagebetalt på 12 år.

Vi har kun haft een indtægt. Men har ALDRIG købt på afbetaling.

Glæden ved at spare op til et bestemt formål er ganske fantastisk.

Andre mener at det er ok at f. eks købe hårde hvidevarer til en bolig for 25 000 kr.

Betale med 30 års kreditforenigslån.

Og så smide det hele ud efter  10 år og købe nyt.

Vælg selv

Boe Jørgensen 

 


Skrevet af ragnar 457 dage siden - Direkte link

Smukt skrevet Hr. Boesan.

Det er måden at gøre tingene på.

Det er sund økonomi!

Er selv lidt yngre end Dem, men gjort tingene på stort set samme måde.

For de endnu yngre generationer er 'metoden' blevet svær til uoverkommelig på grund af meget høj beskatning af indkomst samt beskatning af ejendom.

Samtidig har skiftende regeringer sat en kæp i hjulet på sund fornuft gennem at lempe låneadgangen og nedbrydningen af familien.

Stadigvæk, en dygtig hustru er mere værd end en 'partner' der går på arbejde. Håber at mange unge mænd vil regne lidt efter hér!


Skrevet af isme 457 dage siden - Direkte link

Det bedste ved gæld er hvis man kan låne pengene men få nogen andre til at hæfte for det, ligeledes hvis man kan låne en masse penge ud og så få andre til at hæfte for dét, hvis lånene skulle vise sig at være dårlige. Det er sådanset den danske banksektor, som staten har skabt den i en nøddeskal :)


Skrevet af Peter B. Perlsø 457 dage siden - Direkte link

Gæld er et godt værktøj så længe det er undtagelsen og ikke regelen.


Skrevet af Kasper Planeta Kepp 456 dage siden - Direkte link

 

Kære med-liberale - tak for kommentarerne.

 

Gæld er selvfølgelig ikke dårligt i sig selv, det er en grundingrediens i et finansielt system, som bl.a. muliggør investeringer. Men der er gæld - og gæld. Lad os kalde dem rationel gæld med investering for øje, og tabergæld.

 

Indlægget handler om Danmarks statsgæld, og underskuddet på Finansloven. Denne gældsætning er ikke opstået for at investere penge i fremtiden, men er et symptom på et samfund, der i høj grad ikke bare lider under krisen, men også taber jobs (og dermed skatteindtægter) til Asien.  Den vigtigste ubalance er den, der består mellem vesten og bl.a. asiatiske lande, der overtager vores teknologi og producerer den billigere. 

 

Det er VKOs manglende evne til at imødegå denne indlysende globale konkurrence, der er den primære årsag til vores situation. Vi er blevet globale tabere, som f.eks. Vestas' sørgelige nedskæringer viser. Og landets ledere har været for inkompetente til at gøre noget ved det, hvorfor vi nu ikke bare har verdens største offentlige sektor, men også et underskud, som ikke kan genoprettes på nogen simpel måde.

 

Denne type gæld - den globale tabergæld - er naturligvis ikke god.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

74
53
6
6
17
52
45
2
2
60
13
15
9
60
16
21
24
14
11
101
Om Kasper Planeta Kepp
"I det vidtstrakte moralske landskab mellem uvidenhed og rendyrket ondskab ligger en enorm gråzone, der ustandseligt betrædes, når dumheder...

Se Kasper Planeta Kepps profil
eller
Følg Kasper Planeta Kepp