Kontakt 180Grader.dk
88

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 571 dage siden - Direkte link

Et vigtigt dokument i sammenhængen er deres Formålserklæring.

 

Så er det til at finde ud af, hvad Antifa og hele det århusianske byråd er så ivrige for at bekæmpe.


Skrevet af Torsten Malm 571 dage siden - Direkte link

Meget interessant interview. Jeg synes ihvertfald jeg lærte noget nyt.


Skrevet af Mikael Bork 571 dage siden - Direkte link



Forsvar for demokrati og
retsstat via modstand mod Sharia



Den Europæiske
Menneskeretsdomstol [
http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/29AC6DBD-C3F8-411C-9B97-B42BE466EE7A/0/2004__Wildhaber_Cancado_Trindade_BIL__opening_legal_year.pdf] har fastslået, at sharia er
uforenelig med grundlæggende demokratiske principper. På trods af dette er der
stadig mange, der er villige til at tilpasse sig sharias normer, og som tror at
sharia kan fungere parallelt med vores egne traditioner og skikke. Realiteten
er, at sharia ikke kan være andet end et komplet alternativ til vores nuværende
lovmæssige, politiske og sociale systemer. Sharia er en revolution som vores
land ikke ønsker og må afvise. Sharia er en klar trussel mod vores demokrati.

 

EDL er interesseret i at
arbejde med andre, der deler vores værdier, uanset hvor i verden de befinder
sig, og hvilken kulturel baggrund, de har. Det er vores opfattelse at kravet om
indførelse af Sharia er globalt, og derfor bør imødegås både på globale og
nationale planer, så kravet om Sharia bliver afvist overalt. Derfor har EDL et
international perspektiv, både for at forbedre og styrke vores hjemlige arbejde
og for at bidrage til den globale kamp mod islamisk intolerance overfor
vestlige kulturer, skikke, religioner, politiske ideer, og love. Det er ikke
længere tid til at tolerere intolerancen: Det er på tide at hele verden står
sammen i fælles modstand mod den Globale Jihad.




Skrevet af J Nielsen 571 dage siden - Direkte link

Tusind tak for linket! God læsning.


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Så de problemer i hele Europa med islamisme, kunne undgås, hvis bare man havde vist alternative eksempler i form af eks. hobbies, og fritidstilbud? Mere åbenhed?  Hvorfor er der ikke de problemer med asiaterne?

 

Edit:

 

isme skrev et indlæg om at EDF var et problem i sig selv, for de de kort sagt provokerede ved at gå ned på "deres" niveau. Herefter en skønsang om at vi skulle vise en anden vej, ved eks at vise forskellige hobby ting man kunne lave, men så et problem i de høje skatter og afgifter, der gjorde det svært at financiere en hobby.

 

Det har han/hun nu slettet.


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Hvorfor er der ikke de problemer i USA kunne man så omvendt sige? Der er ingen tvivl om at frihed bringer folk sammen


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Det er din påstand at de ikke er der. Hvorfor slettede du dit indlæg?


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Jeg gad ærlig talt ikke at beskæftige mig det, men syntes jeg skyldte et svar, men vi kan bare glemme det


Skrevet af Callesen58 571 dage siden - Direkte link

USA har kolossale problemer med deres sorte.

 

Så jo, USA har samme problemer.


Skrevet af Jacques d´Biann 571 dage siden - Direkte link

isme:

 

Det er der også, du har bare ikke opdaget dem!


Skrevet af jacobfiil 571 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Man er 'selv ude om det', hvis man kommer for skade at 'provokere' det muslimske herrefolk? Hvilken planet er du fra?


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Du mener måske det er tilfældigt at lederen fra EDL bliver hevet til side på vejen og gennem banket?


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Understrejer det ikke hans pointe?


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Det gør det vel nok, men det løser jo ingenting. Sagt på en anden måde, jeg tror de fleste er klar over der findes en voldelig muslimsk etc. minoritet. Spørgsmålet er hvad vil man gøre ved det? Hvis svaret er EDL må jeg le, det er jo bare provokationer


Skrevet af Torben Mark Pedersen 571 dage siden - Direkte link
Jeg tror ikke EDL er svaret i betydningen løsningen på problemerne med islam i Vesten. Og jeg ved ikke, hvad løsningen er. Det er der vist reelt ingen, der gør. Men politikerne bør lytte til det, som EDL er udtryk for, nemlig et stort antal almindelige mennesker - som du og jeg og måske med en overvægt af lidt mindre uddannede - borgere i landet, der er desperate over det, de er vidne til, hvor de bor, og politikere og myndigheder, der ikke tager problemerne alvorligt og end ikke tør håndhæve lovgivningen og beskytte den engelske frihedstradition og den private ejendomsret

Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Præcis. Det er forhåbentlig ikke svaret, men hvis der ikke reageres oppefra på en ansvarlig måde, så kan svaret blive meget værre end hvad den mest pessimistiske kan forudse med EDF.

 

Effekten udebliver ikke, uanset om politikerne håndterer problemerne, eller overlader det til borgerne. Hvad regner de med?


Skrevet af Kim Freyberg 571 dage siden - Direkte link

jeg ved ikke, hvad løsningen er. Det er der vist reelt ingen, der gør.

EDL har en løsning. Smid disse elementer langt ud over landets grænser. Det er da i høj grad en løsning. Den gør sig nok bare ikke så pænt på de bonede politiske gulve, hvor alting skal være fint og korrekt, og hvor man helst nøjes med at snakke - hele tiden. Ikke engang de mange tåbelige og forældede FN-konventioner er der nogen politikere der tør tage op til revision. Her kunne der ligge en nøgle til en løsning, så man måske kunne gå hårdt til værks med lugejernet og få smidt så meget ukrudt ud som muligt.

 

Min personlige holdning er, at toget er kørt forlængst. Skaden er sket, men alligevel bliver tåbelige partier ved med at poste mange millioner skattekroner i diverse hjernetomme integrationsprojekter. Dette gør man fordi det ikke er fint nok at sige, at man desværre har fået for mange ugidelige indvandrere til landet, som ikke kan tage ansvar for dem selv og som oprindelig heller ikke kom til landet for at bidrage med andet end at leve af det verdensberømte danske  overførselssystem. 

Radikale tåber og resten af tudekoret på venstrefløjen kan ikke blive ved med at legitimere dette vanvid ved at stemple stort set alle indvandrere som lidende af stresstraumatisk post.


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Det er en løsning. Hvad er de frelses bud?


Skrevet af Klavs Klavsen 571 dage siden - Direkte link

Flere penge.


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

+uendeligt (af andres penge)


Skrevet af Kim Freyberg 571 dage siden - Direkte link

Hvis svaret er EDL må jeg le, det er jo bare provokationer

EDL handler og tør i det mindste handle - og har deres bud på problemerne.Så kan man synes hvad man vil. Hvad er dit bud udover at sidde derhjemme foran pc'en og stille spørgsmål og le dumt?


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Hvis problemet er at folk bliver overfaldet så må man se på hvad man kan gøre for bedre at forsvare sig


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

WHAT!?

 

Så når det er et problem at folk kører forbi vejarbejde med 150 km/t og dræber vejarbejdere, så må vi se på hvordan de kan beskytte sig bedre?

 

Du accpeterer simpelthen at nogen overfalder andre, og begynder at se på hvad offeret kunne have gjort for at forsvare sig bedre, den slapsvans!

 

Edit: Tilføjet QFT:

Hvis problemet er at folk bliver overfaldet så må man se på hvad man kan gøre for bedre at forsvare sig


Skrevet af slettet bruger 3421 571 dage siden - Direkte link

Mon ikke den usympatiske gemene socialist havde Christiania og en TV2 journalist i tankerne?


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Det var et forslag til en løsning :)


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Din "løsning" er symptombehandling, og netop hvad man bedriver i stor stil, med helt forudsigelig effekt.

 

Problemet er gerningsmanden, punktum! (altså et komma, ordet "punktum", efterfulgt af et udråbstegn. Hmmm, ikke skyggen af et punktum.. Nuvel...)

 

Kællinge behandling. Uh, problemet er svært, og de er nogle letantændelige gemytter, så vi må se hvad offeret gjorde galt. Næh, hvis politiet ikke kan håndtere det, så bør man sætte militæret ind til magtforholdet er normaliseret.

 

Hopsan!

 

QFT:

Det var et forslag til en løsning :)


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Du kan kalde det hvad du vil, men jeg tror selvforsvar vil virke..


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Klart, hvis det var lovligt for mig at rende rundt med en .22LR pistol eller lign. så har du da ret. Altså at fjerne voldsmonopolet fra politiet, og give borgerne ret til at forsvare sig selv med dødelig kraft.

 

Helt enig, det vil virke! Og DET støtter jeg 100% op om!

 

Eller var det ikke hvad du mente?

 

Edit: Glemte lige QFT

Du kan kalde det hvad du vil, men jeg tror selvforsvar vil virke..


Skrevet af slettet bruger 8261 571 dage siden - Direkte link

Helt enig, staten formår ikke at leve op til ansvaret med sit voldsmonopol, så det er på tide at give os lov til at forsvare os selv.

Og vel at mærke på lige fod med forbryderne, så en våbenlov som den de har i Schweiz ville være fint.


Skrevet af slettet bruger 3421 571 dage siden - Direkte link

Jesus, hvor længe gider du mon fortsætter?


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 571 dage siden - Direkte link

Først er det nok værd at undersøge, om staten svigter en vital opgave her...

 

I øvrigt går Tommy Robinson rutinemæssigt med skudsikker vest, og er flere gange blevet formelt orienteret af politiet om at folk vil slå ham ihjel. Demokratiet har lidt ringe kår som følge af masseindvandringen...


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Demokratiet er nok skyld i importen til at starte med, har iværtfald ikke kunne beskytte os


Skrevet af jacobfiil 571 dage siden - Direkte link

Sandt nok. Men prøv nu lige at være realistisk og pragmatisk (gode konservative dyder!) et øjeblik: Ville din utopistiske, anarko-kapitalistiske ideologi have ydet bedre beskyttelse og forvandlet muslimer/islamister til liberalister? Seriøst??


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Ikke nødvendigvis, men jeg ved det iværtfald ikke bliver bedre under nuværende omstændigheder


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 571 dage siden - Direkte link

Senest har EDL gået ind i det ret omfattende problem med børneprostitution i indvandrerkredse - et problem som britisk politi sådan set kendte til, men ikke turde røre, da de var bange for at blive kaldt 'racister'.

 

EDL er vokset fra en spontan folkelig protest til en nødvendighed i et samfund, der er ved at falde helt fra hinanden.


Skrevet af Havkatten 571 dage siden - Direkte link

Jah. EDL har jo bl.a. folk med særlig indsigt i pædofili.


Skrevet af slettet bruger 9624 571 dage siden - Direkte link

Dine forældre?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link

1 ud af 100.000. Det er flot. Jeg tænker de nok kæmper med det enorme problem i organisationen.


Skrevet af Jacques d´Biann 571 dage siden - Direkte link

isme:

 

Det er sgudda ikke provokationer, når de har ret?

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1344218/Asian-sex-gangs-Culture-silence-allows-grooming-white-girls-fear-racist.html

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

 

Det er måske helt automatisk "en provokation" at du får antastet din egen kulturmarxistisk forkvaklede fejlslagenhed?

 

 


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Yep


Skrevet af jacobfiil 571 dage siden - Direkte link

Nej, det er selve problemet! (Du kan også prøve at spørge jøderne i Malmø - eller i København, for den sags skyld.)


Skrevet af Jacques d´Biann 571 dage siden - Direkte link

jacobfiil:

 

Det kan du ikke forklare isme, han er 110% jelvedsk realitetsresistent og et perfekt eksempel på UNESCO's vellykkede hjernevask af hele kontinentet:

 

http://videnskab.dk/kultur-samfund/holocaust-revolutionerede-vores-menneskesyn#comment-31778

 

 


Skrevet af LeeKuanYew 571 dage siden - Direkte link

Utroligt god og oplysende artikel. Altid ironisk at de folk der råber mest om op "tolerance" og "mangfordighed" og "være åben overfor nye ideer" er dem der er mest intolerante og lukkede overfor alt hvad der ikke passer ind i deres verdenssyn. 

 

En kommentar jeg dog vil knytte til hele debatten om Islam og vold, dysfunktionalitet osv.

 

Alle de problemer vi ser i Luton, Vollsmose osv. er ikke i sig selv noget bevis for at Islam er skyld i alle de problemer. Det er sandt at der er en ret tydelig korrelation, men det er stadigt ikke noget bevis.

 

Hvis vi havde importeret er perfekt repræsentativt udsnit af alle muslimske befolkninger så ville det kunne sige noget om det. Men mange af problemerne kunne lige så godt skyldes at vi gennem vores tossegode og ugennemtænkte har fået importeret det allermest dovne, uærlige og kriminelle udsnit af den muslimske befolkning. Især milde straffe og alt for meget velfærd bærer en stor del af skylden. 

Dog er det en lidt akademisk diskussion som ikke hjælper de fattigste danskere som ikke har andre valg end at bo i de politkerskabte problemer. Indtil vi ved hvordan man rent faktisk knækker koden til integration bliver vi nød til at have nogle begræninger på immigration der bygger på post-1983 erfaringerne. Folk der har høj nok uddannelse skal dog altid kunne undgå de restriktioner. 


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Det er helt rigtig, men vi behøver ikke at kunne sige noget om muslimer generelt, og derved have et perfekt repræsentativt udsnit. Vi kan nøjes med emperi fra vores lokale hjørne. Og selv om disse erfraringer ikke er reprasentative globalt set, så er de det jo lokalt, hvor vi netop skal håndtere problemerne.


Skrevet af Juul 571 dage siden - Direkte link

Præcis. Vores muslimer opfører sig som aber eller hvad man nu skal sige... Derfor: Vores muslimer må sendes hjem.


Skrevet af slettet bruger 1099 571 dage siden - Direkte link

Tværtimod. De opfører sig som de muslimer de er, netop derfor integration er vanskelig. 

 

Empirisk ved vi nu at indvandring til Europa fra muslimske lande, fortrinsvis fra den nederste del af samfundspyramiden, ikke kan lade sig gøre - der er enorme økonomiske og sociale omkostninger, og i sidste ende må enten de europæiske indbyggere eller de muslimske indvandrere gå på kompromis og tilpasse deres kultur til den anden. 

 

Dette er erfaringen fra samtlige europæiske lande, uden undtagelse, uanset hvordan man har grebet indvandringen fat. 

 

Det er urealistisk at forestille sig masserepatrieringer. Men et pointsystem var da et slags filter - om ikke andet hvis det blev håndhævet ift 3 verdens indvandrere. Men sådan ville visse partier det jo ikke :-(


Skrevet af LeeKuanYew 571 dage siden - Direkte link

Det bare praktisk talt umuligt at lave disse masserepatrieringer. 

Hvad med folk der er her i 3. generation? (det er lige op over) 

Jeg ser det som meget svært at gennemføre hvis man samtidig vil overholde borgerrettighederne. 

 

Den mest realistiske løsning: 

Alle med kvalifikationer kan komme, laver man kriminalitet er det ud på røv og albuer. 

Drastiske nedskæringer i velfærd for både udlændinge og danskere, så flytter mange fra nassersegmentet hjem.

Alle udlændinge skal afsone i hjemlandet eller i et discountfængsel eftersom vi bare skal opbevare dem og ikke resocialisere dem. Det må godt være ubehageligt, men det vigtigste er at det bliver billigt. 

 

Så er vi 3/4 af vejen.


Skrevet af Fremskridt 571 dage siden - Direkte link

Borgerrettigheder eller ej så er der da stof til eftertanke i, at medierne nogle gange kan berette, at nogle kriminelle med udenlandsk baggrund har fået en dom på så og så mange år, og efter udstået "straf", skal vedkommende udvises af Danmark for bestandigt.

 

På den baggrund vil jeg da mene, at det netop ikke handler om, hvorvidt nogle kan sendes ud, mens andre ikke kan.

Skal en fremmed sendes ud/hjem, så bliver vedkommende - ganske vist ufrivilligt - repatrieret!

 

Når en uønsket fremmed er sendt ud af Fædrelandet, er enhver snak om humanisme og bekymring om, hvad der nu videre sker med den stakkels fremmed forsvundet som dug for solen.

 

Konklusionen er altså, at det kan lade sig gøre at udvise og dermed skille sig af med de uønskede fremmede. 

 

Hvad venter politikerne på?


Skrevet af LeeKuanYew 571 dage siden - Direkte link

Jeg tror vi snakker om nogle lidt forskellige ting. Da jeg svarede på det overnstående indlæg tænkte jeg på masserepatrieringer som at man pludslig en dag siger: "Så det ud!"

og at det vel og mærke galt alle muslimer, også dem der ikke havde gjort noget ulovligt. Det er bare ikke realistisk.

 

Jeg er enig i at vi skal være langt mere konsekvente med at sende folk hjem. Det kan f.eks ikke passe at man ikke kan sende folk hjem til et land hvor de tidligere har været på ferie (folk fra Libanon f.eks) eller at man ikke kan sende folk hjem til lande der er med i EU fordi de risikerer tortur (så skulle de lande måske ikke være med i EU?)


Skrevet af Fremskridt 571 dage siden - Direkte link

Bare rolig, LeeKuanYew.

 

Mit indlæg var på ingen måde ment som en kritik af noget af det ,som du skrev. Jeg tillod mig bare at tage afsæt i dit (som altid) glimrende indlæg.

 

Knud Eriksens 1994-artikel om, at flygtningekonventionen bør straks opsiges er stadig værd at læse og desværre stadig højaktuel her i år 2012:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/07/flygtningekonventionen-bor-straks-opsiges/


Skrevet af Hans Und 571 dage siden - Direkte link

Masse repatrieringer er set adskillige gange i historien. Senest i Europa efter wwII. Og der er juridisk dækning for at gøre det.


Skrevet af LeeKuanYew 571 dage siden - Direkte link

Det er sandt at der var fordrivelser/repatrieringer af Tyskere fra Polen. 

 

Men helt ærligt hvordan ville du gøre det i dag? 

Først og fremmest grundloven, religionsfrihed er ikke kompatibelt med at repatriere folk fordi de har en bestemt religion. 

Hvad med alle de velfungerende muslimer vi dog har? Al den human capital vi har lagt i dem.

Hvad med børn? Har de bare deres forældres religion? Hvad med folk der siger at de ikke er muslimer? Hvad hvis børn siger at de ikke er muslimer? Skal de så spise flæskesvær for at bevise det? Og kun en gang? Ikke hver uge?

Hvad med muslimer der er gift med ikke-muslimer? 

 

Det bliver bare ekstremt brøvlet og den besparelse man får ved at komme af med alle de kriminelle nasserøve bliver netto meget lille eller negativ når man tænker på den tabte human capital, negative goodwill fra udlandet og fra hele mellemøsten osv osv osv.


Skrevet af Hans Und 571 dage siden - Direkte link

Og marokanere fra spanien ca 1490, kinsere fra filippinerne og en lang række andre steder.

 

Det korte af det lange er, at disse mennesker ikke ville holde fred og var nytilkomne. Og dermed var der et grundlag for repatriering.

 

Oven i det så havde hverke de selv eller vore politikere der tillod det rent mel i posen.

 

Gennesnitligt set giver de underskud så emm...

 

Med hensyn til selv transporten så er der udemærkede fly, f.eks 747 og A380..


Skrevet af Havkatten 571 dage siden - Direkte link

Volksgenosse Hanzi Unterhose har fuldstændig ret. Der er mange historiske eksempler på vellykkede etniske udrensninger.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link
Så er tossebarnet igang igen hva?

Skrevet af Polyb 571 dage siden - Direkte link

Du mener altså helt seriøst, at det er Havkatten og ikke Hans (smid alle muslimerne ud af landet) Und der er tossen i denne diskussion?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link

Jeg synes ikke man skal smide alle muslimer ud af landet. Men det er en rimelig holdning, såfremt man betragter landet som en ejendom, hvilket alle socialister jo gør. (Jeg kan også smide dig ud af mit hus uden rationelle begrundelser).

 

Hans skriver om "repatrieringer", hvilket idiotien Havkatten oversætter til etniske udrensninger. Det er derfor han er tossen. Desuden har Havkatten umiddelbart kommet med flere menneskefjendske umeldinger end Hans.

 

Bakker du op om Havkattens umenneskelighed/dumhed?


Skrevet af Polyb 571 dage siden - Direkte link

Jeg synes ikke man skal smide alle muslimer ud af landet. Men det er en rimelig holdning, såfremt man betragter landet som en ejendom, hvilket alle socialister jo gør. (Jeg kan også smide dig ud af mit hus uden rationelle begrundelser).

 

Hvordan er det en rimelig holdning? Hvis landet Danmark er en ejendom, så er ejerne vel de danske statsborgere - hvoriblandt der er flere muslimer.

 

Så det svarer altså ikke til at du smider mig ud af dit hus. Det svarer til at du smider din kone ud af jeres fællesejede hus.

 

Hans skriver om "repatrieringer", hvilket idiotien Havkatten oversætter til etniske udrensninger.

 

Overgangen mellem de to udtryk er vel dybest set også ret flydende - så direkte idiotisk er den sammenligning vel ikke - slet ikke hvis folk taler om at smide "alle muslimer" ud af landet.


Skrevet af slettet bruger 834 571 dage siden - Direkte link

Som jeg læste JDA's indlæg var ejerne dem der betalte terminen, ikke de der boede der gratis som gæster, Altså at ejerne betaler regningen, men må sætte reglerne for gæsterne, som kan forlade festen, hvis det ikke er attraktivt.

Jeg kan teoretisk set misfortså... :-)


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link

Jeps. Men det gælxer selvfølgelig også at ejerne kan smide gæsterne ud uden anden grund and at det er hvad de lige fik lyst til.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link

-"Hvordan er det en rimelig holdning?"

Vi skal jo først vælge hvem der skal være medejere af vores land, ikke sandt? Man kan jo ikke bare rejse hertil og automatisk blive medejer vel? Så dem som ikke akcepteres som medejere, man selvfølgelig smides ud af hvilken som helst grund.

 

-"hvoriblandt der er flere muslimer."

Jeg snakker ikke om muslimer. Du ser vist spøgelser.


-"Overgangen mellem de to udtryk er vel dybest set også ret flydende "

Hmm... sproget er en finurlig ting. Men jeg vil nu mene at de fleste tolker repatriering som værende udtryk for at udlændinge flytter hjem til deres oprindelige hjemland, hvorimod etnisk udrensning, har mere med maskinpistoler og massegrave at gøre.

 

-"så direkte idiotisk er den sammenligning vel ikke"

Jo den er ska,m fortsat direkte idiotisk, præcis som hovedparten af Havkattens udsagn


Skrevet af Polyb 571 dage siden - Direkte link

Vi skal jo først vælge hvem der skal være medejere af vores land, ikke sandt? Man kan jo ikke bare rejse hertil og automatisk blive medejer vel? Så dem som ikke akcepteres som medejere, man selvfølgelig smides ud af hvilken som helst grund.

 

Er samtlige statsborgere medejere at denne ejendom Danmark, eller kun nogle bestemte statsborgere?

 

Jeg snakker ikke om muslimer. Du ser vist spøgelser.

 

Nu snakker vi om Hans Und vs. Havkatten, og her snakker Hans Und jo tydeligvis om muslimer. Desuden skriver du jo selv, at selvom du er uenig i at "alle muslimer" skal smides ud, så er det en rimelig holdning hvis man betragter landet (Danmark?) som en ejendom.

 

Hmm... sproget er en finurlig ting. Men jeg vil nu mene at de fleste tolker repatriering som værende udtryk for at udlændinge flytter hjem til deres oprindelige hjemland, hvorimod etnisk udrensning, har mere med maskinpistoler og massegrave at gøre.

 

Men hvordan kan f.eks. en muslim, der udelukkende har dansk statsborgerskab, være en udlænding? Hvad er hans/hendes hjemland? Hvor skal han/hun sendes hen?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link
Folk er selvfølgelig medejere i det omfang de har bidraget. Ja, det er en rimelig nok holdning at man selv bestemmer, hvem der må have adgang til ens ejendom. Hvis Hans ejer Danmark, så må hans selvfølgelig smide muslimerne ud, som det passer ham. Det samme gælder hvis vi erstatter Hans med flertallet, dersom, vi praktiserer flertalstyranni, hvilket tilfældigvis er tilfældet. Statsborgerskab er en konstruktion af staten. Problemerne der opstår med en sådan, må være statens problem. Hvis en muslim eller en hvilken som helst anden køber min ejendom ved en frivillig handel, så er ejendommen efterfølgende hans, uanset hvad du eller Hans måtte mene om den sag. Det er ikke så svært.

Skrevet af Polyb 571 dage siden - Direkte link

Folk er selvfølgelig medejere i det omfang de har bidraget.

 

Så det er kun nettoydere der er "medejere" af landet Danmark - eller hvad mener du præcist?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 571 dage siden - Direkte link

Du ejer det du har købt eller skabt selv. De tdu ikke har købt eller skabt selv ejer du ikke.

 

Så i det omfang du kan hævde at du har købt et land, så er du medejer.

 

Men det er ikke sådan socialstaten definerer ejerskabet. Der er det flertallet der ejer alting, fordi flertallet kan stemme sig til alt.


Skrevet af Hans Und 571 dage siden - Direkte link

Krigsopvigler og et defekt juridisk grundlag for ophold er det samme som en særlig etnicitet?


Skrevet af Kim Freyberg 571 dage siden - Direkte link

 Men mange af problemerne kunne lige så godt skyldes at vi gennem vores tossegode og ugennemtænkte har fået importeret det allermest dovne, uærlige og kriminelle udsnit af den muslimske befolkning.

Det kan da højst sandsynlig være en god del af forklaringen. Men hvem er "vi" som har importeret det du nævner? Det er de radikale der med skiftende statsministres velsignelse har fået lov at begå disse forbrydelser.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 571 dage siden - Direkte link

Alle de problemer vi ser i Luton, Vollsmose osv. er ikke i sig selv noget bevis for at Islam er skyld i alle de problemer.

Situationen er snarere en anden og beslægtet: At islam forhindrer os i at gøre noget ved dem.


Skrevet af Juul 571 dage siden - Direkte link

Hvor svært kan det være?

 

SEND DEM HJEM. 



Skrevet af Karl Emil Nielsen 571 dage siden - Direkte link

Et delt Danmark...Godhedsindustrien har overtaget.De gode og forstående et et segment i Danmark som er i overlegent mindretal,men alligevel forstår at tryne resten af befolkningen til at tro de er racister hvis man formaster sig til at kriticere Danmarks indvandrings politik af 1983.

 

Løsningen ligger lige for ....opsigelse af alle internationale dumheds konventioner.Så efter et år er vi klar til stoppe for al muslimsk indvandring som er hovedproblemet.Hjemsendelse af alle indvandrer som ikke deler den frihedsorienterede livstil som trods alt findes her i Danmark endnu, på trods af de socialistiske forbud på forbud som dag for dag bliver vedtaget af et uvidende og for et flertals vedkommende belæst, og uden livserfaring folketing.


Skrevet af ianarki 571 dage siden - Direkte link

Nu kan man ikke rigtigt kalde påstanden om at invandre er voldelige for kitrik af nogen som helst politik. Desuden så tror jeg ikke det er realistisk at den danske stat trækker sig ud af nogen som helst internationale konventioner for vi ved jo den er i lommen på dem. Hvis du skulle starte en politisk bevægelse, som ikke var pro dette etablement, så vil du altså møde modstand til døden. Det er i altfald den eneste grund til jeg kan se situationen er så slem. Det er fordi det som rent faktisk er det rigtige at gøre bliver modarbejdet


Skrevet af Havkatten 571 dage siden - Direkte link

Her kan man få et glimrende indblik i, hvad EDL og deres danske afdeling DDL står for. Det er jo ikke tilfældigt, at Breivik havde 600 Facebookvenner i EDL.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

6
2
23
21
7
16
10
19
22
5
10
21
17
14
12
14
11
12
20
7

Om Torben Mark Pedersen
Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (statskundskab) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet.

Har studeret økonomi ved Harvard...

Se Torben Mark Pedersens profil
eller
Følg Torben Mark Pedersen