Kontakt 180Grader.dk
-12

Skrevet af agger 506 dage siden - Direkte link

Sandheden er ilde hørt, i hvert fald her på siden. Af lytter skam skynder de sig at stemme sandheden om efterlønnen ned.


Skrevet af Jakob J 505 dage siden - Direkte link

Agger, kun 20% af efterlønnen er brugerfinansieret. Resten er skatte-finansieret. Derfor bliver dette link stemt ned.

 

Hvis efterlønnen virkelig var 100% brugerfinansieret, hvorfor så al den opstandelse omkring dens afskaffelse? Så kunne folk jo med fordel flytte deres opsparing til efterløn over i en pensionskasse, som sikkert giver bedre langsigtede afkast end moder stat.

 

I artiklen du linker til, nævnes at bruttoskatten går til at betale efterløn. Dvs. alle dem som ikke går på efterløn, men som stadig betaler bruttoskat, betaler altså til andres efterløn.


Skrevet af agger 505 dage siden - Direkte link

... hele fidusen med arbejdsmarkedsbidraget var jo, som det blev præsenteret i sin tid, at det skulle betale for de store arbejdsmarkedsudgifter som dagpenge, førtidspension og efterløn.

 

Det giver mening i den forstand, at hvis man er på arbejdsmarkedet får man måske brug for disse ydelser (og har dem som et sikkerhedsnet under sig), og hermed bliver de brugerfinancierede. Arbejdsløshedsdagpengene er jo også brugerfinancierede, selv om det ikke er alle, der bliver arbejdsløse - det er hele humlen i en forsikringsordning. Hvis man ikke vælger at gå på efterløn, havde man ikke brug for den del af forsikringen (og kan i øvrigt få sit efterlønsbidrag tilbage), men ikke desto mindre havde man sikkerhedsnettet, hvis man havde haft brug for det.

 

Denne brugerfinancierede ordning har man nu valgt at sløjfe, idet man dog beholder og fortsætter med at opkræve kontingentet i form af arbejdsmarkedsbidrag, som man på trods af afgivne løfter, da det blev indført, dog bliver ved med at opkræve. Det er ligesom, hvis du bestiller en opvaskemaskine og betaler den på afdrag, og jeg tager imod pengene, men beslutter mig for, at du slet ikke har godt af at eje en opvaskemaskine, hvorfor jeg nægter at levere den - men fortsætter med at opkræve afdragene, som jeg mener, du lige så godt kan få lov at betale alligevel. Heraf talen om tyveri.


Skrevet af margate 505 dage siden - Direkte link

Hey, så kan alle der betaler A-kasse, men ikke deltager i efterlønsordring glæde sig over at de betaler mere til efterlønsordningen end dem der bare betaler arbejdsmarkedsbidrag, man kan spørge sig selv hvorfor 2/3 af den danske arbejdsstyrke som ikke deltager i efterlønsordningen skal betale til noget de ikke har gavn af samtidig med at de sparer op til deres egen pension.

 

Og så lige et opfølgende spørgsmål, hvor er beregningen der viser hvor meget en person der ikke deltager i efterlønsordningen betaler til ordningen via diverse skatter og A-kasse bidrag som er navnt i artiklen.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

78
53
7
6
17
52
45
2
2
60
13
15
9
60
16
21
24
14
11
101