BookmarkletTilføj til    |
Ekspropriationssag: Værre end en afrikansk bananrepublik
 | ||
Udgivet for 446 dage siden i Politik
Tilføjet 28/02 19:47 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Keld Bjergegaard føler sig i den grad som den lille mand, efter Roskilde Kommune har inddraget hans planteskolegrund til Roskilde Festival, og selvsamme festival har doneret to fodboldbaner til Roskilde.
21 Kommentarer
Skrevet af ”Gode faciliteter til
kultur og Foreningsliv og kulturaktiviteter er med til at skabe rammen for en
god hverdag for alle, uanset alder. Jeg vil derfor arbejde for bedre
faciliteter til foreninger og kulturaktiviteter.”
Det skiver Roskildes Borgmester, Joy Mogensen på sin
hjemmeside, og det må jeg kreditere hende for at følger helt til dørs. Med inddragelsen
af planteskole-ejer Keld Bjergegaards jord til Roskilde Festivalen, har hun til
fulde levet op til sine fine målsætninger om at fremme kulturlivet i Roskilde,
uden skelen til at jorden er privatejet og har været drevet som planteskole i 4
generationer.
Hvis artiklen i Berlingske d.d er sand og forløbet er som
beskrevet, så forstår jeg godt at Keld Bjerregaard føler sig snydt og bedraget.
Det er helt utroligt hvad flertalssocialisme kan gennemføre i deres gode sags
tjeneste, og træde på 134 års privatejendomsret, fordi et snævert sammenspist
politisk flertal, mener at Roskilde Festivalen er større, og vigtige end
hårdarbejdende planteskolebønder.
Jeg ser frem til at følge denne sag.
Skrevet af Når man ser beliggenheden, kan man se, at grunden er helt omgivet af arealer, der anvendes til bymæssige formål eller til grusgravning, det vil være helt urimeligt at sætte en lavere værdi på jorden end byzonejord.
Skrevet af Det er sagen komplet uvedkommende. Grunden kan ikke eksproprieres iflg grundloven.
Sagen er - at grundloven er en lov der IKKE skal fortolkes af juridisk sagkyndige. Det er faktisk pointen med grundloven. Den skal danne det almenforståelige grundlag for al anden lovgivning - og den skal dæmme op for magtmisbrug.
Den er ikke specielt velegnet til dette formål, men det er en anden diskussion.
Det som er spørgsmålet er: Kan det være i ALMENVELLETS interesse - altså i landets helt generelle interesse - at en grundejer tvinges til at aftså en grund, således at en kommune kan hjælpe en privat virksomhed med, at udvide sin forretning indenfor friluftskoncerter?
Er det eksistenskritisk for kommunen?
Har det væsentlig betydning for landets funktionsevne?
At der bliver plads til at udvide festivalforretningen med 5%?
Skrevet af 
Skrevet af Gode betragtninger, hr. Langemark, men hvem står vagt om grundloven? Folketingspolitikere, borgerlige incl., gør tydeligvis ikke.
Da man skulle anlægge Øresundsmotorvejen ude på Amager, som går lige igennem flere villakvartere, så blev en masse villaer eksprorieret. Fair nok. Det er svært at sno en motorvej rundt om skarpe hjørner, og en motorvej er "til gavn for almenvellet". Ejerne fik så erstatning for deres ejendom, og som jeg husker det, var den rimelig, men ikke overdådig. Man kunne være den bekendt.
Da Metroselskabet genåbnede "Amagerbanen" som går parallelt med Amagerstand, så var der en masse villaejere der protestrede over den støj der ville komme, og Metroselskabet tilbød så at købe deres ejendomme. Igen til rimelige priser. Metroselskabet solgte alle villaerne til samme pris igen.
Kommunalpolitikerne i Hillerød ville gerne have en golfbane. Det eneste sted kommunen kunne finde plads til den, var på en anden mands jord. Den eksprorierede man så. Med en meget lav erstatning. Og I Mariager Kommune ville man også have en golfbane på samme måde. Det er ikke "til gavn for almenvellet".
Rockkoncert én gang om året, sammenlignet med en motorvej og en metrobane. Det er en hån. Jeg tilbøjelig til at mene at golfbane ville være mere til gavn, end et arrangement der foregår én gang om året, men erstatningen skal stadig være i orden.
Vi har kun hørt sagen fra en side, men hvis det passer at ejeren i Roskilde kun er blevet stillet det ¼ beløb i udsigt, som kommunen vil give ham tilsvarende for, så er der noget rigtigt galt. Man må gå ud fra at den omtalt grund har en værdi for kommunen, for ellers ville de ikke eksproriere den. Omvendt må den grund kommunen tilbyder, være noget ringere, for den kan de ikke selv bruge til samme formål. Vi ved det ikke, men noget tyder på at ejeren ville være tilfreds med en grund af tilsvarende størrelse i samme kommune, men bare en anden beliggenhed.
"Bekendtgørelse af lov om planlægning" blev ændret en lille smule i 2008 for at kommunerne ikke skulle kunne stjæle borgernes ejendom. Dog ikke mere end at der skal være en lokalplan eller byplanvedtægt, se §47
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=127131#P47
Vi er nok nået der til, hvor vi ikke kan overlade eksprorieringer til korrupte kommunalpolitikere, og i stedet må overlade opgaven med at vurdere om formålet er til gavn for almenvellet, samt udmåle erstaningen til en en statsinstitution. Jeg ved ikke vhro de er til det, men vi har Ekspropriationskommissionen som nok bedre kunne tage sig af det, end kommunalpolitikerne i Roskilde kommune.
Jeg er helt enig i det sidste. Når kommunen har truffet en beslutning om, at de vil ekspropriere, så skal det være en af kommunen helt uafhængig institution, der tager stilling til om grundlaget for ekspropriation er til stede og hvad erstatningen skal være.
Idag udpeger kommunerne nogle af medlemmerne i taksations og ekspropriationskommisionerne, det bør ikke ske.
Da man skulle anlægge Øresundsmotorvejen ude på Amager, som går lige igennem flere villakvartere, så blev en masse villaer eksprorieret. Fair nok. Det er svært at sno en motorvej rundt om skarpe hjørner, og en motorvej er "til gavn for almenvellet". Ejerne fik så erstatning for deres ejendom, og som jeg husker det, var den rimelig, men ikke overdådig. Man kunne være den bekendt.
Ekspropriationerne på Amager er en historie for sig. Man eksproprierede efter "budget" dvs. man satte penge af til hvad man nu ville give for området (altså ikke hvad det var værd) og så eksproprierede man ellers løs.
Men eksproprierede under markedsværdi i alm. handel til bolig, man eksproprierede også i mange tilfælde under den offentlige vurdering(!). Man eksproprierede så selv folk der havde boet der 5+ år kom ud med en gæld til kreditforeningen som gjore, at der ville gå mange år før de ulykkelige familier kunne købe en ejendom igen - hvis nogen sinde.
Med ekspropriationer er det mere reglen end undtagelsen at ejeren lider et tab - og også et stort tab jf. Otto Kjærsgaards bemærkning om by-zone takst versus land-zone
Ekspropriationerne på Amager er en historie for sig.
Hvis det er rigtigt, så kan sagen bruges som afsluttende opgave på enten CBS eller Uni (forvaltningsret, statskundskab).
Det eneste jeg husker er at der var nogen der kede af at de skulle flytte, men ikke nævnte erstatningen, så den var enten ukendt eller ikke noget problem. Hvor har du dine oplysninger fra?
Jeg googlede sagen den gang den var mere aktuel (det er vel en 4 år siden). Der var flere artikler i pressen. Jeg ville selvfølgelig gerne have haft en stabel links til dig i den oprindelige post, men der var ikke noget det lige var til at finde. Skal du bruge det i en opgave ville jeg finde den relevante periode hvor anlægsarbejdet gik i gang og aviserne fra den periode. Infomedia er også et godt bud hvis din uddannelsesinstitution har adgang til det.
Jeg er meget ked af jeg ikke kan gøre det bedre for emnet fortjener nogle links
Ekspropriation er aldrig borgerligt eller liberalt, men det er klart, at der kan være nødvendigheder.
Jeg er helt enig i, at kommunerne ikke selv skal kunne tage hverken endelige beslutninger om eller stilling til størrelse af erstatning for ekspropriation.
Taksationskommisionerne og overtaksationskommissionen er underlagt Trafikministeriet, der er en af de myndigheder, der eksproprierer mest i dette land. Det ville være mere passende hvis de hørte under justitsministeriet.
Hvorfor er det "klart at der kan være nødvendigheder"? Det offentliges "behov" for land kan sagtens klares på markedsvilkår. Hvis en mands ejendom er mere værd for ham, end det offentlige vil betale så skal manden selvfølgelig have lov til at beholde sin ejendom. I alle tilfælde.
Hvorfor er det "klart at der kan være nødvendigheder"?
Storebæltsbroens rampe, der er ret lang, og betalingsanlægget, ligger på noget jord der engang tilhørte en anden. Hvis ikke man kunne eksproriere overhovedet, så kunne det slet ikke lade sig gøre at bygge nogen veje eller jernbaner, da de alle er bygget på eksproprieret jord.
Derfor er det vigtigt at erstatningen er rimelig.
Hvis det er rigtigt at Roskilde Kommune vil købe for 12mill og sælge en tilsvarende gund for 48mill, og kan slippe afsted med det, så forstår jeg ikke at kommunen ikke blot tilbyder 6mill, for det burde de vel også kunne slippe afsted med? De ødsler kommunens penge væk!
Skrevet af "Bekendtgørelse af lov om planlægning" blev ændret en lille smule i 2008 for at kommunerne ikke skulle kunne stjæle borgernes ejendom. Dog ikke mere end at der skal være en lokalplan eller byplanvedtægt, se §47
Det virker oplagt at en lokalplan alene ikke er repræsentativ for almenvællet. Kan man ikke indbringe den paragraf for højesteret på en eller anden måde?
Det er værre end en bananrepublik. I en bananrepublik har man ikke en forventning om retssikkerhed. Der ved man i det mindste, at man skal være venner med de rigtige folk for at kunne drive forretning.
På en rejse i centralasien blev jeg stoppet af en politimand, der krævede anerkendelse. Blev jeg forfærdet? Nej. Han fik et par dollar og noget chokolade.
Hvis det nu skete i Danmark, så ville jeg blive sur.
Hvis det nu skete i Schweiz, så ville jeg sige sådan her:
Video fra "Åstedsforretning" ifbm. ekspropriationssagen hos Planteriget.
Grundejeren og hans advokat fremfører en række argumenter der ikke rigtigt er nået ud i pressen. Kommunens folk kommenterer ikke rigtigt på argumenterne. Det kunne være interessant at se argumenterne underkastet en uvildig granskning.
Ja måske, men præcis som i USA.
Nu er beslutningen taget i byrådet. Ikke overaskende stemte alle de røde for. (inklusive de konservative). De to DFere i byrådet var imod ligeledes var de to af Venstres medllemmer.
Flere artikler fra Politik
Udviklingsminister Friis Bach tror ikke på, at hver 3. bistandskrone som DK giver til Afghanistan, går til korruption
Udgivet for 13 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 19:14 til Boblere af mlp
Kilde: dr.dk
7 KommentarerEU har produceret skolemateriale så man med lærerens hjælp kan hjernevaske børn til at elske EU.
Udgivet for 13 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 19:12 til Boblere af Isabella Balkert
Så starter korstoget mod EU i UK!
Udgivet for 17 timer og 54 minutter siden i Politik
60 - 70% af ansøgerne får tilkendt førtidspension. I Sverige er det kun 15%
Udgivet for 13 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 18:09 til Boblere af Frederik Blegvad
Danmark er verdens Christiania
Udgivet for 11 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 20:11 til Boblere af Mac
Kilde: b.dk
EU to ban olive oil jugs from restaurants - Telegraph
Udgivet for 20 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 11:39 til Boblere af JTH
Kilde: telegraph.co.uk
18. Maj 1993 - da demokratiet blev sendt på hospice
Udgivet for 13 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 19:32 til Boblere af Thomas Bolding Hansen
0 KommentarerLiberal Alliance: Bødskov skal udspørges efter afsløring om fotofælder
Udgivet for 1 dag og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:29 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Middelmådighedens målestok - Kronikker | www.b.dk
Udgivet for 21 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 11:29 til Boblere af Laurentius
Kilde: b.dk
Ulønnet hjælp kan blive dyr: Zenia Stampe risikerer skattesmæk - Kan blive beskattet af ca. 8000 kr./md
Udgivet for 1 dag og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:32 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Kritik af Søvndals Udenrigsministeriet: Det sejler - Regeringen mangler en klar udenrigspolitik
Udgivet for 1 dag og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:12 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Venstre-politiker dropper 'barnlig' aktindsigt
Udgivet for 13 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 16:44 til Boblere af Jimmi K
Kilde: ekstrabladet.dk
Margrethe Vestager roser kommunerne - Har bidraget markant til at konsolidere de offentlige finanser
Udgivet for 16 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 16:43 til Boblere af mlp
Kilde: jyllands-posten.dk
Flere fotofælder skal malke bilisterne - Det handler om flere penge i statskassen
Udgivet for 1 dag og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:05 til Boblere af mlp
Kilde: denkorteavis.dk
Historiens største læk af 2,5 mio. dokumenter fra skattely til The International Consortium of Investigative Journalists
Udgivet for 2 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 20:04 til Boblere af Ursula Overgaard
Ministerrokade på vej :Ekspert: Dyrt for Thorning at fyre Mette Frederiksen som minister
Udgivet for 1 dag og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:24 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
EL: Regeringens dagpengeløsning er uacceptabel
Udgivet for 16 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 16:00 til Boblere af Kim Ursin
Kilde: ekstrabladet.dk
DR efter Eurovisions triumf: Selvfølgelig har vi råd
Udgivet for 1 dag og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:14 til Boblere af mlp
Kilde: jyllands-posten.dk
Liberal Alliance: Kontanthjælpsmodtagere skal kunne eje en bil til 100.000 kr
Udgivet for 10 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 16:26 til Boblere af Frederik Blegvad
Næstformand for SF:Socialisme giver frihed - liberalisme giver ledighed - Ikke løsne tøjlerne på det liberalistiske bæst
Udgivet for 1 dag og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 08:02 til Boblere af mlp
Kilde: politiken.dk
|
Om Einer T. Ludvigsen Uddannet i flyvevåbnet samt cand.scient. i biologi fra Københavns Universitet. Har desuden taget eksaminer indenfor bl.a. lægevidenskab,... Se Einer T. Ludvigsens profil eller Følg Einer T. Ludvigsen |
|
60 - 70% af ansøgerne får tilkendt førtidspension. I Sverige er det kun 15% 19/05 18:09 - 77 klik
Liberal Alliance: Bødskov skal udspørges efter afsløring om fotofælder 19/05 08:29 - 1012 klik
Så starter korstoget mod EU i UK! 19/05 14:11 - 783 klik
DR efter Eurovisions triumf: Selvfølgelig har vi råd 19/05 08:14 - 714 klik
EU to ban olive oil jugs from restaurants - Telegraph 19/05 11:39 - 585 klik
Frihedsaktivisten Lars Andersen anholdt i nat 17/05 09:46 - 3025 klik
DR sur over LA-politiker på Facebook: "Orker ikke den mand" 15/05 12:49 - 2108 klik
Debattør straffet for at true Kvinfo på nettet - Politiken.dk 12/05 23:02 - 1923 klik
Zenia Stampe søger »medarbejder« til nul kroner - Berlingske.dk 15/05 14:34 - 1899 klik
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |