Kontakt 180Grader.dk
40

Skrevet af Malmzon 283 dage siden - Direkte link

S+SF har lige rettet lidt i gamle Grundtvig:

Og da har i rigdom vi drevet det vidt, når De rige har for meget og Jeg har for lidt.


Skrevet af uldwarp 283 dage siden - Direkte link

Da er vi af velfærd drevet til skidt

Når få har meget og alle for lidt


Skrevet af uldwarp 283 dage siden - Direkte link

Og da har i lighed vi drevet det vidt,

Når ingen har mere og alle har lidt


Skrevet af Byggemand Bob 283 dage siden - Direkte link

Godt skrevet! Umyndiggørelsen af mennesker er ved at slå det hele ihjel - for hvis alting bare er samfundets skyld og man pr definition ikke kan gøre noget ved det, så bliver det jo nyttesløst...


Skrevet af bjarnebinee 283 dage siden - Direkte link

Den radigale SF'er Mette Bock - der takket være sin bror nu har fået en sikker kreds hos Liberal Alliance - er  næppe den rigtige til at udtale sig om "borgerlig værdikamp".


Skrevet af Henrik Johansen 283 dage siden - Direkte link

+ 100


Skrevet af Bent Christensen 282 dage siden - Direkte link



Det meste er rigtigt


Det meste er rigtigt. - Man må skelne mellem den klassiske
folkelige solidaritet og taberfabrik-omklamringen. Og selv om værdikampen efter
2001 var bedre end 1990'ernes socialdemokratiske moralisme, var den ikke nok.
Der skal mere til. Også meget mere, end hvad der kan klares med politik alene.
Men det er fint, at forfatterne her nøjes med det politiske. Det store
kulturelle paradigmeskift skal andre lægge grunden til - samtidig med, at det
også skal finde sted i hele den måde, vi alle lever og tænker og taler med
hinanden på. Grundtvig blev nævnt i kronikken. Og arven og inspirationen fra
ham kan, tilegnet og udmøntet på den rigtige måde, spille en stor rolle her.
Lad mig bare nævne hele den store sammenhæng fra Göteborg-superuniversitetet og
nedefter, han arbejdede for, altså stormenneskelig videnskab (inkl.
naturvidenskab) og folkelig livsoplysning - med en i grunden ens dannelse for
alle. Det skal selvfølgelig alt sammen "oversættes" til vor tids
betingelser. Men der er meget at hente og meget at arbejde videre fra.


Skrevet af Birte Frandsen 282 dage siden - Direkte link

Hermed lidt spredt fægtning i en sen stund.

Det er meget rigtigt at livet besværliggøres i DK  for  fremmede--men da kun for de højtuddannede

--hvorimod  analfabeter der ikke arbejder og måske aldrig kommer til det--i den grad forkæles og

gives særhensyn--men det er vel fordi rød front godt ved at de højtuddannede aldrig vil stemme rødt....

 

Det er ikke godt at ynke unge, og andre med, for den sags skyld. Det er ikke ynk der er brug for--men

diciplin  og atter diciplin, samt krav--i stedet for pakkes folk. der godt kan klare sigselv , ind i vat,

og staten er deres far og mor som bare skal punge ud--ellers bliver der ballade med sten eller

hyl, fra   forældre til de unge jamrehoveder--som vil bo midt i CHP under studietiden--tilmed

i  gode lejligheder med alt--de skulle  have et dask i bagdelen, både de unge og deres forældre,

som ikke har gidet opdrage dem.

--Ved grød --om det ikke også i kvindernes kronik hævdes--at det er synd for mænd--alors !

Skal mænd da altid have en eller anden form for bryst ? Synd for--ja, det er synd for syge og for

mishandlede dyr  at de ignoreres af egotrippere.

Hvad skat angår--start med at foreslå skat på overvægt og  med at sætte Kontanthjælpen  4000

kr ned--således at  den kommer ned på det beløb som tilbydes  mindrebemidlede pensionister.

Og landet skal da vel heller ikke tiltrække alverdens kronisk syge til gratis behandling--ok med

akuthjælp--men Sukkersyge er ikke en akut sygdom.

Væk med støtte til kunstnere som er veletablerede, og folketingets medlemmer skal kun have

almindelig folkepension.  

 

 


Skrevet af Birte Frandsen 282 dage siden - Direkte link

Appensix---apropos omtalen af Grundtvig--så husk lige på--at Grundtvig ikke var særlig demokratisk,

og som bekendt var han af den opfattelse at folk skulle  have mere viden for at kunne stemme, og

så kom ham med højskolerne.Og det var vel meget klogt.


Skrevet af Bent Christensen 282 dage siden - Direkte link

Grundtvig var - som mange på den tid - længe tilhænger af enevælden, men altså efter princippet "kongehånd og folkestemme, / begge stærke, begge fri", altså en slags debatdemokrati under en statsmagt, der på en fair måde tog hensyn til helheden (det var idealet). Men fra midten af 1930'rne indså han demokratiets uundgåelighed og nødvendighed, og det var en af grundene, en mere praktisk, til, at han tillagde den folkelige livsoplysning så afgørende betydning. Hovedgrunden var noget endnu større, nemlig selve livet! Og han blev medlem af Den Grundlovgivende Rigsforsamling og sad senere i flere perioder i Rigsdagen. Og hele tiden var FRIHEDEN det helt afgørende for ham. - Hvis der er noget, vi har brug for nu, så er det "arven og inspirationen fra Grundtvig". Men det er svært at forklare nøjere her. Jeg har studeret Grundtvig i årene 1972-2002 og prøver nu at bruge resten af min tid til, som discipel af Grundtvig at foretage min egen aktuelle udmøntning. Hvor noget helt afgørende jo er, at hvis der er noget, der er ugrundtvigsk, så er det efterabning, også hvis det skulle være af Grundtvig selv. - Ja, undskyld, jeg udbreder mig, men jeg skyer intet middel til at fremføre disse ting.


Skrevet af Birte Frandsen 282 dage siden - Direkte link

Puha--hermed beklagelse af at jeg kom til at  stave appendix  forkert....


Skrevet af Ane Kirkensgaard Due 282 dage siden - Direkte link

Mette Bock snyder vælgerne. Hun er ikke interesseret i at sikre borgernes frihed. Hun er alene interesseret i at sikre fagforeningernes magt over de offentlige fagområder. 

 

Målet med LA (det eneste mål!) er at give venstrefløjens folk (læs: de offentligt ansatte og fagforeningerne) frie tøjler på de offentlige fagområder.

Al magt til de offentlige - over borgerne.

 

Men det er jo netop den slags ulykker, som det frie (læs: liberale) demokrati kan værne borgerne mod.

Folketingsdemokratiet kan - i modsætning til det fagforeningsstyre, som Mette Bock ønsker at etablere på de offentlige arbejdspladser - forsvare borgere der er i de offentligt ansattes varetægt imod at blive andres middel til magt, status og indtjening.

 

Så ligegyldigt hvor mange stuerene, pseudointellektuelle og nøje udformede "argumenter" Mette Bock fyrer af, vil jeg aldrig stemme på LA.

 

Jo, når I taler lavere skatter og mindre BigMother. 

Det troede jeg faktisk på et kort øjeblik.

Men I mener det jo ikke for alvor.

For når I støtter de offentliges suveræne magt over deres områder støtter I netop Big Mother!


Så Mette Bocks mission er ikke at frisætte borgerne men at frisætte de offentligt ansatte fra de krav, den kontrol og de begrænsninger, som folkestyret - via folketinget - kan pålægge de selvovervurderende, grådige offentligt ansatte.

 

Mette Bock og hendes medforfatter taler om at befolkningen skal tage deres liv tilbage.

Det lyder sørme smukt.

Men at de offentligt ansatte får herredømme over egen fagområder og de borgere der søger disse fagområder er ikke det samme som at borgeren får deres liv tilbage.

Tværtimod.

Borgerne får kun deres liv tilbage, hvis vi vrister civilsamfundet ud af de offentliges hænder.

 

Efter min mening skal der ske 2 ting med den offentlige sektor:


1) den offentlige sektor skal være væsentligt mindre, og det skal ske ved at der skæres opgaver væk,

 

2) de offentligt ansattes arbejde skal beskrives, kontrolleres og på alle måder synliggøres, således at der kan blive en sund offentlig debat om den.

Danmark er et demokrati og vi kan ikke være tjent med at lukkede fora - bestående af fagforeningerne og deres folk i det offentlige - bestemmer på områder der betales med skattekroner.

Vi må have lys over land, så de offentligt ansatte må finde sig i at demokratiet - via folketinget - kontrollerer det de laver og stiller krav til dem.

 

Hvis man kan gå ind for de 2 ting skal man stemme på Venstre eller Konservative.

Og man skal lade være med at stemme på LA, Radikale, DF, SF , Socialdemokratiet og Enhedslisten.

 

mvh Ane K


Skrevet af bjarnebinee 282 dage siden - Direkte link

Den radigale SF'er Mette Bock er simpelthen ukrudt i den liberale have, men hun er søster til partiejeren.


Skrevet af Hans Peter Beck 282 dage siden - Direkte link

 "Hun er alene interesseret i at sikre fagforeningernes magt over de offentlige fagområder."

 

Hvordan kommer du frem til det?


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 281 dage siden - Direkte link

At den offentlige sektor skal være væsentlig mindre er ikke ensbetydene med at man skal skære opgaver væk.

 

Lad mig tage et scenarie fra mit eget liv..  

 

Jeg arbejde på en arbejdsplads, hvor man mente 10 servere var det meste en adminstrator kunne klare, og ganske rigtig folk blev bekræftet i dette hver dag, fordi de løb røven af sig selv for at følge med... Jeg blev hyret ind som en konsulent, og jeg observerede, mens jeg lavede mine opgaver, og bemærkede, at om aftenen når medarbejderne gik hjem, var over halv delen af deres system i gul status (altså havde allerede meldt fejl), og om morgene, var samtlige systemer i rød status (seriøse fejl), og nogen i sort (katastrofale fejl).

 

Jeg postulerde jeg kunne vartage over 70 servere, dette sage jeg højt, og fik at vide jeg drømte.   Men jeg forberedte mig og fik overvågnings centeret konverteret, således hver morgen jeg kom ind, og hver aften før jeg gik, fik jeg en fuld status rapport over maskinerne, til at begynde med var det hård, den første uge var et maridt, med 16-20 timer i træk for at indhente hvad der var forsømt over årene.   Men efter den uge var alle maskiner i Grøn (drift - ok) status om aften før jeg gik hjem - vel og mærke til normal tid, og om morgenen havde jeg måske 3-5 maskiner i gul, og en enkelt i rød.   Nu kunne jeg koncentere mig om at finde ud af hvorfor 3-5 maskiner havde problemer og en havde fejl, og udbedre dem (permanent)..   Efter et stykke tid, fik jeg faktisk tid i overskud, og driftede 70 servere alene..

 

Altså havde jeg effektivseret arbejdsgangene med en faktor 7, og reduceret hvor meget jeg selv skulle lave, så jeg faktisk havde tid til sjov og ballade.

 

Kontrol var ikke nødvendig, fordi den information jeg benyttede til at være ProAktiv, også fungerede som en rapport til mine overordnede.  

 

Da andre så pointen, begyndte en del at bruge lign metoder, fordi det gjorde deres eget liv nemmere, men en del af de ældre medarbejder ville ikke - så blev de jo overflødige, i stedet for at set det som en mulighed for at sprede sig til andre opgaver.   Ofte har jeg fundet en virksomhed der er effektiv, tjener penge og har resourcer i overskud, vil sjældent fyre, de vil hellere udvide til andre områder.

 

Det samme princip kan bruges i alle feldter.   Jeg har set rengøringspersonale gøre det proaktivt, således deres arbejde blev nemmere, fordi de var foran og ikke bag efter.

 

men derud over mener jeg at der er mange ting som Statens skal ikke være indblandet i og derfor  er en reduktion af opgaver også en god ide.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

78
53
7
6
17
52
45
2
2
60
13
15
9
60
16
21
24
14
11
101
Om Maria Holme Overgaard
    Note til mig selv: Nedlæg ligestillingsministeriet, kulturministeriet, kongehuset, adskil kirke og stat og liberalisér arbejdsmarkedet....

Se Maria Holme Overgaards profil
eller
Følg Maria Holme Overgaard