Liberal Alliance indførte i forbindelse med navneændringen for snart halvandet år siden en hjemmeside. Dengang blev det bemærket på et par blogs, at siden havde det samme layout som Obama's hjemmeside, og hvorfor ikke - begge tror jo hope and change, og mens Obama vil ændre USA fra en socialstat til en velfærdsstat, så vil LA ændre Danmark fra en pamperstat til en velfærdsstat. I mange måneder var dette, altså hjemmesidens layout, en ikke-nyhed - et par blogs bemærkede det og det var det.
Nu den 19. Marts kom Simon Emil fra LA med en udmelding omkring DR (http://www.liberalalliance.dk/2010/05/medieforlig-dr-forplumrer-debatten-om-public-service-midler.html) - for så vidt intet odiøst - Simon Emil tager det relativt nuancerede standpunkt, at eftersom DR modtager offentlige licenspenge, ja, så må de også regne med, at der bliver ytret politiske ønsker om hvordan disse penge skal bruges.
Nu sker så det morsomme, at et par dage efter, så bliver LA's hjemmeside pludselig en nyhed på DR - komplet med et par nedladende bemærkninger på DR update om, hvor man kan skrive negativt omkring LA, "såfremt man skulle have lyst til det" (http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2010/05/21/104506.htm).
Hermed illustrerer DR netop, hvad problemet med statsejede medier er: at enhver politiker der tillader sig det at kritisere det pludselig og af uforklarlige årsager får dårlig mediedækning...
Helt ærligt: LA har haft sin hjemmeside i snart to år, men pludselig - nogle timer efter en ret mild kritik fra LA - så er det en historie for DR, at LA har kopieret hjemmesidedesignet...
Det er ikke den slags korruption, der gør en stolt over at være dansker...
Nu den 19. Marts kom Simon Emil fra LA med en udmelding omkring DR (http://www.liberalalliance.dk/2010/05/medieforlig-dr-forplumrer-debatten-om-public-service-midler.html) - for så vidt intet odiøst - Simon Emil tager det relativt nuancerede standpunkt, at eftersom DR modtager offentlige licenspenge, ja, så må de også regne med, at der bliver ytret politiske ønsker om hvordan disse penge skal bruges.
Nu sker så det morsomme, at et par dage efter, så bliver LA's hjemmeside pludselig en nyhed på DR - komplet med et par nedladende bemærkninger på DR update om, hvor man kan skrive negativt omkring LA, "såfremt man skulle have lyst til det" (http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2010/05/21/104506.htm).
Hermed illustrerer DR netop, hvad problemet med statsejede medier er: at enhver politiker der tillader sig det at kritisere det pludselig og af uforklarlige årsager får dårlig mediedækning...
Helt ærligt: LA har haft sin hjemmeside i snart to år, men pludselig - nogle timer efter en ret mild kritik fra LA - så er det en historie for DR, at LA har kopieret hjemmesidedesignet...
Det er ikke den slags korruption, der gør en stolt over at være dansker...
