BookmarkletTilføj til    |
En fælles politisk måleenhed
Udgivet for 280 dage siden i Politik
Tilføjet 19/08 08:38 til Boblere af Joachim B. Olsen
Den 13/07/07 stødte jeg en 7,26 kg. tung kugle ud på 21,61 meter. I det samme øjeblik, kuglen slap hånden, vidste jeg, at jeg havde slået min personlige rekord, og da jeg kort tid efter fik resultatet at vide, kunne jeg med stolthed konstatere, at jeg tilhørte den absolutte verdenselite i min diciplin.
Alt i kuglestød er nøje udmålt; cirklen man står i er 2,13 meter, banens vinkel i forhold til cirklen er nøjagtig ens på alle baner i hele verden, kuglerne vejer det samme og vi måler alt i meter og centimeter. Kun fordi vi har et fast regelsæt i forhold til konkurrencen, kan vi sige, at vi konkurrerer på lige vilkår. Der er ingen, der kan snyde ved at tage en lettere kugle eller få mere plads i cirkelen. Man kan ikke støde baglæns eller stikke 21,61 meter ved at støde 216 millimeter. Aftalerne er på plads, for det er grundlæggende for al sport.
Faktisk er det grundlæggende for rigtig mange ting i samfundet, at vi har ens regler, som vi forholder os til. Vi stopper ved rødt lys og kører ved grønt. Vi parkerer ikke på handicapparkeringen, og jeg besøger ikke dametoilettet. Disse regler kender vi - banen er kridtet op, så alle ved, hvorledes vi kan måle og veje hinanden.
I politik findes disse regler ikke. Der er ikke et fælles sæt af regler eller måleenheder, der fortæller, hvorledes man vurderer et partis politik. Derfor har alle partier mulighed for selv at skabe deres måleredskaber og sammensætte "eksperter", der kan fortælle den brede befolkning, at partiets regnemetoder er de rigtige. Det vil svare til, at man i kuglestød selv lader sportsudøveren bestemme, hvilken vægt kuglen skal have, og hvordan banen skal udformes. Nogle vil vælge lette kugler med nedadskrående baner og pludselig er verdensrekorden 200 meter. De få, der fastholder den 7,26 kg. tunge kugle, må afskrive deres verdensmesterskab til fordel for dem, som springer over, hvor gærdet er lavest.
I Liberal Alliance har vi taget et skridt i retning af at lave et ensartet vurderingsgrundlag af partiers økonomiske politik. Ved at bruge en "måleenhed", som er godkendt af uvildige eksperter, så mener vi, at vi kommer så tæt på meter og centimeter, som det overhovedet er muligt i et så komplekst system som det politiske. Ved at bruge en uafhængig udregningsmodel som DREAM, så får vi netop muligheden for at sammenligne planer på tværs af politiske skel. Hvis alle partier brugte DREAM-modellen, så ville det netop svare til, at banen, vægten på kuglen og cirklen er ens. Herefter kan vi så måle på, hvor langt kuglen bliver stødt. Indtil det sker, så konkurrerer vi ikke på lige vilkår.
Jeg vil som minimum sige, at både Helle og Villy har overtrådt deres stød, og derfor burde de diskvalificeres.
Desværre er der ikke andre partier, der er interesseret i et fælles vurderingsgrundlag. Det er nemmere at fortælle Danmarks befolkning, at man kan støde 30 meter, fremfor at vise det. Selvom langt de fleste eksperter VED, at det er umuligt at støde 30 meter, så kan Helle og Villy sagtens vedblive med at påstå det, så længe de ikke er villige til at gå på banen og bruge samme spilleregler som alle andre deltagere i den politiske olympiade.
Så længe man selv bestemmer reglerne, så er det nemt at skabe resultater, men for Danmarks skyld vil jeg gerne opfordre til, at vi ensretter banen, kuglen og cirklen, så danskerne har et ensartet vurderingsgrundlag. Kun herefter kan vi uddele en guldmedalje og finde ud af, hvem der får den politiske Danmarksrekord.
31 Kommentarer
Skrevet af Glimrende kast, Joachim! :-)
Skrevet af Helt enig, Joachim!
Skrevet af Det er nemmere for LA at bilde befolkningen ind at der ikke er råd til efterløn o.s.v. end at bevise det!!!
Beviset bliver i hvertfald ikke særligt behageligt at opleve!
Skrevet af Som jeg tidligere har skrevet. Jeg stemmer gerne på dig, Joachim!
Skrevet af 
Skrevet af Fremragende!
Sludder og vås - hvem siger folkene bag DREAM er mere politisk uvildige end andre?
Diskvalifikation - betyder det, at du vil have nogle udelukket fra at deltage i de demokratiske folketingsvalg, fordi de ikke er enige med dig? Eller er det fordi, de ikke opfylder de regler, som du har opstillet?
Hvorfor bruger du prosabeskrivelse til at vurdere S-SFs politik. Kan vi ikke bare se resultatet fra dette unikke DREAM-værktøj?
Kan du ikke lige give os alle de politiske partiers DREAM-resultat, så kan vi jo let se, hvor vi skal sætte krydset næste gang.
Du har blandet to ting sammen. Den ene ting er, at alle forslag vurderes i den samme model. Den anden er, at DREAM muligvis ikke er den bedste model at bruge.
Skrevet af DREAM er en analyse bestilt hos et uvildigt analysefirma - Og de er ikke billige, så det er ikke bare lige at køre partiernes politik igennem den. De benytter (så vidt jeg har forstået) en masse formler til at udregne resultatet, som bl.a. finansministeriet (så vidt jeg har forstået) har benyttet i mange år.
LA har dog tilbudt at betale for en DREAM-analyse hvis andre partier vil fremlægge deres politik for DREAM, men det kræver jo netop også at venstrefløjen kommer ud af sit skjul.
Fornuftigt at alle smider tallene ind i det samme regneark, men tror du ikke at alle partier gør det der er i deres egen interesse? Så hvis ens plan ikke ser så fin ud i den ene model bytter man vel med en mere flatterende en fra fx AE? Og i sidste ende kan du jo ikke tvinge andre til at bruge DREAM, vel? Det ville man kunne spinne.
... desuden, hvem siger at de parametre DREAM måler på er de mest relevante mål? Den afgørende forskel ift. kuglestødning er jo, at kuglestødere har et fælles mål. Det har man i sagens natur ikke i politik. Politik handler om værdier - for helvede.
Ja, men DREAM er vel heller ikke et mål i sig selv. JBO mener vel at når nogen laver et forslag (mere skat, CO2 afgift, etc) så burde det smides igennem maskinen. Så kan folk selv vurdere om det passer dem, istedet for at S smider deres forslag gennem AE, LA gennem CEPOS, etc.
Forøvrigt er det lidt af et problem for mig at man bruger den slags kæmpe modeller. Men det er en anden snak...
Nå ja, jeg var vel lidt hurtig ude. Min pointe er bare, at hvis eksempelvis SSF mener at lighed er et vigtigt mål, Ø mener at økologisk bæredygtighed er vigtigt, R mener at antallet af kunstnere og forskere er vigtigt etc, så er der jo ingen økonometrisk model der kan svare på hvilket mål der er værd at forfølge. Det er derfor politik er anderledes end kuglestød.
Det lyder fornuftigt. En anden måleenhed, som man brugte da "the founding fathers" skulle lave den amerikanske forfatning, var at se på hvor stor en offentlig sektor de enkelte "founding fathers". Målepinden ville i den ene ende have anarkister, libertarianere og liberale, og i den anden kommunister. Denne opdeling giver efter min mening LANGT bedre mening end dagens opdeling i højre/venstre. (Se evt. The 5000 Year Leap af W. Cleon Skousen)
Skrevet af Så er dén kugle vist støbt, kastet og landet, i verdensklasse.
Der ér bare ikke nogen god come-back på den logik Joachim kridter op her: Fælles spilleregler!
For pokker, dén analogi MÅ alle danskere da kunne fatte?
Jeg synes, det er en fjollet klumme.
Helle og Villy spiller håndbold, Venstre spiller fodbold, De Radikale spiller skak, DF dyrker spydkast, Enhedslisten leger på en klatrevæg og Konservative er med i et af de der japanske gameshows, der ender med, at alle deltagere bliver slået i hovedet af en robotarm og falder i vandet - og imens står Joachim B. Olsen over på atletikbanen og råber, at alle skal komme og lege med hans kugler, for hans kugler er større og bedre end alle andres.
Det gør han naturligvis, for han godt ved, at han kan slå dem alle i det spil, og det er ikke svært at gennemskue. Det virker sådan lidt kyllingeagtigt, og det ville se langt bedre ud, om han turde udfordre dem på deres baner også.
Skrevet af 
Skrevet af Joachims tese holder desværre ikke en meter. Bare sådant noget, som at LA kalder sig et liberalt parti kan jo ikke stå for en nærlæsning! Hvilken exel-ark har regnet det ud?
Jeg behøver vist ikke opremse de socialistiske ordninger LA støtter helhjertet, vel?
LA bør være forsigtig med at promovere økonometriske modeller som kun kan karakteriseres ved en ting - de rummer INGEN forståelse for konkurrenceevne eller innovation.
Fremfor kun at fokusere på win-loose diskussioner om at følge folk i arbejde, så bør man huske på at samfundet først og fremmest har et innovations- og effektiviseringsproblem - når modellerne ikke kan se forskel ender poltik med at tilpasse sig om modellernes indbyggede antagelser fremfor det som vil gavne samfundet. Modeller som bygger på keynesiansk ligevægtsteori kan i sagens natur kun tale positivt om politiske tiltag som er gavnlige i forhold til teorien.
DREAM har ingen innovations- eller effektiviseringsmodel og kan derfor ikke sige noget om konkurrenceevnen. Det bliver KUN til fordelingspolitik.
Skrevet af Politikere lever på drømme og utopier, ikke på fakta og resultater.
De sælger snake oil.
Skrevet af Joachim du er dummere end lort nå du kan forslå en skatteprocent på 20% du må sku ha tabt den kugle tit i hovedet du ryger ud ved valget og kan så passende forsætte din karrier som medieluder på dv tv-2 underholdningsprogramer og nå de er trætte af dig er der jo tv-4-5-6 og alle de medieluderkanaler hahaah
Det er så glimrende skrevet, at Urten m.fl. tisser (endnu mere) i bukserne af skræk.
Inderst inde kan de også godt se at S og SF's plan er retningen mod helvede, hvor der absolut ingen er til at betale deres daglige brød m.m.
Der er ingen i Urtens omgangskreds, der har fortalt ham "sandheden" eller oplyst om disse skrækkeligheder, thi hjernevask er de rødes bedste våben.
Skrevet af Fremragende skrevet!
Håber alle vore spidskandidater kommer ind, men især du, OBO, Mette og Simon Emil har nogle flotte holdninger med som jeg fornemmer er dybt forankret. I skal bare i Folketinget.
madsl din liberalegoistiske spasser ..Der er ingen i din omgangskreds der har fortalt dig at skatten snart vil stige og dit saxobankparti ikke kommer ind for i er så skide hjernevaskede i jeres liberalegoisme til at kunne se virkeligheden hahahah
Skrevet af At ophæve DREAM-modellen til den fælles målestok svarer til at ophæve kuglestød til den fælles sport, og dermed udråbe Joachim B. Olsen til en bedre sportsudøver end Gary Kasparov, Anderson Silva eller Usain Bolt, fordi han har specialiseret sig i lige netop den diciplin.
Jeg aner ikke, hvad DREAM-modellen går ud på (gætter på, at det er en popsmart, søgt D.R.E.A.M.-forkortelse, som skal imponere de liberale, men ikke imponerer andre end afsenderen). Jeg er dog sikker på, at det er subjektive vurderinger, og ikke objektive kendsgerninger, som gør at Joachim B. Olsen gør DREAM-modellens resultater ækvivalent med "et fælles sæt af regler eller måleenheder, der fortæller, hvorledes man vurderer et partis politik"/"så tæt på meter og centimeter, som det overhovedet er muligt i et så komplekst system som det politiske."
Så længe man selv bestemmer reglerne, så er det nemt at skabe resultater...
Er det derfor, at du foreslår et sæt regler?
Skrevet af Det samlede DREAM-modelsystem består af en befolkningsfremskrivning, en
uddannelsesfremskrivning, et befolkningsregnskab og den økonomiske model DREAM (Danish Rational Economic Agents Model).
DREAM er baseret på udbud af arbejdskraft og dens kvalifikationer. Efterspørgslen formodes at vokse i takt med udbuddet. DREAM er velegnet til langsigtede (20-30 år ) konsekvensberegninger, men helt uegnet til vurderinger på kortere sigt, hvor konjunkturen spiller en væsentlig rolle.
Det er svaert at spaa, isaer om fremtiden.
DREAM model eller ej.
Skrevet af Glimrende!
Men jeg mener nu der er en meget mere simpel måleenhed. Den hedder privat ejendomsret. Det der er mit, kommer ikke dig ved og det der er dit kommer ikke mig ved. Det vi er fælles om, har vi aftalt reglerne omkring da vi indgik fællesskabet.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
51 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 8 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 2 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 2 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 8 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 18 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 18 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 17 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 20 timer og 52 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 20 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 50 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
|
Maple Spring: 'Canada vs totalitarian govt crackdown' Tilføjet 25/05 15:55 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Joachim B. Olsen Tidligere elitesportsudøver med flere medaljer fra EM,VM og OL. Læste historie på university of Idaho fra 1999-2002. Formand for DEF (danske... Se Joachim B. Olsens profil eller Følg Joachim B. Olsen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 236 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 130 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 83 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 82 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 73 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 644 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 623 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 543 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 460 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |