Tilføj til    Din email: Vens email: Besked:

En Kommunisme for det 21 århundrede

Udgivet for 694 dage siden i Politik

Tilføjet 19/03 15:45 til Boblere af Henrik Gøtke

Kritikere hævder, at Multikulturalisme kun handler om had, og om ønsket om for enhver pris at bryde samfundet ned. Mange tilhængere af Multikulturalisme tror ikke engang selv på doktrinen, så vi spilder ingen tid på at analysere logikken bag den, for der er ingen. Et stærkt ønske om at nedbryde det etablerede samfund er helt sikkert til stede, men jeg tror ikke der findes nogen artikulerede ideer om det ønskede resultat.

På den ene side er det meningen, at vi skal ”fejre” vore forskelle, men på den anden side er det racistiske og tabu at erkende, at der overhovedet findes forskelle grupper af mennesker imellem. Det kan ikke siges at være logisk, hvilket er årsagen til, at Multikulturalisme kun kan håndhæves med totalitære midler. Måske kan det koges ned til det faktum, at der i virkeligheden ikke findes nogen større forskelle, kun mindre særheder, alle kære, der bør fejres i takt med vi gradvist udrydder dem.

Vi fortælles, at vi skal behandle historiske og kulturelle identiteter som modeaccessories, skjorter vi kan bære og skifte efter lyst. Det multikulturelle samfund er ”farvefuldt”, et adjektiv normalt vedhæftet møbler og gardiner. Kulturer er vinduesdekorationer af liden konsekvens, og man kan lige så godt have den ene som den anden. Faktisk er det godt engang imellem af skifte den ud med en anden. Bliver du ikke engang imellem træt af den sofa? Hvad med at skifte den ud med den nye shariamodel? Jovist er den mindre komfortabel end den gamle, men den er enormt populær i øjeblikket, og den vil skille dig ud fra naboerne, i det mindste indtil de også anskaffer sig én. Kunne du tænke dig en prøve af den seneste Calvin Klein parfume, sammen med shariasofaen?

Vi bør huske, at dette syn på kultur som stort set uden betydning, essentielt er et marxistisk syn på verden, som nu er blevet adopteret af segmenter på den politiske højrefløj, i samarbejde med venstrefløjen, i den tro, at mennesket er homo economicus, det økonomiske menneske, i sin funktion som arbejder og forbruger. Intet andet. Marxismen siger ikke, at kulturer eller ideer overhovedet ingen konsekvenser har, men at de er af lille eller sekundær betydning, i forhold til økonomiske og strukturelle betingelser.

Jeg har hørt individer direkte erklære, at selvom muslimerne i fremtiden blev majoriteten i vore lande, så gør det ingen forskel, for alle mennesker er lige, og alle kulturer er under alle omstændigheder blot et miks af alt muligt. Og eftersom religioner kun er eventyr, erstattende det ene eventyr med det andet eventyr, Kristendom med Islam, vil det ikke gøre den store forskel. Alle religioner siger grundlæggende de samme ting på forskellig måde. Dog, ingen af disse kunne nogensinde drømme om at påstå, at alle politiske ideologier ”grundlæggende betyder det samme”. De anser simpelthen ikke religioner eller kulturelle ideer som værende signifikante, og bruger derfor ikke tid på at studere de stort set ubetydelige forskelle hos hver art.

Dette er Marxistisk Materialisme.

Den uartikulerede præmis bag dette er, at æraen for distinkte kulturer er ovre. Alle folk verden over vil gradvist smelte sammen med hinanden. Etniske, religiøse og racemæssige spændinger vil forsvinde, fordi menneskeheden vil blive én og lige. Det er kulturel og genetisk Kommunisme. Nationer der skaber deres egne love og opretholder deres egne grænser, konstituerer ”diskrimination” og en forhindring for det nye Utopia, og vil nødvendigvis gradvist skulle afmonteres, selvfølgeligt begyndende med de vestlige nationer, erstattet af en verden, hvor alle har ret til at bevæge sig hvor de end ønsker, og hvor internationale love og menneskehedsrettighedsresolutionerne definerer loven, håndhævet af en elite af – angiveligt velmenende – transnationale bureaukrater, der administrerer vore liv.

Hvad tilhængerne af denne ideologi ikke siger, er at selv om det var muligt at smelte alle mennesker sammen til ét folk, hvilket i mine øjne hverken er muligt eller ønskeligt, ville dette projekt tage generationer eller århundreder, og i den mellemliggende tid ville der have været talrige krige og enorme lidelser, forårsaget af det faktum, at ikke alle i stilhed vil tillade dem selv at blive udryddede. 

Alle aspekter af din person, fra sprog over kultur, til farve og religion, behandles som imaginære konstruktioner. Vi fortælles, at ”alle kulturer er hybrider, og låner fra hinanden”, at vi på et tidspunkt ”alle er immigranter”, og derfor har ingen ret til at kalde noget specifikt stykke land ”deres”.

Eftersom ”vi” socialt konstrueres, så kan vi antageligt også socialt dekonstrueres. De marxistiske ”mod-kulturer” af 1960´erne og 1970´erne, har været bemærkelsesværdigt effektive i angrebet på den vestlige civilisations støtter. Det er faktisk skræmmende at se, hvor megen skade én enkelt generation kan påføre et samfund. Måske er det sandt, at en kæde ikke er stærkere end det svageste led. Vores uddannelsessystem bruges nu til at afmontere vores kultur, ikke opretholden den, og har bevæget sig fra Fornuftens Æra til Destruktionens Æra. Socialismen har destrueret selve det stof vores samfund er skabt af. Vore lande er blevet så beskadigede, at folk føler, at der ikke mere findes noget at kæmpe for, hvilket uden tvivl var meningen. Vore børn forlader skolerne som desorienterede vrag og ideologiske krøblinge, uden opfattelse af identitet, og mødes med et brøl af forargelse, hvis de viser det ringeste tegn på rygrad.

Codie Stott, en hvid engelsk skolepige, blev arresteret under påstand om racisme, efter at have nægtet at sidde i en gruppe af asiatiske studerende, der ikke talte engelsk. Hun blev bragt til politistationen i Swinton, fik taget sine fingeraftryk og smidt i fængsel, inden hun blev frigivet. Robert Whelan fra tænketanken Civitas siger: ”Mange af disse arrestationer resulterer ikke i juridiske anklager – målet er at skræmme os til selvcensur, indtil vi selv overvåger vore ord”.

Antifascistisk Aktion i Sverige, en gruppe der antageligt skulle bekæmpe ”racisme”, praler åbent om deres talrige fysiske angreb på personer, med ofrenes fulde navne og adresser offentliggjorte på deres hjemmeside. Ifølge Antifascistisk Aktion gøres dette for at bekæmpe global kapitalisme og for det klasseløse samfund. De abonnerer på en ideologi, der gennem få generationer har myrdet hundrede millioner mennesker…og de skulle angiveligt være ”de gode”. De der protesterer mod at blive forvandlet til en minoritet i deres eget land, er de onde.

Den ekstreme venstrefløj lykkes ikke med iscenesættelsen af en voldelig revolution i Vesten, så de besluttede sig for i stedet at gå efter en permanent, strukturel revolution. De håber nu, at immigranterne kan forsyne dem med råmaterialet til en voldelig opstand, eftersom mange af dem har demonstreret så fantastisk et talent for vold og ødelæggelse. Vesten importerer nu et nyt proletariat, eftersom det tidligere proletariat skuffede.

En undersøgelse på vegne af Organization for Information on Communism fandt, at 90% af svenskere i alderen 15 til 20 år, aldrig havde hørt om Gulag, selvom 95% kendte Auschwitz. Vi var desværre ikke spor overraskede over resultatet”, sagde Anders Hjemdahl, grundlæggeren af OIC. I en landsdækkende undersøgelse troede 43%, at det kommunistiske regime havde krævet mindre end én million liv. De faktiske tal beløber sig til omkring 100 millioner. 40% troede, at kommunismen havde bidraget til verdens øgede velstand. Hjemdahl peger på adskillige årsager for denne massive uvidenhed, blandt dem at ”størstedelen af svenske journalister er venstreorienterede, mange af dem meget yderligtgående”.

Den muslimske forfatter Abdelwahab Meddeb mener, at som et resultat af fransk indflydelse, er hele regionen omkring Middelhavet, ”egnet til at blive laboratorium for europæiske tanker”. For det første tror jeg ikke på, at Islam kan reformeres, og selv om Islam kunne, så mangler Frankrig i øjeblikket den naturlige selvsikkerhed til at lede en sådan bestræbelse. Bag deres falske stolthed er de en nation der er dybt usikre på dem selv, og bærer stadig rundt på psykologiske ar efter revolutionen i 1789. I øvrigt kan en bro krydses begge veje. Vil Frankrig være en bro for europæiske tanker til den islamiske verden, eller en bro for islamiske tanker til Frankrig?

Den hollandske forfatterMargriet de Moor giver et godt eksempel på, hvorfor Multikulturalisme er et massivt eksperiment i social bearbejdelse, der er fuldstændigt lige så farlig som kommunismen. Moor lever i én eller anden forskudt virkelighed, hvor ”Europa´s velstand og ytringsfrihed” vil skabe en islamisk reform. Men muslimsk immigration konstituerer et massivt dræn af velstanden, og er langsomt, men sikkert, ved at ødelægge sidstnævnte:

"Når jeg føler mig optimistisk, ser jeg somme tider Holland, et lille lakonisk land, ikke rettet mod det storstilede eller teatralske, som et slags laboratorium i Europa´s grænseland. Nu og da resulterer blandingen af farlige, letantændelige substanser i en lille eksplosion, men grundlæggende fortsætter den almindelige kemiske reaktionsproces bare”

Hvilken slags person refererer til sit eget land som et laboratorium? Moor lyder som en videnskabsmand der passioneret studerer en interessant art i et mikroskop. Jeg er sikker på, at Theo van Gogh ville have været tilfreds med at høre, at han grundlæggende var en laboratorierotte, da han endte med en kniv i brystet, for at have ”krænket” Islam. Hvad der tidligere var én af de mest tolerante nationer i verden, ødelægges nu af muslimsk immigration. Men hvad, man er jo nødt til at smadre et par æg for at lave en omelet, ikke? Dette mord var uden tvivl uheldigt, men man skal ikke aflyse hele det multikulturelle eksperiment, bare på grund af et uheld.

Kultur er en overordentlig vigtig faktor i skabelsen et samfund. Islam´s fjendtlighed mod ytringsfrihed er grunden til, at muslimerne aldrig har haft en videnskabelig eller industriel revolution. Hvis man tror på evolution, er det så ikke sandsynligt, at nogle kulturer er mere udviklede end andre? Den slags blæser multikulturalismen af banen, ikke sandt?

Tidligere præmiereminister Tony Blair trådte tilbage, efter at have destrueret sit land i mere end et årti, i højere grad end nogen tidligere premiereminister før ham. Han regerede på platformen af New Labour, men det har vist sig, at hans parti stadigt var viet de samme gamle ideer om international Socialisme.

Ifølge skribent Melanie Phillips er, ”han drevet af et universalt verdenssyn, der minimerer den grundlæggende natur af konflikter, der deler folk. Han mener, at sådanne delinger dybest set tilhører en primitiv fortid. (…) Derfor hans nære relation til besættelsen af ”universelle menneskerettighedslove”. Derfor også hans overbevisning om, at nationale grænser ikke længere nogen betydning har, at masseimmigration er godt, og at Storbritannien´s unikke identitet må vie for Multikulturalisme. Det er på den måde han mener at kunne udrydde konflikter, fordomme og krige, og skabe et globalt Utopia. Hvilken fundamental fejlvurdering. Det er i stedet den lige vej til destruktionen af demokratiet og de uafhængige nationer der skaber og vedligeholder det”.

Marie Simonsen, den politiske redaktør på det norske venstrefløjsparti Dagbladet, skrev i marts 2007, at det burde anses for værende en universel menneskerettighed, at kunne immigrere hvor man ønsker. Denne erklæring kom lige efter, at F.N. havde rapporteret en forudsigelse om en global populationsvækst på adskillige milliarder mennesker frem til år 2050.

Det kræver ikke de store matematiske færdigheder at regne ud, at en ubegrænset migration vil være de skandinaviske nationers visse død – ikke i løbet af generationer, men teoretisk inden for få uger.

Simonsen tilskynder derfor til udryddelsen af sit eget folk, og hun gør det nærmest som en eftertanke. Hendes kommentarer mødte ingen opposition nogetsteds fra, hvilket indikerer, at de fleste deler hendes synspunkt, eller i det mindste har resigneret dem selv til det faktum, at vores udryddelse som folk, allerede er uundgåelig.

Karl Marx definerer essensen af Socialisme som forkastelsen af privat ejendom. Lad os for et øjeblik antage, at det for indbyggerne af landet, kan opfattes som ejendom. Indbyggerne er ansvarlige for skabelsen af landets infrastruktur. De har bygget landets veje, kommunikation, skoler, universiteter og medicinske faciliteter. De har skabt politiske institutioner og mentalt indrettet landets indbyggere til kapaciteten for vedligeholdelsen af disse. Er det så for meget forlangt, at landet ønsker at nyde goderne af hvad de selv har skabt?

Ifølge marxistisk logik, ja.

Forestil dig to éns huse ved siden af hinanden. I hus ”A” har beboerne over en periode på generationer skabt et ryddeligt velfungerende hushold. De har begrænset deres antal børn, fordi de vil give dem en ordentlig uddannelse. I hus ”B” lever indbyggerne under dysfunktionelle forhold, med for mange børn, der har modtaget for lidt undervisning. En dag beslutter beboerne i hus ”B” at flytte ind hos naboerne. Flere af beboerne i hus ”A” protesterer, men mange synes det er en god idé. Der er plads til flere beboere i hus ”A”, siger de. Yderligere hævder Amnesty International og F.N., at det er ”racistisk” og ”imod international lov”, hvis indbyggerne i hus ”A” bortviser de indtrængende. Snart er hus ”A” forvandlet til et overfyldt og dysfunktionelt hushold som hus ”B”.

Det er præcist hvad der i øjeblikket sker i Vesten i dag. Europa kunne blive et fejlslagent kontinent gennem importen af problemer fra Afrika og den islamiske verden. Opfattelsen af at alle burde være frie til at flytte hvor de har lyst, og at forhindringen af dette er ”racisme”, ”xenofobi” og ”snæversyn” er det 21 århundredes Kommunisme. Og dette vil sandsynligvis lede til ufattelige menneskelige lidelser.

Én af de helt store fejl vi gjorde efter Den Kolde Krig´s afslutning var, at dømme socialismen for værende død, og at vi derfor intet havde at frygte. Her en generation senere, har marxistisk tænkning gennemsyret alle lag af vort samfund, lige fra universiteter til medier. Mens Sovjetunionens ”hårde” Marxisme har kollapset, i det mindste indtil videre, så har venstrefløjens ”bløde” Marxisme faktisk vokset sig stærkere, delvist fordi vi fejlagtigt anså den for mindre truende.

Ideer om Multikulturalisme og de-facto åbne grænser har opnået et veritabelt hegemoni i den offentlige diskurs. Ved at gemme sig bag mærkater såsom ”anti-racisme” og ”tolerance”, har venstrefløjen opnået en grad af censur, de aldrig ville have opnået, hvis de åbent havde erklæret, at deres intention var racemæssigt at forvandle den vestlige civilisation og destruere dets fundamenter.

Ifølge den franske filosof Alain Finkielkraut er den ”ophøjede idé om ”krig mod racisme” gradvist ved at forvandle sig til en hæslig falsk ideologi. Og denne anti-racisme vil for det 21 århundrede være, hvad kommunismen var for det 20 århundrede: En kilde til vold”.

Alexander Boot, russisk født, rejste i 1970´erne til Vesten, kun for at opdage, at det Vesten han søgte, ikke længere var der. Dette ledte ham til at skrive bogen: ”How the West Was Lost”. Boot mener, at demokratiet, eller med Abraham Lincoln´s ord, folkets styre, af folket for folket, er blevet erstattet af et vokabularium, ordets styre, af ordet for ordet.

I en kultur hvor sprog er magt og ord er våben, kontrollerer dem med de mest frygtindgydende våben samfundet. I Vesten hvor lighed i alle aspekter af livet er højeste dyd, og ”diskrimination” er en dødssynd, er ”racisten” den værste skabning. De der kontrollerer definitionen af ”racist”, vokabulariets atombombe, har et magtfuldt våben, de kan bruge til at intimidere modstandere med. Alene udtalen af ordet kan ødelægge karrierer og ruinere liv, uden nogen rettergang eller mulig appel.

I øjeblikket hviler magten til definitionen i det store hele i hænderne på et kartel af anti-racistiske organisationer, domineret af venstrefløjen, ofte i samarbejde med muslimer. Ved at tavsgøre al opposition til masseimmigration som ”racisme”, kan de i præcist lige så høj grad som kommunismen massivt transformere samfundet, og samtidig lukke for enhver debat.

Boot afviser kategorisk påstanden om, at marxismen er blevet misforstået:

”Enhver seriøs undersøgelse vil demonstrere, at Marx baserede sine teorier på industrielle betingelser, der på dette tidspunkt enten var forældede, eller overhovedet ikke havde eksisteret. Dette er ikke noget under, for Marx så aldrig hverken indersiden af en fabrik, en gård eller anden virksomhed. Uanset hvad Marx i øvrigt var, så var han ikke videnskabsmand. Marx´s idealer var så uopnåelige, netop fordi de var så monstrøse, at selv bolsjevikkerne aldrig realiserede dem fuldt. Og det var ikke fordi de ikke prøvede. Eksempelvis i Det Kommunistiske Manifest (på linje med andre skrifter fra Marx og Engels) foreskrives nationaliseringen af al privat ejendom, uden undtagelse. Selv Stalin´s Rusland i 1930´erne nåede ikke idealet. Faktisk var en god del af sovjetøkonomien på det tidspunkt i private hænder. Faktisk begynder Stalin i forhold til Marx, at ligne en humanitær. Marx krævede også, at familien skulle afskaffes, og kvinderne blive fælleseje. Og igen, trods alle bestræbelserne opnåede Lenin og Stalin aldrig rigtigt heller deres idealer. Så hvor bosjevikkerne og nazisterne perverterede marxismen, gjorde de det faktisk i retning af en blødgørelse af den”.

Den tidligere systemkritiker Vladimir Bukonsky der har advaret om, at E.U. er ved at udvikle sig til et nyt Sovjetunionen, mener, at selvom Vesten i militær forstand vandt Den Kolde Krig, tabte Vesten i idékonteksten: ”Det er muligt kommunismen døde, men kommunisterne forblev i de fleste Warszawalande ved magten, mens deres vestlige kollaboratører kom til magten over hele verden (især i Europa). Dette er intet mindre end et mirakel: Nazisternes nederlag i 1945 bragte logisk nok et ryk mod venstre i verdenspolitikken, mens kommunismens nederlag i 1991 igen bragte et ryk mod venstre, denne gang helt ulogisk”.

Bukovsky har ret: Vi har aldrig haft en af-Marxificeringsproces efter Den Kolde Krig, lignende af-Nazificeringen efter Anden Verdenskrig, og det betaler vi nu prisen for. Mange marxistiske ideer har overlevet og modnet, såsom opfattelsen af at kultur er irrelevant, eller at det er i orden at iscenesætte et massivt socialt eksperiment med hundredvis af millioner af mennesker. Den marxistiske historiker Eric Hobsbawn har erklæret, at havde Sovjetunionen magtet at skabe et fungerende socialistiske samfund, ville millioner og atter millioner af menneskeliv været prisen værd at betale. Men marxisternes idealer om tvungen lighed kan kun håndhæves gennem en regering med totalitær magt, og vil uvægerligt føre til et totalitært samfund. Der findes ikke sådan noget som ”Oplyst Marxisme”, og ideen om at der gør, har ruineret flere liv end nogen anden ideologi i moderne historie.

Marxisme er organiseret forbrydelse mod menneskeheden.

Den australske skribent Keith Windschuttle advarer om, at konsekvenserne af kulturel relativisme er, at hvis der ikke findes nogen absolut sandhed, så findes der heller ikke nogen absolut løgn, hvilket forklarer Vesten svaghed, når den møder islamisk jihad. Vores opfattelse af rigtigt og forkert er blevet dybt skadet af marxistisk tænkning. Windschuttle priser den græske historiker Thucydide´s tekster om Historien om Den Peloponnesiske Krig fra det femte århundrede f.kr.:

”Mere end fremdrevet af store upersonlige kræfter, afslører politisk historie, at verden er skabt af mennesker, og i stedet for at blive ”frigjort fra skyld”, er mennesker ansvarlige for deres handlinger. Dette var selve pointen der oplyste Thucydide´s undersøgelse af Den Peloponnesiske Krig: Athens skæbne blev ikke afgjort af profeter, orakler eller guder, men af menneskelige handlinger og social organisation”.

Ideer har betydning. Individer har betydning. Kultur har betydning. Sandhed har betydning, og sandheden eksisterer. De vidste vi engang. Tiden er kommet til at vide det igen, og afvise falske ideer om irrelevansen af kultur. Vi er ikke racister, blot fordi vi ønsker at videreføre vores kultur til fremtidige generationer, ej heller er vi onde, blot fordi vi modsætter os, at blive behandlet som laboratorierotter i et socialt eksperiment af horrible proportioner. Vi må tage den ideologiske ide om transnational Multikulturalisme og ubegrænset masseimmigration i fødslen, ved at udstille det for hvad det er:

Det 21 århundredes Kommunisme.

2 Kommentarer

|

Henrik Gøtke:„ Hvis man tager nogle menneskers i den grad manglende evne til...”

Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen

Udgivet for 3 timer og 22 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: jp.dk

Vismands-rapporten omtaler ganske rigtigt et årligt overskud på godt to milliarder kroner. Men S og SF har fortiet, at de to milliarder kroner - ifølge vismandsrapporten - kræver en ringafgift på 40 kroner pr. gang i hele myldretiden og 20 kroner i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage, skriver Ekstra Bladet.

11 Kommentarer

|

Gismo:„Deres mission var at få Helle som Statsminister. Det fik de igennem.”

JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne

Udgivet for 3 timer og 45 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: jp.dk

Først et citat: »Fodgænger, person som i vores samfund befinder sig i en ubeskyttet og farefuld tilværelse mellem opholdssteder (bolig, arbejdsplads og lign.) og transportmidler (biler, busser osv.). Fodgængeres modpart er i første omgang bilisterne. Fodgængerne jagtes og nedkæmpes langs landevejen eller langs gaden, eller når de...

9 Kommentarer

|

nbuchberg:„ Ingen tvivl om at så ensidig farvede indlæg har en vis underholdnings...”

Uden for kategori: Halløj i godhedsindustrien

Udgivet for 1 time og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: jp.dk

Mie Harder kommenterer i dag i Jyllands-Posten DR's tilbagevendende "Danmarks Indsamling" og skriver bl.a.:"Jeg støttede ikke indsamlingen. For når alt kommer til alt, tror jeg ikke, at hjælpen virker. Og dertil får jeg en lille smule kvalme over sammenblandingen af fattigdom og gallarober. Er der overhovedet nogen hos DR, der bruger et...

1 Kommentar

|

leif:„ Samtidig med - og som modarbejdelse af - nødhjælpen bidrager danskere...”

Statsministeren hedder Noa

Udgivet for 1 time og 45 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:20 til Boblere af Morten Dreyer

Spildte ord fra Hans Engell søndag i EB.   Vis lederskab Helle, beder Engell og tilføjer, at det ikke dur, at Statsministeren end ikke kender sit eget valgprogram.   Men hvis fru Thorning skal vise lederskab, så kræver det, at hun er selvstændig.   Når man ser Thorning tulle omkring på gangene på Christiansborg, vil man altid kunne...

1 Kommentar

|

Kurt Birk:„ Jep, hun er den dårligst begavede statsminister vi nogensinde har haft....”

S og SF fuskede med ring-milliarder

Udgivet for 2 timer og 25 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 09:08 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: ekstrabladet.dk

S og SF har fuldstændig fortiet, at de to milliarder kr. i kassen kræver en ring-afgift på 40 kr. pr. gang i hele myldretiden og 20 kr. i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage. S og SF har aldrig nævnt tallet 40 kroner. Hverken før, under eller efter valgkampen i august-september sidste år.

1 Kommentar

|

Elias Marcel Khayat:„ Jeg kan ikke tro at man skal betale 40 kr når man kører...”

Feministernes opgør med det åbne samfund

Udgivet for 31 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 11:39 til Boblere af Lennart Kiil

Kilde: manfo.dk

Borgerlige sigter traditionelt ikke på en bestemt fordeling af poster i samfundet på basis af køn. Den borgerlige tilgang er open-ended - det Karl Popper kaldte et åbent samfund, hvor alle sikres de samme grundlæggende rettigheder, men ellers gives fri til at fordele sig efter evner og behov. Desværre er borgerlige under feministisk...

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Ny rapport: Offentligt ansatte arbejder for lidt

Udgivet for 1 time og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:50 til Boblere af Kim Ursin

Kilde: bt.dk

Der er intet nyt i rapporten i og for sig. Lærere underviser fx 39% af tiden og dette tal vil man gerne have op. For min skyld ingen alarm, men hverken Folketinget eller KL er jo parat til at fjerne andre opgaver. Jeg ved heller ikke hvordan det økonomisk skulle være en fordel at have en uddannet bibliotikar til at varetage skolebiblioteket?...

2 Kommentarer

|

Kim Ursin:„ Nej, for forberedelse er også følge med i forskning, fx finde ud af...”

Så hårdt er livet på kontanthjælp

Udgivet for 31 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:51 til Boblere af LarsLarsen1

Mød Birthe på kontanthjælp: http://lokalavisen.dk/tv-saa-haardt-er-livet-paa-kontanthjaelp/20120210/artikler/120219931/1051

1 Kommentar

|

Louis B. Knockel:„ Læs kommentartråden på samme side. Der er nogle kritiske...”

Grøn afgift giver minimal miljøgevinst

Udgivet for 1 time og 37 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:33 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

- NOx-afgiften kan gøres mere intelligent ved at tilbageføre dele af den til virksomhederne. På den måde tages der mere hensyn til de mest konkurrencepressede virksomheder - og opnås større miljøgevinst, siger civilingeniør Kåre Press-Kristensen fra Det Økologiske Råd til Politiken.  

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Telefonstorm over postkassebrev

Udgivet for 9 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 12:01 til Boblere af Ulrik B. Petersen

Kilde: fpn.dk

Post har sendt et trusselsbrev til 174.000 husstande, hvor man gør opmærksom på at postkassen sidder ukorrekt i henhold til postloven. Det hedder i brevet at hvis forholdene ikke bringes i orden inden 1. marts, "vil vi begynde at returnere post til afsender." 4.000 har lavet telefonstorm hos Post, og på Jyllandspostens blog er der en del...

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Lars Trier Mogensen: Regeringen er sin egen værste fjende

Udgivet for 1 time og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 11:06 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: politiken.dk

De indre brydninger i regeringskoalitionen er så eksplosive, at det ikke længere kan undre, at S-R-SF fremstår rundtosset og handlingslammet. De uenigheder og intriger, der normalt kommer til at præge en koalition som et alderdomstegn, er blevet en børnesygdom for regeringen Thorning-Schmidt I.

1 Kommentar

|

Nielsr:„ Det har LTM meget ret i men det ændrer ikke på at regeringen kan notere en...”

Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør

Udgivet for 17 timer og 52 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: jp.dk

"Flot arbejde, I demonstrerer for jeres sag. Håber, at frugten af jeres arbejde bliver, at nogen af de 1-2.000 københavnere, som hvert år vil dø af forurening og støj, hvis I får succes, bliver nogen af jeres kæreste. Håber, at produktivitetstabet på arbejdspladser og i trafikken i særdeleshed rammer jeres virksomheder."

17 Kommentarer

|

Christensen:„ Ja, det er så veldokumenteret, at Trafikministeriet prissætter...”

Groft Sagt: Græsk gidselleg

Udgivet for 13 timer og 12 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: b.dk

Klaus Kjøller: "Så længe EU fortsat holder liv i fallitboet Grækenland ved at betale deres løbende regninger, så kan EU samtidig bruge Grækenlands krise til skræk og rædsel over for EUs artige lande, således at man kan banke EU bedre økonomisk sammen med en finanspagt. Først når finanspagten er helt på plads, giver EU Grækenland...

5 Kommentarer

|

leif:„ En økonomi e(u)roderet - af E-U-mane*   Min helt personlige mening er...”

Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.

Udgivet for 13 timer og 12 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:58 til Boblere af Finnlinde

Kræftens bekæmpelses påstår stadigvæk at rygning er den store dræber? Men ved de overhovedet hvad det er de fabler om, mon de selv tror at det ville stoppe alle kræftsygdomme, hvis de fik alle til at holde op med at ryge? Jeg tror det ikke, og er sikker på at folk vil få disse sygdomme uanset om de ryger eller ej. Disse sygdomme kommer...

11 Kommentarer

|

Bernard:„ Konspirations teorier er fine nok, men jeg ville nok gøre det klart i...”

Vindmøller og den forbudte kernekraft.

Udgivet for 23 timer og 16 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning

Hvorfor skal Danmark gå forrest - og vælge forkert? Regeringen prøver i disse dage at lokke Venstre med i et energiforlig, der både er dyrt og ineffektivt. Ca. 50 milliarder kroner skal investeres frem til 2020 - især i vindmøller og biomasse. Det er i snit 6,2 milliarder kroner om året, som nu "sænkes" til vistnok 4,6 milliarder - i...

10 Kommentarer

|

Freedom works!:„ Vi skal bare bruge Thorium-reaktorer. De er meget mere sikre og...”

Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud

Udgivet for 18 timer og 54 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Grundlovens § 73, stk. 1 bestemmer:
”Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvel-let kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.”   Dette er dog ikke noget som landbrugsminister Gjerskov tager højtidligt. Hun ønsker at gøre alle de omdiskuterede randzoner...

3 Kommentarer

|

Freedom works!:„ ALLE main-stream politikere er totalt og aldeles ligeglad med...”

Kong Kokain

Udgivet for 15 timer og 15 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh

Kilde: tobak-jatak.dk

Vi lever i dag i en af de mest omfattende forbudsperioder i menneskets historie. Der har aldrig været så mange forbud, reguleringer og påbud som i dag. Tobak står til at blive forbudt. Selvom sundhedsapostle og politikere retorisk benægter at målet er at forbyde tobak, så er det helt givet at vi nærmer os et egentlig forbud imod tobak....

3 Kommentarer

|

Fremskridt:„ Drejer man historiens hjul lidt tilbage, forstår man måske bedre...”

Radikal kovending om døds-debat

Udgivet for 15 timer og 42 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:07 til Boblere af Morten U

Lars Barfreds indlæg vedrørende venstre politik overfor betalingsringen, for nu de radikales landsformand op af stolen. http://jp.dk/indland/indland_politik/article2692741.ece

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?

Udgivet for 1 dag, 4 timer og 46 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith

Kilde: blogs.jp.dk

"Naturligvis kender den svenske statsminister til disse tal. Hvorfor mon han ikke siger dem højt og fortæller svenskerne, at de må arbejde, til de segner, fordi en enorm og hastigt voksende gruppe mennesker med rødder i den tredje verden må forsørges af Sveriges oprindelige indbyggere?"

37 Kommentarer

|

boeufhjerte:„ Hmm, listen så pænere ud indtil jeg trykkede "Tilføj" :) Håber...”

Smuk og slank på statens regning

Udgivet for 17 timer og 8 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac

Kilde: ekstrabladet.dk

Antallet af statsbetalte plastikoperationer er fordoblet. Bryster og hængende øjenlåg bliver løftet på samlebånd og du betaler.   (NB: Ikke-arbejdsvenligt link)

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!