Kontakt 180Grader.dk
56

Skrevet af slettet bruger 5141 532 dage siden - Direkte link

wauv! hele 5 kommuner ud af 98. Virkelig et parti der er repræsenteret på lokalt plan. Og de fleste af dem er endda stiftet fra et andet parti og ikke engagn valgt for LA


Skrevet af Rasmus J 532 dage siden - Direkte link

Alt der nogensinde er skabt, er begyndt med en...


Skrevet af slettet bruger 782 532 dage siden - Direkte link

Du får mig til at tænke på sangen om "Peberkagebageren" fra "Dyrene i Hakkebakkeskoven".

 

Det gælder i sangen som i politik: Det er ikke mængden der gør det :-)

 

Med venlig hilsen

Anders Nilsson


Skrevet af Michael Herløv 532 dage siden - Direkte link

Jacob, det må da siges at være flot at få 5 nye byrådsmedlemmer på et år - uden der har været valg i den pågældende periode!

 

Det er vist ikke set før i Dansk historie.

 

Jeg tror der sker rigtig meget ved kommunalvalgene i 2013!


Skrevet af slettet bruger 5141 532 dage siden - Direkte link

Nok mere interessant at hæfte sig ved den forskel der er i folk der støtter LA i meningsmålinger og dem der rent faktisk stemmer på dem. minder lidt om situationen med ny alliance der også floppede når først det gik op for dem at de ikke har andre sager end 40 % i skat


Skrevet af slettet bruger 3200 532 dage siden - Direkte link

Forskellen består i, at støtten til Ny Alliance primært var udtryk for en ikke nærmere defineret utilfredshed med det etablerede, som trak interesse til partiet fra både højre og venstre.

 

Liberal Alliance har en klar liberal profil, og det kan ingen tage fejl af. De har haft tid til at profilere sig, og fremstår som et helstøbt alternativ, og ikke blot noget man kunne finde på at støtte for at straffe de etablerede partier.

 

Af samme årsag tror jeg at du tager fejl i din analyse, og at støtten til LA vil være mindst den samme, eller endog højere, som vi ser i meningsmålingerne. Jeg har sågar penge på højkant i et væddemål om LAs kommende mandater, og dem satser jeg på at vinde hjem igen :)


Skrevet af Skovgaard 532 dage siden - Direkte link

Don't give up your day job!


Skrevet af Morten Johansen 532 dage siden - Direkte link

På hvilken måde minder de to situationer om hinanden?


Skrevet af slettet bruger 5141 532 dage siden - Direkte link

Fremgangen for LA skyldes jo udelukkende alle de skandaler VK personer har fremført. LA lå jo omkring 2-3 før Lene E. tog til Mallorca.


Skrevet af Helle 532 dage siden - Direkte link

Jeg er frafalden konservativ, og Mallorca-sagen var ikke andet end dråben, der fik bægret til at flyde over. Hvis de ellers havde ført bare lidt konservativ politik i de år, der var gået, havde Mallorcaturen ikke gjort den store forskel.

 

Vælgerflugten fra de konservative handler, imho, primært om, at de år efter år efter år har svigtet deres idealer og ladet sig træde under fode af Venstre og DF, men der var ikke noget seriøst alternativ at ty til. Det er der nu.

 

Det er ikke umuligt, at jeg vender tilbage som konservativ engang, hvis det lykkes dem at genrejse partiet, da jeg, som sagt, ser mig selv som konservativ og ikke liberal. Liberal Alliance er ikke mit absolutte drømmeparti - f.eks. er jeg stærk EU-modstander, og det er de jo ikke ligrefrem, men de er det eneste borgerlige parti, der er i dag, og de konservative skal gøre en enorm indsats for at etablere tilliden igen, hvis det overhovedet kan lykkes, og kan det, vil det tage mange år. Jeg tror simpelthen ikke på, at der vil være andre reelle alternativer for mig i hvert fald de næste 10-15 år.

 

Hvad der derefter sker, kommer an på, hvilken rute LA tager, når de forhåbentligt når de mål, de har sat sig nu. De har trukket - og trækker - mange forskellige borgerlige til sig, så efter X år ved magten og masser af gennemførte mål (ja, jeg drømmer nu), så vil der nok blive nogen opsplitning, men sådan er det jo i politik.


Skrevet af slettet bruger 5141 532 dage siden - Direkte link

Du er stærk EU-modstander og det er de konservative også???


Skrevet af Helle 532 dage siden - Direkte link

Lad os sige mere end LA og Venstre. Der er jo også fløje i K.


Skrevet af abel 531 dage siden - Direkte link

"....Fremgangen for LA skyldes jo udelukkende alle de skandaler VK personer har fremført...."       

  

Vrøvl.

Forhenværende Venstre-vælgeres tilslutning til Liberal Alliance er en funktion af, at Fogh "stod af i Roskilde" i 2002, da han opsagde liberalismen som idegrundlag for Venstre.   

Derved forsvandt det grundlag for den forskel, Fogh og Venstre kunne betyde.

Væk smed han en beskyttelse af civilbefolkningen mod hundredetusindevis af offentligt ansattes brutale overgreb på os af SKAT, af buschauffører, af billetkontrollører, af p-vagter, af kommunale kontrollanter, af miljøkontrollanter, af Flisevarestyrelsen, af Skodtilsynet og mange andre bødeudstikkende halvhjerner. 

Væk var beskyttelsen mod de 143 statslige organisationer, som uden dommerkendelse har lov til - med våben i hånd - at tiltvinge sig adgang til borgernes boliger efter forgodtbefindende. Det antal er i Foghs og Løkkes til forøget til 158 statslige STASI-organisationer. I stedet er der indført STASI-overvågning af hver eneste borgers gøren og laden, døgnet rundt året rundt, og data gemmes i mindst 2 år, i islamismens hellige navn.

Væk smed han forbedringen af forholdene for erhvervsvirksomhederne.

Væk smed han også skattelettelserne for almindelige virksomhedsejere og deres ansatte, flittige folk, som går på arbejde hver dag, og hvoraf 10% ville få ligeså meget udbetalt, hvis de meldte sig arbejdsløse.

Væk smed han løfterne om at sælge TV2 (inden 100 dage), DSB, Pest Danmark, SAS, DONG og TDC og alle andre statslige produktionsselskaber.

Væk smed han løfterne om at udlicitere kommunernes leverancer til private leverandører og privatiseringer af de områder, der egnede sig for det.

Væk smed han løfterne om en god folkeskole, som kan konkurrere med de bedste.

Væk smed han løfterne om, at den offentlige sektor skulle formindskes.

Selv ikke Glistrup, som sagde: De borgerlige er socialdemokrater -10%, havde fantasi til at forestille sig en såkaldt borgerlig politiker overtrumfe socialdemokraterne i at føre

maksimalstatspolitik og borgerfjendsk politik.

 

Fogh og Løkke har gjort én ting til gavn for borgerne:

 

Frit valg til sygehuse, som stadig ikke fungerer ordentligt pga. socialdemokratisk og apparatmodstand.

Det er bare alt for lidt på 9 år, når alt andet er gået i socialistisk retning:

En beskidt monsterstat, verdens største, beskidte vuggestuer, beskidte børnehaver, ikke fungerende folkeskoler, elendige universiteter, beskidte sygehuse, der slår 5.000 patienter ihjel/år, dårlige plejehjem, ikke fungerende offentlig transport, med 10 år forsinkede tog, et statsligt flyselskab, som går fallit hvert forår, hullede veje, en statslig propagandasender, DDR, som sender 40 år gamle programmer, trods 3.400 ansatte og 3,5 Gkr./år i tvangslicens, EUs højeste benzin-, diesel-, fyringsolie-, fjernvarme-, naturgas-, petroleums- og elektricitetspriser, lav levealder, verdens højeste skatter, ingen borgerrettigheder.  

Fogh og Løkke er socialdemokraterne +20% i stedet.

Og så er de den onde lynemig stolte af den lortede monsterstat!

  

Er du også stolt af lortet, Jacob Hull Kristensen ?

 

 Vh Abel.


Skrevet af Henrik Lundquist 532 dage siden - Direkte link

Jeg kunne ikke i den vildeste fantasi forestille mig igen at stemme på V eller K. Sådan er det nok for mange.


Skrevet af Pedersen 532 dage siden - Direkte link

Folk der stemmer på VK tror sikkert også at denne "globalisering" og "ændret demografi" bare er en eller anden fad, der er væk igen om et par år

 


Skrevet af Kristian Skriver Sørensen 532 dage siden - Direkte link

Det er skam ganske fint for LA.

Det må dog være skuffende for et par af de rigtige liberale folk, at det her er endnu en gut, som mener at der skal ske vækst, fordi man så kan bruge ekstra penge på offentlig velfærd :-)


Skrevet af Skovgaard 532 dage siden - Direkte link

En skam for dig at vækst forudsætter mindre offentlig velfærd :)


Skrevet af Slettet123123 532 dage siden - Direkte link

lad os nu se, Liberal Alliance er 90% populisme, de holder ikke mange år


Skrevet af 8000er 532 dage siden - Direkte link

Det er da gået ok for de fleste andre partier ?


Skrevet af slettet bruger 3200 532 dage siden - Direkte link

Kræver populisme ikke, at den politik man fører er ... populær?


Skrevet af 8000er 532 dage siden - Direkte link

Måske :-) Jeg troede egentlig at uhæmmet leflen og meningsskift efter hvilke overskrifter der på dagen var størst , var populisme :-)


Skrevet af Ole 123 532 dage siden - Direkte link

Måske men det er stadig bedre end de 100% populisme der kendertegner de reformfjendlige partier som smadrer dansk økonomi og fremtid for at købe sig vælgere for andre folks penge SSF og VKO. 


Skrevet af kas 531 dage siden - Direkte link

+1 - vel brølt Ole


Skrevet af T Larsen 531 dage siden - Direkte link

Tjah, hellere 90% populisme end de 100% de 5 socialdemokratier giver sig af med.


Skrevet af Slettet123123 531 dage siden - Direkte link

der er sgu ikke meget socialdemokrati over Venstre, og Konservative, isåfald bør du læse en bog om hvad socialdemokratiske værdier er, og hvad der er Venstre værdier


Skrevet af 8000er 531 dage siden - Direkte link

Lad os starte med de socialdemokratiske værdier. De tre grundlæggere Louis Pio,  nå hov, det var ham der fik en stabel penge og rejste til USA. Så egen vinding først. Det har måske så været linien lige siden :-)


Skrevet af T Larsen 531 dage siden - Direkte link

Så siger vi det, min dreng. Ligemageri, formynderi og laveste fællesnævner er da ellers gode socialdemokratiske værdier både V, K, SF, DF og selvfølgelig S hylder i vid udstrækning. Er du i tvivl? Læs en avis.


Skrevet af Peder Holdgaard Pedersen 531 dage siden - Direkte link

Ved du hvad populisme betyder? Hvis ja, vil du så være så venlig at forklare hvordan Liberal Alliance er et populistisk parti (du kan endda selv vælge, hvilken af to betydninger ordet kan have, du vil bruge) - hvis nej, hvorfor bruger du så ord, du ikke forstår?


Skrevet af 8000er 532 dage siden - Direkte link

Det er positivt at folk får øjnene op for liberal alliance.

 

Men hvis for mange flytter over til LA, kan vi jo risikere et valgnederlag til næste valg :-)


Skrevet af Henrik Lundquist 530 dage siden - Direkte link

Der skal langt mere end 40000 offentlige stillinger bort fra skatteborgernes lommer!

 

 

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
7
7
18
3
52
3
45
2
61
13
15
9
60
16
21
24
14
11
Om Simon Emil Ammitzbøll
Kæmper for et mere liberalt Danmark hver eneste dag. Lad os få friheden tilbage!

Se Simon Emil Ammitzbølls profil
eller
Følg Simon Emil Ammitzbøll