BookmarkletTilføj til    |
Enhedslisten: Giv ENDNU flere penge til kontanthjælps-familier
 | ||
Udgivet for 160 dage siden i Politik
Tilføjet 16/12 18:19 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: bt.dk
Enhedslisten: Det er en katastrofe, at ægtepar på kontanthjælp skal tjene 30.000 kr., før arbejde betaler sig. Og deres løsning; giv dem endnu flere penge.
37 Kommentarer
Skrevet af Det må simpelthen være en joke...
Skrevet af Det er en ingen løsning på det problem, at øge forskellen mellem dem der er på kontanthjælp, og dem der er så heldige at have et arbejde.
Sådan siger Enhedslistens socialordfører, Finn Sørensen, guddødemig. Heldige at have arbejde? Så standarden er, at man ikke har et arbejde, og har man det, er man heldig? Hvad sker der i hovedet på den mand?
Skrevet af Ja, på mandag foreslår de vel borgerløn. Er der i øvrigt nogen partier, der har gjort det siden Fælles Kurs?
Skrevet af Det virker til at manden slet ikke kan forholde sig til at der også er lortejobs, som er nødvendige, men også jobs, som ingen føler sig specielt heldige ved at have.
God pointe. Med hans (Enhedslistens) holdning vil et utal af job blive elimineret med et pennestrøg.
Herrefolket skal stadig have gjort rent, bygget huse og skiftet sengetøj på hotellet, når de holder 2 ugers ferie fra det hårde liv som førtidspensionister.
Og når Enhedslisten kommer til magten, og vi andre er flygtet, deporteret, indsat i lejre, eller slået ihjel for den gode sag, så er der kun socialklienterne tilbage.
Skrevet af Hvis der ikke er nogle der vil have de her lortejobs så går prisen på dem jo bare op indtil der er nogle der gidder at tage dem. Sådan er det fks i renovations branchen.
En anden løsning var at droppe alle de mystiske tillæg man får for det ene og det andet og det tredie og det fjerde og det femte og det sjette og det syvende og det ottende... for så var der ingen tillæg at modregne i og så ville reglerne blive
- meget lettere at administrere
- det ville være sværere at snyde sig til tillæg uberettiget
- omkostningerne ville blive reduceret for staten
- incitamentet til at arbejde ville være større
Voila!
Jeps. "Ubeskyttet sex"-bonusen er i hvert fald helt ekstrem - der bliver høstet mange, mange tillæg på dén konto.
Gad vide om han ikke bare har glemt at tage sin medicin, før han kom på uledsaget udgang?
I starten af 1970'erne var Finn Sørensen med i KA m-l, som han på et tidspunkt var formand for, men efter dette partis nedlæggelse gik han i 1983 til VS og var i 1986 med til at skifte Fælles Kurs men fik hurtigt tilbage til VS. Dernæst var han med til at skifte Enhedslisten i 1989.[2]
http://www.leksikon.org/art.php?n=1413
Dansk revolutionært arbejderparti. Kommunistisk Arbejderforbund marxister-leninister (KAm-l) blev stiftet d. 30. december 1973 og nedlagt d. 26. marts 1983, hvorefter de fleste af den lille snes tilbageværende meldte sig ind i VS.
Organisationen blev dannet med det formål at genskabe et revolutionært kommunistisk arbejderparti, som alternativ til dereformistiske partier - Socialdemokratiet, SF og DKP - og som alternativ til den «småborgerlige venstrefløj», hvortil man regnede VS og de øvrige revolutionære smågrupper.
Findes der virkelig medicin mod den slags? Jeg troede faktisk det krævede et kirugisk indgreb, og en masse efterfølgende terapi.
Skrevet af Hvor mange penge giver Enhedslisten selv til fattige o.l?
Det er vel et definitionsspørgsmål. De regner vel alle skatteindtægterne som deres, og i så fald ser regnestykket imponerende ud til deres fordel.
Hvis du mener "af egen lomme betalt, med penge tjent ved ærligt arbejde", så er resultatet notsomuch imponerende.
Det var sidstnævne jeg mente. Gad vide hvorfor det ikke er nok for dem bare at gøre hvad de kan for de fattige, og så lade andre om at gøre hvad de kan og vil. Gad vide hvorfor de har sådan en interresse i hvordan andre bruger deres penge. Det er sku klamt
Årets hjerneprut 2011 er hermed kåret
Skrevet af Grotesk
Skrevet af Det lyder pænt gakket. Omend det ikke er helt ved siden af, at diskutere hvorvidt en kontanthjælp skal være afhængig af en ægtefælles indkomst (det er dagpenge eksempelvis ikke). Kontanthjælpens afhængighed af f.eks. en ægtefælles indkomst motiverer desuden til skilsmisser og proforma-skilsmisser og anden tænkning i maximering af overførselsindkomster. Det uheldige ved at fjerne ægtefælleafhængigheden er, at nogle så vil kunne få mere i kontanthjælp.
På sin vis er der noget rimeligt i, at man forsørger sig og sine. Men hvorfor så ikke også gøre førtidspension og dagpenge, SU og folkepension afhængig af ægtefælles indkomst?
At have børn burde egentlig heller ikke resultere i øgede overførselsindkomster.
Skrevet af Førtidspension er afhængig af ægtefælles indkomst. Den nedsættes med 15% af ægtefællens indtægt udover 110.600 kr, dog maksimalt op til 343.000 kr.
Det giver faktisk meget dårlige incitamentstrukturer for lavindkomst familier med én førtidspensionist og én i arbejde, der tjener under 343.000 kr om året. Personen i arbejde vil få meget lidt ud af at arbejde ekstra, da netto-indtægten efter skat og modregning i ægtefællens pension vil være meget lav per time.
Er ellers enige i dine betragtninger. Jeg er personligt ikke helt glad for gensidig forsørgerpligt - den skaber dårlige incitamentstrukturer, og kan være problematiske for enlige, der får en kæreste som er i arbejde. Det er nok de færreste som har lyst til at præsentere en evt. kommende ægtefælle for en forsørgerbyrde. Men som du siger, så kan en ændring af forsørgerpligten medfører højere ydelser til en hel masse mennesker, som så sandelige ikke burde få mere.
Det største problem i systemet, er egentlig at vi har så mange mennesker der render rundt og malker systemet. Det er dybt rystende at ca. 50% af alle kvinder på kontanthjælp i matchgruppe 1 ikke er interesserede i at arbejde. Specielt når vi ved at matchgruppe 3 (hvor kommunen ikke behøver bruge penge på aktivering) er vokset eksplosivt i de senere år. Ændring af incitamentstrukturer kan gøre noget - men jeg tror desværre der er en stor gruppe, for hvem det intet at lave, har så høj en værdi, at ydelserne skal reduceres helt ekstremt før det får en effekt på dem, og desværre nok til et niveau som er urimeligt for de mennesker som ikke prøver at malke systemet.
En mulig løsning kunne være at når man har være på kontanthjælp i mere end X måneder, så ansættes man af det offentlige til forefaldende arbejde (f.eks. parkarbejde, vejrenovering, gadefejning, renovation, rengøring) i 8 timer om dagen til en løn, der svarer til kontanthjælpen. Jeg tror det kunne have en god effekt på at få folk i arbejde. Det er ikke optimalt - da det selvfølgelig fordrejer jobmarkedet noget - men det gør overførselsindkomster allerede, og jeg tror det vil reducere mængden af langtidsledige gevaldigt.
Okay, det vidste jeg ikke med førtidspensionen.
Jeg er fuldstændig enig i, at det er et alvorligt problem, at der er så mange mennesker, som malker systemet max. Vi har desuden fået en kultur, hvor dem som ikke udnytter systemet alt hvad de kan og har "ret til" er dumme. Der er ingen tak for at sige nej tak.
Angående dine tanker, så virker det som om man jo har forsøgt at chikanere folk så meget, at de ligeså godt kan tage sig et arbejde. Jeg bryder mig meget lidt om at chikanere folk på den måde. Det vil desuden øge incitamentet til at blive endnu mere ynkelig og få "psykiske lidelser". Men ja, jeg har ikke løsningen, men det virker øjensynligt alt for attraktivt for mange at vælge en livsstil som overførselsindkomstsmodtager.
Et eller andet sted er der et rationale i at kigge på reglerne om gensidig forsørgelse.
Det virker lidt besynderligt på mig at et par som er gift rammes hårdere end parret der blot er samlevende, også selvom de har fælles økonomi, børn og på alle måder lever op til forståelsen af et ægtepar bortset fra den juridiske del.
Hvorfor skal de samlevende ikke også tage ansvar for dem som de lever sammen med og har børn sammen med?
Det er jo fordi de samlevende ikke har skrevet under på at acceptere en sådan forsørgerpligt. Ægteskabet er jo en kontrakt mellem en mand og staten: Manden påtager sig at forsørge kvinden, mod at staten understøtter ham i at han har visse rettigheder til kvinden og hendes børn.
Ideen er altså at manden frivilligt (ved at indgå ægteskab) påtager sig forsørgerpligten. Den kan ikke bare pålægges ham ved tvang. Det synes jeg egentlig er et fint princip (og ganske liberalistisk). Jeg ville finde det uheldigt, hvis man ikke kunne flytte sammen med en kvinde uden automatisk at få ansvar for hendes økonomiske underhold. I såfald skulle samlevende i hvert fald også have de samme rettigheder som ægtefolk.
(Jeg skriver for nemheds skyld manden i ovenstående, men i tilfælde af kvinden tjener mest er det selvfølgelig hende der indgår kontrakt med staten. I øvrigt er det meget begrænset hvad man får af rettigheder til gengæld for at påtage sig forsørgerpligten under nutidig ægteskabslovgivning, men det er lidt et sidespor: Ideen er stadig grundlæggende den at man påtager sig udvidede forpligtelser til gengæld for udvidede rettigheder)
Skrevet af så "heldige" at have arbejde :-) ... jeg husker at jeg læste en svensk artikel sidste år, som sagde noget i retning af, at i fremtiden var det at have et godt job en luksus :-D ... altså, det var den udvikling i den offentlige tone de forudsagde. Og ganske rigtigt. Her kom den.
Skrevet af 
Skrevet af Med den nuværende regering+ støtteparti, skal man være mere end heldige hvis man om få år overhovedet kan finde et arbejde. Det viser sig dagligt at der gøres endog meget store anstrengelser for, at umuliggøre et erhvervsliv i Danmark.
Flygt i der kan.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
52 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 8 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 19 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 1 time og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 24 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 20 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 22 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 236 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 130 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 83 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 82 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 73 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 644 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 623 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 543 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 460 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |