BookmarkletTilføj til    |
Enhedslisten: Vi har ikke noget at skjule og synes, at det er rimeligt, at folk kan se, hvem Enhedslisten får penge fra.
Udgivet for 397 dage siden i Politik
Tilføjet 24/04 09:29 til Boblere af slettet bruger 1164
Kilde: politiken.dk
Enhedslisten fremlægger i Morgenavisen Jyllands-Posten landsorganisationens økonomi op til folketingsvalget i år og sætter navn på alle bidragydere, som støtter lokalafdelingerne og kandidaterne.
Dermed går Enhedslisten stik imod strømmen på Christiansborg, hvor partier som Venstre, De Konservative, Socialdemokraterne og SF end ikke vil oplyse, hvor mange penge, de regner med at anvende på valgkampen.
»Vi har ikke noget at skjule og synes, at det er rimeligt, at folk kan se, hvem Enhedslisten får penge fra. Jeg vil samtidig opfordre alle andre partier til at lægge deres økonomi åbent frem«, siger partiets politiske ordfører, Johanne Schmidt-Nielsen, til Jyllands-Posten.
26 Kommentarer
Skrevet af Her er listen over bidragydere
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2407504.ece
Blandt de kendte navne er:
Christian Braad Thomsen
Per Bregengaard
Jette Gottlieb
Ud for enkelte navne er angivet beløb (10.000 og 5000 kr.). Man må altså gå ud fra, at alle andre har givet under 5000.
Skrevet af Det gjorde LA da allerede i marts, vi sagde også tak til dem.
Skrevet af De gjorde det loven krævede, de udspecificerede ikke, så detaljeret som kommunisterne lægger op til her.
Nej, selvfølgelig fortæller man ikke at Søren gav 100 kr. Dels fordi det er spildtid at lave listen og det er spildtid at læse den.
Hvad bliver det næste så? At man indfører valg ligesom i Sverige, hvor der ikke er hemmelig afstemning.
Hvis jeg var medlem af 3F i Kastrup, så ville jeg være pissed off - Johanne (EL) får alle sine brochurer trykt på deres regning...
Selv hvis man stemmer SF elller S må det da være en ubehagelig smag at, en anarko kommunist skal have ens penge. Tillykke til skurvognsklovnene...
Endelig en fornuftig handling fra de venstreekstreme. Her vil det rent faktisk være på plads med en ny lov (!), så alle politiske partier underlægges krav om fuld offentlighed i deres regnskaber.
Af en eller anden grund har V og K indtil videre blokeret for en lov der sikrer fuld åbenhed om partiregnskaber.
Der er intet der tyder på at de har skiftet holdning.
Præcis som S og SF har blokeret for at fagforeningsmedlemmer aktivt skal melde støtte til politisk arbejde til og ikke framelde.
Begge parter blokerer for demokratiske fremskridt.
Hvorfor dog det?
Hvis jeg donerer et beløb til et politisk parti vil jeg helst ikke have at det bliver offentliggjort så Gud og hvermand kan se jeg støtter det og det parti.
Ligesom jeg også bifalder at vi i DK har hemmelige valg der gør at min nabo, arbejdsgiver, fremtidige arbejdsgivere osv. osv. osv. ikke kan se hvem jeg stemmer på.
Det er grundlæggende det samme og jeg ser intet problem i at den hidtidige praksis fortsætter.
I et demokrati bør vælgerne have mulighed for at tage stilling på et fuldt oplyst grundlag om partiernes politik er præget af bidragene.
Jeg er ret sikker på at fuld åbenhed vil være til gavn for V og K fordi det vil aflive en masse myter om hvor stor indflydelse bidragsyderne har.
Skrevet af Hvordan skulle det aflive myterne?
Jeg tager ikke stilling til hverken for eller i mod, jeg er bare interesseret i hvordan du mener at det kan aflive eventuelle myter omkring bidragsydernes indflydelse?
Jo mindre information des mere grobund er der for myter.
Når der ikke er fuld åbenhed vil mange få mistanke om at det er for at skjule noget.
Jeg deler ikke selv den mistanke men er for fuld åbenhed af demokratiske grunde.
Tværtimod så vil de få skudt alt muligt i skoene hvis de skulle formaste sig til at mene noget der gavner en bidragsyder. Jeg ser ikke at det skulle aflive myter, tværtimod.
Tag stilling til politiken og hvis du er enig så stem på partiet. Så simpelt er det.
De får jo allerede skudt en masse i skoene. Kan det blive værre.?? Fuld åbenhed vil kunne skabe en masse klarhed.
Lad os lave et eksempel. Regeringen sænker sodavndsafgiften stik imod sundhedsadvarslerne. Skaber det færre myter hvis det er kendt med hvilket beløb bryggerigruppen har støttet regeringen med eller hvis det kun bliver oplyst at det er på mindst 20000 ? Med fuld åbenhed vil vi kunne vurdere om det har haft betydning eller ej.
Det er et demokratisk fremskridt at vi kan bedømme hvilke interesser det parti vi måske vil stemme på kan være inflúeret af.
I dit givne eksempel, hvordan vil du kende forskel på om de to parter bare generelt er enige i at afgiften skal sænkes, fremfor at bryggerigruppen har betalt for det?
Jeg er ligeglad med om de vil fremlægge deres donorliste, men konspirationsteorierne vil blomstre i rigt omfang i alle tilfælde.
Nu sidder mange røde og siger, at Saxo Bank har "købt" LA. Hvis LA lagde donorlisten frem og det eksempelvis stod listet at Saxo Bank havde donoeret 2 mill, hvad ville det så betyde?
Dem der mener at Saxo Bank har "købt" LA skifter næppe mening?
Hvad skulle der til for at de skiftede mening? Hvad ville du helt oprigtigt få ud af det beløb? Hvad ville det betyde for præcis din opfattelse af LA (i dette tilfælde)?
Med fuld åbenhed vil vi kunne vurdere om det har haft betydning eller ej.
Hvordan vil du helt oprigtigt kunne vurdere det?
Det vigtige fra et demokratisk synspunkt er muligheden for at kunne vurdere om et bidrag har haft betydning eller ej.
Vælgerne får muligheden for at vurdere om bryggerigruppen har købt sig til indflydelse eller om det var sket alligevel.
Skrevet af Det står dig frit for at lade være med at donere penge. Jeg vil da gerne vide, hvem der giver til penge til hvad. Kudos til Enhedslisten for det her.
Bare lige for at spørge, hvem skal egentlig bare tid og energi på at lave den liste? Og for hvis skyld det den laves?
Er det ikke meget små sko at gå i? En virksomhed kan vel også offentliggøre navnene på sine kunder, medmindre andet er aftalt?
»Vi har ikke noget at skjule og synes, at det er rimeligt, at folk kan se, hvem Enhedslisten får penge fra. Jeg vil samtidig opfordre alle andre partier til at lægge deres økonomi åbent frem«, siger partiets politiske ordfører, Johanne Schmidt-Nielsen, til Jyllands-Posten.
Jeg kan ikke se nogen grund til at fremhæve første del. Det er samme argument man møder ifm. eksempelvis et DNA register.
Man kan ikke konkludere, uden videre, at andre har noget at skjule (noget de ikke vil stå ved) bare fordi de ikke vil "afsløre" det man vil have dem til at "afsløre".
Det er muligt de har noget at skjule, men den slags pjatte logik kan man ikke bruge til at afsløre det.
Ja, logikken er tynd, og Enhedslisten har i øvrigt meget, som ledelse og bidragydende medlemmer må håbe på fortsat at kunne holde i mørke: Den kommunistiske og venstresocialistiske fortid, den nære forbindelse dengang og nu til kriminelle, voldelige kræfter samt - mest knusende af alt - det forvrøvlede og udemokratiske grundlag for listens politik.
Hvad betyder de frivilligt ydede småpenge i den sammenhæng?
Fremragende - men det tør de andre vel ikke
Ja tak. Lad os få åbenhed omkring, hvem der giver penge til hvem. Godt initiativ fra Enhedslisten.
Skrevet af Jeg for min part er mere interesseret i, hvad partierne står for end i, hvem der støtter dem økonomisk.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 8 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 19 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 1 time og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 26 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 21 timer siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 24 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 236 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 130 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 83 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 82 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 73 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 644 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 623 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 543 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 460 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |