Kontakt 180Grader.dk
53

Skrevet af slettet bruger 3702 245 dage siden - Direkte link

"Vi mener hvad vi skriver, men ikke på den måde, det er skrevet" (parafrase)

 

Ingen blev klogere.


Skrevet af Bent Pedersen 245 dage siden - Direkte link

Demokratisering af politiet - gad vide hvad der ligger i det?


Skrevet af Nikolaj Christensen 245 dage siden - Direkte link

Jeg vil gætte på, at det betyder, at hvis politiet rykker ud til uroligheder, og der viser sig at være flere ballademagere end betjente, så er politiet nedstemt. Det ville jo i hvert fald være meget bekvemt for en stor del af Enhedslistens tilhængere.


Skrevet af Gundelund 245 dage siden - Direkte link

Demokratisering af voldsmonopolet. Eksemplificeret: Enhver pøbel der mener at visse mennesker er facister, dvs. ikke hylder ligheden som religion, kan frit møde disse 'uanstændige' med vold og trusler. Du ved, ligesom Antifa/AFA, der mener at have ret til vold mod meningsmodstandere.


Skrevet af Kbh 245 dage siden - Direkte link

Der ligger det i det, at nu hvor Ø er med i et parlamentatisk flertal, så ønsker de, at folk med samme politiske opfattelse kan tæve løs på hvem de vil udenom politilov, retsplejelov og andet kapitalistisk folkefjentligt bavl.

 

Og udenom politiet selv, naturligvis.


Skrevet af Jesper Brodersen 245 dage siden - Direkte link
De mener at politiet ikke skal beskytte privat ejendomsret.

Skrevet af Gismo 244 dage siden - Direkte link

Politiet har det med at ødelægge det hver gang deres BZ'er overtager en privat ejendom!


Skrevet af boeufhjerte 244 dage siden - Direkte link

Så-så, nu ikke alle de nærgående spørgsmål. Det eneste du behøves at vide er, at partiet altid har ret. Syng med her:

 

http://www.youtube.com/watch?v=RYU40R2qrWs


Skrevet af Kim Freyberg 245 dage siden - Direkte link

Det er synd og skam, at de syge, dovne og studerende har gjort dette parti så stort, at Danmark skal spilde dyrebar tid på alt det studentikose ævl. 


Skrevet af Andras 244 dage siden - Direkte link

Tænk hvis kun skatteydere havde stemmeret? Så ville EL næppe eksistere.


Skrevet af Ulrich 245 dage siden - Direkte link

Savner vitterlig at journalister for alvor går hårdt til Einhetzlisten.

 

Her har vi et parti, som uden tvivl, får stor indflydelse på landets politik - et parti, som vil nationalisere landets virksomheder og lade produktionsmidlerne overgå til arbejderklassen (om nødvendigt voldeligt)!!

 

Er helt enig i Kim Freybergs ord ovenfor; "Det er synd og skam, at de syge, dovne og studerende har gjort dette parti så stort" - OG BARE VENT, rød bloks regime kan blive ganske langvarigt - de skal bare nedsætte valgretsalderen til 16, sådan som de har truet med at gøre!!


Skrevet af LordNacho 244 dage siden - Direkte link

Hvordan kan det være, at et parti som EL overhovedet kan komme ind i Folketinget, når deres program er så tosset?

 

De røde er tydeligvis bedre til at markedsføre deres "ideer". Det er nemlig nemmere at overtale folk ved hjælp af følelser og fornemmelser, end kold logik og tal. Der var vist en debat om at bruge "moralske argumenter" forleden. Hvis det er der slaget skal slås, så må de borgerlige lære at slås på den måde.


Skrevet af Lars Jensen 244 dage siden - Direkte link

Forestil dig at du er førtidspensionist i jantelovens land. Du har ingen som helst udsigt til nogen sinde at få mere end 10.000 kr. udbetalt pr. måned.

 

Rødt parti siger så, at de vil kæmpe for at du skal have endnu flere (af de riges) penge, og desuden skal du hjælpes i hoved og røv, hvis du bliver trist (altså får ondt i livet).

 

Blåt parti siger, at du skal være glad og taknemlig for de penge du allerede får, og vil få resten af dit liv.

 

Nu afbryder det røde parti det blå, og hævder at det blå parti i virkeligheden vil TAGE dine penge, sparke dig i skridtet i mørke, mishandle dine børn, og give din højt elskede hund en dødelig indsprøjtning.

 

Og så er tiden gået. Debatten er forbi. Du tager cyklen hjem. Det regner og er koldt. 

 

Hvem mon du stemmer på?


Skrevet af Lars Jensen 244 dage siden - Direkte link

Forestil dig, at du er en 20-årig studerende på humanistisk basis på RUC. Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen, og tager måske ikke dit studie så alvorligt som du burde. Alligevel er du snu nok til at gennemskue, at du måske slet ikke kan få det fantastiske - og vellønnede - job, dagen efter du kan kalde dig kandidat i social-etnografi med speciale i noget med multimedie-halløj.

Rødt parti beroliger dig, og siger det nok skal gå. De vil nemlig tage en masse penge fra de rige bankdirektører (og vi husker jo alle hvor svært du havde ved at få en kassekredit da du skulle købe bøger), og så vil de omfordele alle pengene til dig. Vi ved nemlig alle godt, at det kan være svært at få et job.

Blåt parti fabler lidt om, at du nok skal søge bredt, og måske indstille dig på at skulle tørre røv på ældre, eller blive god til at sige sætningen 'vil du have almindelig eller fransk dressing i din hotdog?', hvis dette kan gøre dig selvforsørgende.

Igen afbryder det røde parti, og forklarer at det som blåt parti mener er, at du skal miste din SU, betale for at gå i skole, og miste retten til velfærd resten af dit liv.

Og igen er tiden gået. I den efterfølgende fredagsbar siger dine kammerater alle, at de blå er nogle svin, som hader kvinder, og spiser små børn rå.

Hvem mon du stemmer på?


Skrevet af Lars Jensen 244 dage siden - Direkte link

Moralske argumenter virker ikke. Det er forsøgt, med meget begrænset succes. Hvem husker ikke parolen, hvor man som velfærdsnyder afleverer regningen på børneværelset? Eller parolen med de syge, handicappede og svage som skulle hjælpes på bekostning af golf-spillende efterlønnere uden ondt i livet?

 

Det rykkede ikke en stemme. Danskerne er kroniske velfærds-egoister, og vil skide på næste generations nedarvede gæld. De kan jo bare sende regningen videre igen, ik? Lige som når vi optager dyre forbrugslån til at betale terminer med, fordi vi absolut skulle have fladskærme, iPhones og det dyre perlegrus i indkørslen. En firhjulstrukket perlegrus-racer skulle der også være råd til, ik'?

 

Moralske argumenter...yeah, right. Først skal du undervise hele befolkningen i basal nationaløkonomi, og forklare at penge ikke plukkes på træer i Fælledparken. De skal tjenes via hårdt arbejde. 

 

Dernæst skal du udrydde epedimien kaldet fibromyalgi, ondt i livet, og kronisk træthedssyndrom...altså få nyderne til at lette røven. God fornøjelse med denne del.

 

Endelig skal du anskueliggøre for politikerne, at et skamløst overforbrug af vores penge straffes med et horisontalt karriere-forløb i politik. Det er ganske enkelt ikke i orden, at de køber sig til job-sikkerhed med andre menneskers penge. Faktisk takseres det med håndmadder og et knæ i skridtet i mørke.

 

Og når helvedet så fryser over, så ryger bistandspartiet og deres menneskesyn på porten.

 

Indtil da stiger antallet af klienter, og dermed støtten til liste Ø.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
7
7
18
3
52
3
45
2
61
13
15
9
60
16
21
24
14
11
Om peter jensen
“winners” simply do what the “losers” will not do

Donald Trump: “It’s not personal; it’s business.” 

Se peter jensens profil
eller
Følg peter jensen