BookmarkletTilføj til    |
Er der ingen liberale tilbage på 180grader.dk?
Udgivet for 282 dage siden i Politik
Tilføjet 16/08 23:37 til Boblere af Jens Kristiansen
Hvem er det, som stemmer mine links ned? Hvorfor bliver en historie som denne, at David Cameron vil tvinge alle 16-årige til at følge et statsprogram, stemt ned? Jeg er med på, at der kan være nogle autoritære konservative eller socialitster, som synes, det bare er fint og ikke ønsker omtale af tiltaget, men hvor fanden er op-stemmerne fra liberale henne? Har I overset historien eller hvad?
Og hvad med historien om, at Mark Duggan ikke havde skudt på politiet? Hvorfor blev den historie forbigået i tavshed?
Og senest: Hvem stemmer historien om Kim Møllers pudsige kulturforståelse ned?
Jeg brokker mig ikke over, at jeg bliver trynet, men jeg spørger mig selv, om 180grader.dk efterhånden længere er et sted for liberalister.
11 Kommentarer
Skrevet af Quelle surprise! Denne klumme bliver naturligvis stemt ned.
Skrevet af Ku' jo være, fordi mange mener, at du står for en lidt for 'kærlig' og naiv indstilling til og forståelse for erhvervslivets leflen - læggen sig på ryggen - for multikulturen, læs: muhammedanismens snigende overtagelse (ødelæggelse!) af vor kultur.
Nu ikke noget vrøvl med "berigelse" el. lign. infantilt, humanistisk pladder, vel!
Skrevet af 
Skrevet af 3 stemmer opad. Vi er sikkert uenige på mange områder, hr. Kristiansen, men debatten skal holdes i gang, også om ubehagelige emner.
Skrevet af Ligegyldigt hvad "de rette" poster... så ligger det på førstepladsen fra start.
Nå, det var det, der skulle til for at få lidt stemmer. :-) Nej, en del af forklaringen skal nok også findes i, at jeg ikke længere har 3 stemmer.
Bemærk i øvrigt at flere af os "autoritære socialister" har stemt indlægget op :-)
Men ellers er jeg helt enig med dig - det er underligt at sådanne ting bliver stemt ned.
Jeg tror det er blandt de såkaldt "nationalkonservative" at du skal finde dine autoritære og anti-liberale modstandere herinde - i hvert fald når det gælder værdidebatten :-)
Skrevet af Problemet er at liberalismen normalt angribes af de såkaldte "Multi-kulturister" som f.eks. Zenia Stampe, liberalismen indebærer blandt andet ytringsfriheden som især fans af uhæmmet multikulturalisme mener er problematisk.
Liberalismen er nemlig ikke en fortaler for at alle kulturer er lige meget værd, den er heller ikke en fortaler for alle mennesker er lige meget værd. Den siger derimod at staten skal behandle folk ens, virksomheder og mennesker må godt have forskellige holdninger til hinanden.
Derfor er dit skud omkring NFL / Ramadanen også forfejlet, med din slige "neger" kommentat, der vist går ud på at ramme folk der ikke går ind for multikultur, men nu er jeg f.eks. ikke racist. Jeg er derimod af den holdning at visse gruppe i samfundet på grund af kulturelle forskelle etc. har problemer med at leve inden for de rammer vores samfund nu engang har. Multikulturisterne forsøger at ændre rammerne, resten af samfundet forsøger normalt at bevare rammerne, da rammerne normalt er nogle solide og sunde byggesten. Ytringsfriheden (som §266B har sat ud af spil) er jo normalt en af de byggeblokke vi er afhængige af for en åben debat, den private ejendomsret er en af de byggeblokke der sikrer at vi kan stå frit på egne ben uden statens hjælp. (Begge er liberale i deres natur) Men begge disse begreber angribes af den multi-kulturelt forelskede "elite". Racisme i ord skal straffes, det samme skal al tale imod religion eller religiøse grupper. Den private ejendomsret skal begrænses for at øge omfordelingen til de nye grupper der dukker op, da disse grupper ikke har uddannelse eller ikke forstår sig på hvorfor man arbejder og skaber karriere. Så skal resten af samfundet tvinges til at betale en eller anden form for aflad, så de mennesker der støtter op om det multikulturelle får en god mave fornemmelse.
Jeg er liberal, jeg går ind for en liberal stat, jeg går altså ikke ind for at staten skal ændres eller bøjes for nye kulturelle grupper. De nye grupper har et stort spillerum i netop en liberal stat, når staten går ind og mindsker spillerummet, så skader man de nye grupper på langsigt for at hjælpe dem på kortsigt. Og vi får den loose/loose situation man har set i flere engelske byer den sidste tid.
Skrevet af Nu opfatter jeg stemmesystemet som et spørgsmål om hvor relevant man finder en artikel, ikke om hvor vidt man bryder sig om emnet eller afsender. Jeg ville eksempelvis stemme op på en artikel om burkaforbud, uagtet jeg som liberal naturligvis er modstander af et sådant. Det og så lidt kildekritik, er afgørende for hvordan stemmerne falder.
Der er et enkelt punkt i din analyse der fortjener en kommentar. Det er ikke sådan at det kun er multikulturalister der gerne vil ændre samfundets rammer og alle andre ikke. Det er nærmere den nationalkonservative der ikke vil ændre rammerne og alle andre vil, men på forskellig vis. Det syntes jeg er en væsentlig forskel. Godt nok er både socialister og nationalister også kollektivister og totalitære i tanken, hvorfor begge er uforenlige med liberalismen. Men det er af forskellige årsager du og jeg ikke bryder os om den slags skravl.
I øvrigt absolut rigtigt set: Vi skal sgu' ikke betale for at andre kan pleje deres indre krammedyr.
Negerkommentaren går på, at jeg drager en, søgt kan man mene, tråd fra den utvivlsomme problematisering af to McD-restauranters ramadantilbud. Fra mit synspunkt tilbyder McD menuen, fordi der er efterspørgsel på den, ligesom fx supermarkeder har særlige Super Bowl-tilbud. Det kunne også være andet, men nu brugte jeg det som eksempel.
Og så fandt jeg det pudsigt, at Kim Møller til en tid mener, at negre bærer skylden for hvides dårlige opførsel, mens de 65% negre i NFL tilsyneladende er blevet "tæmmet". Det er gruppetænkningen, jeg anklager; at negre skulle have en særlig destruktiv kultur, som de hvide bare som hovedløse tosser hopper med på. Gruppetænkning og en afsky for markedets kræfter er ikke liberalt.
Jeg er ikke uenig med dig i dine pointer, men de er ikke og kan ikke begrænses til indvandring. Jeg mener ikke, at indvandrere skal have af staten, få anvist kommunale boliger eller kunne hive nogen i retten for udtalelser. Men det mener jeg ikke, at nogen skal kunne. Staten skal holde snuden for sig selv - og helst bare bryde sammen - og ikke give andre folks penge ud, ligesom den heller ikke skal blande sig i, hvem der bosætter sig hvor. Så jeg går ikke ind for en liberal stat. Jeg kunne ikke drømme om at gå ind for en stat, som altid i sin natur vil krænke den private ejendomsret og menneskers ret til selv at bestemme over deres eget liv.
PS: Af de tre historier, jeg nævner her, er historien om Camerons Hitlerjugend den, jeg var klart mest forbavset over i første omgang ikke fik nogle plus-stemmer. Uriasposten-historien har jeg ved nærmere eftertanke egentlig fin forståelse for ikke bare hamrer derudad med plus-stemmer. Så interessant er den trods alt heller ikke.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 9 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 19 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 1 time og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 32 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 21 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 30 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 185 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 89 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 70 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 67 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 64 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 673 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 663 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 519 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 424 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |