Forbuds Danmark er taget til de seneste år. Faktisk så meget, at det gamle forbudsland Sverige nærmest begynder at virke som et rent anarkistisk samfund. Ifølge S og SF er det dog ikke nok og de to partier har en række forslag til, hvordan danskernes valgmuligheder i hverdagen snævres ind.
Hvorfor gør de så det? Svar: Fordi de mener at de bedre end danskerne ved, hvordan danskerne skal leve deres liv. Der er givetvis nogle som bliver lettede over ikke selv at skulle bestemme sin hverdags indretning, og det er jo fint nok, men det frygtelige er at andre bliver ramt og deres liv ændret markant blot fordi S og SF har høje tanker om deres egen indsigt i danskernes hverdag.
Tankegangen kan bedst illustreres via følgende citat fra SF’s retsordfører, Karina Lorentzen, hvor hun har fået spørgsmålet ”Du mener ikke, folk selv kan finde ud af, hvad der er usundt eller forkert?”. Hertil svarer hun: ”De kan ikke overskue det. Og hvis vi f.eks. skal vente på, at der af sig selv kommer 40 pct. kvinder i bestyrelserne, skal vi nok vente til 2070.”.
Det gælder blandt andet forbud mod sliktobak, forbud mod rygepauser/totalt rygeforbud på arbejdspladser, forbud mod alkoholreklamer, forbud mod at pædagoger og sygeplejersker går med parfume på arbejde, forbud på kildevand på kommunale arbejdsplaser. Jeg mener den her bedrevidende tankegang er stærkt kritisabel, især fordi det krænker den personlige frihed og den enkelte borgers rettigheder.
Politikerne går for langt, når de vil bestemme befolkningens valg af påklædning og kost. Det må være op til den enkelte at vurdere. Det er altså et klart valg – er du for dum til at bestemme selv, så stem på S og SF eller hvis du selv vil bestemme din hverdag så stem på mig.
Jeg vil kæmpe for din personlige frihed!
