Jeg forundres til stadighed over, at så mange mennesker anser Helle Thorning for at være socialdemokrat og den bedste til at varetage socialdemokratiske interesser. Det er jo ikke nogen hemmelighed, at man som fast bruger af 180grader næppe stemmer i den røde blok, men når det er sagt, så synes jeg faktisk er Villy er et sympatisk menneske, og en glimrende formand for SF, men Helle? Nej, dén forstår jeg ikke.
Hvis man kigger på hende udefra, og blot ser på hendes liv, hendes familie og hendes virke, og hvis man ikke på forhånd vidste, at hun var formand for S, var det så det første parti man ville tænke på, hvis man altså skulle gætte?? Næppe!
Helle er født i 1966 som datter af lektor og cand.oecon, Holger Thorning-Schmidt og kontorchef Grethe Thorning-Schmidt. Hun blev i 1994 kandidat i Statskundskab fra Københavns Universitet, og tog senere en MA i Brügge. Hun blev medlem af S i 1993, og var efter endt uddannelse leder af det socialdemokratiske sekretariat i Bruxelles, fra 97 til 99 var hun konsulent i LO. (Hvad det så end dækker over)
Lad os starte med den baggrund: lyder det specielt, som om at Helle har haft fingeren på pulsen med hvad den almindelige arbejders vilkår er igennem sin opvækst og uddannelse? Hun er datter af en akademiker og er det selv. Vi taler jo ikke, om at hendes far var skotøjsarbejder, og hendes mor vaskekone, eller bryggeriarbejder. Har Helle nogensinde stiftet bekendtskab med den almindelige arbejder? Har hun prøvet det på sin egen krop? Det er da muligt at Helle i sit virke i LO, har gjort sig lidt bekendt med forholdene, men det er altså kun i en periode på to år. Jeg har mine tvivl om det kvalificerer til ret meget.
Lad os gå lidt videre; i 1999 blev Helle valgt til Europaparlamentet, hun fik lige præcis 38 stemmer flere end hendes modkandidat, og blev således valgt med nærmest den mindste margin man kan tænke sig. I EU arbejdede Helle primært med arbejdsmiljø og forfatningstraktater. Hvorledes kvalificerer den del hende til at blive vores lands statsminister? Jeg har svært ved at se relevansen, hvor er det at Helle har gjort sig politisk heldigt bemærket i denne sammenhæng?
EU var åbenbart ikke rigtigt Helle, for i 2002 forsøgte hun for første gang at blive opstillet til Folketinget i Amagerkredsen. Hun tabte imidlertid urafstemningen, og ifølge visse medier, så spillede det ind, at Helle ikke ville orientere kredsbestyrelsen om den daværende sag som omfattede hendes bolig og CPR register problemer med Københavns Kommune. Allerede dengang viste Helle en vis evne for at "snige" sig udenom de regler som gælder for os allesammen. Allerede på dette tidspunkt, havde Helle allerede fået tilføjet øgenavnet, "Gucci-Helle" - tilsyneladende af partifællerne Ritt Bjerregaard og Freddy Blak. Det viser jo lidt om, hvilket syn der ihvertfald i visse kredse internt i partiet er på Helle og hendes person.
Her vil jeg så stille det lidt snedige spørgsmål: Er det klogt at have en formand for landet største oppositionsparti, som allerede så tidligt udviser en så generel mangel på respekt for love og regler, at hun nægter at følge CPR registerloven, og med tvang må registreres som udrejst til Bruxelles? og for at gøre det dobbelt svært, så brillierer hun med at forsøge at skaffe sig dispensation fra lovgivningen, ved at tigge om dispensation helt op til daværende Indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen. Hendes forespørgsler bliver dog afvist, og først senere får hun af Søren Pind en dispensation på 14 måneder. Ja, jeg forundres..
Åbenbart er det ikke et problem hos S. Ihvertfald forhindrer det ikke, at Helle stiller op til formandsvalget i 2005, som udskrives efter at Mogens Lykketoft trådte tilbage efter at have tabt valget. Helle vinder posten som den første formand der vælges efter urafstemning, og som den første kvinde. Helle får 53,2% af stemmerne mod Frank Jensens 46,8%.
Helle havde faktisk ikke engang siddet i Folketinget før hun blev formand for S. En interessant note, når man tænker på, at hun således næppe har opbygget den politiske tæft og erfaring som skal til for at være formand for oppositionen, og ultimativt kandidat til landets højeste embede. Men det er åbenbart heller ikke noget, som man anser for vigtigt i S. Jeg er forundret på et endnu højere plan.
23 juni 2010 begynder skattesagen at rulle i BT. Vi kender den allesammen, og vi kender dermed også til at Helle beder Justitsministeret om lov til at få hendes mand Stephen Kinnock med på skødet på parrets hus i kartoffelrækkerne på Østerbro, med den begrundelse at "min mand oftest er i Danmark i weekender og ferier" Men da SKAT udbeder sig en forklaring, så er han pludselig ikke så ofte i Danmark. For nu skal der jo så pludselig betales skat af mandens millionindtægt; og det er jo i Helles optik kun alle andre som skal bidrage til fællesskabet. Ifølge hendes eget udsagn, så har hun en meget "speciel" familie, og den er åbenbart så speciel, at ingen af de regler som vi andre må følge, gælder for hende. Det er muligt at Helle og Stephen blev frikendt, men grundlaget synes at være noget tyndt, og i vanlig Helle stil, så vil man ikke lægge baggrunden og papirerne frem. Hvis man vil være statsminister, så nytter det ikke at have den slags sager hængende i luften. Men det er åbenbart heller ikke noget som man anser for et problem i S. Jeg forundres fortsat.
Nu har vi så planen, "fair løsning" med de famøse 12 minutters arbejde mere for alle.. ehm.. javel.. vi kan bare ikke få at vide, hvordan det skal foregå. Det kan vi først få at vide efter valget, vi kan heller ikke få at vide hvilke økonomer, som har hjulpet Helle og Villy med deres såkaldte plan. Enhver som bare har et minimum af indsigt i hvordan en virksomhed fungerer, kan på femten sekunder regne ud, at de 12 minutter er varm luft. Hvordan skulle regeringen kunne bestemme, at alle skal arbejde 12 minutter mere? Det har de slet ikke mandat til, andet end for offentlige ansatte, og de gør det vel ikke gratis? Det er da muligt at Helle og Villy kan få kommende vicestatsminister Børsting til at lade de kommende overenskomster indeholde 12 minutters arbejde mere om dagen for visse grupper, men hvordan skal det give 15 milliarder i statskassen? Hvad skal arbejderne lave i de 12 minutter? producere ting som der ikke er aftagere til? Skal de gøre det gratis? og hvis de gør det, hvor mange arbejdere kan så undværes? Det kan vi heller ikke få at vide... og det stadig ikke noget som man anser for et problem i S. Jeg forundres i stærkere grad..
Helle mener at skatterne skal hæves, bare ikke for hende selv. Alle andre skal kontrolleres i lufthavne, havne og tog, uden dommerkendelse, uden konkret mistanke, og alle andre skal betale fuld skat i Danmark, hvis de bare så meget som svarer på en arbejdsmail. Undtagen Helles mand. Den socialdemokratiske formand, som prædiker mådehold, mere arbejde, højere skatter for de rigeste til fordel for "fælleskabet" hvilket fælleskab tilhører Helle? Hvorfor gælder alle disse regler kun for andre end Helle? Jeg er nu forundret på et særdeles højt plan..
Helle mener, at vi kan finansiere landets fremtidige velfærd på, at beskatte millionærerne, bankerne og aktieejere. Tesen er, at almindelige mennesker, med almindelige indkomster ikke vil blive ramt. Javel ja - den lader vi stå et øjeblik - lad os lige smage lidt på den...
Hvad ved Helle om almindelige mennesker? Hun er det jo ikke selv, hendes mand er slet ikke - det siger hun jo selv. "almindelige mennesker" med "almindelige indkomster" hvad er det? som alt andet i Helles verden, så er det ikke noget vi kan få svar på - det står hen i det uvisse.
I den virkelige verden, så har de fleste "almindelige mennesker" deres pensioner stående i aktier, som bliver handlet ofte og gerne skulle give et overskud. Det vil Helle nu beskatte, og jeg kan ikke forestille mig, at den afgift som skal tilfalde staten er noget som pensionsselskabet, tradere og banker vil betale af egen lomme, de vil da lade den regning gå videre til kunderne. De "almindelige mennesker" som nu altså skal betale til Helles plan, selvom hun højt og helligt har lovet, at det ikke vil ske. Det samme gælder jo for bankerne - hvis Helle hæver skatterne, tror hun så, at aktionærerne, bestyrelsen og den administrerende direktør i Danske Bank og Nordea vil afgive afkast, løn, pension eller bonus for at betale skatten? Nej da - hvorfor skulle de det? Den regning ryger bare videre til kunderne i form af højere renter og gebyrer. Og hvem er det så som får de højere renter og gebyrer? Det er de "almindelige mennesker" med "almindelige indkomster" Det er ikke dem med de højeste lønninger og de fleste penge i banken, for de kan forhandle sig frem til en lavere rente og slipper oftest for gebyrer og andre ubehageligheder som vi andre "almindelige mennesker" med "almindelige indkomster" må betale. Men det aner Helle intet om, for Helle har aldrig været et "almindeligt menneske" med "almindelige indkomst" Men det er altså heller ikke noget som bekymrer S eller deres vælgere - hvor tragisk! og man forundres i stadig stigende grad.
Hvad så med millionærerne, kan de ikke godt betale noget mere i skat, som Helle foreslår? Joh, det kan de da godt - vil de gøre det? Ja, det vil de nok - hvis de altså ikke skynder sig at finde en smutvej, eller forlader landet i en fart. Men det bekymrer jo ikke Helle, for hendes egen mands millionindtægt, den bliver slet ikke beskattet i Danmark. Men den hule klang som hendes udtalelser giver, det er åbenbart ikke nok til at give en dårlig smag i munden hos hverken S, eller deres vælgere. Forundringen er nu steget til voldsomme højder!
Der er masser af andre eksempler at tage fat på - men dem vil jeg gemme til en anden god gang.
Men kig selv efter i sømmene - er Helle en værdig statsministerkandidat? Er hun virkelig socialdemokrat med selvstændige visioner, ideer og holdninger, eller siger hun blot hvad hun tror folk vil høre, for at give hende magten? Har hun udvist politiske resultater eller haft poster tidligere som giver hende den baggrund der skal til? Har hun udvist den indlevelse og indsigt i sine vælgeres liv, at hun er den rette til at varetage deres og landets interesser? Eller, er det faktum at hun bor i ejerbolig i kartoffelrækkerne, har børn i privatskole, en mand med direktørlønning som ikke beskattes i Danmark, og hendes tidligere sager om skat og manglende overholdelse af dansk lov, gjort hende uværdig til at besidde landets højeste folkevalgte post som socialdemokrat?
Tror rengøringsassistenten, sosu'erne, skraldemændene, HK'eren, 3F'eren og så videre virkelig på, at Helle vil dem deres bedste?
Ja, jeg spørger kun af ren forundring...
