BookmarkletTilføj til    |
Er højrefløjen en terroristrede?
 | ||
Udgivet for 307 dage siden i Politik
Tilføjet 23/07 13:50 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
Norge blev fredag den 22. juli 2011, ramt af en tragedie – en tragedie så stor at man skal 70 år tilbage i landets historie for at finde tragedier af lignende omfang. En 32-årig mand sprang en bombe i regeringskvarteret i Oslo, der kostede mindst syv mennesker livet. Dernæst tog han til øen Utøya lidt uden for Oslo og dræbte mindst 84 unge mennesker, som deltog i en sommerlejr arrangeret af Arbeidernes Ungdomsfylking.
78 Kommentarer
Skrevet af Som jeg forstår det er det her et angreb mod islam, og islam støttere, på trods af jeg ikke støtter, eller sympatisere med manden, kan jeg godt forstå den frustration der er over at man kan se skaderne der sker, men man kan se den politiske korrekte elite skubbe alle problemer under gulvtæppet, og kun tillade udbredelsen af positiv propeganda.. Det gør de skandinaviske lande i forskelligt omang.
Jeg er ked af at sige det men at undertvinge kritik af andre kulturere, ved feks racisme paragraffer, m.v. medførere netop at sådan et had kan fæster i det ubesete, i undegrunden, og derved vokse i styrke.
Det er langt bedre at havde en aggressiv debat, hvor folk får luftet deres frustrationer, og derved sandsynligvis kommer til at få lidt fornuft ind, når det møder debattøere med andre synspunkter, som kan formildne det opbyggede had.
I alle lande hvor man har meget tunge anti-racisme paragraffer, fæster denne slags ting i undergunden, hvor det kun møder ligesindede, og derfor får negativiteten uhæmmet vækst betingelser.
Mit råd er at afskaffe racisme paragraffer, og så kaldt "hate-speech" love, og gå tilbage til den snusfornuftige lovgivning som Danmark havde for et par årtier siden. Hvor du kunne sige hvad som helst, så længe man ikke førte det ud i livet..
Altså man kunne sige hvad man ville uden at der vil være konsekvenser, det var kun hvis man greb til våben, og rent faktisk udførte noget (eller planlage), ville myndighederne gribe ind, og (forhåbenlig) stoppe det.
Undertrykkelse af holdninger m.v. medfører netop denne slags reaktion som er en slags magtløshed som jeg ved mange føler verden over.
Skrevet af Jeg går skam selv ind for at afskaffe racismeparagraffen, da jeg er fuldstændig enig i, at man skal have lov til at sige, hvad man vil. Men der er jo stor forskel på at opfordre folk til at føre en sober debat og så at tvinge dem til det igennem lovgivning - eller forsøge at tvinge dem til det i hvert fald. Jeg tror dog ikke personligt på, at en aggresiv debat fører noget godt med sig, tværtimod, så jeg er overbevist om, at en hård tone i debatten nemt kan lede til vold.
Vi ved med sikkerhed at undertrykkelse af en hård tone leder direkte til vold, af værste klasse, det har vi set igen og igen, over hele verdenen, dette er bare endnu en "overaskelse" hvor man ikke var klar over hvor slemt det stod til.
Vil man den hårde tone til livs, skal man få den til at være synlig, og modsætte den med logik, og forståelse, så man kan svække den. At forbyde, leder kun til at den bliver forstærket, og mere eksplosivt, så længe folk bare truer, råber og skriger, kalder hinanden navne, er det fint, det er først når nogen går til aktion det bliver et problem.. Som ofte leder folk efter en ventil til at lufte deres frustrationer, der er en lille del der søger volden, det er dem man skal lede efter, men des mere man undertrykker udtryk, des svære bliver det at finde denne lille procent del som har voldelige intentioner.
Det eneste der bør være ulovlige ytringer er at opfordre til vold, men det er også derfor at man skal stå til ansvar over for domstolene for ens handlinger...
"Vil man den hårde tone til livs, skal man få den til at være synlig, og modsætte den med logik, og forståelse, så man kan svække den."
Du overser blot at det også kan gå den anden vej. At folk får øjnene op for problemet med indvandringen. At skyklapper der mødes med logik, kan falde af. Og det ønsker radikale typer jo ikke.
Flot!
Det kan nemlig være at argumenterne ikke holder og logikken er forkert!
En lille 'logisk' påstand; "Enhver etik der medfører sin egen undergang er fejlagtig!"
Sagt på en anden måde hvis socialisme ikke kan føre til et bæredygtigt samfund, så holder socialismen ikke (dens idé).
Skrevet af Sagt på en anden måde hvis socialisme ikke kan føre til et bæredygtigt samfund, så holder socialismen ikke (dens idé).
P.t. kan man jo godt overveje om økonomien og rettighedsbegreberne i demokratierne i virkeligheden er ved at undergrave demokratierne ?
Ja, udvidelsen fra nationale rettigheder til internationale rettigheder er katastrofal.
Det medfører jo at de lande der "tror" på internationale rettigheder må forsvare dem alle vegne.
Ja det kan gå den anden vej, men formålet i min argumentation er at det blvier synligt at det er ved at ske, da det sker offentligt, fordi folk ikke er "bange" for at udtrykke sig og kæmpe i den demokratiske arena.
(Vi har jo i Danmark lige haft 2 mennesker sigtet for at udtale sig racistisk, og generalisering, den ene er dømt, og den anden gik fri)
Hvis man kan se en debat opildner til mord og krig, så ligger den der ude for alle at se, det betyder også at man kan reagere på den længe før det bliver til hvad vi har set i norge.
Man kan nemt holde øje med en offentlig debat, man kan også se hvor man skal gribe ind for at begrænse opbygningen. Men skubber man det under jorden, som alle vesterlige landet er i fuld gang med at gøre nu, med deres "hate-speech", og racismeparagraffer.
Så jeg står ved mit postulat, vil man den hårde tone til livs, skal den ud i lyset, så den kan anskues af alle, og man kan bekæmpe den med logik, og forståelse. Fejler dette så kan man se hvad der er ved at bygge op, og om hadet er ved at skabe problemer.
Synlighed er et vigtig demokratisk princip. Så snart vi forbyder ytringer, begrundet i "hate-speech" og racisme, undergraver vi demokratiet og frihed, og det får negative konsekvenser, da ekstremister få deres tanker bekræftet af staten, og med bekræfigelse af en syg tanke gang, bliver det nemmer for dem at gå hele vejen..
Skrevet af +5
Det skal være tilladt at udtrykke sig politisk ukorrekt. Der skal ikke være en ytringsfrihed i 2 spor.
Modstandere skal kunne ytre sig uden at landets eks-statsminister kalder dem 'ikke sturerene'.
Hidtil har vi haft en samarbejdspolitik, men hvem ved om den er bæredygtig.
Det er da også ytringsfrihed at mene at folk ikke er stuerene. Som du selv siger skal ytringhfriheden ikke være i 2 spor og hvis man skal have lov at svine muslimer til skla man da også have lov at kalde folk der gør det for ikke stuerene
Modstanderne (hvem det så end er) skal have ytringsfrihed, men eks-statsministeren ikke.
Kan du snart finde ud af det? Eller måske skal du spare tid og bare hoppe ud i kravet om, at man kun må ytre sig, hvis man er enig med dig.
Ytringer går begge veje.. Altså ser jeg ikke noget i vejen med at kalde nogen "ikke stueren", hvis det er personen (om det er en eksstatisminster) mening.. Ytringsfriheden bør være absolut, du bør kunne sige alt, men dog ikke opfodre til vold.
Rart, at man sådan bare kan bruge en enkeltstående galnings gerninger til at sværte en hel politisk fløj - en fløj der for den sags skyld 100% fordømmer hans gerning.
Ja, man behøver ikke engang have et eneste argument klar.
Ja jeg synes nu også der er forskel på 100 % fordømmelse, og så bagefter en lang redegørelse omkring den politiske debat i Norge har ansvaret, fordi de ikke snakker lige så meget om muslimer som vi gør her i landet. Lad os lige slå fast at ansvaret udelukkende er hos den ( eller de) galninge der valgte at udføre den ugerning igår.
Vi kan hurtigt blive enige om at selve den voldlige handlingen står for "galningens" eget 100% ansvar..
Men gro-bunden for at det har kunnet kommet så langt, mener jeg ligger i at der ikke er ventiler, hvor folk kan komme af med deres frustrationer.. Det betyder ikke at "galningen" kan sige det er samfundet skyld, men derimod at samfundet bærere et ansvar for at skabe en grobund for sådan et had.
Samfundet har til ansvar at skabe ventiler, hvor ekstreme holdninger kan luftes, og svækkes - det er af samfundets eget gode.
Alle disse hate-speech/politisk korrektheds love er samfundets ansvar, og det der skabe grobund og fokus for hadet.
Hvorfor siger jeg det ? jo, des mere du forbyder noget, des mere skubber du det ned i grupper af folk med ens holdninger, de får nu fokus for deres had - staten der forbyder dem at lufte deres meninger - som styrke deres egen tro på hvad de gør er for samfundets bedste, de fokusere deres had, og før eller siden er der en eller flere der går amok.
Skrevet af "100% fordømmelse" er idioti, som dækker over agrrigt flokskrigeri, og mangel på refleksion over en handling og dens årsager. Men indtil videre er det mest passende at forholde sig i ro, omend bevidst om tragedien, indtil der er mere klarhed om sagen.
Skrevet af Det er så forfærdeligt, det der er sket i Norge.
Nu bør nordmændene og alle lande, hvor der ikke er fri
debat, også om afskyelige samfundssystemer som islam, tænke sig om.
For mig at se, er det den tåbelige norske politik angående islam, der har
hovedansvaret.
Skrevet af
"Det er så forfærdeligt, det der er sket i Danmark.
(MEN)
Nu bør danskerne og alle lande, hvor der er fri debat, også om krænkelser af islam, tænke sig om.
For mig at se, er det den tåbelige danske politik angående islam, der har hovedansvaret."
- kan du se pointen?
Kedeligt,
hvis det jeg har skrevet, kan misforstås.
Jeg ønsker, at der skal være fri debat. Det skal også gælde ret til at skrive
sandheden om islam.
Jeg mener, at de der vil begrænse debatten skal tænke sig om. Det bør være læren af det, der er sket i Norge.
Skrevet af Både i Norge og især i Sverige, er det mit indtryk, at der har været en hadefuld
holdning til mennesker, der har forsøgt at skrive sandheden om Islam.
De er ikke stuerene.
Må jeg spørge: Er de stuerene, de der forsvarer totalitære
og undertryggende ideologier som f.eks. nazisme, kommunisme og islamisme?
Det er "dit indtryk"?
Hvordan forklarer du så følgende:
"Fremskrittspartiet, forkortet FrP, er et norsk politisk parti. Ved Stortingsvalget 2005 landets næst største parti med 22,1 % opbakning, ..."
(fra Wikipedia)
Skrevet af Men der er jo fri debat i norge. Morderen har jo både kunne læse og skrive alt det han ville om islam på internettet uden at nogen myndigheder har blandet sig i det. Derudover så siger du faktisk at de uge socialdemokrater som jo nok er imod islamkritik selv er udenom de blev skudt fordi de tillod sig at have denne politiske holdning. Fy for helvede du er jo helt væk
Erik Bach: Norge har altså pænt gang i indvandrerdebatten. Der er ikke låg på denne debat som i Sverige har jeg indtryk af. Om indvandrerskeptiske i Norge bliver betragtet lige så meget som nazister som de bliver i Danmark, ved jeg ikke.
For mig at se er det netop derfor, kampen for at få lov at tale om, hvor modbydelig en samfundsideologi islam er. Her i landet har vi vores problemer, men vi kan debattere dem og påvirke politikken herigennem.
Svenskerne og nordmændene er ikke det samme sted - der undertrykker man debatten, og det skaber alt andet lige en trykkoger, for mennesker holder ikke op med at mene ting, blot fordi etablissementet ikke anerkender holdningerne.
Når det så er sagt, kan vi ikke gardere os 100 % mod forfærdelige ugerninger som i går. Det er en gal mand - mænds - værk, og det kan man ikke tage nok afstand fra. Der blev knebet adskillige tårer herhjemme i går; det er så meningsløst og så modbydeligt.
Jeg tror en galning som Breivik ville have fundet noget andet at gå amok over, og jeg forsvarer på ingen måde hans gerninger.
Jeg håber dog, vores friere debatklima gør det sværere for psykopater at finde noget at slå ihjel over - men hvem ved.
Det var ikke en islamist der gjorde det,så hvorfor skal debatten handle om det? Kunne det her ikke være med til lidt selvrensagelse hos de såkaldte islamkritikere? Behøver debatten virkelig være så aggresiv som den er blevet? Det der med trykkogeren er en mærkelig sammenligning - gå ind på Anarkistisk Debatforum, og læs nogle af dem der sidder og kloger sig om væbnet revolution - tror du vil støde ind i samme retorik.
Nej, det var nu også i et mere generaliserende perspektiv.
Anders Breivik bærer ansvaret for sine gerninger, alene.
Men derfor kan vi godt tale om, hvad der føder ekstremisme?
Ja, nogle nationalkonservative har meget mere til fælles med deres øjeblikkelige værste fjende, islamisterne, end de nok vil stå ved.
Ekstremisme
er et meget negativt ladet ord.
Kald det ekstremisme, eller frihedskamp.
Det var også en art ekstremisme, da danskere under tysk besættelse i modstrid
med den danske regering og besættelsesmagten udførte handlinger der kostede menneskeliv.
Mange steder i verden føres der frihedskamp mod totalitære regimer og ideologier.
Islamismen er den værste, verden har oplevet.
Hurra for de lande hvor den slags kan bekæmpes med ord i stedet for vold.
Graa, hvor må det være dejligt for dig med den norske hændelse. Den serverer stegte duer lige i din mund, så du kan velbehageligt kan sidde og fyre dine one-liners af. Sikke dog en gang ualmindelig ævl du fyrer af! Ekstremisme er i højt grad affødt af venstrefløjens magtsyge aktiviteter. Det viser hele historien. Og sidst vi så krigslignende tilstand i Danmark, var, da de autonome ville have hvad de forlangte.
"Dejligt"... Må jeg være fri!
Sidder du i ramme alvor, og holder Ungdomshuset op mod begivenhederne i Norge i går????? Så er al anstændighed og proprotion da gået fløjten. Føj for satan.
Du svælger dig da i det her? Man skulle tro, du blev glad, da du hørte om de mange dræbte, der døde for din sag: At censurere de frihedsorienterede.
"Blev glad". Hvad fanden bilder du dig ind?
Og kalder du vitterligt Anders Breikvik og Jacques d'Biann "frihedsorienterede"? Muntert selskab, du er i.....
Hvad fanden bilder du dig ind?
Hvor har jeg vist opbakning til ABB eller JdB, for den sags skyld? Vis mig det eller træk det tilbage.
Til jer andre:
Jeg har ikke givet udtryk for andet end at gårsdagens hændelse rørte mig dybt, og jeg mener ABB står 100 % til ansvar for sine gerninger. Aldrig - aldrig - har jeg ment vold var et legitimt politisk middel. Det er - man får lyst til at tilføje for helvede - jo præcis det, jeg argumenterer mod i samtlige debatter!
Graa, du er et fjols at debattere med. Du tror du på fineste måde kan tviste moddebatørens argumenter og vende dem mod ham selv. Men i stedet kommer du selv til at fremstå som den billige one-liner-kommentator du er.
Prøv i stedet at uddyb din kiksede påstand om, at venstrefløjen er så uskyldig når det kommer til brug af terror og vold!
Jeg skal beklage, Kim, at du både i denne og tidlige debatter ligesom har haft svært ved at følge med. Det er dog ingen grund til at lægge mig ord i munden. Jeg har fx ikke skrevet noget om en uskyldig venstrefløj. Det er fint, atdu giver fortabt, men gør det dog på ærlig vis....
Graa. Uddyb nu lige din one-liner her og stop med al det udenomssnak, hvor du bedyrer hvor dum jeg er:
"Ekstremisme fødes blandt andet at nationalisme, racisme, fremmedhad og intolerance".
Hvad I himlens navn har du dog behov for at få uddybet i den sætning (der, mærk dig det, var et konkret svar på et konkret spørgsmål)? Det skrevne er hverken komplekst udtrykt eller synderligt nyt.
Du kan evt. være uenig, men vil så få svært ved at finde dokumentation for, at jeg skulle tage fejl. Og dokumentation, Kim, plejer jo ikke at være din stærkeste side,vel.....
Ekstremisme er ikke et problem i sig selv, ekstreme holdninger er ikke vold, men bare holdninger der afviger fra normen.
Problemet er når en person kun ser frustrationern, og magtløshed, det kan betyde at personen kun kan se en måde at ændre deres situation på, og det er via vold... Dette betyder, at hvis personen ser sit eget liv som et helvede, og værdien der kunne opnås ved den voldlige handlinge overstiger den værdi de sætter for deres eget liv, så har du en farlig kombination. Det samme hvis en person kun kan se en udvej, så risikere du en katastrofe.
Tager vi et eksemple jeg tror de fleste her kan forstå.. Kampen for rimlige skatter og afgifter, rød blok vil hæve skatterne med 70 millarder, blå blok vil hæve den med 35 millarder, altså er en hver der kæmper for en ordenlig balance mellem stats udgifter og en rimlig beskatning, møder store frustrationer og magtesløshed, fordi der er intet vi kan gøre - er der feks nogen her der realistisk tro på at vi får rettet op på det danske skatte system inden for vores egen livstid ? jeg tror ikke på det, fordi der er reelt kun LA der snakker om det, og deres magt er begrænset til ca 5%.. Men vi kan alle lufte vores utilfredshed, og debatter det (ineffektivt, men det er en tryk ventil).
Tilføj denne grad af frustration til en person der er syg (aka galning), men fratag dem en tryk ventil, således de end ikke kan udtrykke deres uenighed, pga "anti-hate'speech", m.v. Så har du en skjult katastrofe under opsejling, som er umuligt at forudsige.
Den anden gængse er hjerne vask, hvor en person er lovet noget, feks komme i himmelen, med 72 jomfruer til rådighed i en evighed, så kan en person manipuleres af en anden til at blive en katastrofe - denne type kan dog opdages.
@Jens Larsen
Helt enig.
At sige at hoejrefloejen er en terroristrede, er det samme som at sige at muslimer generelt er terrorister. Det er netop den slags generaliseringer som vi skal vaek fra.
Alle er teorister! Der kommer en tid hvor man har fået nok af at blive trådt på.
Eksempler fra & mod Danmark: Taget fra (TV2/DDR/JV/B.T/JP/etc...)
-Hizbut Tahrir havde møde i Den sorte diamant.
-En stormoské i København.
-Ramadan fest i Snapstinget.
-Røde som lukker "det" ind og kalder andre racister.
-Unge muslimer raser mod Medinas navn!!! Utroligt.
-Islam er med cirka 210.000 medlemmer i dag Danmarks næststørste religion men stadig fredet! §266b
-Unge muslimske drenge kan få lov til at kaste sten efter politiet på Nørrebro så politiet må flygte.
-Unge muslimske kastede sten mod ambulancer og brandfolk.
-Brevbombe mod JP.
-Dansk flag brændt af i Pakistan.
-Mens medierne fortsætter deres islampropaganda i kølvandet på mordplanerne mod Kurt Westergaard, fremsætter Islamisk Trossamfund nye trusler mod Danmark.
Kan blive ved..
Bare små eksempler fra hvor jeg bor.
Jalla musik klokken 2 om natten.
Flytter sig ikke fra den frie parkeringsbås når man kommer hjem fra arbejde.
Laver cykler lige bag ens bil, så man ikke kan komme ud.
Truer ens nabo fordi hun tog en af deres selv erklæret parkeringbåse.
Bliver så glad!
Jamen.. du jo racist. Stop med at skildre virkeligheden for dem der må leve side om side med kultur-elitens ynglinge. Vi gider ikke høre på dig.
@ Tommy
I stedet for at lade dig hidse op af den slags ting og evt. komme så langt, at dine tanker begynder at kredse om bomber og maskinpistoler, så skal du i stedet sætte dig ned, tage en dyb indånding, og tænke på hvor dejligt det er at bo i et land, hvor der er højt til loftet, plads til forskelligheder, og vi alle elsker hinanden højt.
Hvad er en "teorist"?
Jeg ved godt at feministerne sætter lighedstegn mellem patriarkalsk undertrykkelse og matematik/fysik. Er det sådan een?
(undskyld jeg kunne ikke lade være) LOL!
Skrevet af Fra Berlingske:
Det underbygges af Europols statistik fra 2010 over forsøg på og udførte terrorangreb. Den viser, at ud af 249 tilfælde af enten planlagt eller udført terror i Europa i 2010 var kun tre af dem islamistisk funderede. To tilfælde i Danmark og ét i Sverige.
Langt størstedelen af de 249 tilfælde var planlagt af separatist-bevægelser i Europa - næsten udelukkende i Spanien og Sverige.
Højrefløjen stod derimod ikke for et eneste tilfælde af terror, mens venstrefløjen stod bag 45: http://www.b.dk/nationalt/ekspert-norges-hoejrefloej-er-staerkere-end-den-danske
For mig at se er der ingen tvivl om, at der er tale om en syg mands værk. At skyde islamkritikere i skoene, at de har potentialet til at udføre noget lignende er for langt ude. Man finder måske 50 personer i Danmark, der i den yderste teori kunne forestille sig at udføre noget lignende. Her i landet døjer vi mest med venstreekstremistisk vold. Det har bl.a. givet sig udslag i bizarre scener, hvor unge mennesker står og kaster med brosten efter politiet, mens deres forældre står klar med støtte og trøstende ord på sidelinjen. Det kan selvsagt på ingen måde sammenlignes med det, der er sket i Norge, men bør på den anden side heller ikke negligeres, som det nogle gange har været tilfældet.
Jeg vil tillade mig fortsat at være stærkt kritisk overfor indvandring fra tredjeverdenslande, uagtet at der er en psykopat der går amok. Det er et fuldt ud legitimt politisk standpunkt.
Man kan ikke lukke munden på sine politiske modstandere ud fra koblingen: Morfar taler, Hitler taler - ergo er morfar Hitler.
Ja, vi må etablere et effektivt modspil til kulturmarxisterne som også omfatter socialdemokrater. Altså bortset fra mig. Jeg er nærmest konservativ socialdemokrat fra før J.O.Kragh's tid og meget stolt af at være Dansk. Det eneste jeg nogensinde har været uenig med socialdemokrater i er socialismen. Derfor har det været nødvendigt at stemme konservativt - men det var før Kylle, Rylle og Pylle.
!80grader er desværre det eneste sted som ikke er totalt overrendt af socia. .komm. . marxister.
Samtidig mener jeg at kvinder burde være stolte over at være 'danske mænds kvinder' og fuldt tilfredse med at føde børn og smøre sandwich! Det udvikler sig altid til en katastrofe når kvinder laver ret meget andet end det. I disse tider har katastrofen udseende af et globalistisk utopia som kvinderne vil have koste hvad det vil!
Kim: Virkelig?
Er det blevet sådan at jeg ikke må blive hidsig, men gæsten til festen må smadre alt.
Man kan ikke blive ved med at ignorer at der er krig og had i hele verdenen.
Jeg tænker heller ikke på at lave bomber osv. Det lader jeg teoristerne om.
Bitten: Skildre virkeligheden!
Virkeligheden er den væk fra tastaturet & skærmen, det er den som sker ude i no go zoner som også er kaldet udenfor efter mørkets frembrud.
Det du kan læse i min anden kommentar er skam fra den virkelige verden.
Blive kaldet racist er ikke noget som hjælper i den positive retning.
Ja, specielt i det med høj "Jalla-musik" midt om natten (ville det være bedre, hvis det var høj dansk-top eller techno?) - vi må straks informere PET...
Skrevet af Ifælge næsten samtlige ovenstående indlæg fra islamkritiske nationalister, er
Anders Behring Breivik en stakkels undertrykt mennesker, som blev terrorist og
slå 92 uskyldige mennesker ihjel fordi han ikke fik lov at udtryk hans
islamkritiske holdninger NOK.
Sikke noget forpullet vrøvl - og hvis I virkelig tror på den bræk i kaster op her på
siden, bør I besøg en pyskolog omgående.
Sikke noget forpullet vrøvl - og hvis I virkelig tror på den bræk i kaster op her på
siden, bør I besøg en pyskolog omgående.
Well, way to miss the point.
Du kan prøve alt du vil - islam var en stor trussel mod de liberale demokratier i går, i dag og vil være det i morgen. Du kan ikke få os til at tie.
Men en pyskolog? Det lyder da hyggeligt? Hvad er pyskologi?
Hvis der en der forstår at undgå pointen her på siden er det dig Juul.
Det var en islamofob med præcis samme holdninger som dig, der begik mord på næsten 100 børn. Og det er den fucking point.
Hvordan, lige præcis oplever du i dit hverdag islam som en faktisk aktuel trussel ? Eller er du bar en paranoid psykopat som Anders Behring Breivik ?
Hamlet, i mine øjne placerer du dig langt ude på følelsesfløjen ved at omtale de dræbte på Utøya som 'børn'. Det var unge mennesker der var på socialdemokratisk sommerlejr uden deres forældre til en tid med politik og sværmeri . . . Det er ikke for børn. det er alt for følelsesladet i en ordentlig argumentation.
(PS Sarkasme) Ja, det er rigtigt Kurt, ABB var ikke en rigtig islamofobe nationalist, og der var ingen børn på øen.
Hamlet, jeg har intet med ABB's gerninger eller forestillinger at gøre.
Hitler elskede kunst. Jeg elsker kunst. Det gør mig ikke til Hitler.
Du må altså skrue ned for din hadske retorik, hvis du skal debattere med mig.
Der foregår ikke noget debat her Juul fordi du altid undgår mine pointe og laver personangreb istedet for - en losers metode at argumentere på.
Ingen af dine indlægge indholder modargumenter til min holdninger. Du er bare en troll.
Som jeg læser næsten samtlige indlæg oven for er der stor enighed i at Anders Behrin Breivik er en "galning" som begik en voldelig terror aktion i norge.. Der er (så vidt jeg kan se) fuld enighed om at han er 100% ansvarlig for det, og der er ikke andre der kan beskyldes for det der skete.
Men det der skal bemærkes er at samfundet skaber grobund for ekstremt had, og det skal man passe på med. Det er samfundets ansvar at sørge for at der er en ventil til at lette trykket fra denne slags had. Desværre prøver man ved fejlagtigt at indføre divs racisme paragraffer, anti-hatespeech, politisk korrekthed at lette trykket, men faktisk skaber en trykkoger, hvor disse "galdninger" kan finde samme, og hidse sig selv op til at en der er påvirkeligt nok, begår en sindsyge handlinger som det her.
Jeg vil lave en forudsiglse, at hvis vi ikke letter låget, således at der kommer fulkommen fri debat, hvor det er ok at sige "alle <insæt ynglings hade gruppe> er absolut <indsæt favourit skælds situation>", således det kan udfordres i offentlig debat. Vil vi se flere af disse slags situationer, hvor folk simplehen springer (mentalt) i luften, som et lyn fra en klar himmel.
Men dermed ikke en accept for at denne "galning" kan sige det er samfundet skyld at han gjorde det.. Det ville være det samme som at sige at det er jorden skyld at en person har hash groende i sin baghave... Jorden laver grobunden til at det kan lade sig at gøre at dyrke hash, men der skal det rigtige frø og handling til før det sker..
Jeg tror ikke Anders selv har udtænkt og udført dette. Jeg tror det er militært udtænkt og udført og at han er stråmand, hyret til dele af udførelsen.
Se denne: http://mobil.aftenposten.no/article.htm?articleId=3569108 og do the maths.
Skrevet af 
Skrevet af Du har godt nok en pære løs.
Vi ved allesammen, at ABB aftenen før havde købt en kebab, hvor chilien var for stærk for hans vesterlandske tunge, og at han i tågen lod det gå ud over de politikere, der havde tilladt dens import i Norge.
Skrevet af ABB alias "Andrew Berwick" opfatter sig selv som korsfarer. Han vil bekæmpe kulturmarxisme og islamisme. Her er hans manifest og en video:
Skrevet af Om der er tale om højre- eller venstre ekstremister er egentlig underordnet, det der gør disse bevægelser farlige er at der findes talsmænd som denne Anders Breivik. De er uhyre velformuleret, og især meget manipulerende, hvilket Breiviks manifest er et klart eksempel på.
Hvor let er det ikke for svage måske vrede mennesker at lade sig rive med. Den medfølgende video er uhyre godt lavet og ekstremt uhyggelig i sit budskab. Kommer ihu et lignende budskab fra Holland.
Gør som i Norge ti det ihjeld.
Gør som i Norge ti det ihjeld.
Håber det var ironisk ment.
At tie det ihejl, kan netop være den aftrækker som sætter denne type af menneske igang med realisere deres fantasi/galskab.
Sådanne ting som det her er bedst i det åbne, hvor man aktivt kan bekæmpe det.
Det her med lukket rettergange, m.v. giver gro bund for konspirations teorier, det beviser over for hans ligesindede at samfundet er ondt, undertrykkende, m.v. Det gør ham til en slags matyr, og derved ophæves til gude status..
Problemet ved at tige det ihjel, kan summeres til.
"If you strike me down now, I shall arise more powerful than you can possible imagine"
Jeg er nu af den mening, at des mere omtale jo flere tilhængere. Vi lever i en verden hvor det at komme i mediernes søgelys er et mål i sig selv. Hvor terror gøres til heltegerninger.
"If you strike me down now, I shall arise more powerful than you can possible imagine"
Ok men vil straf og rasende modstand fra en befolkning ikke havde samme virkning?
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 9 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 19 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 1 time og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 42 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 21 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 40 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
|
Om Podia Dette er Podias officielle 180grader-profil Fra Wikipedia: A podium (plural podia) is a platform that is used toraise something to a short distance... Se Podias profil eller Følg Podia |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 185 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 89 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 70 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 67 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 64 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 673 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 663 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 519 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 424 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
