BookmarkletTilføj til    |
Er tre af fire skolelærere venstreorienterede?
 | ||
Udgivet for 133 dage siden i Politik
Tilføjet 13/01 11:36 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
JP's Faktameter har undersøgt sagen:
DFs uddannelsesordfører, Alex Ahrendtsen, kalder det et oprør mod Folketinget, at de fleste skolelærere ser stort på litteraturkanonen. 75 pct. af lærerne er venstreorienterede, og derfor må valget ikke overlades til lærerne selv, siger han.
...
75 pct. uden R
Før kommunalvalget i 2009 foretog DR en undersøgelse af de danske læreres politiske ståsted.
4.705 lærere deltog i undersøgelsen, der viste, at 75 pct. ville sætte kryds ved enten Socialdemokraterne, SF eller Enhedslisten.
Hvis man betragter De Radikale som et venstreorienteret parti, ville andelen af røde lærere være 84 pct.
35 Kommentarer
Skrevet af Det er sært, at lærerne fravælger at undervise efter kulturkanonen med den begrundelse, at de har metodefrihed.
Ingen angriber deres metodefrihed; det drejer sig om fagets indhold.
Kan en regnelærer også fravælge rentesregning under henvisning til metodefrihed?
84%!!! That is fracking scary.
Skrevet af Det er en typisk venstrefløjs-/mediemanipulation at tale om 75% (3 ud af 4). Det Radikale Venstre er et venstreorienteret parti, og derfor er det rigtige tal, som Larebil også nævner, de facto 84%, eller 5 ud af 6 lærere.
Jeg er kommende skolelærer og nationalkonservativ... Men mange af mine medstuderende er røde uden at de kan argumentere for noget. Der er en generel dyster stemning af leftwing på mange af de skoler jeg har været på.
Jeg er historielærer og jeg synes historiekanonen er dybt latterlig... Hvorfor er Tutankhamon vigtig at have med på den liste? Hvorfor er en incest-farao vigtigere end Kheops/Khufu, der som bekendt er bygherre i forbindelse med Gizas store pyramide? Hvorfor er Kejser Augustus vigtigere end Julius Caesar?
Det virker ekstremt random, for at bruge elevsprog...
Min undervisning bliver ikke bedre af at skulle puttes i ensrettende kasser...
Jrg tror at hvis de vidste hvad socialisme virikelig handlede om ville do nok ændre mening, men de fleste har en ide (som der fodret med) om at kun socialisme er godt og = frihed hvilket jo ikke er sandt.
Jetg gik dog på skole i Gentofte for mange mange år siden og der var det borgerlige der var de gode og røde der var "the bad guys"
Begge mine døtre gik og går på gymnasiet. Vi har aldrig fodret dem med vores "holdning". De skal tænke selv. Deres kammerater er 80% enhedslisten og 10% radikale og fuldstændig uden argumenter - så ja Weihe - der desværre nok ikke meget nyt under solen.
Som da det store slag skulle stå mellem Rep og Dem i USA. Uhh, Dem var SÅ røde og Rep SÅ sorte. Jeg sagde - se på deres politik - amerikanerne kan vælge mellem de konservative og venstre - hvilket Obama (heldigvis) beviste.
Da vi havde besøg af flere amerikanere til en frokost, skolelærere bøsser osv., (vi var mange) var deres reaktion på det danske vældfærdssamfund - IT'S NOT TRUE.
Så fik de at vide hvad vi betalte i skat, moms, og afgifter - IT'S NOT TRUE
Så fortalte vi dem hvor tolerante vi er - THAT'S REALLY GOOD
Min hustru var folkeskolelærer. Der er mange i familien og endnu flere i bekendtskabskredsen, så jeg kan fortælle, at det er løgn, når man siger, at 3 ud af 4 er socialister.
Mindst 9 ud af 10 er socialister. I Kbh 99 ud af 100. I Ringkøbing 3 ud af 4.
Jeg er lærer og blå. Men tallene skal nok passe. Der er højst 3-4 ud af 50 ved mig der kan kaldes borgerlige.
Men så længe der ikke indoktrineres er problemet til at overse. Hvis regeringer mener at de her kanoner er tilpas vigtige, må de jo bare sørge for at det lovgivningsmæssigt bliver klart at de skal følges.
Ifølge lovgivningen, så skal vi jo danne til demokrati... så på det punkt indoktrineres der heftigt. Men ellers håber jeg da, at professionelle lærere kan finde ud af at være professionelle og undervise i emnerne. Fra min egen skoletid kan jeg dog huske at eksempelvis konservatisme ikke fik voldsomt megen tid og egentlig kun blev beskrevet som bagstræberisk og noget kluntet og gammeldags...
Fra min egen skoletid (slut 70'erne, start 80'erne) blev der indoktrineret heftigt. Endeløs propaganda mod daværende undervisningsminister Bertel Haarder, i valget af litteratur osv. osv.
Også arbejdsformen var præget af socialistiske ideer. Utrolige mængder af tværfagligt gruppearbejde med meget lidt fokus på faglighed.
Jeg husker levende, da vi - eleverne - forlangte at blive undervist i grammatik og tegnsætning. Min dansklærer var meget imod. Det er jo komplet ligegyldigt, mente hun, om man kan sætte tegn. Det er reaktionært og gammeldags. Ja, det sagde hun.
Til sidst kunne hun ikke modstå det vedvarende pres fra eleverne, for det var jo en del af undervisningsplanerne, og hun måtte til sidst bede en anden lærer overtage undervisningen i en periode. Hun var nemlig ikke selv i stand til at undervise i grammatik og tegnsætning.
Det kan meget vel være, at tingene på nogle områder er blevet bedre. Men det er komplet naivt og aldeles utroværdigt at påstå, at lærerne ikke er påvirket af deres egne politiske idealer, når de underviser.
Skrevet af Det var vel sådan set meget professionelt at bede en anden lærer om at undervise i det man ikke selv kan. At det så er grammatik for en dansklærer er ualmindeligt dårligt.
Det er sådan set meget uprofessionelt, at dansklæreren overhovedet blev ansat som dansklærer. Det er sådan set meget uprofessionelt, at dansklæreren forsøgte at undgå at undervise efter de undervisningsplaner, der var, især når det handler om en vigtig del af den skriftlige kommunikation, nemlig tegnsætning. Hendes modvilje skyldtes ikke alene hendes manglende evner - den var i lige så høj grad betinget af politiske dogmer.
Først da er det værd at juble over, at dansklæreren trods alt var så professionel, at hun undlod at undervise i noget, som hun ikke kunne.
Grunden til jeg tager udsagnet så roligt er, at du kan finde børn i 8.kl. der fortæller ALDRIG NOGENSINDE har hørt om et navneord, selvom det er noget, der er gennemgået en milliard gange. Nogle elevers standardsvar hvis de ikke kan huske svaret er at det har vi ikke lært.Nogle voksne husker alt det de ikke lærte og det er helt 100% sikkert lærerens skyld, det kan UMULIGT være fordi man ikke lyttede efter, pjækkede eller dagdrømmede om Eva. UMULIGT......
Du hører også elever der fortæller at de først lærte noget da de kom i gymnasiet, well, hvis man kom i gymnasiet så har man nu nok lært en hel del, selvom det først var i gymnasiet man opnåede erkendelse af læring.
Det betyder jeg ikke tror en døjt på at virkeligheden var præcis som du husker den, men at du husker det sådan. Så nej, jeg beskylder dig ikke for at lyve, men for at se virkeligheden med de briller man nu engang har på som barn.
Hvorfor kom du så ikke med den indvending oprindeligt?
Du valgte at komme med et relativiserende forsvar af lærerens uduelighed og accepterede dermed den virkelighed, jeg beskrev. Da jeg så påpegede de åbenlyse svagheder i dine argumenter, finder du behov for at finde et helt andet forsvar frem, nemlig at virkeligheden var en helt anden, end den jeg husker.
Vorherrebevares.
Vær forvisset om, at min erindring omkring episoden er ganske god, og den er såmænd heller ikke enestående i den forstand, at den omhandler fagligt svage lærere.
Og nej, jeg kan forsikre dig om, at jeg er så heldigt stillet, at jeg aldrig har haft faglige problemer, hverken i folkeskolen eller gymnasiet.
Og når du altså kunne følge med i gymnasiet, så har du også lært grammatik i folkeskolen, selvfølgelig har du det.
Mit svar til dig er et overbærende skuldertræk, for enhver kan se på dit skriftsprog at din påstand ikke har gang på jorden. Jeg tvivler på du har haft den følelse i din skoletid, men enhver kan se at det ikke har været den reelle virkelighed, for så ville du ikke kunne skrive. Så jeg påstår meget enkelt at du husker det som langt værre end det reelt var.
Har du overhovedet læst, hvad jeg har skrevet? Eller forstået det? Jeg påpegede jo netop, at vi blev undervist i grammatik, men kun fordi vi - eleverne - forlangte det. Men der er masser af andre folkeskoleelever, som aldrig har modtaget ordentlig undervisning i tegnsætning. Det havde også været resultatet for mig, hvis ikke vi elever havde været så insisterende.
Tåbeligheder som:
- bare man kan forstå det, der er skrevet
- kommaer sættes, når man synes
- forsimplede regler, som komma skal sættes foran "at"
lever i bedste velgående.
Og vi ser resultaterne. En stor del af befolkningen kan ikke sætte tegn. Og endnu værre, en stor del af befolkningen kan ikke skrive en sammenhængende, argumenterende tekst. Modtageren skal med andre ord gætte indholdet. Det er sørgeligt. Det er i høj grad et resultat af de venstreorienteredes opgør med fagligheden i folkeskolen.
Iøvrigt er det en misforståelse, at kundskaber udelukkende tilegnes som en følge af en indsats fra læreren. Jeg ved af personlig erfaring, at forældres og barnets (elevens) egen indsats har stor betydning for tilegnelsen af basale kundskaber.
Det er derfor også forsimplet udelukkende at lægge skylden for folkeskolens dårlige resultater på lærerne. Det skyldes også dårlige og uinteresserede forældre.
Man kan så spekulere lidt over, hvorfor forældre er dårlige og uinteresserede? En del af forklaringen skal måske findes i kvaliteten af den undervisning, forældrene selv i sin tid modtog i folkeskolen.
Jeg kan ikke forstå hvordan man kan undgå at undervise i litteraturkanonen, hvis man ser på indholdet i den ville jeg mene at 90% af indholdet ville man vælge alligevel helt af sig selv.
Jeg tror rigtig mange er dybt skuffet over den røde regering, se lige på løfterne til 55.000 folkeskolelærere og elevernes forældre. 2-lærerordning, max 24 i hver klasse, flere lærere, ingen skolelukninger, fjernelse af elevplaner, fjernelse af ranglisten. Ikke eet eneste blev holdt. Jeg er ret sikker på det tal falder dramatisk ved næste valg.
Skrevet af Hvordan ændrer det andelen af røde folkeskolelærere, at mange af dem nu stemmer Enhedslisten i stedet for et af de andre røde partier?
Der er jo ingen ædruelige ikke-venstreorienterede politikere som vil give dem nogle af de løfter.
Næh og det har man vel så forhåbentlig indset. Jeg vil gætte på man nærmere rykker over til DF, da SF/S og DF vel har 85% fælles politik.
Du kan ikke bilde mig andet ind end, at DFere blandt folkeskolelærere virkelig er en raritet og endnu færre vil erkende at de er DFere blandt andre folkeskolelærere.
Ja - og der intet nyt under solen.
folkeskole 1971 - 1979.
Min klasselærer sagde fra første dag hun var radikal. Jeg tror ikke mine forældre var helt på linie med hende. Hun var den bedste lærer jeg nogensinde har haft. Så kør et rent løb. Dine børn påvirkes fra mange sider, ikke kun deres lærere.
Lær dem at tænke selv og være kritiske overfor demagoger. Penge de selv tjener er et godt skud i bøssen. Som den yngste sagde efter frikortet var brugt op "Så gider jeg sku da ikke at arbejde hvis halvdelen af det jeg tjener skal betales i skat".
Lærere har til alle tider været lidt til venstre. Men hvis vi "snakker/diskuterer" med vores børn har vi forhåbentlig en større indflydelse på børnene end deres lærere
Det er skræmmende hvor meget indflydelse vi lærere har på forældrenes børn, primært fordi vi i rigtig mange tilfælde taler mere med børnene end deres forældre. Det er egentlig det, der er skræmmende.
Det er faktisk enormt farlig når vores lærer er så røde, da ens egne holdninger kan ikke undgå at blive presset på børnene man underviser - dette er uanset hvor neutral man prøver at være..
Derfor skal der gøres noget for at sørge for at der ikke er bias i undervisningen.. Har man overhovedet undervisning i politik i Danmark, bortset fra lærernes egne emner - om fællesksab m.v.?
I udlandet har man undervisning i netop politik, hvor man gennemgår problemerne ved de forskellige styre former, og hvordan ting fungere i samfundet ?
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 8 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 9 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 19 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 1 time og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 49 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 21 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 47 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 185 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 89 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 70 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 67 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 64 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 673 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 663 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 519 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 424 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |