”Erhvervslivet bakker op om SF’s plan,” skrev SF i en pressemeddelelse, da partiet havde udsendt sit fatamorgana om at skabe ny vækst i Danmark ved at opkræve flere skatter og dele pengene ud til udvalgte brancher indenfor grøn energi.
Efterfølgende har både formand Villy Søvndal og vækstordfører Steen Gade gentaget budskabet: Hvis der er noget dansk erhvervsliv virkelig tørster efter, så er det en ordentlig omgang SF-politik for at få gang i hjulene, påstår de!
Nu har vi fået syn for sagn i en meningsmåling, som Børsen i går bragte. 786 topchefer i dansk erhvervsliv er blevet spurgt hvilket parti i Folketinget, der fører den bedste erhvervspolitik. Andelen, som svarer SF, er dog ikke stor nok til at partiet kan få sin egen svarkategori.
SF må nøjes med at dele 0,5 procent med Kristendemokraterne, Enhedslisten og Dansk Folkeparti.
At tage penge fra Peter og give til Poul
Det ændrer selvfølgelig ikke ved, at udvalgte bosser indenfor de industrier, som SF vil begunstige med skatteborgernes penge, udtalte sig positivt i november, da Villy Søvndal og Steen Gade fremlagde deres plan. Og den er jo også så sikker som amen i kirken: Den politiker, der lover at tage penge fra Peter og give til Poul, kan altid regne med Pouls støtte.
Men vækst skaber det ikke, kun omfordeling. For SF har jo ikke et pengetræ, hvor partiet kan plukke de midler, som skal stilles til rådighed for bl.a. Novozymes, Vestas og Grundfos.
Pengene må nødvendigvis opkræves hos andre virksomheder eller hos borgerne. Og dermed forsvinder der vækst i brancher, der må betale – eller som går glip af de penge, som skatteyderne ikke længere kan forbruge, fordi SF har taget dem.
Dette er såre simpelt og ikke til at komme uden om.
Efterspørger liberal politik
Hvad er det så erhvervslivets top i stedet efterspørger? Hver tredje peger på Liberal Alliances politik, som er: Lavere skat på virksomheder og personer, så investeringer og arbejdsindsats i Danmark får bedre rammevilkår. Det skal være billigere at producere i Danmark, så danske virksomheder kan konkurrere med virksomheder i udlandet.
Det er en velkendt medicin, men modsat SF’s fatamorgana hører den til i den virkelige verden.
(Denne kommentar fra mig kan man også læse i dagens udgave af dagbladet Børsen)
