Kontakt 180Grader.dk
70

Skrevet af Rasmus Hochreuter 519 dage siden - Direkte link

Smukt!


Skrevet af Jesper Ørsted 519 dage siden - Direkte link

Vedkommende har ikke forstand på jura:

§ 43 
Ingen skat kan pålægges, forandres eller ophæves uden ved lov; ejheller kan noget mandskab udskrives eller noget statslån optages uden ifølge lov. 

 

Og da Folketinget ved lov har vedtaget Medielicensen, så er det en gyldig skattelov.

 

Og så til ERMK:

Artikel 10 
"Stk. 1. Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at give eller modtage meddelelser eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til grænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling. 

 

Licens står udtrykkeligt nævnt som en undtagelse. Rent juridisk er der desværre ikke noget at komme efter. -1


Skrevet af StefanCyron 519 dage siden - Direkte link

Og ang. Strfl § 264, stk. 1 anser jeg det som værende stærkt usandsynligt, at licensmanden kan straffes for ulovlig indtrængen, hvis han er blevet lukket ind af en nabo eller lignende.

Ifølge Karnov skal man ved en vurdering dels lægge vægt på den pågældende lokalitets karakter, dels af den pgl's adfærd og motiv, og dels af opholdets varighed og den sædvanlige færdsel på stedet.

Blandt andet som følge heraf vil nødværge godt nok heller ikke være en særlig god ide ;)

 

Desværre har DR juraen på sin side.


Skrevet af Mads Lindstrøm 519 dage siden - Direkte link

Forstår ikke du mener at ERMK lovliggør DK's medielicens. ERMK siger:

 

"Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling. "

 

Bliver jeg et radio-, fjernsyns- eller filmforetagende af at købe en computer og få Internet? Måske hvis man har en hjemmeside. Men så længe man bare læser medier, og skriver kommentarer her og der, kan man vel ikke kaldes et foretagende.

 

Og licens er, til trods for navnet, hverken en licens eller en bevilling. Man kan godt kalde en stol for et bord, men stolen vedbliver med at være stol.


Skrevet af Torsten Malm 519 dage siden - Direkte link

Det er nu altid rart at få et nøgternt øje på sagen og ikke bare en ordflom af floskler.

 

Så tak for det Jesper.

 

At angribe DR med jura er tilsyneladende en dødsejler. Men det ideologiske tankegods der ligger bag forfatterens erklæring, er jeg dog fuldstændig enig i.


Skrevet af slettet bruger 3513 519 dage siden - Direkte link

Hvis der var mere solidaritet bland danskere, kunne man nå virkeligt langt med det her. Men her i landet, hvor folk er villige til at betale endnu mere i skatter og afgifter, er jeg yderst pesymystisk.


Skrevet af crispy 519 dage siden - Direkte link

Mit eneste problem med sagen er at det burde være over skat og ikke som en altomfattende medielicens. Jeg har ikke TV, og jeg hører ikke radio. Jeg burde ikke betale medielicens. Det er immervæk en stor del af mit rådighedsbeløb når jeg er på SU...


Skrevet af Michele Marques Fejø 519 dage siden - Direkte link

Jeg har altid mente, at DR burde betale mig for at komme ind i min dagligstue med sin propaganda.


Skrevet af Deep Throttle 518 dage siden - Direkte link

Kan du ikke bare kalde dig en Avis, så får du millioner i tilskud. Politisk parti, religiøs menighed eller landmand. Så vælter millionerne ind. Det gør alle de andre jo.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
7
7
3
18
3
53
3
45
2
61
13
15
9
60
16
21
24
14