BookmarkletTilføj til    |
Et forsvar for civil ulydighed
Udgivet for 304 dage siden i Politik
Tilføjet 26/07 08:46 til Boblere af Kasper Planeta Kepp
At kapitalisere på en tragedie
I overgangen fra liberalt demokrati, over statskapitalisme, til diktatur svajer demokratiets engang så stolte og dannede garanter, de folkevalgte, nu skrøbeligt.
De strækker og bøjer sig, vrider og besværer sig, under populismens stærkere og stærkere vinde, som sammen med brudstykker af kontrol, bureaukrati, hemmeligholdelse, overvågning, magtarrogance og impotente (dvs. underholdende, ikke informerende og samfundsvogtende) medier vidner om demokratiets sidste efterårsstorm.
De folkevalgte - engang meriterede samfundsborgere, nu professionelle magtstræbere - disse skrydende alfahanner i kamp om flokkens gunst, som man altid ser det i primitive primatsamfund.
I denne fase af samfundsafviklingen må og skal disse politiske flokdyr nødvendigvis lukrere på store, tragiske begivenheder, fordi medierne følger tragedien, og i dens kølvand må de flokkes om det rampelys og de godbidder, der falder fra undervejs.
Terrorangrebet må og skal kapitaliseres. Lige nu falder de over hinanden for hyklerisk at forsikre os om, at vi ikke skal lade os intimidere, mens de med den anden halvdel af tungen foreslår endnu flere forbud, mere statskontrol, yderligere begrænsninger af ytringsfriheden på internettet og endnu større indskrænkninger af organisationsfriheden.
Pind: "Civil ulydighed er terror"
Søren Pind har på sin facebook-hjemmeside sammenlignet terroren i Norge med tre andre episoder i Danmark. Han skriver: »Ekstremismen tager til. Flere og flere mener sig berettiget til at tage sig selv til rette. Optøjerne på Nørrebro. Kirkebesættere. Østerild. Og ekstremismens hidtil mest sataniske fjæs nu i Norge. Det er 70’erne om igen. De næste år handler om demokratiets og retsstatens klippegrund. Nok er nok. Enten er man med. Eller også imod«.
Jeg synes, man bør slå koldt vand i blodet og se tingene udefra:
(1) De forskellige episoder er ikke sammenlignelige. Terrorangreb, hvor mange dusin uskyldige mennesker koldblodigt myrdes, er ikke på nogen rimelig måde identiske med de andre episoder. Derfor er sammenkoblingen problematisk.
(2) Den kapitalisering, Søren Pind forsøger, består i at nedgøre aktivisme og civil ulydighed ved associering ("guilty by association" - en almindelig retorisk metode i totalitære samfund, ligesom name-calling, ad hominem angreb og andre klassikere).
(3) Optøjerne på Nørrebro skyldtes visse borgere, primært fra det såkaldt autonome miljø, som misbrugte deres demokratiske demonstrationsret til at ødelægge privat ejendom og forrette personskade. Det sidste er naturligvis kriminelt indenfor loven og er et direkte overgreb mod andres frihed og rettigheder, dog uden at være retsligt (og etisk) sammenligneligt med mord og terror. Derfor er sammenligningen søgt, omend den kan sluges af de fleste.
(4) Kirkebesættere og demonstranter i Østerild tilhører en tredje kategori, nemlig ikke-voldelig civil ulydighed, hvorunder borgere (uanset om man er enig eller ej) modsætter sig statsmagten i en specifik situation for at illustrere uenighed. Denne form for ikke-voldelig aktivisme er, sålænge den ikke krænker andre borgeres rettigheder, en styrke for demokratiet, fordi det er en af meget få måder at kommunikere til staten, at borgere er utilfredse med en beslutning.
Antigone: Historiens første civile ulydige
Traditionen for civil ulydighed er ligeså gammel som demokratiet, nemlig med ophav hos de gamle grækere. Det har været kendt lige siden Sofokles' Antigone, at civil ulydighed ikke bare er en demokratisk ret, hvor staten misbruger den magt, den har til låns fra folket, aldrig at forglemme, men ligefrem en nødvendighed.
Antigone går så vidt som til at bryde loven, fordi statsmagtens lov ikke er forenelig med højere lov (i Tragedien: Gudernes Lov om begravelse af døde). Det samme kunne siges i dag om borgere, der vælger den civile ulydighed, når statsmagtens love ikke håndhæves i overensstemmelse med højere lov, specifikt demokrati, menneske- og frihedsrettighederne.
Er minister Pinds udtalelser en svipser eller symptomatiske for en proces?
Civil ulydighed er et af borgernes vigtigste og sidste våben i ikke-voldelig protest mod en statsmagt, der måtte komme på afveje. At sætte civil ulydighed i bås med terrorisme er et forventeligt, men absolut forkasteligt træk i den tid, vi lever i.
Logiske generaliseringer (absolutter) er ligesom name-calling og associering, et tredje kendetegn ved totalitarismen. Frihed er plads til variation i adfærd og ytring, sålænge andre ikke krænkes. At Søren Pind benytter absolutismens "enten er man med eller også imod", er i orden, hvis man taler om voldelig aktivisme, men det er helt igennem på afveje, når man taler om civil ulydighed.
Hvis Søren Pinds oprigtige ønske er at gøre alle former for civil ulydighed, herunder f.eks. passiv tilstedeværelse eller obstruktion, som Gandhi benyttede mod det Britiske Imperium, til terrorisme - givet de beføjelser, der allerede findes i Terrorloven - så er afviklingen af demokratiet endnu mere fremskreden, end man kunne have frygtet.
25 Kommentarer
Skrevet af ...spot on!
Skrevet af Godt så - civil ulydighed mod det infame skattetryk, anyone?
Skrevet af Tja, 40 000 dkk i bøde (minimum), og op til 7 års fængsel. - straffen fra Skat.dk
Så civil ulydighed over for skat, vil medføre økonomisk ruin, og flere års fængsel.
Stats organiseret terror....
Godt så - civil ulydighed mod det infame skattetryk, anyone?
Skrevet af +1
Det er virkelig en uigennemtænkt udtalelse Pind kommer med, også uanset at den er særdeles upassende på nuværende tidspunkt.
Ja, for Søren, der fatter man virkelig ikke en Pind.
Civil ulydighed er et af borgernes vigtigste og sidste våben i ikke-voldelig protest mod en statsmagt, der måtte komme på afveje. (min fremhævning).
Helt enig.
Noget, som rumsterer i mit hoved lige nu, er: Hvad var modstandsbevægelsens sabotage-aktioner under 2. verdenskrig?
De var voldelige og så derfor ikke civil ulydighed?
Det er her problemet med terror kommer ind.
Vores side vandt, så de hedder frihedskæmpere..
Hvis Nazisterne havde vundet.... Tja gæt selv hvad de ville være kaldt.
Skrevet af Man kan jo benytte sig af "non-aggression principle" til som liberal at forklare hvorfor man griber til våben i tilfælde af en krig, Tyskernes uprovokerede angreb på Danmark er f.eks. et udemærket tidspunkt for liberale at gribe til voldelig modstand, da deres rettigheder og deres stat bliver frarøvet dem med vold, altså er voldelig gengældelse helt ok som liberal.
Man må bare aldrig selv starte voldhandlingerne, og der må det siges at Tyskerne under anden verdenskrig startede voldshandlingerne imod bla. Norge og Danmarks befolkning.
Det er så bare lidt synd man ikke kan benytte princippet til at forsvare nabolandets civilbefolkning mod overgreb.
Skrevet af Der er altså lidt morsom revolutionsromantik omkring disse squatters.
Civil ulydighed er en ting, men sabotage en anden.
Havde det ikke været sommer, havde vi ikke set en sjæl i plantagen.
De skulle hellere deltage konstruktivt ved at tilbyde at plante de nye skove der følger.
Og nu præver han selvfølgeligt at trække i land i stedet for at indrømme hvad han sagde var en direkte fejl. I stedet beklager han det kan tolkes på den måde. For helvede hvor jeg hader politikere der ikke kan blive voksne og tage lidt ansvar for egne handlinger...
Skrevet af Godt set
Fremragende klumme. Desuden mener jeg, at levebrødspolitikerne i disse dage har lidt for travlt med, at slå politisk mønt på angrebene i Norge. Alle forsøger, at fiske stemmer til det næste valg.
Skarpt indlæg, som i næsten hele ånden og ordlyden har min fulde opbakning.
Mange folkevalgte udgør for nuværende den største fare for samfundet. Med rund hånd og i ubekymret, men inkompetent overmod, påfører de samfundet skader, der ikke er små og ikke kun rammer de få. Civil ulydighed står måske ikke nødvendigvis kun på en ikke-voldelig grund, men kan være et ganske udemærket instrument i en sund - og nødvendig - politisk evolution.
Skrevet af Jeg har en kammerat, som jeg ellers er politisk meget enig med, som det hidtil har været komplet umuligt at forklare civil ulydighed for.
Fremover vil jeg henvise til denne artikel!
Mange tak for hjælpen, Kasper.
Er der ingen grænser for, hvornår civil ulydighed skal komme i spil? Er det blot, så snart man er uenig i hvad-det-nu-måtte-være? Er der ikke en væsentlig forskel på civil ulydighed ifm. en kamp for uafhængighed, som i Indien, en kamp for borgerrettigheder for sorte i USA og så til, at et antal træer skal fældes i en menneskeskabt plantage eller en håndfuld udlændinge, som efter lovens bogstav ikke har ret til ophold i Danmark? Taler vi virkelig om, at staten misbruger den magt, den har til låns fra folket, aldrig at forglemme, når den vil fælde træer i Østerild?
Pind påtalte blot, at flere og flere føler sig berettigede til vise sin uenighed på andre måder end gennem debat. Indrømmet, der er meget langt fra Østerild til Utøya, men hvis man borer helt ned til kernen er princippet det samme.
Pind påtalte blot, at flere og flere føler sig berettigede til vise sin uenighed på andre måder end gennem debat.
Har han virkelig ret i det? Det forekommer mig at færre og færre viser deres uenighed på andre måder end gennem debat.
Der var, så vidt jeg husker, langt flere udenomsparlamentariske begivenheder i firserne, for slet ikke at tale om halvfjerdserne.
(Også når det gælder debatkultur, var de gode gamle dage ikke helt så gode som vi husker dem)
De otte år, jeg tilbragte i 80erne, har ikke ligefrem efterladt mange minder om udenomsparlamentariske begivenheder (bortset fra en lille episode i DDR), men jeg skal da bestemt ikke afvise, at de fandt sted alligevel...
Jeg har ikke tallene, så måske det er lidt frugtesløst at fortsætte... Hvis vi nu bare tager den på slump, så husker jeg ikke 90erne og 00erne som værende præget af udenomsparlamentariske begivenheder, og i denne meget grove sammenligning med dit udsagn, gik man altså væk fra sådanne redskaber efter 80erne. Nu kan man så tale om, at der er tegn på, at denne for aktivisme er på tilbage, og det er ikke nødvendigvist positivt.
Skrevet af Tusind tak for en velskrevet klumme. :-)
Inden mine kommentarer er jeg lige nødt til... @Libertas: Mener du VIRKELIG, hvad du skriver, eller er det en joke?
Civil ulydighed er det eneste ikke-voldelige magtmiddel en befolkning kan tage i brug overfor et lovligt indsat parlament, der er kommet på afveje. Men vold eller ikke-vold, stiller man op på barrikaderne, skal man være forberedt på at yde personlige ofre (jf. Shadowen ovenfor).
Det handler om kreativitet:
- F.eks. at udnytte en sindsyg paragraf ud i det absurde.
- Lave en folkevanding frem og tilbage over gænsen af danske statsborger der ikke ligner den etniske dansker.
- Aflevere børnene på kommunekontoret, når institutionen holder lukkedag.
- Boykotte de etablerede partier, og opstille løsgængere i stedet.
Musikalt er det mesterligt behandlet af Arlo Guthrie: Alice's Restaurent (findes på YouTube)
Ja, jeg mener, hvad jeg skriver, men måske vi forstår mine ord forskelligt.
Jeg siger ikke, at civil ulydighed aldrig skal tages i brug, men blot det at sætte sig op på den meget høje hest hver eneste gang noget går én imod (som Pind i min læsning af hans udtalelse siger, at det er hvad, der er ved at ske), måske heller ikke ligefrem er vejen frem. De få effektive, politiske våben, der eksisterer i et demokrati, skal bruges med måde, ellers mister de (eller i hvert fald nogle af dem) sin kraft.
- Aflevere børnene på kommunekontoret, når institutionen holder lukkedag.
Hmm, gad vide om det lige var dét, KPK tænkte på? (Naturligvis har man ret til at få, hvad man har betalt for, men problemet med kommunale institutioner er, at andre også er tvangsindforskrevet til at være med til at betale for dem.)
Men +1 til KPK for at tage et meget interessant spørgsmål op...
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 9 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 9 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 3 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 3 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 9 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 19 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 1 time og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 20 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 2 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 18 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 21 timer og 59 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 21 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 57 minutter siden i Politik
|
Om Kasper Planeta Kepp "I det vidtstrakte moralske landskab mellem uvidenhed og rendyrket ondskab ligger en enorm gråzone, der ustandseligt betrædes, når dumheder... Se Kasper Planeta Kepps profil eller Følg Kasper Planeta Kepp |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 185 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 89 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 70 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 67 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 64 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 673 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 663 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 519 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 424 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |