Kontakt 180Grader.dk
15

Skrevet af Tenshu 839 dage siden - Direkte link

Det var dog en HELT forfærdelig dårlig klumme. Hele klummen består kun af postulater og fordomme, så det er umuligt at argumentere imod.


Skrevet af LB 839 dage siden - Direkte link
Det var dog en HELT forfærdelig dårlig modargumentation du kommer med. Du passer godt ind på modkraft.dk.

Skrevet af Tenshu 839 dage siden - Direkte link
Som jeg skriver, er det umuligt at argumentere imod. Han bruger jo kun postulater og fordomme. Hvad skal jeg gøre ved det?

Skrevet af John Larsen 839 dage siden - Direkte link
Opsøge information om påstandene af egen drift?

Skrevet af Mads Nielsen 839 dage siden - Direkte link
Det er vel som udgangspunkt den, der kommer med påstandene, som har bevisbyrden ..

Skrevet af Kasper M 818 dage siden - Direkte link
Det er jo bevist et utal af gange alle mulige andre steder, problemet er at naivisterne ikke hører efter, og forlanger hele historien hver gang.

Skrevet af Afskaftopskattennu 839 dage siden - Direkte link
Bare man kunne undgå at se den slags beklædningsstykker i det offentlige rum, var meget opnået.

Skrevet af Jannik Thorsen 839 dage siden - Direkte link
En udemærket artikel.

Det kan godt være den rummer en hel del postulater, omvendt kan man påstå at den mest beskæftiger sig med at konstatere en række forhold, som er mere eller mindre ukontroversielle.

Den psykiatriske diagnose er noget barsk, men jeg skal da ærligt indrømme at jeg selv har gået rundt med lignende forestillinger om danske kvindelige konvertitter som bærer burka.

Skrevet af Cherif El-Ayouty 839 dage siden - Direkte link
Dem der siger at artiklen er fuldt med postulater ved ikke rigtigt hvad der forgår i den islamiske kredse i Danmark. Postulater for dem er fakta efter min kendskab til herboende muslimer, islam samt fundamentalisme.  Med vores uvidenhed om de dybtgående kræfter under islams jernagtig hold på muslimer i Danmark graver vi vores grav endnu dybere. De burde også vide at jeg træk mig ud af Trykkefrihedsselskabet, fordi selskabets formand generalisere alle muslimer under et. Der findes et kæmpe desværre tavs front af muslimer, som er uenige med fundamentalisme, som mig slev, men de tør ikke endnu udtrykke sig frit.

Skrevet af Sex 839 dage siden - Direkte link
Hej Cherif,

Jeg synes det er superfedt du råber op om det. Bliv ved med det. Folk er vant til at diskutere emner, hvor ingen af parterne har førstehåndsviden om emnet, og således accepteres ikke anekdotiske fremstillinger, kun kildehenvisninger.

Jeg synes det er en spændende vinkel, du bringer på banen. Hvis "normale" danske piger begynder at skære i sig selv, hvis de sulter sig selv, hvis de lukker sig inde i selv eller tillægger sig anderledes adfærd, da betragtes det som 'en fase' og hvis det varer ved, betragtes det som et psykiatrisk problem - og straks sættes behandlerapparatet i gang. Men alle udskejelser med rod i Islam eller muslimsk kultur, affejes hurtigt og tilskrives netop det; kultur. Og så er det i orden og noget man skal respektere, ellers er man racist.

Netop dette er jo en af de væsentlige grunde til at "integrationen" ikke kan fungere. De reneste humanister med de rigtige meninger, er jo de største racister af alle, når de konsekvent vil diskriminere positivt på baggrund af etnisk, religiøs eller kulturel herkomst. På den måde skaber vi et apartheidsamfund, fremfor den dynamik som er ønskværdig.

Jeg selv er "Islamskeptiker", men besidder kun viden der er tilegnet ved at betragte tingene udefra og ved at læse en masse forskelligt materiale. Noget af det mest interessante og oplysende jeg har læst, er dog ikke gamle støvede tekster, men derimod muslimske debatfora. Der hersker en skræmmende sekt-stemning mange steder, hvor det hele går op i hvem der er mest "korrekt", lidt på samme måde som blandt såkaldte humanister.

Det er derfor supervigtigt at folk som dig, der oplever tingene på nært hold og kan se et problem, tager bladet fra munden og taler fra hjertet.

Skrevet af Viking 839 dage siden - Direkte link
Genial artikel - tusinde tak Cherif!!

Skrevet af boppo 839 dage siden - Direkte link
Hej Cherif. Jeg synes, at det er ærgerligt, at du har meldt dig ud af Trykkefrihedsselskabet, da der er brug for folk som dig. Jeg så dig blive interviewet i en deadline-udsendelse (vist nok for omkring et års tid siden?), hvor du gjorde et godt og seriøst indtryk, fordi du vidste, hvad du talte om. Jeg faldt over en anden klog egypter, også muslim, som går ind for burka-forbud.
Hun bliver interviewet af Martin Krasnik. Interviewet tager en halv time http://www.monaeltahawy.com/ Klik nederst på siden på 
"Aarhus Conversations: Martin Krasnik's interview with me"Dér får Krasnik da kam til sit hår, synes jeg. Gør han ikke?

Skrevet af Mette Jensen 838 dage siden - Direkte link
Enig. Lars Hedegaard var dum og generaliserende, men det betyder ikke man behøver stikke af, så snart selskabet møder modstand. Der er vel intet galt i at sige at man synes formanden udtalte sig uacceptabelt, og så alligevel blive. Ytrings-/trykkefrihed er vel en større sag, der burde få os til at stå sammen i stedet for at kvæle det i personfnidder.

Skrevet af Kim Freyberg 839 dage siden - Direkte link
Godt indlæg Cherif El-Ayouty. Som du selv nævner, ved du nok lidt mere om tingenes tilstand end gennemsnittet her, hvad angår det der foregår i muslimske indvandrerkredse.
Jeg har hørt og læst dig flere gange i medierne og synes det er godt der findes folk som dig og med de politisk ukorrekte holdninger - dvs. kalder en skovl for en skovl i stedet for alt det andet nørkleri man ser alt for meget af.

Skrevet af Tja 839 dage siden - Direkte link
Hmm, måske kunne Cherif forklare os "uinviede" hvad der foregår i de muslimske kredse? Måske kunne det åbne vores øjne en smule.

Skrevet af Cherif El-Ayouty 838 dage siden - Direkte link
Jeg er ved at publicere alle mine artikler her på 180 grader. Fra disse kan man få et godt blik ind i hvad der foregår i muslimske kredse i Danmark.

Skrevet af sorenh 838 dage siden - Direkte link
Jeg synes at burkaen er et underligt stykke tøj. Men jeg tror ikke på at forbud imod at bruge det stykke tøj er nogen farbar vej. Det vil blot give burkaen en form for berettigelse. Naturligvis bliver ingen kvinde 'slidt' af at nogen ser hendes ansigt. Det er noget fis og mørk overtro. Det giver ikke nogen mening at forbyde fis og overtro.

Skrevet af kongkret 837 dage siden - Direkte link
Jo, det giver megen mening at forbyde fis og overtro. Heksebrænding var overtro, det er heldigvis forbudt nu. Grunden til at der ingen vilde helt sorte katte er, at millioner af dem blev brændt som djævelens dyr gennem middelalderen. Godt det er forbudt nu. Omskæring af kvinder er forbudt og det giver mening. Det er forbudt at påstå at overtro kan helbrede og det giver mening. Listen er lang ... og burde være længere. Overtro er en svøbe, som vi aldrig kan slippe af med helt, men det er døren til lidelse, ondskab og svindel. Jeg hælder endda til, at de allestedsnærværende horoskoper burde forbydes, som det humbug og optrækkeri de er. Grænsen mellem ytringsfrihed og forbud går et sted, hvor fysisk eller økonomisk overgreb begynder.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
7
7
3
18
3
53
3
45
2
61
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Cherif El-Ayouty
Jeg prøver at bidrage til integrations processen af muslimer i Vesten ved, at præsentere en helt ny tankegang i forståelse af islam ved en ny...

Se Cherif El-Ayoutys profil
eller
Følg Cherif El-Ayouty