Kontakt 180Grader.dk
17

Skrevet af ckh 797 dage siden - Direkte link
EU er hverken liberalistisk eller socialistisk. Det er simpelthen en bureaukratisk organisation, som skal profilere sig hele tiden i håb om, at et flertal af europæerne tror det er en demokratisk styreform. I virkeligheden er det en yderligere beskæftigelsesplatform for en masse offentligt ansatte og mange politikere, som vil sikre sig beskæftigelse i tilfælde af nationalt fravalg. - En reel beskrivelse af institutionen er: "En politisk sandkasse med tilhørende snakkeklub."

Skrevet af Mette Loeber 797 dage siden - Direkte link
Ja, det har du da ret i.

Skrevet af Lennart Kiil 797 dage siden - Direkte link
Ja, det er sådan set rigtigt nok, men for tiden læner den sig mod det socialistiske.

Skrevet af Odin 797 dage siden - Direkte link
EU er en kamæleon, der prøver at ta' farve efter omgivelserne, når EU er blandt borgerlige, så forsøger den at se ud som om den er liberal, og når EU bevæger sig over til venstrefløjen, så får den en pæn rød farve, som en god socialist...

/Odin

Skrevet af Lennart Kiil 797 dage siden - Direkte link
Jep. Men den er nu mest rød det meste af tiden og lader til langsomt at miste evnen til for alvor at kunne blive blå eller grøn igen.

Skrevet af Odin 796 dage siden - Direkte link
Hmm... alle de borgelige politikere er da ellers meget glade for EU, og det kan vel kun skyldes, at de mener, at EU fremmer deres interesser.

/Odin

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 797 dage siden - Direkte link
Man kunne skrive 'EUSSR' på plakaterne - det har jeg set nogen gøre :)

Skrevet af ckh 796 dage siden - Direkte link
@Odin
Alle de borgerlige politikere er glade for EU.... - Ja, fordi EU har skabt en sikkerhed i form af beskæftigelse for nationalt fravalgte politikere. Glæden er ren og skær "job-syge". Desuden er politikerne glade for EU, fordi svære politiske problemer altid kan forsvares med "det er et krav fra EU, som vi derfor ikke kan undsige os for". Det er jo rart at andre kan gives skylden for ens egen uformåen.

Skrevet af Esben Hansen 795 dage siden - Direkte link
feminisme (der er en afart af marxismen)
Nu bliver det altså for stygt. Kan vi virkeligt ikke debatere herinde og holde os nogenlunde til sandheden? Det eneste femisme har med marxisme at gøre (mig bekendt) er at de blev populære i 1970'erne. Det blev fondue også, det gør det sku' da ikke marxistisk at stege små stykker kød i olie

Skrevet af Lennart Kiil 795 dage siden - Direkte link
Prøv at skifte klasse ud med køn. Så vil du opdage, at andenbølgefeminismen har lånt meget fra marxismen.

Skrevet af Esben Hansen 794 dage siden - Direkte link
Tilfældigvis er de 2, som jeg skrev, samtidige. Så et vis retorisk slægtsskab og et vis overlap mellem (2)-feminister og marxister kan der nok spores, men ellers kan jeg ikke se nogen essentielle ligheder. Marxismen handlede om produktionsredskaberne, feminismen(2) om selvbestemmelse og selvrealisering. Og iøvrigt må artiklen jo nødvendigvis handle om 3.bølge eller senere, hvor jeg slet ikke kan se noget slægtskab.

Skrevet af Lennart Kiil 794 dage siden - Direkte link
Produktion og reproduktion ;)
Både Marx og Engels skrev meget om kvinder, familien og dens rolle som nexus i det borgerskab, de afskyede.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
6
7
7
18
3
53
3
45
2
62
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Lennart Kiil
Jeg arbejder som journalist, hvor jeg primært skriver om forskning og sundhed. Jeg driver sammen med to andre en lille virksomhed.   Jeg er...

Se Lennart Kiils profil
eller
Følg Lennart Kiil