Kontakt 180Grader.dk
67

Skrevet af Ivan Dybdal 395 dage siden - Direkte link

Det er perverst.


Skrevet af Bolette Pedersen 395 dage siden - Direkte link

Nedlæg Europarådet


Skrevet af slettet bruger 5765 395 dage siden - Direkte link

Nedlæg EU. Eller endnu bedre; meld Danmark ud og meld os derefter ind i EFTA, så vi stadig kan nyde godt af frihandel :)


Skrevet af Henrik Johansen 395 dage siden - Direkte link

Et skridt i den rigtige og naturlige retning, mener kønsforskere, SF og Enhedslisten,...

Burde Enhedslisten ikke konsultere Koranen, inden man forsøger at afkønne kønnene, hvad siger eksempelvis deres konvertit Anna Rytter eller hvad med SF's Kamal Qureshi skulle han ikke pr. omgående påbyde hans to døtre at afføre sig deres tørklæder. Ups nå nej, det er formentlig kun Koranen der må kønne folk.

 

RABLENDE VANVID!


Skrevet af pinnerup 394 dage siden - Direkte link

Har du en kilde på, at Kamal Qureshis døtre går med tørklæder?


Skrevet af Henrik Wils 394 dage siden - Direkte link

Ja, Koranen...


Skrevet af pinnerup 394 dage siden - Direkte link

Der er noget, du seriøst har misforstået: http://www.metroxpress.dk/_internal/gxml!0/4dntvuhh2yeo4npyb3igdet73odaolf$fadhjjuvblxs2fjdsx6wi17gy884u6r.jpeg


Skrevet af T Larsen 395 dage siden - Direkte link

Kønsforsker? Der er tale om en gammel VS-er der, løftet af ordentlige menneskers arbejde, leger forsker på RUC, mere er der ikke i det.


Skrevet af Ivan Dybdal 395 dage siden - Direkte link

Kønsforsker?  - ja, med en mørk fortid som propagandist for marxistisk diktatur.


Skrevet af skum-frands 395 dage siden - Direkte link

Sygt og forkert.

Desværre kan man jo ikke bare affeje det, for det ender altid med at gå ud over nogen uskyldige, når de venstreorienterede skal have virkeligheden til at passe med deres syge ideer. Det har historien vist.


Skrevet af Malmzon 395 dage siden - Direkte link

Typisk 180grader kun at se på det negative.

 

Hvis køn er en social konstruktion, så giver kvindekvoter jo ingen mening.

 

Der er masser af muligheder for mænd som definerer sig selv som kvinder.

 

Ud af klappen med den tvungne barsel og favorisering af kvinder i sager om forældremyndighed.

 

Og værnepligten slipper man også for !!!

 

Vi er alle kvinder !!!!!!!!!!!!!!!!!


Skrevet af mulan 395 dage siden - Direkte link

Genialt! 


Skrevet af Louis B. Knockel 395 dage siden - Direkte link

Ja, lad de mandlige genitalier bortamputere, gerne straks efter fødslen, så er mange problemer løst.


Skrevet af Malmzon 395 dage siden - Direkte link

Det er skam ikke nødvendigt, det hele er jo en social illusion ups. konstruktion.


Skrevet af Ivan Dybdal 395 dage siden - Direkte link

Det gør de allerede med nyfødte han-grise. De kalder det 'køns mainstreaming'.


Skrevet af crispy 395 dage siden - Direkte link

Men men... Enhedslisten og SF støtter det!


Skrevet af Lasse Westy Bech 394 dage siden - Direkte link

Ja, de er gale alle til hobe!


Skrevet af Henrik Johansen 395 dage siden - Direkte link

Hvis køn er en social konstruktion, så giver kvindekvoter jo ingen mening

 

Hæhæ :-)


Skrevet af Henrik Wils 394 dage siden - Direkte link

Ironisk... Godt set ;)


Skrevet af Helle 395 dage siden - Direkte link

Suk. Har de virkelig ikke bedre ting at bruge danske skattekroner på?


Skrevet af Froggy 395 dage siden - Direkte link

Jesus en gang bræk at lukke ud, en kønsforsker som fuldstændigt ignorerer biologi! Patetisk!

 

Hvor er det kæden hopper af for dem? 1) Mennesket er et dyr 2) "Alle" dyr har køn 3) køn betyder forskellig adfærd. Den er jo ikke meget længere. Der må ligge en solid omgang kønslig mindreværdskompleks bagved deres higen og søgen efter muligheder for at forlade deres natur.

 

RUC har intet med videnskab at gøre..

På den måde gør man op med kønsdeterminismen," siger Karen Sjørup, forsker og lektor ved Institut for Samfund og Globalisering, Roskilde Universitet.

Hvad er det for en latterlig målsætning? Kønsdeterminisme.. haha.. Selvfølgelig er man det køn man blev undfanget som - hvad ellers? Som om piger kun får bryster fordi de leger med Barbie og drenge kun udvikler testosteron fordi de får blå værelser.. Fr. Pseudoscientist Kran Sjørup "it is exactly the opposite causality"!


Skrevet af pinnerup 394 dage siden - Direkte link

Hvor er det kæden hopper af for dem? 1) Mennesket er et dyr 2) "Alle" dyr har køn 3) køn betyder forskellig adfærd.

ad 1) Ja.

ad 2) Nej, mange hvirvelløse dyr har ikke køn eller har andre kønssystemer end det, vi normalt forstår ved køn, fx med tre eller flere "køn".

ad 3) Ja, køn har en indflydelse på adfærd, men

     a) denne er statistisk snarere end deterministisk, dvs. at en indflydelse nok kan observeres på store antal, men at den individuelle variation er større end den kønsbestemte, så at man fx godt kan støde på en kvinde, der har en mere "maskulin" adfærd end mange mænd og vice versa

     b) den kønsbestemte adfærd er også socialt bestemt, dvs. at forskellige samfund har forskellige forestillinger og forventninger til, hvilken adfærd der passer til hvilket køn, og at disse forestillinger og forventninger også medfører forskellige (køns)adfærd.


Skrevet af Ivan Dybdal 394 dage siden - Direkte link

Banaliteter. "En sten kan ikke flyve, morlille kan ikke flyve, ergo er morlille en sten. ..."


Skrevet af zombie-mode 395 dage siden - Direkte link

Mener de seriøst ikke at de to hormoner testestorone og østrogen spiller en rolle? Grotesk. De burde frigøre steroiden testosterone så og se hvad der sker. Ragnarok er allerede startet med den overdosis af steroiden østrogen de fleste kvinder får nu om dage.


Skrevet af Ivan Dybdal 395 dage siden - Direkte link

Ja og så er der X og Y kromosomerne. De må også 'mainstreames'?


Skrevet af Deep Throttle 395 dage siden - Direkte link

De har for meget tid dernede.


Skrevet af Jens Kristensen 394 dage siden - Direkte link

... og for mange penge.


Skrevet af StefanGP 394 dage siden - Direkte link

men ved jo ikke om man skal grine eller græde... tror bare jeg nøjes med at ryste på hovedet...


Skrevet af Nikolaj F. Rasmussen 394 dage siden - Direkte link

Artiklen i Kristeligt Dagblad er desværre ikke særligt oplysende. Er der nogle, der kan fortælle, i hvilket regi under Europarådet konventionen er vedtaget, og hvilken status den har? Det ser ud til at den parlamentariske forsamling kun har været involveret ved at give deres mening til kende.


Skrevet af pinnerup 394 dage siden - Direkte link

Tåbelig nyhed, der indeholder rigeligt med fejl og misforståelser, hvoraf jeg bare vil fremhæve de mest oplagte:

 

1) Den omtalte konvention (som kan findes her) siger ikke, at "køn" alene er socialt og ikke er afhængigt af biologi. Det danske begreb "køn" dækker over to engelske begreber: "sex" og "gender". Af disse begreber betyder "sex" køn i naturlige/biologisk forstand, medens "gender" betegner den socio-kulturelle eller tillærte betydning af køn. Europarådets konvention bruger slet ikke ordet "sex" og udtaler sig således slet ikke om personers naturlige/biologiske køn ­– den taler alene om "gender".

 

2) Konventionen siger ikke noget om, hvad "køn" (dvs. "gender") dybest set er - men sørger blot for at definere, hvordan ordet bruges i den aktuelle kontekst - for at forhindre misforståelser. Den omstridte passus findes i artikel 3, hvor der står:

For the purpose of this Convention: [...]

c. “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;

Der er altså alene tale om at definere, hvad man mener med et bestemt ord i den pågældende konvention. Ikke at udtale sig om, hvor stor en rolle biologien spiller mht. køn(sroller).

 

I øvrigt kunne jeg nok anbefale en person eller to herinde at læse lidt om de biologiske grundlag for køn. F.eks. kan man sagtens fødes og udvikles som kvinde (inkl. kvindelige kønsorganer), selv om man har et XY-kromosomsæt, ligesom man kan fødes og udvikles som mand (tilsvarende), selv om man har XX-kromosomsæt.


Skrevet af Ole 394 dage siden - Direkte link

Hey! Intelligens og kritisk tænkning... føj da, Pinnerup! Du har bare at være forarget og spille offer når OBO siger at noget er galt. Hvad ligner det sådan at læse kilderne selv? Skam dig!


Skrevet af Ivan Dybdal 394 dage siden - Direkte link

Køn er ikke en konstruktion, men biologi, der bestemmer f.eks. reproduktion og kemi, som er forskellig for de to køn. De kan derefter skabe sig, som de har lyst til PÅ DEN BAGGRUND. Kontekst, min bare røv! Det er en konstruktion, at se bort fra, at der er to biologiske køn (m/k). Der kan selvfølgelig laves alle mulige konstruktioner, der belyser f.eks. forskellige sociale roller i forskellige samfund. Det er der intet ny i. Det er imidlertid perverst/totalitært at lovgive om det. Sporene skræmmer.


Skrevet af Camilla-Dorthea Bundgaard 394 dage siden - Direkte link

Uf! Havde ellers netop forfattet dette: http://damefrokosten.com/2011/04/26/cylinderformede-kvinder/


Skrevet af Lasse Westy Bech 394 dage siden - Direkte link
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

79
54
7
7
7
18
3
53
3
45
2
62
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen