Kontakt 180Grader.dk
3

Skrevet af Isabella Balkert 702 dage siden - Direkte link
Nu mener man altså at EU og EU's oprindelse heller ikke skal diskuteres på 180 grader, og man er hurtigt ude med riven kan jeg se.

Skrevet af ckh 701 dage siden - Direkte link
Den økonomiske aftale mellem europæiske lande kaldet EF var egentlig en success. Den bevarede enkeltstaterne, den sikrede fred mellem landene (da krig jo altid har en økonomisk grund) og var helt i en liberal ånd. Kun landbruget viste problemer landene imellem, men det skyldtes naturligvis, at denne sektor ikke var liberal. - Den politiske overbygning som fandt sted i 1992 med Maastricht-traktaten, og for vort vedkommende med Edinbourg aftalen, har på alle måder kun været negativ. Efter 1992 har EU kun kunnet skabe et enormt bureaukrati og den fælles valuta, som førende økonomer allerede dengang advarede imod. - Idag er det blevet tydeligt, at de nationer som lever ved siden af EU (med en form for associeringsaftale) profiterer, medens de der lever i EU til stadighed har problemer. Det virkelige problem er EUs "harmonisering", hvilket er et pænere ord for ensretning. - Bruxelles "dirigentisme" medfører en udhulet ejendomsret hvilket vil skade yderligere velstand. Derfor er resultatet af EUs politik på længere sigt stor arbejdsløshed, ringe igangsætter-initiativ, meget beskeden vækst og en kultur præget af afhængighed.
Jeg er langt hen ad vejen enig med artikelskriveren om, at det hele er i familie med Hitlers Neuropa.

Skrevet af Isabella Balkert 701 dage siden - Direkte link
ckh, jeg er stort set enig med dig i hele dit indlæg, undtagen indledningen. Jeg finder ikke at landbrugstilskud og EF var en success. Jeg finder at landbrugssøtten og hele idéen med en stor mur rundt om EF mod resten af verden var et dunder nederlag for frihandel i det hele taget og at landbrugsstøtten var et totalt forfejlet tiltag tiltag, lige som destruktion af førsteklasses landbrugsvarer som forbrugerne betalte til gennem skatter via EF opkrævede bidrag fra hele befolkningen har været fuldkommen uforståelige for mig hele tiden.

Man holdt landbrugsproduktpriserne kunstigt oppe og landbrugsprodukter er ikke blevet billigere i EU lige som de bestemt ikke blev billigere i EF.

Toldmuren i EF, mod tredje verden har været ulandsfjendsk og fjendst over for den globale handel i det hele taget. Jeg forstår derfor ikke at både venstrefløjen og den liberale fløj i folketinget fandt at det var en god idé at vi gik ind i EF og en endnu bedre idé at sælge ud af alle former for selvbestemmelse for at lade os dominere og styre af folk vi ikke kender til, til dels måske overhovedet ikke bryder os om.

Skrevet af ckh 701 dage siden - Direkte link
Jeg er ikke engang uenig med dig om landbrugsstøtten, kun har jeg åbenbart ikke tydeligt nok udtrykt min skepsis overfor den i EF-perioden. - Min personlige holdning er nemlig, at vi ikke alene skal afskaffe al støtte til landbrug, men vi skal oven i købet lære U-landene selv at køre landbrug, og så støtte dem ved at købe deres produkter. U-landsbistand som den gives idag bevirker blot at man henrykt giver diktator NN i Afrika penge, som man i EU glæder sig over han bruger til køb af europæiske kampvogne for derved at starte krig med sin nabo.


Skrevet af Ellen Nikoline Jensen 701 dage siden - Direkte link
   
   Til ckh - Deler til fulde dine synspunkter.

Skrevet af Isabella Balkert 701 dage siden - Direkte link
Kære chk, det glæder mig, så er vi jo faktisk enige :D Og det er hyggeligt nok at der er nogen man er enig med en gang imellem.

Skrevet af ckh 701 dage siden - Direkte link
Hvorfor forsvinder dette indlæg pludselig når vi modtaget 15.00 udgaven ???? Efter min personlige mening er selve spørgsmålet om EU medlemskabet og hvad det har/ikke har gjort og bevirket yderst relevant. Specielt i 180 grader, da EU-kritik jo nærmest er tabu i de store dagblade.

Skrevet af Isabella Balkert 701 dage siden - Direkte link
@ckh, ja jeg under mig også over at mine indlæg ikke får fuld dækning når de bliver publiceret, som en del af de indlæg der er udgivet, så jeg kan ikke forklarer dig hvorfor - Jeg kan kun, sammen med dig undre mig over at der både er folk der sørger for at dykke mine indlæg pr. automatik, og altså også en redaktør der frasorterer mine indlæg i listen over indlæg der er publiceret. Så ofte finder jeg kun ud af at de er publiceret og har nået publikations status, når der er nogen der svarer på dem.

Jeg synes sådan set at det både er relevant at diskutere EU og den danske folkekirke på 180 grader, men hvis der er nogen der har set sig ond på een, og derefter dykker een pr. automatik som man ser det på flere bloggeres indlæg, så skal der altså rigtig mange ekstra stemmer til før man bliver publiceret.


Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

24
15
14
33
2
67
9
22
7
63
15
17
31
24
17
4
3
31
8
15