BookmarkletTilføj til    |
Familien i velfærdssamfundet
Udgivet for 800 dage siden i Politik
Tilføjet 17/03 12:59 til Boblere af Larz Thielemann
Netop nu ruller en helt bestemt type TV hen over skærmen. Det er programmer om ægteskabet, skilsmisse, børn der ikke trives, ensomme ældre, unge enlige mødre og så videre. Det årlige antal af skilsmisser i børnefamilierne er steget med mere end 20 procent over en periode på knap 10 år. I aften (onsdag) kommer så dokumentaren "Forældrekrig" på DR, som beskriver to af de 20.000 danske skilsmissebørn. Er familien i krise?
Det er vist ikke forkert at kalde familien for samfundets første og ældste institution. Den har overlevet naturkatastrofer, regimer, religioner, krige og politiske angreb. Familien i sin bredeste betydning lever endnu, men man gør fra politisk hold alt for at ødelægge den. Det til trods for at familien er samfundets mest forebyggende institution.
Familien opstod som en pragmatisk nødvendighed, først for dyrene og senere for os mennesker. På grund af velfærdsstatens mange ydelser er familien ikke længere så nødvendig og fylder derfor mindre i vores bevidsthed. Under marxismens hærgen i 70’erne og 80’erne, undergik familien voldsomme angreb i form af nedsættende omtale og latterliggørelse i takt med at velfærdssamfundet voksede og voksede.
Det som for blot 30-40 år siden var helt klare opgaver for familien er nu overtaget af staten – velfærdsstaten kaldes den så kært, fordi den generøst uddeler velfærdsydelser til befolkningen. Ikke kun til dem der har brug for det, men til alle – rig som fattig. Tænk bare på børnecheck, studieløn eller forskellige pensioner.
Velfærdsstaten ødelægger familierne
Fortalere for velfærdsstaten i dens nuværende form fortæller, at den er en nødvendighed, for ellers vil vi være afhængige af vores familie. Og de, der ingen familie har, vil være helt til rotterne. Spørgsmålet er blot, om velfærdsstaten gør det bedre?
Danmark er ifølge en international undersøgelse fra 2006 det land i EU, hvor enlige forældre får de største tilskud fra det offentlige. Det er typisk børnetilskud, boligstøtte og rabat på dagsinistitutioner.
Feministerne har i mange år haft held til at nedtone maskuline værdier, som vi fædre repræsenter. Det være sig egenskaber som myndighed, ansvar, behovsudsættelse, arbejdsomhed, lydighed med mere. Hvorimod moderlige værdier, som omsorg, nærhed, umiddelbar behovstilfredsstillelse, følsomhed og kreativitet har stået højest på listen – ikke kun i den offentlige debat, men også i det pensum, der undervises i på landets læreanstalter.
Børn har brug for begge værdisæt. Et liv bestående af pligt, arbejdsomhed og selvbegrænsning, bliver trist. Men omvendt er et liv bygget op om nærhed, følsomhed og terapi i fare for at udvikle sig til navlepilleri og egoisme. Med andre ord har børn brug for begge køn. Hvorfor ikke tilskynde det, i stedet for det modsatte.
Børnene "tvangsanbringes" uden for familien
I dag anbringes et dansk gennemsnitsbarn uden for hjemmet i en institution 6-8 timer dagligt, fra det er 11 måneder gammel. Den lille baby med en hjerne, som først er moden til større sociale udfordringer efter 2-3 år, sættes sammen med andre umodne hjerner langt borte fra mors trygge skød, mere end to år før hjernen rent neurologisk er parat til så store sanselige udfordringer. Især hørelsen er slet ikke klar til at modtage det høje lydniveau, der ofte er i en vuggestue. Det frembringer en stress-faktor, der kan skabe grobund for adfærdsforstyrrelser senere i barndommen. Det er de fleste hjernesagkyndige sådan set enige om, men mor og far skal jo tilbage på arbejdet hedder det. Men hvorfor skal mor og far absolut kaste barnet i armene på en "neurologisk og social russisk roulette" for at halse tilbage på arbejdsmarkedet på et tidspunkt, hvor man burde tage vare på det kæreste og mest elskede, man som forældre har fået?
Det skal de, fordi velfærdsstaten blandt andet skal løse de opgaver, som familien tidligere selv kunne klare, og det koster mange penge. Det koster så mange penge, at de fleste danskere skal betale op til 68 procent af deres løn til velfærdsstaten, hvilket betyder, at man må arbejde dobbelt så meget for at tjene til sin egen families basale behov, som tag over hovedet, mad og hygge.
Moderne børn kræver gammeldags opdragelse
Den meget tid i institution i en verden med pædagoger, guider og service skaber også ulykkelige børn. Vi hører om børn på lykkepiller, børn der prøver at begå selvmord og flere børn får psykiske lidelser og proppes med livsfarligt nervemedicin.
Er det mangel på kærlighed, der skaber disse triste statistikker? Gør vi alt for disse børn har det godt? Der er ingen enkle svar på sådanne tragiske omstændigheder, men min bedste forklaring er, at børn i vore rige vestlige lande lider fordi, de bliver serviceret og der stilles ingen krav til dem. Der ikke er brug for dem, de finder livet meningsløst.
På en rejse til Færøerne for nylig læste jeg i flymagasinet om ægteparret Jógvan og Eva og deres to små børn Døgg og Sproti, der bor alene på den isolerede færøske ø Stora Dímón. Man kan kun komme til øen med helikopter, der flyver tre gange om ugen, og kun når vejret tillader det.
I artiklen spørger den unge kvindelige journalist, hvad de stiller op med deres børn, når der ingen børnehave er eller andre børn at lege med?
Dertil svarer faderen kortfattet: ”De er med i alt, hvad vi laver”. Der er i den grad brug for Døgg og Sproti, deres liv har en meget præcis mening. De er en del af den daglige arbejdsstyrke, de har opgaver og ansvarsområder. Der er behov for dem og de nyder stor tillid.
I det moderne velfærdssamfund er børn ikke nødvendige, og må ikke være nødvendige. Deres eneste opgave er at fungere som ressourcekrævede forbrugere.
For eksempel, hvis to børnehavebørn sygemeldes en morgen reagerer personalet med: "Fedt, to børn færre." Denne reaktion er ikke ensbetydende med at pædagogerne er ligeglade med børnene. Det viser bare, at disse børn ikke er nødvendige i deres børnehave. Hvis de var, ville reaktionen være den modsatte. ”Shit, hvad skal vi gøre, vi mangler to børn?”
Når et barn ikke har pligter eller opgaver på den hjemlige arbejdsplads, søger det andre veje at slå tiden ihjel. Nogle af dem er sunde og fornuftige, men vi kender også de negative, som kedsomhed, meningsløshed, legetøj og computerspil. Forældrene er ikke hjemme og børnene bygger deres egen verden på deres værelse, hvor forældrene bliver gæster på børnenes præmisser.
Kødgryderne
Jeg plejer at sige, sådan halv spøg og halv alvor, at legetøj er skabt for at vi voksne kan af med børnene. Børn vil lære, børn vil udfordres, børn vil stimulere deres hjerne hele tiden uafbrudt. Nogle børn er gode til selv at opsøge stimuli, men rigtig mange er meget dårlige til det og har brug deres mor eller fars opmærksomhed og intelligente mod og medspil. Sådan er det bare. Lad os tage to scenarier:
1. Mor forsøger at forberede middagen. Lille Jonas klamrer sig til hende og ønsker at blive båret. Et hav af legetøj omgiver ham, men han er ligeglad. Han er klynker og græder. Mor sukker og kæmper med det grædende barn på armen, men hun kan ikke koncentrere sig og begynder også at græde. Livet er bare for meget, og hun får absolut intet gjort.
2. Mor mærker at Jonas vil op, så hun løfter ham op og sætter ham på køkkenbordet ved siden af komfuret. Hun beder ham om gulerødderne som ligger i vasken. Hun skræller en og giver den til Jonas og beder ham putte den i gryden. Det fortsætter indtil alle gulerødder er i gryden. Mor roser Jonas, han laver mad, han er dygtig. For hvor mange børn på 2 år kan lave mad. Jonas tænker at det er godt han eksistere, ellers ville familien dø af sult. Familien har brug for Jonas. Livet har en mening for Jonas, fordi mor laver en social og praktisk deling. Jonas bliver inviteret indenfor i mors verden, der er langt mere spændende end det plastik legetøj, der ligger inde på værelset.
Men hvad er min pointe? Kvinderne tilbage til kødgryderne? Tja, det ville da være okay i den periode, hvor børnene er små og har brug for at lære om livet samtidig med at de får omsorg, læring og kærlighed fra den person de elsker allermest i hele verden.
Men jeg vil heller ikke jage dem ud på arbejdsmarkedet væk fra deres børn. Jeg vil i højere grad bringe arbejdet tilbage til familien – hele familien.
Misforstået velfærd
Familien havde tidligere også en vigtig funktion når vi blev gamle, men også her har velfærdssamfundet taget over. Rigspolitiet beretter, at næsten hver tiende dansker dør helt alene, uden hverken pårørende eller offentligt ansatte i deres nærhed.
Det er ikke længere nødvendigt for barn og forældre, mand og kone at holde sammen, og de gamle kan godt overleve uden at have deres voksne børn i nærheden. Barndommen og alderdommen er blevet institutionaliseret.
Det er ikke indlysende, hvorfor vi som mennesker skulle være bedre stillet ved at være afhængige af staten end ved at være afhængige af vores egen familie. Ville det f.eks. ikke have været bedre, hvis flere par blev sammen, så de kunne være samme om at opdrage deres børn og have hinanden at støtte sig til i alderdommen? Er det med den overvejelse i baghovedet virkelig formålstjenligt, at den danske stat giver EU's største offentlige tilskud til skilsmisser?
Kilder:
Det faderløse samfund af Henrik Jensen
Anna Wahlgren
16 Kommentarer
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Jeg er 100% enig, men nu er jeg også vokset op på landet, hvor jeg og min bror også var med i alt. Ingen af os har nogensinde været så meget som en time i institution. Jeg ville aldrig bytte min barndom med en institutionaliseret barndom uden ansvar.
Velfærdsstaten er i virkeligheden en dybt umoralsk og ansvarsødelæggende konstruktion, jo før vi kommer af med den, jo bedre.
Skrevet af Her i familien passer vi selv ungerne, til de er tre. Derefter har de +/- dagligt tre timer i børnehave, og videre i systemet tre timer i SFO'en efter skole. Koster det os penge at passe ungerne selv? Ja, det gør det da, for vi lever af 1-1½ løn, men vi betaler jo så omvendt ikke så meget i skat ;-)
Der er frit valg. Der er ingen, der tvinger dig til at anbringe ungerne i institution. Det er der bare ikke - ud over nogle politikere, som foreslår tvungne institutioner for at sikre integrationen. Vorherre til hest.
Skrevet af 
Skrevet af Hele mit liv er baseret på at starte en god karriere op før børnene ankommer, så lønnen er i et niveau der kan holde til børnenes indtog ... men pludseligt bliver jeg en smule i tvivl om hvordan det egentligt skal hænge sammen. Måske en dagpleje, som jeg selv var i, er løsningen ... her er fortsat lang "opbevaringstid", men med 4-5 børn kan de inddrages langt mere i en almindelig dagligdag.
Allerhelst tog min kone og jeg skiftevis fri for at passe ungerne, men det umuliggør skattetrykket jo ... og leve som bohemer vil vi trods alt ikke.
Skrevet af Jeg er selv vokset op i en familie med enlig mor og 3 børn (sønner). Vi havde da ikke alverdens rigdomme i vores familie, og vi hjalp da helt sikkert heller ikke så meget til, som vi kunne have gjort derhjemme. Men hjalp dog til med f.eks. indkøb o. lign. og vi forstod, at pengene ikke hang på træerne, at vi ikke kunne få det nyeste, dyreste tøj osv. Jeg kunne som barn priserne i hovedet på de mest almindelige dagligvarer, i de 2-3 nærmeste supermarkeder, hvor vi købte ind, + den lokale købmand. Det var nødvendigt, så vi købte ind så billigt som muligt.
Vi voksede op uden far i hjemmet, men alle tre sønner er blevet "akademikere", og dermed "mønsterbrydere", og sætter en ære i at klare os selv. Hvorfor skete det, i et faderløst hjem med få ressourcer? Jeg er selvfølgelig ikke 100% sikker, men min teori er:
Vi fik noget, som jeg kan se mange jeg har mødt ikke har fået, selv i familier med to forældre. Vi fik opbakning til alt hvad vi foretog os. Vi fik aldrig at vide, at "det kan du ikke". Vi fik frihed, under ansvar. Hvis vi ville ryge, var det op til os selv, men vi fik at vide hvad konsekvenserne var (vores mor ryger). Og ingen af os drenge ryger, eller har røget. Og vi var tvunget til at tage en del ansvar selv, for at få familien til at hænge sammen. Storebror måtte passe os andre mens vi var små osv.
Blev vi "perfekte"? - selvfølgelig ikke. Men vi lærte da, at klare os.
Måske har vores storebror udfyldt faderrollen i perioder - eller noget af den. Vi kaldte ham da i hvert fald for "far" for sjov, da han blev ældre og begyndte at tjene penge, og betale noget af maden osv. :-)
At lære, at begrænse sig, prioritere, og tage ansvar, er kun sundt for børn. F.eks. kan jeg se en tydelig forskel i de nye småfolk i familens måde at tænke på, afhængigt af om jeg giver dem det slik de peger på, eller 20 kr. til selv at prioritere. Med penge i hånden er der grænser for hvad de kan få, og det er tydeligt at se, at hjernen kører på højtryk for at prioritere foran slik- og legetøjs-hylderne :-) ... og nogle af pengene kunne jo også spares til senere osv. Det er sjovt at se den forskel på om de får penge, eller tingene uden at opleve prisen på dem.
Skrevet af Lars, du gør dig til fortaler for et meget konservativt familiesyn.
Vil du afskaffe børnepasningen? Og hvorfor skal det absolut hænge på kvinderne?
"Men hvad er min pointe? Kvinderne tilbage til kødgryderne? Tja, det ville da være okay i den periode..."
Naturligvis skal vi ikke afskaffe børnepasningen, men vi skal forbedre den. Velfærdssamfundet skal ikke udvides, men allerede eksisterende kerneydelser skal styrkes.
Hvad angår de potentielle skadevirkninger for børn der bliver placeret i overfyldte og støjende institutioner, er det ikke alderen der er afgørende, men belastningen i form af støjniveau og kaos. Dette afhjælpes ved at ændre på de fysiske rammer (normering osv.). At definere hvornår børn er "neurologisk" parate til at blive anbragt væk fra mors skød, er at bevæge sig ud på gyngende grund.
... ligeså, at ignorere det.
Jeg kommer til at "tænke tilbage" på Sverige. Jeg har boet i Sverige 2½ år med børn og skal måske lige tilføje, at Sverige er rated det bedste land i verden, at have børn i. Det er det, selvom, at begge forældre typisk arbejder ude. Men der er store forskelle på Danmark og Sverige, som gør at der er lang vej for os op til Sveriges niveau; måske er det uopnåeligt.
For forældrene (og børn/familien):
- ingen barns første sygedag. Du bliver hjemme, hvis dit barn er sygt til det er raskt på lidt nedsat løn
- ingen lukkedage i institution, så der skal ikke bruges ferie/stress på det
- Meget lang barsel (2år?) med nedsat løn
- Far skal have en del af barsel, vist 3 mdr. (mere ligestilling og far/barn ting)
- Krav på at kunne gå på deltid, hvis små børn i hjemmet. Det er cool!
- Billig instituion (gav under kr. 2000 for 3 børn inkl. mad hver dag)
For børn:
- forældre skal aflevere skemaer for arbejdstid, og hente bring max 1 time før/efter arbejde. Dvs ikke noget med at handle først eller gøre rent hjemme, sådan noget må du gøre sammen med dit barn, hvilket er god idé jævnfør klumme og indlæg
- er én forældre uden arbejde el. på barsel, så max 15 timer i institution pr. uge
- alt personale er uddannet, så masser af aktivitet og pædagogiske værktøjer. I DK laver meget uddannet personale administration og pædagogmedhjælpere står for store dele af pasningen (ikke så mange pædagogiske værktøjer)
En del af det virker måske ikke så liberalt. Men hvis børn er en mangelvare og en forudsætning for vedligeholdelse og vækst i samfundet, så er det en god idé at give rigtigt gode rammer for at have børn, så man får lyst til at få børn, eller måske få en ekstra...
Den store forskel, som jeg mærker på tværs af sundet er:
I Danmark fokuserer vi på, at hjulene skal dreje rundt. I Sverige fokuserer man på, at familien skal fungerer og have det godt.
Hvad giver bedst økonomi? Det lette svar er, det danske system. Men et hurtigt kig på mange virksomheder, der er fokus 100% på medarbejdertilfredshed, for det giver den bedste bundlinie. Sverige er måske sådan en virksomhed på nogle områder, der får sine beboere til at arbejde, ved at skabe rammer, som man får lyst til at arbejde under uden at bukke under med stress.
Jeg vil ikke afskaffe institutionerne, for selvfølgelig har vi brug for at få passet vore unger så vi får råd tll at forsørge dem og hinanden. Jeg mener blot at vi bør indrette samfundet (mindre skat), så vi som forældre kan prioritere mere frit, tage et par års orlov for at skubbe ungerne på rette vej.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 9 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 10 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 4 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 4 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 10 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 1 time og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 20 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 2 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 20 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 2 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 19 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 22 timer og 35 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 22 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 33 minutter siden i Politik
|
Om Larz Thielemann Født i Aalborg og har boet i Aars, Løgstør, Århus, Palma de Mallorca, København for at ende her i Nordsjælland. Er oprindelig uddannet... Se Larz Thielemanns profil eller Følg Larz Thielemann |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 159 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 70 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 61 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 57 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 52 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 714 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 679 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 483 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |