Kontakt 180Grader.dk
58

Skrevet af onehitwonder 155 dage siden - Direkte link

Virkelig godt formuleret. Du rammer problemet Danmarks kerne.


Skrevet af Chefenfordethele 155 dage siden - Direkte link

Dejligt klarsyn. Det er manglende moral der fører til sædernes forfald. Desværre kommer den moral ikke tilbage. Den gennemsyrer alle samfundslag inkl. vores politikere som deved fremstår som den manglende morals frontfigurer.


Skrevet af Jesper Hansen 155 dage siden - Direkte link

10 år med gribbe ved lønningstruget, smitter naturligt af på befolkningen. En kæde er aldrig stærkere end svageste led. Nutidens akedemikere politikere, hvis største udfordring har været, at opnå høje karakterer på landets læreanstalter. Udgør det svage led, fremfor menige der har ægte visioner, og ikke tilpassede visioner. Desværre er vi kun ved foden af bjerget. Stor kardos at du bringer debatten på banen.


Skrevet af Niels Søndergaard 155 dage siden - Direkte link

Det lyder hult, når venstrefløjen bruger som argument for at der findes stor fattigdom og at uligheden er blevet større, at dette kan ses af, at der er flere ansøgninger i år om at få en julepakke fra de velgørende organisationer.

Det kunne jo bare betyde, at der er flere der tror, at de kan få noget gratis (fordi de fortjener det ).


Skrevet af Jesper Hansen 155 dage siden - Direkte link

Alt kan jo måles forskelligt, alt efter hvilken parameter man bruger. Nu angriber du venstrefløjens argumenter omkring ulighedsparametret. Må vi høre lidt om, du tror dette ville være væsentligt anderledes, hvis VKO var fortsat med at styre?

Ikke forstået på denne måde jeg er uenig i at flere ansøgninger til julepakker, er en afspejling af fattigdom. Som skrevet i mit tidligere indlæg, ser jeg nutidens politikere som levebrødspolitikere, og som et svage, der ikke tør satse på lang bane. Men ville fremfor et angreb, være tilhænger af en debat, på kryds af partifarver. Det er jo ikke muligt i Danmark, at et parti har 90 mandater. Og nuværende regering, har jo også vidreført blå bloks politik (Nok også derfor der ikke er mange protester, fra blå lejr).


Skrevet af Niels Søndergaard 155 dage siden - Direkte link

ja, jeg angriber retorikken, som er hul og uden substans, og jeg mener det, jeg har hørt på den samme substansløse retorik i en menneskealder.

Næ, jeg tror sådan set ikke at der er forandret nogen med den nye regering, vi havde nok bare ikke fået taget hul på hele debatten omkring fattigdom uden.


Skrevet af Jesper Hansen 155 dage siden - Direkte link

Enig omkring retrorikken. Jeg mener nu det gavner, at få vendt nogle synspunkter, i debatten omkring fattigdom, eller hvad man vælger at kalde den. 

Med ændringer til retrorikken, kunne jeg foreslå: Skapere udrøftede spørgsmål fra journalister, i en given debat. Dette spin der foregår hele tiden på christiansborg, friholder politikerne fra mange kompetente spørgsmål. Så væk med spindoktorer, ind med ærlige meninger fra politikerne.


Skrevet af Grølheim 155 dage siden - Direkte link

Hvis der er nogen med 60.000 kr. i månedlig indtægt der har søgt om julekurv må det bestemt være et fjols fra 180 grader der forsøger at provokerer.


Skrevet af Sune Kjerulf Munch 154 dage siden - Direkte link

Ja, for grådige danskere findes simpelthen ikke, nu hvor de hadefulde blåsmølfer endelig er blevet sat fra taburetterne... vel, Grølheim?

 

/ironi


Skrevet af Birte Frandsen 155 dage siden - Direkte link

Grådighed uden ende er hvad der kommer ud af ikke at have lært DE  TI  BUD ...


Skrevet af sojourn 155 dage siden - Direkte link

Grådighed uden ende er hvad der kommer ud af ikke at have lært DE 28 BUD


Skrevet af slettet bruger 8268 153 dage siden - Direkte link

Grådighed er en naturlig forekomst i mennesket. Det er absurd at bekæmpe den. Og det er fjollet at lave et samfund, som det danske, som ikke er kompatibelt med menneskets natur. Hvis folk ser 100 kroner ligge på gaden, så samler de den op. Når folk har mulighed for at ansøge om gratis julekurve så gør de det.

 

Jeg ville gerne høre hvad projektlederne for Julekurvene havde forventet. Jeg er sikker på vi nok skulle få os et godt grin


Skrevet af Jesper Hansen 151 dage siden - Direkte link

Ja hvor mennesker færdes, er der plads til et godt grin :-)) I bund og grund, er kradse holdninger, kun et symbol på almindelig utilfredshed.


Skrevet af slettet bruger 8268 151 dage siden - Direkte link

Forstår ikke


Skrevet af Jesper Hansen 151 dage siden - Direkte link

Kort. Grådighed kan ikke bekæmpes. Men giver os en masse gode grin :-))

Her i landet, er det absurd at diskutere fattigdom. Ingen af os har prøvet det!

Vi er opvokset med at økonomi, er måleinstrumentet for lykke.


Skrevet af Kjeld Flarup 150 dage siden - Direkte link

Grådighed skal ikke bekæmpes.

 

Det sørgelige her er at der ikke er tale om en grådighed som gør nogen forskel for "modtageren". Tværtimod er det et udtryk for at ansøgerne ikke bruger tiden på produktive tiltag der kan tilfredsstille deres grådighed behov bedre.

 

Tyveri kan forresten også betragtes som grådighed, og er tilsvarende uproduktivt. Det er kun de færreste der har succes med tyveri (læs staten)


Skrevet af Jesper Hansen 150 dage siden - Direkte link

Grådighed ville med fordel kunne nedkæmpes. Jeg ser ikke nogle fordele ved grådighed, ud over det billige grin, når truget er fyldt med gribbe.

Grådighed sidestiller jeg med at være nærrig og doven. Som også på vore bredegrader er en udbredt følelse.

Om det ikke gør nogen forskel for modtageren, og de ikke får tilfredstillet deres grådighedsbehov. Er nok bare en afspejling af opvækst, der er ganske få danskere der hele tiden tænker rationelt, i forhold til produktive tiltag.

Problemet løses ikke, hvis vi ikke ændrer adfærd i fohold til, at være grådig. Eller helt fratages muligheden for fattigdomsydelser.

Det er som jeg skriver længere nede: Økonomi som styrende faktor, gør mange mennesker fattige. Også dem med mange penge og muligheder.

 


Skrevet af Kjeld Flarup 150 dage siden - Direkte link

Gårdighed er ligesom egoisme en drivende kraft som har både sine gode og dårlige sider. Grådighed er måske lidt mere ekstrem end egoisme men grundlæggende er det samme sag.

http://liberalismen.dk/liberalismen/egoisme.htm


Skrevet af Henrik Wils 154 dage siden - Direkte link

Mit bud er den høje skat. Selvom man i forskellige situationer, kan argumentere for at andre har betalt gildet, kan man (såfremt man har et arbejde) ligeså godt argumentere for at man *selv* har betalt for det igennem de høje skatter.

 

Jeg synes at afgifts og skatteniveauet nu har nået så absurde højder, at jeg vil gøre alt for at få så meget tilbage som muligt. Uliberalt, tjaa... Men kom selv med andre forslag til hvordan vi får vendt skatteskruen.


Skrevet af Finnlinde 153 dage siden - Direkte link

 Hvor er den fattigdom.

 Ja  det er trist  at  dem  som sørger  om  julehjælp som  regel  har  nok i forvejen.

 hvem  er  stort  set  fattig i danmark?

 Det kunne være rart  at få  belyst.

 Finn Linde


Skrevet af Jesper Hansen 151 dage siden - Direkte link

Økonomi som styrende faktor, gør mange mennesker fattige. Der i blandt mange der har nok.

Vores uddannelsessystem, fra folkeskole til videregående uddannelser, er gennemsyret af dette lands behov for vækst, ud fra et materilistisk syn.

Vores omgang med hinanden, lige så.


Skrevet af Maroan 144 dage siden - Direkte link

Ganske fint artikel. Jeg kan kun være enig i dine iagtagelserne.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

80
10
55
8
6
18
2
53
3
45
2
62
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Kjeld Flarup
Leverandør af IP telefoni
Var for mange herrens år siden landsformand for FPU, der den gang var det bedste bud på en liberal politik.

Se Kjeld Flarups profil
eller
Følg Kjeld Flarup