Ja ok, her skulle så have været et større regnestykke som viser at boligsikring, fripladser i børnehave, forhøjet eneforsøgerbidrag, penge fra faderen, kontanthjælp og et par andre ting gav damen et månedligt beløb på mindst 21.000 Kr før skat om måneden men af uransagelige årsager forsvandt dette.

Hvis du vil have tallene så må jeg jo igen igen finde det hele og taste det ind igen her.

Summa summarum var at damen må have mindst 12.000 efter skat og dermed have faste udgifter for mindst 9000 om måneden .

Jeg gad godt se hvad hun bruger mindst 9000 til som faste udgifter..

Her i huset er der faste udgifter for ca 11.000 men de dækker også over bilforsikring, vægtafgift, mc forsikring og mc vægtafgift samt 2 gange fagforeningskontingente m.v som tilsammen andrager ca 40.000 årligt og de udgifter har hun vel ikke...

Henrik Madsen

ved ikke hvordan du kan komme op på de beløbe gå ind på kommune og få de rigtig tal. hvad få en forsøge, hvad få en ikke forsøge. så hvis hun har 21000 kr før skat i kontanthjælpe så skrive lige i hvad for en kommune. idet der er loft på der hedde 14000 kr før skat på en kontanthjælps hustande. det vil sige at hver gang en af mine børn har tage et fritid job har kommune tage penge i de penge jeg få. og lade så være med at regne de penge med som alle kan få og en kontantmodtage betalt altså også skat. lade så lige se på dit eje regnstykke du har bil, mc, og du rejse nok også på ferie. regne hvad koste din bil på et år og tage så lige at regn på hvad offeligt tranport koste på et år. idet jeg må ikke eje en bil elle en mc og jeg må ikke rejse ud af lande på ferie, da vil helle ikke må eje hus betalt vi en lejre der er til at tude over 85 m2 for 5500 om mdr. ved ikke om du har børn men du skal hvis ikke pive over din eje indkomst. eller også er hende du skriv om en bedrage. 

Det var en sammenlægning af alle de indtægter der er.

Friplads til hendes 2 børn andragede alene en besparelse på 2500 Kr.

Du har ret i at kontanthjælpen alene er ~13.000 men så er der 2 gange børnebidrag fra faderen som andrager ~2000 om måneden, der er forhøjet eneforsøgerbidrag som er 1240 pr barn pr kvartal hvilket giver 826 kr. igennemsnit, så er der børnepenge som andrager hhv (13.452 & 10.584) Det giver ~2000 om måneden i børnepenge Du kan godt se at lægger man 13.000+2000+826+2000 er 17.826 alene for de ydelser osv osv.

Husk at når jeg medregner friplads i børnehaven så er det fordi at alle vi andre selv betaler dette.

Vi betaler f.eks lige pt  3600 om måneden for en vuggestueplads til vores søn og en børnehaveplads til vores datter.

5500 for 85 kvm lyder jo også ret dyrt ... ihvertfald i forhold til hvad man kan få her hvor jeg bor.

Der er jo ingen der siger at man SKAL kunne bo midt i København på en kontanthjælp. Mangler man penge kunne man jo evt forsøge at finde noget billigere et andet sted, man må jo være rimeligt mobil når man ikke skal tænke på om der er langt til arbejde fordi man ikke arbejder.

Henrik Madsen

Lige et (muligvis dumt) spørgsmål: Hvordan kan udgiften til bus blive på 3200 kroner om måneden?

Sandsynligvis en tastefejl. Der skulle nok have stået kr. 320, hvilket svarer til et 2-zoners abonnementskort.

ne jeg har ikke abonnementskort for jeg har ikke dankort. derfor koste min billet 80 kr den en vej og 80 kr tilbage igen og ja det er for 2 zoner (11 km indtil by) det blive så 160 kr om dage der igen blive 3200 kr for 20 dage om mdr.

Må du heller ikke eje en knallert 30. Sådan en koster ~5000 hos Thansen og under 1000 om året i forsikring så på bare 2 måneder er prisen på knallerten tjent hjem igen.

Henrik Madsen

bus koste 80 kr den ene vej og så tilbage igen 80 kr det blive 160 kr om dag dem gange du så lige med 20 dage det give 3200 kr om mdr. og dem betalt jeg selv.

wall of text

3.200 i transport er rimeligt vildt...

Ja for de penge kunne man vel med fordel købe en ældre bil ...

Henrik Madsen

ja jeg må bare ikke eje en bil sådan er lov. og nej det koste 80 kr til arbejde og 80 kr hjem og dette i 20 dage give 3200 om mdr. nej jeg pive ikke bare træt af at høre en hel masse tal som ikke kan passe efter lovgivning.  

Så er du jo altså heller ikke for kvik!
Du behøver ikke købe månedskort for at få en besparelse - klippekort er også en fordel.

Så igen - det er i så tilfælde din egen skyld, hvis du mener du har for lidt penge.

MÅ ikke eje en bil?
Hvor finder du en sådan lovgivning?

Ja og må man f.eks ikke eje en knallert...?

Den koster 5000 hos Thansen, 1000 i forsikring om året og så en sjat benzin men da den kører 20 km på en liter så bliver det 50 øre pr kilometer.

Der er massive besparelsesmuligheder og kom nu ikke og sig du er for dårlig til at kunne køre knallert for er du det så kan du få støtte til en invalideknallert eller lign.

Henrik Madsen

Som sagt: muligvis en tastefejl? Det passer nemlig fint med 320 kr. for et 2-zoners abonnement.

jeg tror jeg har funde af det hun er ikke kontantmodtage hun er dagepenge modtage de få nemlig et helt andet beløb alt efter hvad de har arbejde med og fået i løn, de må også eje hus, bil, rejse, deres børn må tjerne penge ved side af. de har altså nogle helt andet leveregle ene en på kontanthjælpe.  hun kan måske også være på sygdagepenge igen komme der nogle andre tal på bordet der er større ene kontanthjælpe

efter lovgivinge skal en kontantmodtage stå til rådhed til arbejdesmarke og derfor skal børn i en vuggestue/børnhave, fritidsordeninge der er ikke noget der hedde gå hjemme og pas dem selv. jeg ryge ud af system da jeg måtte bliv hjemme og passe min datter så jeg var glad for jeg var gift på det tid punkt.

Du kan da også stå til rådighed for arbejdsmarkedet og passe dine egne børn samtidig. Når så man har fundet et job, så kan børnene komme i børnepasningsordning. Jeg forstår simpelthen ikke argumentet om at skulle stå til rådighed?

Jo men når man alligevel har friplads i børnehaven så ER det jo rarere at de ikke render rundt og laver ballade mens man sidder og ser Ricki Lake eller hvad skodtv de sender for damer om formiddagen nu om dage.

Henrik Madsen

Det er det som pisser mig så meget af (ikke hvad de ser i TV, det rager  mig) - men at de f.eks. uden at skamme sig går arbejdsløse og så sender f.eks. to børn i børnepasningsordning. De koster 10-15.000 kr. pr. stk. pr. måned! Men det mærker de ikke, for de betaler jo ikke noget. Men deres nabo skal stadig gå på arbejde og arbejde mere end fuld tid for at finansiere de 20-30.000 kr. det koster hver måned!

Det MINDSTE man da kunne gøre, hvis man gå på overførselsindkomst var da at spare samfundet for to børnepasningspladser! 

minimy:

 Undskyld mig et øjeblik, ingen misunder dig din kontanthjælp, men måske skulle du bare engang imellem gøre dig klart, at det er andre personer, der måske  har det værre økonomisk end du, der er med til, via skat, at betale for den kontanthjælp du - som jeg ser det- er utilfreds med størrelsen af. Mener ikke du ligefrem skal vise disse personer taknemmelighed men måske vise lidt ydmyghed ind imellem.

Jeg beskylder dig ikke for at være fuld af løgn,  vil bare gøre opmærksom på, at den kontanthjælp du og andre modtager og  gør  krav på, er et krav der stilles til skatteyderene sammen med en beklagelse over at der ydes for lidt.

Jeg ved ikke om du måske kunne forestille dig, at mange  i dette land efterhånden har svært ved at leve med den stadigt stigende utilfredshed med de ydelser de gennem deres skatter er med til at finansiere, men tænk over det.

Til sidst,vil jeg gøre opmærksom på at jeg modtager folkepension, og er glad for, at der findes skatteydere i landet der betaler for denne.

Vera Madsen

Det er ihvertfald set før at disse fattige har bil..

http://www.180grader.dk/Politik/fattig-familie-har-bil-og-mad-i-fryseren-tv-2-nyhederne

Der var også en anden historie fra eb for et par år siden med en stakkels fattig familie med en husleje på svjh 8000 (LåsbySvendsen kvalitet men det var det eneste de havde "råd til" *Sigh*), bil, stor viasat pakke 3 grand danois og 2 gange smøgforbrug samt en knægt der på et af billederne var iført Karl Kani bukser som bare syntes det var SÅ uretfærdigt at de ikke kunne give deres børn de samme ting som deres kammerater.

Har fundet linket til 180grader historien men den linker til noget der hedder gammel.180grader.dk og det link virker ikke så historien er nok slettet herfra.

Henrik Madsen

Jeg synes ikke det burde brandbeskattes at have bil, så flere kunne have råd til at have en bil. Også de mindre rige.

Jeg husker også et DR-indslag i anledning af begrænsning af børnechecken, hvor DR i DRsk offer-stil var ude og besøge en tørklædeklæde "enlig mor", som stod til at miste en del penge pga. hun havde en del børn. Ikke med et ord blev det bemærket, at hun tydeligvis boede i en meget stor og nydelig lejlighed med nydelige møbler, og der var flere fladskærms-TV, børnene spillede PS3 mv. Hun arbejdede naturligvis ikke.

Jeg tør ikke tænke på, hvad denne person og familie koster. Hvorvidt hun virkelig er enlig mor kunne man også få lyst til at undersøge nærmere, for det udløser jo en masse ekstra muligheder for nasseri, hvis man er så meget offer som en enlig mor per definition er... Suk.