Kontakt 180Grader.dk
31

Skrevet af slettet bruger 75 807 dage siden - Direkte link
Hvorfor skal der overhovedet være en ferielov?

Skrevet af Rasmus J 807 dage siden - Direkte link
Argumentet er ligesom kildeskatten, at folk ikke kan administere deres egne penge og tid, og derfor skal Staten have det hele, og betale borgerne lommepenge og give dem lov til at være ude en gang imellem.

Et perverteret menneskesyn, som blev indført af socialisterne, der har kopieret det fra hvordan familien er opbygget (forældre/staten og børn/borgerne).

Entlig meget tankevækkende at alle socialistiske ideologer reelt blot ønsker at vende tilbage til barndommen med trygheden i deres mors skød, og en bestemt far der kan holde dem på kurs.

Skrevet af Joe Alexandersen 807 dage siden - Direkte link
Well put!

Skrevet af Kristian Oestergaard 807 dage siden - Direkte link
Ja det vil jeg også spørge om. Hvorfor en ferielov?
Staten tager vores penge og giver os dem tilbage som den glade julemand (efter at have trukket et anseelig beløb til administration).

Vi er for gamle til at skulle have lommepenge - lad os beholde vores løn og bland jer udenom hvornår vi holder ferie.

Min dreng på 7 år får lommepenge og har sparet op til 3 ørkenrotter. Det kunne han faktisk godt finde ud af uden at jeg skulle konfiskere lommepengene, og så give ham dem igen når jeg synes at tidspunktet er rigtigt og formålet acceptabelt.

Skrevet af CaBroKo 807 dage siden - Direkte link
Ja, staten vil gerne opbevare pengene for os, men IKKE hjælpe med at få dem af en "uvillig" tidligere arbejdsgiver. Der er man på egen hånd, og har man ikke en lille opsparing eller en fagforening til at betale advokaten - ja, så bliver der ikke nogen ferie næste år.

Skrevet af Lasse Grosbøl 807 dage siden - Direkte link
For de fleste af os med fast arbejde er ferieloven lidt uinteressant, da vi blot holder ferie med løn (undtaget i år hvor vi skifter job).

Bortset fra det er jeg ikke uenig med at ferieloven er forældet.

Men så vidt jeg husker er der også arbejdsgivere der har fordele af den nuværende ordning. Så grunden til at ferieloven ikke bliver afskaffet, er en uhellig alliance mellem fagforeningerne, arbejdsgiverne og staten - de har alle fordele af loven. Lønmodtagerne ... ikke så meget.

Skrevet af Rasmus J 807 dage siden - Direkte link
Ja, kollektivister har forlængst fixet spillet, så de vinder hver gang. Og kollektivister findes over alt - i staten, virksomheder, og fagforeninger.

Kampen har reelt altid stået imellem kollektivister der vil have frihed for deres selvopfundende ikke eksisterende kollektiv (religionen, staten, fælleskabet etc.), og individualister der vil have frihed for det eksisterende individ (dig, mig og alle andre).

Men vi glemmer det, og derfor bliver liberale gang på gang snøret af kollektivister der taler som individualister, men reelt handler som kollektivister. F.eks. "store virksomheder", som har en klar interesse i at det fiktive kollektiv tildeler dem monopoler, men bruger individualistens snak når kollektivet tager fra dem. Eller Statisterne som bruger deres selvopfundende ikke eksisterende kollektiv til at tage frihed fra alle, men påstår det er for den individuelle friheds skyld. Og ikke at glemme socialisten der retfærdiggøre hans/hendes overgreb/angreb på uskyldige for endemålet med individuel frihed.

Rent mentalt skyldes det, at den vestlige logik tager udgangspunkt i målet og ikke i metoden - skal du fra A til B, så er det B der er målet og ikke det som ligger inde imellem. En pragmatisk tilgang, når man kun anvender reduktionismen til sit udsyn, hvor helheden bliver offeret.

Hvorfor mennesket i år 2010 stadig skal tage kollektivismen seriøs er mig en gåde - der har været mindst 200 års praktisk erfaring med den "moderne" indbildske kollektivisme som ledestjene, og den har kostet hundrevis af millioner døde, ufattelige mængder spildte ressourcer, og åbnet porte til fortidens endnu mere irrationelle kollektivismer (fundamentalisme og nationalisme) som derefter har kunne gå amok. Kun fordi kollektivismen er en ikke eksisterende abstraktion, så har individualismen overlevet.

Sandheden er nemlig - at vi reelt hele tiden har været individer, selv i de perioder hvor kollektivismen har formørket individets sind, og dermed har individualismen overlevet de mørkeste perioder i menenskets historie. Vi er individer.

Skrevet af Kristian Oestergaard 807 dage siden - Direkte link
hvad får arbejdsgiverne ud af det?
Ud over ekstra administration.

Skrevet af slettet bruger 75 807 dage siden - Direkte link
Mindre arbejdsgivere slipper for at udbetale løn i ferier til folk, der ikke er ansat særlig længe...?

Skrevet af pedermoeller 807 dage siden - Direkte link
Jeg tror det er noget med, at arbejdsgivere kan undgå at betale til Feriekonto og i stedet udbetale feriepengene direkte til medarbejderen (når denne har været der længe nok).
Dermed scorer arbejdsgiveren renterne af feriepengene.
Så det er en rigtig uhellig alliance mellem fagforening og arbejdsgivere på lønmodtagernes bekostning. Det er nok derfor, at heller ikke de borgerlige partier er særlig tilbøjelige til at ændre på dette formynderstatssystem.


Skrevet af Lasse Grosbøl 807 dage siden - Direkte link
Det er også sådan jeg husker arbejdsgivernes fordel. Virksomhederne betaler ikke pengene til feriekontoen men "administrerer" dem selv og scorer dermed renterne i løbet af det næste år, indtil feriepengene skal udbetales.

Der er måske læsere med en mere præcis viden på dette område?


Skrevet af kristian c 806 dage siden - Direkte link
jeg vil da også langt hellere få de penge sat ind på en ekstra konto. det var så bøvlet at man ikke kunne få sine feriepenge når man arbejdede i en ferie og så skulle til et arbejde hvor der var løn i ferierne.

Skrevet af Bo Bangsgaard 805 dage siden - Direkte link
Med hensyn til arbejdsgiverne er det vist sådan at for timelønnede ansatte betales der fra arbejdsgiveren ind til Feriekonto, imens at man hensætter et beløb i virksomheden til at kunne betale de fastansatte's feriepenge hvis/når de forlader virksomheden.

Dog tror jeg ikke den almindelige danske virksomhed er vild med ordningen, der bruges helt sikker flere omkostninger på administration af ordningen end det eventuelle rentebeløb de får ind igen.

Jeg kan kun se positive virkninger af en ferielov som bliver afskaffet. Det vil betyde at folk selv skal tage ansvar, hvilket folk jo kan. Virksomhederne sparer penge på administration som kan bruges til nye investeringer, det offentlige sparer også penge ved at der ikke længere skal ansættes folk som administrer ordningen.

Det er penge lige ned i lommen for alle parter hvis den lov forsvandt og jeg fatter ikke at den såkaldte "borgerlige/liberale" regering ikke for længst har sendt den til tælling.

Mvh

Bo Bangsgaard
Medlem af Liberal Alliances Ungdom.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

80
13
55
8
6
18
2
53
3
45
2
62
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Susanne Bartholin
Jeg er en 56 årig sygeplejerske der godt kan lide at deltage i samfundsdebatten og da de gængse dagblade har begrænset spalteplads, syntes...

Se Susanne Bartholins profil
eller
Følg Susanne Bartholin