BookmarkletTilføj til    |
Filosofisk kattejammer
Udgivet for 305 dage siden i Politik
Tilføjet 25/07 17:35 til Boblere af Rune Kristensen
(Debatindlæg skrevet af undertegnede og bragt i Børsen den 21. juli 2011)
I en politisk analyse i Børsen leverer filosoffen Eva Selsing en stærk kritik af Lars Barfoed og hans konservative projekt for et borgerligt Danmark, med påstanden om dansk konservatisme blot er en kat i en sæk.
Ifølge Selsing er det i stedet Dansk Folkeparti som er det bedste match for borgerligt sindede, da borgerlige vælgere ifølge Selsing ikke har fået ‘Value for Money’. Så fordi borgerlige vælgere ikke har fået nok value for money, skal de stemme på det parti, der mest af alle har domineret dansk politik i en uborgerlig retning gennem de sidste mange år, nemlig DF? Jeg vil give Selsing fuldt ud ret i, at DF’s vælgere ofte har fået ‘værdi for pengene’. Vores andres penge. Samtlige økonomer herhjemme har i årevis sagt, at efterlønnen var uholdbar og skulle afskaffes, uden at det har været muligt pga. modstand fra DF. Nu er reformen gennemført, men ikke uden at DF har taget en høj pris. Ligeledes kunne man ved sidste skattereform have afskaffet topskatten, ifølge Rockwoolfonden på fuldt ud selvfinansierende vis, uden at det viste sig muligt, igen pga. DFs modstand. De berømte hunde- og knivelove som mange borgerlige principielt er imod, er også undfanget i Dansk Folkepartis gruppeværelse, mens partiet gang på gang har vist sig som en trofast støtte overfor velfærdsstaten,
f.eks. ift. ældrecheck. Partiets egen Søren Espersen har sågar flere gange rakt hånden ud til Socialdemokratiet, og i Deadline udtalt, at det ville være en drøm at samarbejde med dem omkring velfærd. Hvis Barfoed kommer med katten i sækken, så har DF deres sæk propfyldt med julegaver, købt på skatteydernes regning.
Borgerlige vælgere kan med rette kan være frustrerede over den offentlige service, der alt for ofte halter efter, eller den økonomiske vækst, der oftest udebliver. Velfærdsstaten er simpelthen for stor og skatten for høj.
Men at påstå, at Dansk Folkeparti skulle være et borgerligt parti, er ligeså absurd som det principielle forsvar for ytringsfriheden, som Selsing udråber DF til at være. Jovist, partiet er imod racismeparagraffen, vist ikke af overraskende årsager. For partiet er samtidig imod moskéer i Danmark, påstår at der eksisterer en muslimsk sammensværgelse mod Danmark, og har fremsat
forslag om at der tvangsserveres svinekød i alle danske daginstitutioner og ældreboliger. Min egen modstand mod racismeparagraffen er principiel, og følges ikke op af tåbelige, bureaukratiske regler, der kun har til formål at ramme en bestemt religiøs gruppe.
Og hvis ikke borgerlige vælgere vil stemme på Dansk Folkeparti, argumenterer Selsing, kan de stemme på Liberal Alliance. Altså: Hvis du som borgerlig føler, at du ikke får nok værdi for pengene, kan du enten stemme på DF som om noget har arbejdet imod borgerlige reformer, eller stemme på det parti i Folketinget der har leveret absolut færrest borgerlige resultater, nemlig Liberal Alliance. Sikke en kattepine! Jeg mener personligt, at man bør sætte sit kryds der, hvor man ønsker, men at det bør ske på et oplyst grundlag om, hvem der stemmer for hvad i Folketinget, og ikke på baggrund af filosofisk kattejammer. Den dag et enkelt parti får 90 mandater i Folketinget, kan vi så for alvor tale om value for money.
9 Kommentarer
Skrevet af Der er en afgrundsdyb forskel mellem DF og LA. men hver for sig er de eneste partier, der repræsenterer dele af det borgerlige tankesæt. Hos LA får man i tilgift en del radikalt vraggods hos DF må man acceptere, at de også er viderebringere af traditionel socialdemokratisme. Når der ikke er noget mellem disse fløje skyldes det, at der ingen ideer er tilbage hos V eller K, men kun en ambition om at forvalte. Er man kunde til ægte borgerlig liberal politik, er der ingen steder at gå hen, man kan købe halvdelen enten hos LA eller hos DF. Hele pakken er pt udgået af markedet.
Skrevet af Jeg mener, at DF har en minimal del af borgerligt tankesæt i sig, og opfatter primært partiet som en Socialdemokratisk pendant, der samarbejder med højrefløjen. LA er borgerlige, men mangler at levere borgerlige resultater.
Skrevet af De konservative er nødt til at kigge inad.
De ville hellere have smulerne fra de riges (V+DF) end at stå fast på deres synspunkter.
De var, indrømmet, i en svær situation, men hvis vi skal kigge ærligt tilbage på de sidste 10 år, har resultatet været en katastrofe, og en aktiv opposition nok været at foretrække.
Skrevet af Enig med både Rune Kristensen og Otto Kjærgaard. Men sofaen? Problemet er jo at der med eller uden vores stemmer bliver valgt 179 folketingsmedlemmer, og landet bliver nok regeret under alle omstændigheder. Derfor bør der være en idé i at stemme efter tendens, altså efter hvilken tendens man aktuelt ønsker at fremme i det store og hele. Som tænksom vælger kan det være vanskeligt at finde et perfekt match mellem ønsker og muligheder, men måske kan det være en trøst at heller ingen politiker kan få sin vilje hele vejen igennem.
En trøst for troløse vælgere kunne være at politikerne hader os af et godt hjerte, for hvis der er nok troløse, kan vi blive tungen på vægten. Politikerne ved ikke hvor de har os og kan derfor ikke bestikke os. Vi kan i det mindste sørge for at de ikke får det for nemt.
Jeg har hidtil aldrig valgt sofaen, det gør jeg nok heller ikke, men jeg savner et sted hvor jeg kan sætte mit kryds med stor enthusiasme.
Skrevet af skal de stemme på det parti, der mest af alle har domineret dansk politik i en uborgerlig retning gennem de sidste mange år, nemlig DF?
Nemlig, højrefløjen forkaster DF som et ikke-borgerligt parti, mens venstrefløjen forkaster dem som borgerligt højreparti til højre for Attila the Hun. Den rigtige placering er nok som R, og så forskel på EU og indvandrerpolitik i en anden dimension.
Skrevet af På Facebook har jeg nedenstående svar til Rune Kristensen
Intellektuelt uhæderligt
I dagens Børsen er der et debatindlæg af Rune Kristensen (K), hvor han (for jeg ved ikke hvilken gang) anklager Liberal Alliance for ikke at levere borgerlige resultater.
Fint nok at Rune Kristensen gerne vil fremhæve Konservative og kritisere LA, men når Rune Kristensen kritiserer LA for ikke at leverer politiske resultater, så er det et intellektuelt uhæderligt argument, al den stund Konservative selv gør hvad de kan for at holde Liberal Alliance ude:
1. Når LA ikke har de afgørende mandater, så kan LA naturligvis ikke levere politiske resultater uden at blive inviteret med til forhandlinger, og når K ikke vil have LA med og bagefter anklager LA for ikke at levere resultater, så er det som at pisse på en mand og bagefter sige, at han lugter.
2. Når LA ikke var med i aftalen om reform af efterløn, så skyldes det netop, at LA ikke blev inviteret til at deltage i forhandlingerne. K og V ønskede selv at tage æren for reformerne, og rygter siger, at Radikale insisterede på, at LA ikke måtte inviteres med.
3. Til 2011 finanslovsforhandlingerne sidste efterår blev LA smidt ud af forhandlingerne, fordi LA netop krævede klare borgerlig-liberale resultater ved at kræve blot to af regeringens egne skatteforhøjelser (enten multimedieskat, iværksætterskat eller særskatten på pensioner) afskaffet.
Der er dog næppe tvivl om, at LA har skabt indirekte politiske resultater ved at presse både K og V rent vælgermæssigt, og vælgerflugten har fået V og K til igen at bekymre sig om, hvordan de mest liberale og borgerlige af deres vælgere stemmer. De vælgere, som de hidtil har kunnet tage for givet, fordi de ikke havde andre steder at gå hen, men som nu vil stemme på LA. Konkurrence virker, også i politik.
Torben: LA har ud fra mine oplysninger ikke udvist forhandlingsvilje, så dine argumenter halter lidt.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 10 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 1 time og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 10 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 4 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 4 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 10 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 1 time og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 20 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 2 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 20 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 2 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 19 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 22 timer og 54 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 22 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 51 minutter siden i Politik
|
Om Rune Kristensen Jeg er 30 år, folketingskandidat for Konservative i Guldborgsund og aktiv bruger på 180grader, hvor jeg har været klummeskribent helt fra... Se Rune Kristensens profil eller Følg Rune Kristensen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 159 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 70 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 61 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 57 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 52 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 714 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 679 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 483 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
