Kontakt 180Grader.dk
141

Skrevet af Louis B. Knockel 490 dage siden - Direkte link

En gammel ven, iværksætter, sagde engang, og kun halvvejs i spøg: "Det er umuligt at ansætte ét menneske i en virksomhed, hvor man indtil nu har været alene som selvstændig. Man er nødt til at ansætte to. Den ene skal udføre produktivt arbejde, den anden skal administrere løn, skat, inberetninger til Danmarks Statistik osv. Hvis ejeren selv bruger sin tid i papirmøllen, går virksomheden i stå." 

 


Skrevet af Jan Daniel Andersen 490 dage siden - Direkte link

-"Giv mig en lavere, enklere og mere retfærdig skat, og spar mig for at skulle sætte tid og ressourcer af på noget, der slet ikke er min kerneydelse".

Ja tak!

 

Det er ikke let at være en lille virksomhed i dette land. Og underligt nok, vil dem der har allermest imod store "multinationale virksomheder", indføre endnu mere bureaukrati og skat. Hvordan hænger det lige sammen?


Skrevet af Jens Kristensen 490 dage siden - Direkte link

Fordi disse mennesker aldrig har befundet sig i den virkelige verden, hvor der skabes værdi. Ryger man direkte fra elevrådet til Folketinget over en halv cand.scient.pol + et studenterjob i en interesseorganisation, har man lige præcis NUL forståelse for administrationsbyrdens konsekvenser for den snart noget hakkende motor i den danske økonomi: Den lille og mellemstore virksomhed.


Skrevet af SteinerDK 490 dage siden - Direkte link

Befolkningen får vel de politikere de stemmer på.

 

Der er to muligheder hvis man er utilfreds. Stem med fødderne eller stem på nogle andre.  


Skrevet af Jens Kristensen 490 dage siden - Direkte link

Hvad er din pointe? At det er vores egen skyld?

 

Delvist har du selvfølgelig ret - vi kunne bare stemme på nogle andre. Desværre er det jo bare ikke sådan at elevrådspolitikerne kommer på tinge bekostning af erfarne erhvervsfolk - de kommer ind på bekostning af andre elevrådspolitikere.

 

Politik er blevet en karrierevej. Det vil nogen mene er en god udvikling, da professionelle (sic!) politikere "forstår spillet" og kan "navigere i miljøet". Jeg mener det er en falliterklæring og på sigt en katastrofe for landet. Karrierepolitikere er som karrieremennesker i andre brancher dybest set ligeglade med hvad de laver - bare det leder til næste skridt på stigen. Jeg vil have mennesker med levede liv, erhvervede erfaringer og virkelighedsforankrede visioner til at styre butikken.

 

Eneste reelle løsning er nok at gøre politik mindre interessant ved at begrænse dens indflydelse. Altså... mindre stat og regulering. Nemt, ikke? :-)


Skrevet af Skovgaard 490 dage siden - Direkte link

Problemet er vel at virksomhedsejere er i mindretal. Sådan er demokrati. Dem der råber højest er dem der får deres behov dækket. Og dem der er flest af, er off. ansatte og nasserøve.


Skrevet af Aarup 490 dage siden - Direkte link

Næ hør hov du, jeg har skam stem på borgerlige politikkere, og de vandt, men jeg har ikke fået borgerlig politik. Næste gang har jeg heldigvis Liberal Alliance at stemme på, så skal der nok ske noget.


Skrevet af Julius Nissen 490 dage siden - Direkte link

Ha ha.. den var nu meget god! :) LA får sikkert heller ikke absolut flertal... derfor bliver det et kompromis... igen! Her op til valget er der ikke grænser for alt det gode - efter valget... "Nu har vi en ny situation!"

 

"En politiker er en person, der ryster din hånd før valget, og din tillid efter valget" 


Skrevet af Aarup 490 dage siden - Direkte link

Ja, nu får vi se. Min opfattelse af Liberal Alliance er, at de er meget seriøse og nidkære omkring deres politik, og især de fire mærkesager, som de VIL have indrømmelser på HVER gang de laver aftaler med Regeringen. Håber LA får de afgørende mandater, så de ikke bliver til at komme udenom i fremtidige forlig.


Skrevet af Peter B. Perlsø 489 dage siden - Direkte link

LA eksisterer pa baggrund af dit alternativ #2, men dit post lader til at være demokratisk fatalisme udtrykt:

 

Du får hvad du stemmer på.

 

Men hvad med de der er i fåtal, og er åbenlyse plukningsmål for flertallets politiske representanter og disses skattevæsen?


Skrevet af boesan 481 dage siden - Direkte link

Og så skal man lige tænke på at årsagen til at love bliver mere og mre koplicerede er jo

den kendsgerning at der altid er nogen der vil snydeog omgå loven.

Tænk blot på de 10 bud.

Eks. Du må ikke stjæle.

Det er da en nem og overskuelig lov som alle burde kunne forstå.

Men så kom sagførerne ind på banen .

Hvor mange sider fylder tyveri i dag ????

Boe Jørgensen


Skrevet af abel 490 dage siden - Direkte link

Velkommen til "Den Virkelige Verden", Thomas.

Det er - kedeligt nok - de færreste danskere, der har været i den.

 

PS.: Var det ikke noget for dig at arrangere rejser til den del af Verden? Folk tager jo på kokkeskole i Toscana. Hos dig kunne de prøve på at beregne moms af en tegnestift, atp for en handicappet ansat og lønsumsafgift af en telefonpasserløn. 

Det kan de snildt få en hel uge til at gå med.

  

 Vh Abel.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 490 dage siden - Direkte link

Tankegangen hos politikerne på Christiansborg er ikke konsistent, og det gælder også hos embedsværket, der burde kunne rådgive kvalificeret om den drivkraft, der bevæger folk i de private erhverv. Normalt er det sådan at hvis man vil begrænse forbruget af et eller andet, lægger man skatter og afgifter på. Når noget på den måde bliver dyrere end ellers, er det naturligt at forvente at folk begrænser deres forbrug til det nødvendige. 

Når det kommer til arbejde, glemmer man denne indlysende sammenhæng. Man har jo, ud over en høj marginalskat, også arbejdsmarkedsbidraget, der er en ekstra skat på dem, der gider at bestille noget. Det samme gælder lønsumsafgiften, der er en ekstra skat på dem, der sætter folk i arbejde.

Man må derfor antage at stort set alle politikerne ønsker at der skal ansættes færre, og at færre skal bestille noget, trods deres megen tale om det modsatte. Imens dør velfærdssamfundet af svindsot

I virkeligheden ligger løsningen lige for: Gør det attraktivt at bestille noget og at ansætte folk; så sker det nødvendige af sig selv.

Desværre gider hverken politikere eller det meste af befolkningen at beskæftige sig med det indlysende og vil hellere ævle om omfordeling, som landet ikke bliver rigere af, trods falske paroler om det modsatte.


Skrevet af Byggemand Bob 490 dage siden - Direkte link

Retfærdighed. Det er nøgleordet. Politiske kompromis'er bliver ofte til i retfærdighedens navn - for hvis man får sådan og sådan, så skal man jo ikke have sådan og sådan. Problemet er at hvis alting skal være retfærdigt så bliver det også meget meget kompliceret.

Så i stedet for at indgå politiske kompromis'er der gør livet surt og nærmest umuligt, skulle man hellere indgå praktiske kompromis'er der gjorde livet let og nemt - for det ville i sidste ende give meget mere overskud og meget mere retfærdighed.


Skrevet af JesperM 490 dage siden - Direkte link

Der burde uden tvivl ske en regelforenkling.

 

Endvidere bør man nok klarer sig med vikarer indtil man når en vis størrelse. Det er bare dyrt.

 

Det er skjult skat på iværksættere :-(

 


Skrevet af Jacob Bræstrup 490 dage siden - Direkte link

Politikerne er så kommet dig i møde, kan jeg sige. Fra 1. januar 2011 er lønmsumafgiften blevet fjernet fra rejsebureauer - som til gengæld er blevet omfatte af moms

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=75857&vId=0

 

Det var en del af Forårspakken (skattereformen)


Skrevet af BenF 489 dage siden - Direkte link

Som så har gjort de ture jeg tager til Holland for at feste er 150 kr. dyrerer. 150 kr. jeg må betale for at andre kan nyde den af staten velsete kunst til underpris eller evt. gratis.


Skrevet af ckh 490 dage siden - Direkte link

Alt det du som erhvervsdrivende selv skal udregne og lave for de offentlige myndigheder er i virkeligheden statens måde at sikre sig på, at man matematisk kan fremvise, at der er en forholdsvis pæn sammenhæng i beregningen af administrationsudgifterne i det offentlige. Hvis vi nu lagde alt dette af staten pålagt privat erhvervsliv derover hvor det retteligt hører hjemme, ville vi få det rigtige billede.

Dette billede er nemlig, at administrationen er så uhyre dyr, at enhver form for privat virksomhed forlængst ville være gået totalt konkurs med sådanne overheads. Med andre ord: Både den administration som statens regler i virkeligheden forudsætter, fremviser en så ringe produktivitet

i udførelsen af de offentlige opgaver, at der fremtidigt må gøres noget effektivt. Jeg gentager hvad jeg har sagt før: Se på Schweiz, som med totalt 400.000 ansatte i den offentlige sektor kan betjene 7,2 millioner personer. Og lad så være med alle kommentarerne om vort vidunderlige velfærdsystem, realiteten er nemlig at der ydes mere i alpelandet.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

82
14
55
8
7
18
2
53
3
45
2
62
13
15
9
60
16
21
24
14
Om Thomas Køhler
2005 - direktør, medejer Akademisk Rejsebureau
Folketingskandidat for Liberal Alliance I København

Find mig på Facebook!

f. 1971

1990 Nysproglig...

Se Thomas Køhlers profil
eller
Følg Thomas Køhler