Flytter 2012: Hvem skal man stemme på?

Jeg plejede at være med af SF som mange unge jo er

Ikke angivet Ikke angivet,

12/03/2011

Jeg plejede at være med af SF som mange unge jo er. Men så blev jeg undervist i økonomi. Selvom det kenesiansk økonomi kunne jeg ikke blive ved med at tro på SFs planer. Jeg forstod endeligt at Danmark ikke er en øde og at “arbejdskraftens fri bevægelighed” ikke kun betyder at der kommer polske håndværkere op og arbejder for os for billig penge. Det betyder også at folk frit kan forlade Danmark og tage til f.eks England eller Schweiz.  
Da jeg læste Miachel Porters “The competitive advantage of Nations” og “Can Japan Compete” kunne jeg envidere se at SFs pick the winners strategi var en dødssejler. Japan prøvede præcis det samme. Det magtfulde japanske finansministerium gjorde flyproduktion og software til nationale prioriteter. Men der er nogen der kan nævne en stor japansk fly eller software producent?
Så ud fra hvad jeg har lært på min videregående udannelse kan jeg ikke stemme på SF eller S, men føler at LA er det mest fornuftige valg.

Anyways, jeg har tænkt mig at forlade Danmark så snart jeg får min bachelor i 2012.  Der er masser af muligheder for at tage sin masters in udlandet. Man kan endda få et gratis hvis man betaler med sine SU klip. Jeg taler mandarin kinesisk og japansk og har en økonomisk uddannelse, så jeg tror at jeg nok skal klare mig.

Men inden jeg bliver bachelor og flytter væk er der et folketingsvalg mere. Jeg ved at LA er det bedste valg for landet. Men hvad er det bedste valg for mig?

SSFs svar på problemer er noget med 12 minutters ikke-plan og så en hel masse “arbejdsmarkedsreformer” som de ikke kan gå i detaljer med. Der er en SU reform på vej som kunne ramme en svagelig studerende som mig. Jeg har stor tiltro til  at Helle og Villy vil blokere for alle reformer der rammer “de svage” og i stedet hæve skatterne for “de rige” - eller mere sandsynligt: Låne pengene.

Så der er en mulighed for at slippe for alle ubehagelige reformer de næste 4 år. De penge der lånes til at betale for efterlønnen, horderne på førtidspension, 3. verdens indvandring osv. må nogen andre betale.

Så jeg står splittet: Snæver egeninteresse eller “fædrelandskærlighed”?

Kilde: