Thorbjørn Jagland er tidligere Udenrigsminister og Statsminister i Norge for Arbeiterpartiet. Han er nu formand for Stortinget og derfor teknisk set den højest rangerende person i landet efter kongen. Han har skrevet et essay i Aftenposten med titlen ”Islamofobi – vort nye spøgelse?”, hvor han advarede mod islamofobiens farer. Ifølge Jagland, tilsyneladende parafraserende Det Kommunistiske Manifest, hjemsøger et spøgelse Europa – islamofobiens spøgelse. Mellem linierne antyder Jagland, at situationen i Europa nu ligner den man fandt i 1930´erne: ”Vi er meget tæt på en ny verdenskrig og de europæiske demokratiers fald”, en konklusion jeg helhjertet støtter. Men så stopper enigheden. Ifølge Jagland ”forstod alt for få folk i mellemkrigstiden hvilken skæbnetid de levede i. Mens de der ønskede fred skændtes, voksede fascismen sig stærkere. I skellet mellem islamister og islamofobi, kunne en ny type fascisme fremskyde”.
Jagland priser den måde det norske regeringsparti Arbeiterpartiet håndterede krisen efter en lille kristen avis, Magazinet, genoptrykte de nu berømte 12 tegninger af Muhammed fra Jyllandsposten i Danmark. Ifølge Bruce Bawer ”modstod Velbjørn Selbekk, redaktøren af Magazinet, bestemt presset fra muslimske ekstremister (der havde lavet dødstrusler) og fra det norske etablissement. Men så hasteindkaldte Norge´s Minister for Arbejde og Social Inklusion til en pressekonference i en stor regeringsbygning i Oslo. Der fremsatte Selbekk en ynkelig undskyldning for genoptrykningen af tegningerne. På sin side, accepterende den angershandling på vegne af 46 muslimske organisationer, og bedende om at alle trusler nu tilbagekaldes, var Mohammed Hamdan, formand for Norge´s Islamiske Råd. Til stede var medlemmer af det norske kabinet, og den største samling af imamer i norsk historie”. Selvom Jagland mener tegningskontroversen skete i god orden, så frygter han stadig, at der findes en hel del islamofobi i den almindelige befolkning grundet ”den perverterede version af Islam promoveret af ekstremister”. Det højreorienterede Fremskridtspartiet, der allerede er det næststørste parti i Norge, er vokset i kølvandet på tegningaffæren, og synes nu at være på vej til for første gang i 80 år at erstatte Jagland´s Arbeiterpartiet som landets største parti.
Thorbjørn Jagland anbefaler velafprøvede eurabiske metoder i kampen mod ”den tiltagende racisme”. Han lovpriste tidligere beslutningen fra E.U. om at indlede forhandlinger med Tyrkiet som ”lige så vigtige som Berlinmuren´s fald”, selvfølgelig uden at sige et ord om det faktum, at dette var i stærk modstrid mod næsten alle E.U. befolkningers ønske. Særligt ønsker Jagland at nordmændene skal lære af deres naboer svenskerne, der ikke er så ”xenofobiske” som nordmændenes anden skandinaviske nabo danskerne er. Er Jagland seriøs? Sverige er sandsynligvis det land i den vestlige verden, der er dårligst til at håndtere disse emner.
Sverige har en reel arbejdsløshedsrate på 25%. Hvad sker der hvis eller når den svenske velfærdsstat kollapser? Vil dette ikke iværksætte en flod af ”velfærdsturister” til Sverige´s nabolande? Dette spørgsmål er ikke så meget som blevet stillet, for ikke at sige debatteret, af én eneste politisk leder i landet.
Antallet af voldtægtssigtelser i Sverige er i takt med muslimsk indvandring firdoblet i løbet af én generation. Fremmede residerende fra Algeriet, Libyen, Marocco og Tunesien dominerer gruppen af voldtægtsmistænkte. Advokat Ann Christine Hjelm fandt at 85% af de dømte voldtægtsmænd, er født på fremmed jord eller af fremmede forældre.
I en sociologisk undersøgelse er bølgen af røverier Malmø har været vidne til i de seneste år, en ”krig mod svenskerne”. Dette er forklaringen givet af unge røvere med immigrantbaggrund. ”Når vi er i byen, og røver, så fører vi en krig, fører en krig mod svenskerne”. Dette blev gentaget adskille gange. ”Magt betyder for mig, at alle svenskere skal se på mig, lægge sig ned på jorden og kysse mine fødder”. Drengene forklarer leende, at ”man får en kildrende fornemmelse i kroppen, når man røver. Man føler sig tilfredsstillet og glad. Det føles som om noget er lykkedes. Det føles simpelthen godt. Der ér så nemt at røve svenskerne. Vi røver hver eneste dag, så meget vi vil, når vi vil”.
En gymnasielærer i Malmø opdagede, at omkring et dusin arabiske studerende grinte og råbte ”Allah hu akbar!”, mens de så en DVD om vantro gidsler der bliver halshuggede i Irak. Rektoren mente ikke det var noget at tage sig af.
Mindst 139 skoler i Sverige har været udsat for ildspåsættelse i 2002 alene. Björn Vinberg fra brandstationen i Kroksbäck i Malmø området siger, at det er ydmygende og nedværdigende igen og igen at skulle slukke ildebrande i de samme immigrantområder, med skolebørn der griner af dem og ildspåsætter igen med det samme. Hans kolleger har været på de samme steder ikke mindre end tyve mange, alle fuldstændigt unødvendige. Én af skolerne i Malmø lukkede for nylig en hel afdeling af skolen grundet grasserende vandalisme, noget der var aldeles uhørt for blot en generation siden.
Sverige er et halvtotalitært land. Det handler om facade. På overfladen er Sverige en tolerant nation og et fredfyldt demokrati. I virkeligheden er der massiv mediecensur udøvet af en lille elite, der er bange for at tage debatten om immigration. Der forekommer endog fysiske overgreb af ekstremistiske venstreorienterede på kritikere af immigrationen, noget der i det store hele er blevet ignoreret, og dermed stilfærdigt anerkendt af etablissementet, indtil det, som det nu gør, rammer partierne i det svenske folketing. Ingen afvigelse tolereres. Undersøgelser viser, at to ud af tre svenskere er i tvivl om, hvor vidt Islam kan kombineres med det svenske samfund, og en meget anseelig del af befolkningen har i årevis ønsket mere begrænset immigration. Alligevel er ikke ét eneste parti i det svenske folketing oprigtigt kritisk overfor det multikulturelle samfund eller den nuværende immigrationspolitik. Den svenske elite roser sig selv for at have været i stand til at holde de ”xenofobiske” partier for døren, mens landet synker sammen under deres fødder. Nej, Hr. Jagland, vi har intet ud over det perfektionerede hykleri at lære af svenskerne. Vi bør studere dem alene af den grund at det kan spare os for at lade dem trække os ned med dem i deres fald, hvilket de helt sikkert vil.
Sjovt nok var der på samme tidspunkt som Hr. Jagland advarede mod den tiltagende ”Islamofobi”, en artikel i avisen Aftenposten der advarede om, ”at ”unge” er i gang med at ødelægge Norge´s hovedstad Oslo. Ved nærmere eftersyn viser det sig, at disse ”unge” har en slående lighed med de ”unge” med muslimsk baggrund, der ødelægger så mange andre byer over hele Europa:
”Unge ødelægger Oslo”
”Kriminelle unge er i gang med at ødelægge det sociale miljø i Oslo”, konkluderer domstolen i Oslo. Unge piger voldtages og røves. Skolebørn får dødstrusler, røves og angribes. Politiet i Stovner afdækker endnu en voldelig bande i Grorudvalley i yderkanten af Oslo. Fire drenge blev røvet. Otte unge i alderen 15 til 18 år blev anholdt, og er nu anklagede for røverier. Alle de mistænkte var af fremmed herkomst. Én af de mistænkte, en somalier der nylig blev 17, viste sig i retssalen, og blev fængselet for at beskytte samfundet. Kun fire dage efter pågribelsen skulle han stå til regnskab i en retssag i et andet tilfælde af røveri. For at undgå at måtte slippe den ”unge” ud blandt sine ligemænd, blev han sendt direkte i fængsel i Oslo, for at sidde sin dom af for adskillige røverier, voldtægt og hjælp til voldtægt.
Den 17 årige somalier har adskillige alvorlige forbrydelser på samvittigheden, men den værste er sandsynligvis voldtægten af en ung pige i Hoybraaten (forstad til Oslo). Domstolen i Oslo anså voldtægten for værende ualmindeligt brutal, og varede i flere timer. Den unge pige blev truet med en kniv og gennemtævet. Somalieren kvalte pigen så brutalt og så længe, at lægen der efterfølgende behandlede pigen sagde, at hun kunne have været død. Hendes stemme har forandret sig. Pigen lider nu af alvorlige psykologiske problemer efter angrebet. Den ”unge” blev dømt til 4 ½ års fængsel, de tre af årene betingede, hvilket betyder, at han kun skal afsidde 1 ½ åraf dommen. Dommen indeholdt også en anden voldtægt, hvor hans norsk-marokkanske ven voldtog en 13 årig pige, mens somalieren hjalp med at true hende og hold vagt. Hun blev også brutalt behandlet, og oplever alvorlige eftervirkninger efter oplevelsen. Domstolen udtalte, at den voldtagede pige blev chikaneret af den norsk-marokkanske unges familie, for at have givet navnet på ”den unge” til politiet. Pigen ville betale de chikanerende for at lade hende i fred. Hendes psykologiske tilstand blev så alvorlig, at hun blev tvangsindlagt på en institution. Hendes skolegang er ødelagt.
Aftenposten skal krediteres for overhovedet at have bragt denne politisk ukorrekte artikel, der desværre er sjælden i de norske medier. Artiklen fik hurtigt mere end 100 kommentarer fra læserne. Der var så mange rasende indlæg, at avisen pludseligt besluttede at fjerne dem. Mit generelle indtryk er, at der findes en hurtigt tiltagende del af befolkningen, der mistror muslimer. Kun en massiv mediecensur skjuler det faktum, og jeg er bange for, at det samme er tilfældet overalt i Europa. Dog, Aftenposten synes at have glemt en artikel de bragte for fem år siden. I 2001 var ifølge en politiundersøgelse to ud af tre anklagede for voldtægt i Oslo immigranter med ikke-vestlig baggrund. Norske kvinder var ofre i 80% af tilfældene. Et ledende medlem af Venstre Odd Einar Dørum krævede, at alle tal skulle på bordet: ”Et møgdyr er et møgdyr, uanset hudfarve”. Fra 2001 til 2005 var Dørum Justitsminister i Norge, og ingen har set disse statistikker siden 2001. Antallet af voldtægtsanklager i Oslo har fortsat sin stigning. Der findes rigelige beviser for brutale gruppevoldtægter, noget der tidligere var sjældent i Skandinavien, begået af immigranter mod indfødte piger.
Ikke alene har myndighederne intet gjort for at standse disse racistiske angreb på indfødte nordmænd. De har taget skridt til at slå hårdere ned på ”racisme” fra indfødte. I 2005 vedtog Stortinget, det norske folketing, en ny diskriminationslov, udarbejdet af Integrationsminister Erna Solberg, der tidligere var talsmand for etableringen af et sharia råd i Norge. Loven erklærer i meget tydelige ord, at i tilfælde af direkte eller indirekte diskrimination baseret på religion eller etnicitet, er indfødte nordmænd skyldige indtil andet er bevist. Immigrationstalsmanden for Fremskridstpartiet Per Sandberg frygtede, at loven ville sætte retsikkerheden for lovlydige norske borgere overstyr. Omvendt bevisbyrde er derudover kombineret med pligt til at betale kompensation, hvilket indbærer, at en uskyldig person risikerer at skulle betale store summer for noget denne ikke har gjort.
FOMI, en norsk anti-islamisk hjemmeside, blev for nylig anklaget for ”racisme og spredning af Islamofobi”, for at have oversat adskillige artikler fra Frontpage Magazine med kommentarer om muslimske voldtægter i Vesten.
Bruce Bawer, forfatteren til bogen ”While Europe slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within”, dedikerer en del skrivetid på de europæiske medier, hvilket er på sin plads. Den norske statsminister og leder af Arbeiterpartiet Jens Stoltenberg har erklæret, at ”journalistisk diversitet er for vigtig til at overlade til markedet”. Denne regering administrerer stadig to ud af Norge´s fire nationale fjernsynsstationer, og tre af radiokanalerne. NRK, den norske ækvivalent til BBC i Storbritannien, med de samme anti-amerikanske, anti-israelske og pro-islamiske fordomme, var den eneste fjernsynsstation i Norge frem til 1992, tre år efter Muren´s fald. Lederen af Fremskridstpartiet Carl I. Hagen har kaldt NRK for ”ARK” eller ”Arbeiterpartiets RK”, eftersom de fleste af stationens ledere frem til 1990´erne var tidligere medlemmer af Arbeiterpartiet. Udover dette, noget der ville være utænkeligt i U.S.A., støtter norske skatteborgere faktisk kommercielle norske aviser. Dette skyldes antageligt, at man vil sikre meningernes diversitet. Dette system betyder, at norske skatteborgere, om de vil det eller ej, støtte eksistensen af den norske kommunistiske avis ”Klassekampen”, vis medlemmer i 1970´erne hårdnakket benægtede noget massemord begået af Pol Pot og kammeraterne i Cambodia, afvisende anklagerne som ”kapitalistiske løgne”. Norge´s eneste professor i journalistik på universitetsniveau, Sigurd Allern, er tidligere leder af Det Kommunistiske Parti. Han underviser i dag aspirerende journalister i kritisk tænkning på universitetet i Oslo.
På samme tid kan Norge dårligt dårligt stampe en hæderlig konservativ avis op af jorden. Den mest højreorienterede avis, såsom Aftenposten, kan bedst beskrives som midtsøgende, eller til tider skabssocialistisk, med nogle enkle journalister der er lettere højreorienterede. Diversitet i de norske medier betyder derfor en lang række socialister lige fra de bløde socialister til hardcore socialister, med det norske svar på New York Times som det mest højreorienterede man kan finde. Som Bawer bemærker, da han oprindeligt kom til Norge, var han imponeret over det antal aviser den gennemsnitlige borger på daglig basis læser. Først senere begyndte han at stille spørgsmålstegn ved, hvilke informationer der faktisk blev præsenteret i disse aviser.
Nordmændene pryder dem selv for deres sofistikerede og informerede syn på verden, anseende amerikanerne for værende lettere simple og hjernevaskede af FOX´s nyhedspropaganda. Selve ordet eller konceptet ”Eurabien” er dårligt blevet nævnt i norske medier. En prominent journalist, der ikke efter norske standarder er venstreorienteret, fortalte mig, at ”Eurabien” blot er endnu en konspirationsteori på lige fod med zionistiske konspirationsteorier. Kari Vogt, en religionshistoriker ved universitetet i Oslo, og alment anset og ofte citeret som landets ledende ekspert i Islam, har erklæret, at han anså Ibn Warraq´s bog ”Why I an Not a Muslim”, som lige så irrelevant for studiet af Islam som zionismen er for studiet af jødedommen. En norsk NGO ved navn ”Freedom of Expression Fund” støtter oversættelsen og publiceringen af bin Laden´s taler. De tildelte også redaktøren på den kommunistiske avis ”Klassekampen” ”Ytringsfrihedsprisen” for dens modige forsvar for ytringsfriheden. Han har i artikler vist sympatier for islamiske terrorister.
Uvist af hvilke årsager er Bruce Bawer´s bog indtil videre i det store hele blevet ignoreret af norske medier, til trods for det faktum at han bor i Norge, og at han med interesse bliver læst af eksperter og lægmænd på begge sider af atlanten. Kunne det tænkes, at Hr. Bawer har berørt nogle ømme emner, som den sofistikerede norske presse ikke ønsker at behandle? Michael Moore´s bog der kritiserer U.S.A. blev oversat til norsk, og solgte pænt. Mon der er nogen mulighed for, at dette vil ske for Bawer´s bog, der kritiserer Europa?
Hr. Jagland er bekymret over muligheden for en ny slags fascistisk bevægelse i Europa, og det er jeg faktisk også. Men dette behøver ikke ske, hvis folk føler, at deres valgte ledere varetager deres interesser, på den måde de burde gøre. Men når en regering ikke længere indenfor rimelighedens grænser kan garantere sine borgeres sikkerhed, så er denne regerings dage talte, regeringssystemets dage kan også være talte. Det har taget århundreders hårdt og troskyldigt arbejde at bygge vore civiliserede vestlige samfund. Alligevel synes det ud fra begivenhedernes gang, at det blot kan tage nogle få årtier for disse civilisationer at begå kollektivt selvmord. Det er forbløffende at være vidne til den hastige opløsning af gamle europæiske nationer grundet immigration uden assimilation. Jeg har læst norske historikere og ”eksperter”, der hævder, at der intet findes at bekymre sig over med hensyn til den massive immigration, eftersom der altid har været immigration, så situationen er ikke ny.
Dette er en smart løgn. Ved begyndelsen af det 21. århundrede er det totale antal mennesker på planeten overordentligt større end på noget tidligere tidspunkt i menneskets historie. Kombineret med moderne kommunikationsmidler har vi fået den største og hurtigst voksende befolkningsoverførsel nogensinde registreret. Stor nok til at destruere nationer, eller i tilfældet med Europa, hele kontinenter. Det er ”den store udryddelse af folk”, og små skandinaviske nationer med få millioner indbyggere, en dråbe i menneskehedens hav, vil blive fuldstændigt knust i processen, med mindre der tages alvorlige skridt i begrænsningen af immigrationen. Det er den enkle sandhed. Alligevel er alt, vore såkaldte ledere kan gøre at advare mod ”xenofobi”. Dr. Ole Jørgen Anfindsen der redigerer HonestThinking.org, mener at de norske myndigheder snyder med prognoserne om immigranter. Ifølge hans tal vil nordmændene blive et mindretal i deres eget land inden 2050, hvis den nuværende tendens fortsætter, og i Oslo længe inden. Antallet af muslimer i Norge er over de seneste 15 år firedoblet, hvilket betyder en årlig vækst på mere end 9%.
Med den nuværende tendens vil indfødte nordmænd være en minoritet i deres egen hovedstad indenfor et par årtier, en situation der ikke har forekommet siden grundlæggelsen af Oslo for tusind år siden. Nytilkomne flytter ind i et område, og skænder de indfødte, der er blevet for blødsødne til at opretholde dem selv. Der er intet nyt ved det scenario; det har forekommet i årtusinder, lige så længe menneskeheden har eksisteret. Det er naturens hårde lov. Hvad der i dette tilfælde er unikt, er at landets oprindelige indbyggere af deres egne ledere, tvinges til at finansiere deres egen kolonisering og eventuelle udryddelse, og portrætterer dette som en ”tolerancehandling”.
Jagland priser den måde det norske regeringsparti Arbeiterpartiet håndterede krisen efter en lille kristen avis, Magazinet, genoptrykte de nu berømte 12 tegninger af Muhammed fra Jyllandsposten i Danmark. Ifølge Bruce Bawer ”modstod Velbjørn Selbekk, redaktøren af Magazinet, bestemt presset fra muslimske ekstremister (der havde lavet dødstrusler) og fra det norske etablissement. Men så hasteindkaldte Norge´s Minister for Arbejde og Social Inklusion til en pressekonference i en stor regeringsbygning i Oslo. Der fremsatte Selbekk en ynkelig undskyldning for genoptrykningen af tegningerne. På sin side, accepterende den angershandling på vegne af 46 muslimske organisationer, og bedende om at alle trusler nu tilbagekaldes, var Mohammed Hamdan, formand for Norge´s Islamiske Råd. Til stede var medlemmer af det norske kabinet, og den største samling af imamer i norsk historie”. Selvom Jagland mener tegningskontroversen skete i god orden, så frygter han stadig, at der findes en hel del islamofobi i den almindelige befolkning grundet ”den perverterede version af Islam promoveret af ekstremister”. Det højreorienterede Fremskridtspartiet, der allerede er det næststørste parti i Norge, er vokset i kølvandet på tegningaffæren, og synes nu at være på vej til for første gang i 80 år at erstatte Jagland´s Arbeiterpartiet som landets største parti.
Thorbjørn Jagland anbefaler velafprøvede eurabiske metoder i kampen mod ”den tiltagende racisme”. Han lovpriste tidligere beslutningen fra E.U. om at indlede forhandlinger med Tyrkiet som ”lige så vigtige som Berlinmuren´s fald”, selvfølgelig uden at sige et ord om det faktum, at dette var i stærk modstrid mod næsten alle E.U. befolkningers ønske. Særligt ønsker Jagland at nordmændene skal lære af deres naboer svenskerne, der ikke er så ”xenofobiske” som nordmændenes anden skandinaviske nabo danskerne er. Er Jagland seriøs? Sverige er sandsynligvis det land i den vestlige verden, der er dårligst til at håndtere disse emner.
Sverige har en reel arbejdsløshedsrate på 25%. Hvad sker der hvis eller når den svenske velfærdsstat kollapser? Vil dette ikke iværksætte en flod af ”velfærdsturister” til Sverige´s nabolande? Dette spørgsmål er ikke så meget som blevet stillet, for ikke at sige debatteret, af én eneste politisk leder i landet.
Antallet af voldtægtssigtelser i Sverige er i takt med muslimsk indvandring firdoblet i løbet af én generation. Fremmede residerende fra Algeriet, Libyen, Marocco og Tunesien dominerer gruppen af voldtægtsmistænkte. Advokat Ann Christine Hjelm fandt at 85% af de dømte voldtægtsmænd, er født på fremmed jord eller af fremmede forældre.
I en sociologisk undersøgelse er bølgen af røverier Malmø har været vidne til i de seneste år, en ”krig mod svenskerne”. Dette er forklaringen givet af unge røvere med immigrantbaggrund. ”Når vi er i byen, og røver, så fører vi en krig, fører en krig mod svenskerne”. Dette blev gentaget adskille gange. ”Magt betyder for mig, at alle svenskere skal se på mig, lægge sig ned på jorden og kysse mine fødder”. Drengene forklarer leende, at ”man får en kildrende fornemmelse i kroppen, når man røver. Man føler sig tilfredsstillet og glad. Det føles som om noget er lykkedes. Det føles simpelthen godt. Der ér så nemt at røve svenskerne. Vi røver hver eneste dag, så meget vi vil, når vi vil”.
En gymnasielærer i Malmø opdagede, at omkring et dusin arabiske studerende grinte og råbte ”Allah hu akbar!”, mens de så en DVD om vantro gidsler der bliver halshuggede i Irak. Rektoren mente ikke det var noget at tage sig af.
Mindst 139 skoler i Sverige har været udsat for ildspåsættelse i 2002 alene. Björn Vinberg fra brandstationen i Kroksbäck i Malmø området siger, at det er ydmygende og nedværdigende igen og igen at skulle slukke ildebrande i de samme immigrantområder, med skolebørn der griner af dem og ildspåsætter igen med det samme. Hans kolleger har været på de samme steder ikke mindre end tyve mange, alle fuldstændigt unødvendige. Én af skolerne i Malmø lukkede for nylig en hel afdeling af skolen grundet grasserende vandalisme, noget der var aldeles uhørt for blot en generation siden.
Sverige er et halvtotalitært land. Det handler om facade. På overfladen er Sverige en tolerant nation og et fredfyldt demokrati. I virkeligheden er der massiv mediecensur udøvet af en lille elite, der er bange for at tage debatten om immigration. Der forekommer endog fysiske overgreb af ekstremistiske venstreorienterede på kritikere af immigrationen, noget der i det store hele er blevet ignoreret, og dermed stilfærdigt anerkendt af etablissementet, indtil det, som det nu gør, rammer partierne i det svenske folketing. Ingen afvigelse tolereres. Undersøgelser viser, at to ud af tre svenskere er i tvivl om, hvor vidt Islam kan kombineres med det svenske samfund, og en meget anseelig del af befolkningen har i årevis ønsket mere begrænset immigration. Alligevel er ikke ét eneste parti i det svenske folketing oprigtigt kritisk overfor det multikulturelle samfund eller den nuværende immigrationspolitik. Den svenske elite roser sig selv for at have været i stand til at holde de ”xenofobiske” partier for døren, mens landet synker sammen under deres fødder. Nej, Hr. Jagland, vi har intet ud over det perfektionerede hykleri at lære af svenskerne. Vi bør studere dem alene af den grund at det kan spare os for at lade dem trække os ned med dem i deres fald, hvilket de helt sikkert vil.
Sjovt nok var der på samme tidspunkt som Hr. Jagland advarede mod den tiltagende ”Islamofobi”, en artikel i avisen Aftenposten der advarede om, ”at ”unge” er i gang med at ødelægge Norge´s hovedstad Oslo. Ved nærmere eftersyn viser det sig, at disse ”unge” har en slående lighed med de ”unge” med muslimsk baggrund, der ødelægger så mange andre byer over hele Europa:
”Unge ødelægger Oslo”
”Kriminelle unge er i gang med at ødelægge det sociale miljø i Oslo”, konkluderer domstolen i Oslo. Unge piger voldtages og røves. Skolebørn får dødstrusler, røves og angribes. Politiet i Stovner afdækker endnu en voldelig bande i Grorudvalley i yderkanten af Oslo. Fire drenge blev røvet. Otte unge i alderen 15 til 18 år blev anholdt, og er nu anklagede for røverier. Alle de mistænkte var af fremmed herkomst. Én af de mistænkte, en somalier der nylig blev 17, viste sig i retssalen, og blev fængselet for at beskytte samfundet. Kun fire dage efter pågribelsen skulle han stå til regnskab i en retssag i et andet tilfælde af røveri. For at undgå at måtte slippe den ”unge” ud blandt sine ligemænd, blev han sendt direkte i fængsel i Oslo, for at sidde sin dom af for adskillige røverier, voldtægt og hjælp til voldtægt.
Den 17 årige somalier har adskillige alvorlige forbrydelser på samvittigheden, men den værste er sandsynligvis voldtægten af en ung pige i Hoybraaten (forstad til Oslo). Domstolen i Oslo anså voldtægten for værende ualmindeligt brutal, og varede i flere timer. Den unge pige blev truet med en kniv og gennemtævet. Somalieren kvalte pigen så brutalt og så længe, at lægen der efterfølgende behandlede pigen sagde, at hun kunne have været død. Hendes stemme har forandret sig. Pigen lider nu af alvorlige psykologiske problemer efter angrebet. Den ”unge” blev dømt til 4 ½ års fængsel, de tre af årene betingede, hvilket betyder, at han kun skal afsidde 1 ½ åraf dommen. Dommen indeholdt også en anden voldtægt, hvor hans norsk-marokkanske ven voldtog en 13 årig pige, mens somalieren hjalp med at true hende og hold vagt. Hun blev også brutalt behandlet, og oplever alvorlige eftervirkninger efter oplevelsen. Domstolen udtalte, at den voldtagede pige blev chikaneret af den norsk-marokkanske unges familie, for at have givet navnet på ”den unge” til politiet. Pigen ville betale de chikanerende for at lade hende i fred. Hendes psykologiske tilstand blev så alvorlig, at hun blev tvangsindlagt på en institution. Hendes skolegang er ødelagt.
Aftenposten skal krediteres for overhovedet at have bragt denne politisk ukorrekte artikel, der desværre er sjælden i de norske medier. Artiklen fik hurtigt mere end 100 kommentarer fra læserne. Der var så mange rasende indlæg, at avisen pludseligt besluttede at fjerne dem. Mit generelle indtryk er, at der findes en hurtigt tiltagende del af befolkningen, der mistror muslimer. Kun en massiv mediecensur skjuler det faktum, og jeg er bange for, at det samme er tilfældet overalt i Europa. Dog, Aftenposten synes at have glemt en artikel de bragte for fem år siden. I 2001 var ifølge en politiundersøgelse to ud af tre anklagede for voldtægt i Oslo immigranter med ikke-vestlig baggrund. Norske kvinder var ofre i 80% af tilfældene. Et ledende medlem af Venstre Odd Einar Dørum krævede, at alle tal skulle på bordet: ”Et møgdyr er et møgdyr, uanset hudfarve”. Fra 2001 til 2005 var Dørum Justitsminister i Norge, og ingen har set disse statistikker siden 2001. Antallet af voldtægtsanklager i Oslo har fortsat sin stigning. Der findes rigelige beviser for brutale gruppevoldtægter, noget der tidligere var sjældent i Skandinavien, begået af immigranter mod indfødte piger.
Ikke alene har myndighederne intet gjort for at standse disse racistiske angreb på indfødte nordmænd. De har taget skridt til at slå hårdere ned på ”racisme” fra indfødte. I 2005 vedtog Stortinget, det norske folketing, en ny diskriminationslov, udarbejdet af Integrationsminister Erna Solberg, der tidligere var talsmand for etableringen af et sharia råd i Norge. Loven erklærer i meget tydelige ord, at i tilfælde af direkte eller indirekte diskrimination baseret på religion eller etnicitet, er indfødte nordmænd skyldige indtil andet er bevist. Immigrationstalsmanden for Fremskridstpartiet Per Sandberg frygtede, at loven ville sætte retsikkerheden for lovlydige norske borgere overstyr. Omvendt bevisbyrde er derudover kombineret med pligt til at betale kompensation, hvilket indbærer, at en uskyldig person risikerer at skulle betale store summer for noget denne ikke har gjort.
FOMI, en norsk anti-islamisk hjemmeside, blev for nylig anklaget for ”racisme og spredning af Islamofobi”, for at have oversat adskillige artikler fra Frontpage Magazine med kommentarer om muslimske voldtægter i Vesten.
Bruce Bawer, forfatteren til bogen ”While Europe slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within”, dedikerer en del skrivetid på de europæiske medier, hvilket er på sin plads. Den norske statsminister og leder af Arbeiterpartiet Jens Stoltenberg har erklæret, at ”journalistisk diversitet er for vigtig til at overlade til markedet”. Denne regering administrerer stadig to ud af Norge´s fire nationale fjernsynsstationer, og tre af radiokanalerne. NRK, den norske ækvivalent til BBC i Storbritannien, med de samme anti-amerikanske, anti-israelske og pro-islamiske fordomme, var den eneste fjernsynsstation i Norge frem til 1992, tre år efter Muren´s fald. Lederen af Fremskridstpartiet Carl I. Hagen har kaldt NRK for ”ARK” eller ”Arbeiterpartiets RK”, eftersom de fleste af stationens ledere frem til 1990´erne var tidligere medlemmer af Arbeiterpartiet. Udover dette, noget der ville være utænkeligt i U.S.A., støtter norske skatteborgere faktisk kommercielle norske aviser. Dette skyldes antageligt, at man vil sikre meningernes diversitet. Dette system betyder, at norske skatteborgere, om de vil det eller ej, støtte eksistensen af den norske kommunistiske avis ”Klassekampen”, vis medlemmer i 1970´erne hårdnakket benægtede noget massemord begået af Pol Pot og kammeraterne i Cambodia, afvisende anklagerne som ”kapitalistiske løgne”. Norge´s eneste professor i journalistik på universitetsniveau, Sigurd Allern, er tidligere leder af Det Kommunistiske Parti. Han underviser i dag aspirerende journalister i kritisk tænkning på universitetet i Oslo.
På samme tid kan Norge dårligt dårligt stampe en hæderlig konservativ avis op af jorden. Den mest højreorienterede avis, såsom Aftenposten, kan bedst beskrives som midtsøgende, eller til tider skabssocialistisk, med nogle enkle journalister der er lettere højreorienterede. Diversitet i de norske medier betyder derfor en lang række socialister lige fra de bløde socialister til hardcore socialister, med det norske svar på New York Times som det mest højreorienterede man kan finde. Som Bawer bemærker, da han oprindeligt kom til Norge, var han imponeret over det antal aviser den gennemsnitlige borger på daglig basis læser. Først senere begyndte han at stille spørgsmålstegn ved, hvilke informationer der faktisk blev præsenteret i disse aviser.
Nordmændene pryder dem selv for deres sofistikerede og informerede syn på verden, anseende amerikanerne for værende lettere simple og hjernevaskede af FOX´s nyhedspropaganda. Selve ordet eller konceptet ”Eurabien” er dårligt blevet nævnt i norske medier. En prominent journalist, der ikke efter norske standarder er venstreorienteret, fortalte mig, at ”Eurabien” blot er endnu en konspirationsteori på lige fod med zionistiske konspirationsteorier. Kari Vogt, en religionshistoriker ved universitetet i Oslo, og alment anset og ofte citeret som landets ledende ekspert i Islam, har erklæret, at han anså Ibn Warraq´s bog ”Why I an Not a Muslim”, som lige så irrelevant for studiet af Islam som zionismen er for studiet af jødedommen. En norsk NGO ved navn ”Freedom of Expression Fund” støtter oversættelsen og publiceringen af bin Laden´s taler. De tildelte også redaktøren på den kommunistiske avis ”Klassekampen” ”Ytringsfrihedsprisen” for dens modige forsvar for ytringsfriheden. Han har i artikler vist sympatier for islamiske terrorister.
Uvist af hvilke årsager er Bruce Bawer´s bog indtil videre i det store hele blevet ignoreret af norske medier, til trods for det faktum at han bor i Norge, og at han med interesse bliver læst af eksperter og lægmænd på begge sider af atlanten. Kunne det tænkes, at Hr. Bawer har berørt nogle ømme emner, som den sofistikerede norske presse ikke ønsker at behandle? Michael Moore´s bog der kritiserer U.S.A. blev oversat til norsk, og solgte pænt. Mon der er nogen mulighed for, at dette vil ske for Bawer´s bog, der kritiserer Europa?
Hr. Jagland er bekymret over muligheden for en ny slags fascistisk bevægelse i Europa, og det er jeg faktisk også. Men dette behøver ikke ske, hvis folk føler, at deres valgte ledere varetager deres interesser, på den måde de burde gøre. Men når en regering ikke længere indenfor rimelighedens grænser kan garantere sine borgeres sikkerhed, så er denne regerings dage talte, regeringssystemets dage kan også være talte. Det har taget århundreders hårdt og troskyldigt arbejde at bygge vore civiliserede vestlige samfund. Alligevel synes det ud fra begivenhedernes gang, at det blot kan tage nogle få årtier for disse civilisationer at begå kollektivt selvmord. Det er forbløffende at være vidne til den hastige opløsning af gamle europæiske nationer grundet immigration uden assimilation. Jeg har læst norske historikere og ”eksperter”, der hævder, at der intet findes at bekymre sig over med hensyn til den massive immigration, eftersom der altid har været immigration, så situationen er ikke ny.
Dette er en smart løgn. Ved begyndelsen af det 21. århundrede er det totale antal mennesker på planeten overordentligt større end på noget tidligere tidspunkt i menneskets historie. Kombineret med moderne kommunikationsmidler har vi fået den største og hurtigst voksende befolkningsoverførsel nogensinde registreret. Stor nok til at destruere nationer, eller i tilfældet med Europa, hele kontinenter. Det er ”den store udryddelse af folk”, og små skandinaviske nationer med få millioner indbyggere, en dråbe i menneskehedens hav, vil blive fuldstændigt knust i processen, med mindre der tages alvorlige skridt i begrænsningen af immigrationen. Det er den enkle sandhed. Alligevel er alt, vore såkaldte ledere kan gøre at advare mod ”xenofobi”. Dr. Ole Jørgen Anfindsen der redigerer HonestThinking.org, mener at de norske myndigheder snyder med prognoserne om immigranter. Ifølge hans tal vil nordmændene blive et mindretal i deres eget land inden 2050, hvis den nuværende tendens fortsætter, og i Oslo længe inden. Antallet af muslimer i Norge er over de seneste 15 år firedoblet, hvilket betyder en årlig vækst på mere end 9%.
Med den nuværende tendens vil indfødte nordmænd være en minoritet i deres egen hovedstad indenfor et par årtier, en situation der ikke har forekommet siden grundlæggelsen af Oslo for tusind år siden. Nytilkomne flytter ind i et område, og skænder de indfødte, der er blevet for blødsødne til at opretholde dem selv. Der er intet nyt ved det scenario; det har forekommet i årtusinder, lige så længe menneskeheden har eksisteret. Det er naturens hårde lov. Hvad der i dette tilfælde er unikt, er at landets oprindelige indbyggere af deres egne ledere, tvinges til at finansiere deres egen kolonisering og eventuelle udryddelse, og portrætterer dette som en ”tolerancehandling”.
