Kontakt 180Grader.dk
82

Skrevet af Maroan 402 dage siden - Direkte link

Tja, jeg kan heller ikke se problemet ærlig talt... Noget for noget, fint for mig!


Skrevet af Joachim B. Olsen 402 dage siden - Direkte link
Jeg synes LO skulle lade sig inspirere af landbrug og fødevarer. De giver rabat i kontigentet til dem af deres medlemmer der ikke ønsker af deres kontigentkroner bliver brugt til partistøtte. Med tanke på, at over 40% af LO's medlemmer stemmer på blå blok kunne det jo tænkes, at de ikke er tilfredse med, at deres kontigent kroner bliver brugt på at støtte SSF!

Skrevet af info 402 dage siden - Direkte link

I 2003 droppede LO partistøtten. Nu er det kun de enkelte forbund i LO, der støtter, især 3F. Tager jeg fejl?

 

I deres regnskab fra 2009 (det seneste jeg kan finde på deres hjemmeside) er der 3,54 mio. kroner i støtte til DSU, SFU og SUF, men ingenting til folketingsrpartierne.


Skrevet af Henrik Amby 402 dage siden - Direkte link

Det kan godt være, at de har fjernet den direkte støtte, men den indirekte kører jo stadigvæk på fuld drøn. Alene det at LO melder ud, at de kun er villige til at samarbejde med en S-SF regering skriger jo til himlen. #FF144


Skrevet af Ulrich 401 dage siden - Direkte link

Fuldstændig enig - og det er en manøvre der koster samfundet mindst 42 millioner kroner om dagen!


Skrevet af abel 401 dage siden - Direkte link

I sidste valgkamp støttede de lokale afdelinger af fagforeningerne Socialdemokraterne med mere end 35 Mkr.


Skrevet af snp 402 dage siden - Direkte link

Venstrefløjens motto har altid været "gør som jeg siger, og ikke som jeg gør".

Dobbeltmoralen svier jo i øjnene - måske det er derfor de ikke selv kan få øje på den.



Skrevet af Christian Melgaard 402 dage siden - Direkte link

Spot on. Og naturligvis er det Henrik Sass "gratis lunch" Larsen der er på banen igen. Den mand er simpelthen for smart.


Skrevet af Carl Andersen 402 dage siden - Direkte link

Det er da utroligt at man ikke engagn må støtte orginationer i det her land uden at blive svinet til... LA har sammen med landmændene lavet en fælles landbrugspolitik, og nu ønsker LA at hjælpe Dansk Landbrug med at vidreformidle deres udsagn.... Verden er at lave. #FF76


Skrevet af Helmer 402 dage siden - Direkte link

Er det anderledes end når man som politiker tilbyder at mødes med folk, hvis de vil hjælpe en med at sætte valgplakater op? Det er vel også en slags aflønning uden om systemet og det bruges i stor stil af begge fløje. #FF97


Skrevet af Kasper Planeta Kepp 402 dage siden - Direkte link

 

Sålænge populisterne ikke bliver udleveret af mainstream-medierne, vil dette cirkus fortsætte. Folket bliver tabere i sidste ende, fordi enhver hyklerisk absurditet fjerner fokus fra vore enorme økonomiske og demokratiske problemer.


Skrevet af Kristian Oestergaard 402 dage siden - Direkte link

Du har desværre ret


Skrevet af Alexandra Pilegaard Lind 402 dage siden - Direkte link

What's the story? Kan ærlig talt ikke se problemet. SF burde i stedet takke Liberal Alliance for at tage fat på udarbejde en landbrugspolitik som jeg er sikker på vil være til gavn for hele samfundet. Har SF mon glemt, at ca. 20% af DKs eksportindtægter kommer fra dansk landbrug? Denne procentsats skulle jo nødig blive mindre i en tid, hvor DK står overfor nogle kollosale økonomiske udfordringer. #FF157


Skrevet af Adam Rygaard Poulsen 402 dage siden - Direkte link

I modsætning til SSFs ægteskab med fagbevægelsen så er dette samarbejde jo gensidigt og fagligt baseret. De røde og fagbevægelsen har jo kun "ideologien" tilfælles. Landmændene har jo tilsyneladende opdaget at det kun er LA, der taget deres forretning (og mange de mange arbejdepladser, der følger med) seriøst.
#FF69


Skrevet af Martin Kofoed 401 dage siden - Direkte link

Der plantes KUN negative historier om LA i øjeblikket. Sådan er det bare. Om de så får Mother Theresa, Dalai Lama og Bubber med på holdet, vil det blive udlagt negativt. Øh .. Og med god grund? ANYWAY, jeg fastholder eksemplet! :)

 

Mht. historien ovenfor, så ville det selvsagt have været let at påpege andre partiers ageren i lignende sager. Men man gør det ikke! Man får en "ekspert" til at udtale, at LA ikke ser godt ud i den givne sag. Slut på indslag. Det er harmdirrende, grænsende til skandaløst og en tyk streg under pointen i Samuelsens vredesudbrud mod selvsamme medier.

 

Men den tilstand kan LA lige så godt vænne sig til. Krigen er i fuld gang, og der angribes fra alle flanker. Modstanderne har desværre de største medier på sin side, så nu er der endnu mere grund til at stå FAST, argumentere sagligt og holde rækkerne samlet. Hvis man taber, skal det i hvert fald ikke være fordi, man hopper med på den vogn, medier og modstandere er ved at spænde for.


Skrevet af OleHN 401 dage siden - Direkte link

Og hvor mange støttekroner får blå fløj fra erhvervslivet? Skal man lave smædekampagne, så husk alle, men alle på 180 grader lider vist af tunnelsyn.


Skrevet af Martin Kofoed 401 dage siden - Direkte link

Hvornår har du sidst hørt en historie på DR om det anstødelige i, at fagbevægelsen bruger medlemmernes penge på at støtte politiske partier?

 

Vi råber og skriger jo netop på den gennemsigtighed, du efterlyser. Hvordan kan det være tunnelsyn?


Skrevet af Nielsr 401 dage siden - Direkte link

Hvori besåtr det anstødelige. Hvis et medlem er utilfreds med at en fagforening støtter et politisk parti kan han/hun vælge en anden fagforening.

 

 

 

 


Skrevet af Froggy 401 dage siden - Direkte link

Så har du vel heller ingen problemer med at de borgerlige partier får støtte? Du kan jo bare vælge at handle med en virksomhed?


Skrevet af Nielsr 401 dage siden - Direkte link

Jeg har ingen problemer med at borgerlige partier får støtte men I skyder jer selv i foden ved ikke at lægge alt åbent frem.

 

LA var åbne omkring støtten fra Saxo Bank og det kunne V og K lære meget af.


Skrevet af Mads M 401 dage siden - Direkte link

Ja og det blev heldigvis ikke misbrugt.


Skrevet af Christian Melgaard 401 dage siden - Direkte link

Nu er det jo sådan set blå blok der er under beskydning  i denne sag, men du forfalder til en klassisk børnehave retorik med dit "det kan du selv være". Hvorfor forholder du dig ikke til den sag som er aktuel lige nu?

Det skulle i øvrigt ikke undre mig om der er nogenlunde balance mellem støtten til rød og blå blok når det hele bliver gjort op, også selv om LO´s massive støtte til Socialdemokratiet er meget synlig i billedet.

Der er imidlertid mindst en stor og afgørende forskel mellem den støtte der tilflyder de to fløje; Støtten til blå blok kommer fra bidragsydere som henter pengene i egne lommer, mens støtten til rød blok i stort omfang kommer fra penge som hentes i andres lommer - d.v.s. medlemmerne i diverse fagforbund, som ikke nødvendigvis er enige i dispositionerne. 


Skrevet af Nielsr 401 dage siden - Direkte link

Der er ikke nogen der tvinges til at bidrage til rød blok hvis de ikke vil.

Vi har ikke eksklusivaftaler længere og er man utilfreds med at ens fagforening støtter rød blok kan man skifte til en anden.

 

Vælgerne har forlængst lavet koblingen mellem fagbevægelsen og rød blok men pgra hemmelighedskræmmeriet er der mange myter om hvilken indflydelse blå bloks bidragsydere har.

Det er et kæmpeproblem for jer.


Skrevet af Froggy 401 dage siden - Direkte link

Sidst jeg så nogle forsøge at gå uden om en en fagforeningsoverenskomst endte det med blokader, mafiametoder og nedrivning af deres stilladser.

 

Hvis det er "frit valg" i din verden, så der noget galt.


Skrevet af Nielsr 401 dage siden - Direkte link

Det er ikke rimeligt at gøre yderliggående elementer som stilladsklubben og andre som eksponenter for hele den danske fagbevægelse.

 

Det svarer til at hævde at Stein Bagger kendetegner dansk erhvervsliv.


Skrevet af OleHN 401 dage siden - Direkte link

Og hvornår har du hørt det om erhvervslivets støtte til politiske partier? I jager kun "sandheden" på den ene side, men ikke den anden. SÅ et meget veludviklet tunnelsyn.


Skrevet af Christian Melgaard 401 dage siden - Direkte link

Du bliver ved med at fremture. Spørgsmålet er "Hvorfor ser du da splinten i din brors øje men bemærker ikke bjælken i dit eget øje" (Mathæus 7:3)

Bortset fra problematikken med "dine" og "mine" lommer så har jeg ikke noget problem med partistøtte. Jeg har forstået, at du har set dig gal på støtten til blå blok, men jeg har stadig ikke hørt din mening om støtten til rød blok.

Har du en mening eller er du bare morgensur? 

 

 


Skrevet af S-H 401 dage siden - Direkte link

Christian, der tror jeg du ramte hovedet på sømmet;O)

 

Der er imidlertid mindst en stor og afgørende forskel mellem den støtte der tilflyder de to fløje; Støtten til blå blok kommer fra bidragsydere som henter pengene i egne lommer, mens støtten til rød blok i stort omfang kommer fra penge som hentes i andres lommer - d.v.s. medlemmerne i diverse fagforbund, som ikke nødvendigvis er enige i dispositionerne. 

#FF812


Skrevet af OleHN 401 dage siden - Direkte link

@Christian Melgaard

Er det nu dit tunnelsyn, eller bjælke i øjet, som giver udslag igen??

Jeg har IKKE sagt at jeg har set mig gal på støtten til blå blok. Jeg har set mig gal på jer liberalister over at I himler op om fagbevægelsens støtte til rød blok, når støtten er der til blå blok også.

Hvorfor himler I op om noget der foregår i begge lejre? Det er det jeg ikke forstår.

Og så vil jeg lige endnu engang på disse sider forklare, at man har sin frie ret til at afskrive at ens medlemskroner går til støtte, det kan man få et papir, som men skriver under på ikke at ville,  har medlemmerne under DA og DI samme mulighed?

 


Skrevet af abel 401 dage siden - Direkte link

"...har medlemmerne under DA og DI samme mulighed?..."

____

De kan melde sig ud, uden at der kommer en flok tvangsfinansierede voldspsykopater og tærsker dem og skærer dækkene op på deres biler.


Skrevet af Christian Melgaard 401 dage siden - Direkte link

Du har naturligvis ret - fejlen er min. Jeg er med sikkkerhed den eneste der har opfattet dine indlæg således, at du har en underliggende politisk interesse. Alle andre kan naturligvis gennemskue at du helt objektivt forholder dig til støtte generelt - og så naturligvis til "liberalisterne".

 

Og så er det et rigtig morsom detalje, at man kan meddele, at man ikke ønsker at ens kontingent går til partistøtte. Det er lige så barokt som når nogen f.eks. i fuldt alvor hævder at besparelsen på at afskaffe efterløn ikke må gå til skattelettelser. Synspunkterne er sympatiske, men helt ligegyldige i den virkelige verden, for hvordan skulle man dog kunne skelne mellem en krone og en krone når den først ligger i kassen - statskassen eller forbundskassen?

 


Skrevet af Bo Bangsgaard 401 dage siden - Direkte link

SUK!!! Når man ikke længere kan fange LA på argumenterne må man begynde at skyde med spredhagl. Udtalelsen fra SF'eren Kristen Touborg oppe i artiklen er vel et prima eksempel på den himmelråbende hykleriske og dobbelmoralske holdninger som præger rød blok.

 

Jeg gider ikke engang at hidse mig op men nøjes med endnu et SUK.....

 

Tag: #FF72

Skrevet af Klaus Riisberg 401 dage siden - Direkte link

Der er godt nok forskel på fisk...

Jeg vælger at tolke hr. Touborgs udtalelser som om at de simpelthen er for dumme til at forstå hvornår noget er lobbyisme... Han har gladeligt taget imod en masse mennesker, men aldrig fattet at de havde i sinde at påvirke hans beslutninger i en, for dem, gunstig retning... Det er godt nok dumhed og uvidenhed omkring hvordan et moderne demokrati fungerer.

#FF193

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

24
85
57
8
7
8
7
19
2
54
3
48
2
63
13
16
9
60
17
22
Om Christian Melgaard
Partner i asset management og rådgivningsfirmaet Atlas Management.  

Se Christian Melgaards profil
eller
Følg Christian Melgaard