Forargelse over LA's lobby-aftale er udtryk for himmelråbende hykleri!
Udgivet for 402 dage siden i Politik
Tilføjet 19/04 15:23 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: jp.dk
SF svinger sig op til hysteriske højder med deres kritik af Liberal Alliance, når de fastslår, at "det er stærkt problematisk, at LA har indledt et helt usædvanligt samarbejde med landmændenes protestorganisation, Bæredygtigt Landbrug" (min kursiv).
Kristen Touborg fra SF følger op med en formentlig noget uovervejet udtalelse om at "det skulle nødigt være sådan, at det danske folkestyre bliver styret af penge og særinteresser". Den lader vi lige stå et øjeblik!
Vil Kristen Touborg eller andre fra S-SF være behjælpelige med at forklare, hvordan man skal beskrive Socialdemokratiets og vel efterhånden også SF´s relationer til fagbevægelsen, hvor LO´s formand ikke tøver med offentligt at fremsætte krav og forventninger til en kommende rød regering?
Der er vel næppe nogen der forestiller sig, at det Børsting mener er, at hvis ikke S-SF lytter til LO og resten af fagbevægelsen, så fortsætter de bare med den massive støtte, men nu uden indflydelse?
Eller for at gribe til en gammel traver, som rammer mere direkte ind i SF´s rækker; Er der nogen der forestiller sig, at tidligere tiders Østtyske økonomiske støtte til Ole Sohn var helt uafhængig af hvad han i øvrigt foretog sig politisk?
Men nu skal vi naturligvis igen høre på S og SF´s krav om ministerundersøgelser - og lur mig om det ikke vil blive fulgt op af krav om uafhægige undersøgelser. Lad os håbe at ingen hopper på den limpind.
Tja, jeg kan heller ikke se problemet ærlig talt... Noget for noget, fint for mig!
I 2003 droppede LO partistøtten. Nu er det kun de enkelte forbund i LO, der støtter, især 3F. Tager jeg fejl?
I deres regnskab fra 2009 (det seneste jeg kan finde på deres hjemmeside) er der 3,54 mio. kroner i støtte til DSU, SFU og SUF, men ingenting til folketingsrpartierne.
Det kan godt være, at de har fjernet den direkte støtte, men den indirekte kører jo stadigvæk på fuld drøn. Alene det at LO melder ud, at de kun er villige til at samarbejde med en S-SF regering skriger jo til himlen. #FF144
I sidste valgkamp støttede de lokale afdelinger af fagforeningerne Socialdemokraterne med mere end 35 Mkr.
Venstrefløjens motto har altid været "gør som jeg siger, og ikke som jeg gør".
Dobbeltmoralen svier jo i øjnene - måske det er derfor de ikke selv kan få øje på den.
Og her er min kommentar: http://www.180grader.dk/Politik/s-indgaar-omstridt-aftale-med-fagforening
Spot on. Og naturligvis er det Henrik Sass "gratis lunch" Larsen der er på banen igen. Den mand er simpelthen for smart.
Det er da utroligt at man ikke engagn må støtte orginationer i det her land uden at blive svinet til... LA har sammen med landmændene lavet en fælles landbrugspolitik, og nu ønsker LA at hjælpe Dansk Landbrug med at vidreformidle deres udsagn.... Verden er at lave. #FF76
Er det anderledes end når man som politiker tilbyder at mødes med folk, hvis de vil hjælpe en med at sætte valgplakater op? Det er vel også en slags aflønning uden om systemet og det bruges i stor stil af begge fløje. #FF97
Sålænge populisterne ikke bliver udleveret af mainstream-medierne, vil dette cirkus fortsætte. Folket bliver tabere i sidste ende, fordi enhver hyklerisk absurditet fjerner fokus fra vore enorme økonomiske og demokratiske problemer.
What's the story? Kan ærlig talt ikke se problemet. SF burde i stedet takke Liberal Alliance for at tage fat på udarbejde en landbrugspolitik som jeg er sikker på vil være til gavn for hele samfundet. Har SF mon glemt, at ca. 20% af DKs eksportindtægter kommer fra dansk landbrug? Denne procentsats skulle jo nødig blive mindre i en tid, hvor DK står overfor nogle kollosale økonomiske udfordringer. #FF157
I modsætning til SSFs ægteskab med fagbevægelsen så er dette samarbejde jo gensidigt og fagligt baseret. De røde og fagbevægelsen har jo kun "ideologien" tilfælles. Landmændene har jo tilsyneladende opdaget at det kun er LA, der taget deres forretning (og mange de mange arbejdepladser, der følger med) seriøst.
#FF69
Der plantes KUN negative historier om LA i øjeblikket. Sådan er det bare. Om de så får Mother Theresa, Dalai Lama og Bubber med på holdet, vil det blive udlagt negativt. Øh .. Og med god grund? ANYWAY, jeg fastholder eksemplet! :)
Mht. historien ovenfor, så ville det selvsagt have været let at påpege andre partiers ageren i lignende sager. Men man gør det ikke! Man får en "ekspert" til at udtale, at LA ikke ser godt ud i den givne sag. Slut på indslag. Det er harmdirrende, grænsende til skandaløst og en tyk streg under pointen i Samuelsens vredesudbrud mod selvsamme medier.
Men den tilstand kan LA lige så godt vænne sig til. Krigen er i fuld gang, og der angribes fra alle flanker. Modstanderne har desværre de største medier på sin side, så nu er der endnu mere grund til at stå FAST, argumentere sagligt og holde rækkerne samlet. Hvis man taber, skal det i hvert fald ikke være fordi, man hopper med på den vogn, medier og modstandere er ved at spænde for.
Og hvor mange støttekroner får blå fløj fra erhvervslivet? Skal man lave smædekampagne, så husk alle, men alle på 180 grader lider vist af tunnelsyn.
Hvornår har du sidst hørt en historie på DR om det anstødelige i, at fagbevægelsen bruger medlemmernes penge på at støtte politiske partier?
Vi råber og skriger jo netop på den gennemsigtighed, du efterlyser. Hvordan kan det være tunnelsyn?
Hvori besåtr det anstødelige. Hvis et medlem er utilfreds med at en fagforening støtter et politisk parti kan han/hun vælge en anden fagforening.
Så har du vel heller ingen problemer med at de borgerlige partier får støtte? Du kan jo bare vælge at handle med en virksomhed?
Jeg har ingen problemer med at borgerlige partier får støtte men I skyder jer selv i foden ved ikke at lægge alt åbent frem.
LA var åbne omkring støtten fra Saxo Bank og det kunne V og K lære meget af.
Nu er det jo sådan set blå blok der er under beskydning i denne sag, men du forfalder til en klassisk børnehave retorik med dit "det kan du selv være". Hvorfor forholder du dig ikke til den sag som er aktuel lige nu?
Det skulle i øvrigt ikke undre mig om der er nogenlunde balance mellem støtten til rød og blå blok når det hele bliver gjort op, også selv om LO´s massive støtte til Socialdemokratiet er meget synlig i billedet.
Der er imidlertid mindst en stor og afgørende forskel mellem den støtte der tilflyder de to fløje; Støtten til blå blok kommer fra bidragsydere som henter pengene i egne lommer, mens støtten til rød blok i stort omfang kommer fra penge som hentes i andres lommer - d.v.s. medlemmerne i diverse fagforbund, som ikke nødvendigvis er enige i dispositionerne.
Der er ikke nogen der tvinges til at bidrage til rød blok hvis de ikke vil.
Vi har ikke eksklusivaftaler længere og er man utilfreds med at ens fagforening støtter rød blok kan man skifte til en anden.
Vælgerne har forlængst lavet koblingen mellem fagbevægelsen og rød blok men pgra hemmelighedskræmmeriet er der mange myter om hvilken indflydelse blå bloks bidragsydere har.
Det er et kæmpeproblem for jer.
Sidst jeg så nogle forsøge at gå uden om en en fagforeningsoverenskomst endte det med blokader, mafiametoder og nedrivning af deres stilladser.
Hvis det er "frit valg" i din verden, så der noget galt.
Det er ikke rimeligt at gøre yderliggående elementer som stilladsklubben og andre som eksponenter for hele den danske fagbevægelse.
Det svarer til at hævde at Stein Bagger kendetegner dansk erhvervsliv.
Og hvornår har du hørt det om erhvervslivets støtte til politiske partier? I jager kun "sandheden" på den ene side, men ikke den anden. SÅ et meget veludviklet tunnelsyn.
Du bliver ved med at fremture. Spørgsmålet er "Hvorfor ser du da splinten i din brors øje men bemærker ikke bjælken i dit eget øje" (Mathæus 7:3)
Bortset fra problematikken med "dine" og "mine" lommer så har jeg ikke noget problem med partistøtte. Jeg har forstået, at du har set dig gal på støtten til blå blok, men jeg har stadig ikke hørt din mening om støtten til rød blok.
Har du en mening eller er du bare morgensur?
Christian, der tror jeg du ramte hovedet på sømmet;O)
Der er imidlertid mindst en stor og afgørende forskel mellem den støtte der tilflyder de to fløje; Støtten til blå blok kommer fra bidragsydere som henter pengene i egne lommer, mens støtten til rød blok i stort omfang kommer fra penge som hentes i andres lommer - d.v.s. medlemmerne i diverse fagforbund, som ikke nødvendigvis er enige i dispositionerne.
#FF812
@Christian Melgaard
Er det nu dit tunnelsyn, eller bjælke i øjet, som giver udslag igen??
Jeg har IKKE sagt at jeg har set mig gal på støtten til blå blok. Jeg har set mig gal på jer liberalister over at I himler op om fagbevægelsens støtte til rød blok, når støtten er der til blå blok også.
Hvorfor himler I op om noget der foregår i begge lejre? Det er det jeg ikke forstår.
Og så vil jeg lige endnu engang på disse sider forklare, at man har sin frie ret til at afskrive at ens medlemskroner går til støtte, det kan man få et papir, som men skriver under på ikke at ville, har medlemmerne under DA og DI samme mulighed?
"...har medlemmerne under DA og DI samme mulighed?..."
____
De kan melde sig ud, uden at der kommer en flok tvangsfinansierede voldspsykopater og tærsker dem og skærer dækkene op på deres biler.
Du har naturligvis ret - fejlen er min. Jeg er med sikkkerhed den eneste der har opfattet dine indlæg således, at du har en underliggende politisk interesse. Alle andre kan naturligvis gennemskue at du helt objektivt forholder dig til støtte generelt - og så naturligvis til "liberalisterne".
Og så er det et rigtig morsom detalje, at man kan meddele, at man ikke ønsker at ens kontingent går til partistøtte. Det er lige så barokt som når nogen f.eks. i fuldt alvor hævder at besparelsen på at afskaffe efterløn ikke må gå til skattelettelser. Synspunkterne er sympatiske, men helt ligegyldige i den virkelige verden, for hvordan skulle man dog kunne skelne mellem en krone og en krone når den først ligger i kassen - statskassen eller forbundskassen?
SUK!!! Når man ikke længere kan fange LA på argumenterne må man begynde at skyde med spredhagl. Udtalelsen fra SF'eren Kristen Touborg oppe i artiklen er vel et prima eksempel på den himmelråbende hykleriske og dobbelmoralske holdninger som præger rød blok.
Jeg gider ikke engang at hidse mig op men nøjes med endnu et SUK.....
Tag: #FF72
Der er godt nok forskel på fisk...
Jeg vælger at tolke hr. Touborgs udtalelser som om at de simpelthen er for dumme til at forstå hvornår noget er lobbyisme... Han har gladeligt taget imod en masse mennesker, men aldrig fattet at de havde i sinde at påvirke hans beslutninger i en, for dem, gunstig retning... Det er godt nok dumhed og uvidenhed omkring hvordan et moderne demokrati fungerer.
#FF193
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 6 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 6 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 12 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 1 time og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 22 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 21 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 10 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Christian Melgaard Partner i asset management og rådgivningsfirmaet Atlas Management. Se Christian Melgaards profil eller Følg Christian Melgaard |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 136 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 134 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 809 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 712 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 433 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

