Kontakt 180Grader.dk
28

Skrevet af Kristoffer Bæk 171 dage siden - Direkte link

Du burde skrive dette som et læserbrev til en større avis, som, trods alt, har en større læserskare end 180g. Det er meget præcist og velskrevet.


Skrevet af Jan Christensen 171 dage siden - Direkte link

Det har jeg gjort. For fem dage siden sendte jeg det til Berlingske, og i dag fik jeg afslaget. Det har ikke noget formål at sende det til Politiken - de kunne ikke drømme om at trykke det. Jyllands-Posten er en mulighed, men så skal det forkortes med en tredjedel og udvandes, d.v.s. jeg må ikke skrive "bøvet" etc. I det hele taget er det med at skrive læserbreve til aviser en frustrerende oplevelse. De vil alle sammen have eksklusivitet, hvilket betyder, at man først sender sit indlæg til en avis, hvorefter afslaget kommer 5-7 dage senere, så prøver man den næste, og så går der en uge mere og så fremdeles. Til sidst har man ikke fået sine skriblerier offentliggjort noget sted overhovedet, og selv på 180 Grader og min blog, Omnial, vil de være uaktuelle.


Skrevet af Kristoffer Bæk 171 dage siden - Direkte link

Det var da super ærgerligt, det fortjener at blive læst af mange. 


Skrevet af Jan Christensen 171 dage siden - Direkte link

Tak skal du have for dine kommentarer. Det er en skam, at man ikke også kan læse kommentarerne fra Onehitwonder og Mila. Jeg har lagt mærke til, at der relativ ofte er tilsvarende problemer på 180 Grader, og jeg har nu læst, at det har noget at gøre med, at der er tale om nye brugere. Jeg håber, fejlen snart vil blive rettet, for det er begyndt at blive temmelig irriterende.


Skrevet af onehitwonder 170 dage siden - Direkte link

Rigtig gode overvejelser! Jeg er langt hen ad vejen enig. Især i den fortærskede 90 mandater-undskyldning. Jeg kan ikke huske de 90 mandater blive nævnt som præmis FØR valget, men jeg skal love for at Helle og Villy har slået det fast EFTER.


Skrevet af Henrik Lundquist 170 dage siden - Direkte link

Man kan endnu høre drønet af sidstenævnte fald.


Skrevet af Frihed 170 dage siden - Direkte link

Jeg har det lidt ambivalent med dette her. Jeg er fuldkommen enig i, at SSF har været uærlige overfor vælgerne pga. deres uudtømmelige lyst til at få ministertaburetter. Blandt andet motiveret af, at de to partilederes politiske karrierer sandsynligvis ville være forbi, hvis det ikke lykkedes denne gang.

Samtidig er jeg træt af politikere, som ikke fortæller hvilke visioner og ønsker de har. Det skal med andre ord være muligt at fremlægge visioner om hvilket samfund man ønsker uden at det nødvendigvis kan gennemføres. Svaret må være, at politikere er ærlige om hvad der er et ønske og en vision og hvad der er realistisk at gennemføre med dem man nødvendigvis må samarbejde med for at få flertal.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 170 dage siden - Direkte link

Godt skrevet, Jan. I dit svar kommer du til at løfte sløret for de store avisers grundproblem. Oplagene falder og falder, og deres hjemmesider er på ingen måde produktudvikltet til at tage over, når papiraviserne dør. Disse aviser er stadig hyldet i en illusion om at de har magt til at styre debatten. Hvis ikke de kan lide et synspunkt, bliver et indlæg ikke optaget. Eller også beskærer de det. Alligevel kan de ikke forstå at læserne støt og roligt forsvinder. Svaret er her: Hvís man som læser skal føle sig nogenlunde oplyst, er det ikke nok at holde én avis. Dvs. man skal holde 4-5 aviser for at være nogenlunde dækket ind. Og det bliver man alligevel kun til en vis grad, da aviserne, set som en samlet gruppe, har nogle væsentlige tabuer og fortrængninger, der ofte tilpasses en politisk eller moralistisk bias.

180grader er måske heller ikke et ideelt forum endnu, da konceptet meget beror på, hvad der tyvstjæles fra andre medier, også de aviser, der vil uddø i deres nuværende form. Men vi, der deltager aktivt i debatterne her på stedet, kan gøre os mere og bedre umage for at kulegrave tingene og også forbedre debatklimaet, så at vi ikke er så nedladende over for mennesker, vi er uenige med. Jeg gentager i den forbindelse, hvad jeg har skrevet ofte før, at debattørerne vil vinde i hvert fald min lydhørhed, hvis de trådte frem under deres egne navne, i stedet for at dække sig fejt ind under pseudonymer. Og ja, jeg kender alle argumenterne for anonymitet, men jeg køber ikke et af dem.


Skrevet af Byggemand Bob 170 dage siden - Direkte link

Meget velformuleret og nogle absolut valide argumenter. 

 

Problemet med politikere er, at de skifter mening som vi andre skifter underbukser... og tager gerne dem på der passer bedst til lejligheden.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

24
85
9
57
7
8
7
22
2
54
3
48
2
63
13
16
12
60
17
22
Om Jan Christensen
Selvstændig, tidligere tyskstuderende og stadig meget germanofil. Jeg elsker også Brasilien, ikke mindst fodbolden. I det politiske spektrum er...

Se Jan Christensens profil
eller
Følg Jan Christensen