Forkvaklet debat om S & SF's 90 mandaters-undskyldning og VKR-regering
Udgivet for 171 dage siden i Politik
Tilføjet 06/12 19:52 til Boblere af Jan Christensen
Lige siden den nuværende RAF-regering blev dannet efter langvarige forhandlinger på et amagerkansk luksushotel, har især statsminister Helle Thorning-Schmidt med søvngængeragtig monotoni forsvaret Socialdemokraterne og SF’s serieløftebrud over for vælgerne med argumentet om, at de to partier jo ikke fik 90 mandater tilsammen ved valget, hvorfor de har været pinedød nødt til at gå på kompromis med – i realiteten de facto opgive – en lang række af de mere eller mindre ultimative løfter, de fremlagde under valgkampen.
99% af den danske journaliststand har uden videre taget denne – hvis man må være så fri – bøvede undskyldning, som enhver 1. g-studerende i Samfundsfag kunne udtænke på 30 sekunder, for gode varer. Det kan undre, al den stund journalisternes vigtigste opgave netop er at være kritiske over for magthaverne. Spørgsmålene ligger ellers lige for: Vidste Thorning-Schmidt, Villy Søvndal og co. ikke også før valget, at det kræver 90 mandater i Folketinget at føre sin politik ud i livet? Har det ikke været sådan i Danmark siden 1953, altså i 58 år? Kunne de på den baggrund ikke have modereret deres retorik en smule? Er de to toppolitikere også fuldt og helt overbeviste om, at de hver især vil vinde rekordpræmien i Onsdags-Lotto på nu 117 mio. kr? Det skulle man umiddelbart tro, for chancen/risikoen for, at Socialdemokraterne og SF tilsammen ville få mere end 50% af stemmerne ved det netop overståede valg var omtrent ligeså stor. De to partier endte da også med at få opbakning fra 34% af vælgerne, svarende til 60 mandater.
Nu er Helle og Villy trods alt ikke dummere eller mere naive end som så, og sandheden er selvfølgelig, som de også klart tilkendegav, før vælgerne indtog stemmeboksene, at Socialdemokraterne og SF gik til valg på at danne flertal med De Radikale og Enhedslisten. Sådan gik det som bekendt også, så hvilke forudsætninger var det egentlig, der havde ændret sig, efter stemmerne var talt op? Godt nok blev de to sidstnævnte partier noget større, end de fleste havde regnet med, og Socialdemokraterne og SF omvendt lidt mindre, men det samlede resultat blev, som Thorning-Schmidt og Søvndal havde ønsket sig.
Det er klart, at ingen kan forlange af noget regeringsparti eller nogen (stats)-minister, at alle valgløfter gennemføres nøjagtigt, som de blev afgivet under valgkampen, men når valgresultatet falder ud som omtalt ovenfor, må man kunne forvente, at der er nogenlunde overensstemmelse mellem det, man lover før-, og det, man gennemfører, efter et valg. Ifølge stort set samtlige eksperter i- og iagttagere af dansk politik er det da også i langt højere grad, end det er tilfældet med den siddende regering, lykkedes for alle forhenværende danske regeringer at indfri deres respektive valgløfter. I den forbindelse er det værd at nævne, at selvom Anders Fogh Rasmussen og Venstre i 2001 gik til valg på at danne en ny firkløver-regering med De Konservative, CD og Kristeligt Folkeparti og - efter vælgerne havde sammensat Folketinget - måtte forkaste planen og i stedet affinde sig med Dansk Folkeparti som sit vigtigste støtteparti, lykkedes det alligevel Fogh og co. at gennemføre langt de fleste af deres valgløfter. Generelt er det selvsagt sådan, at ingen statsministerkandidat ved sine fulde fem afgiver noget højprofileret løfte under en valgkamp, uden at vedkommende er nogenlunde sikker på, at hans/hendes vigtigste støtteparti(er) i det mindste ikke er direkte modstandere af idéen.
På samme måde som Socialdemokraterne og SF forsøger at holde liv i myten om, at de ikke kan stilles til ansvar for noget som helst valgløfte p.g.a. den 58 år-gamle 90 mandaters-logik, lever en anden vrangforestilling videre i bedste velgående, selv blandt politiske journalister og kommentatorer: Thorning-Schmidt og Villy Søvndal var nødt til at give De Radikale enorme indrømmelser under regeringsforhandlingerne, ellers ville Margrethe Vestager have skiftet side og dannet regering med Venstre og De Konservative mod til gengæld at få statsministerposten. Selv, hvis man ser bort fra det forhold, at Vestager under valgkampen utvetydigt afviste enhver tanke om at gå i regering med de borgerlige, er der virkelig tale om tankespind af højeste karat: Kunne nogen i fuld alvor forestille sig, at Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti ville acceptere at være parlamentarisk grundlag for en regering med deltagelse af De Radikale – enhver DF’ers yndlingsaversion – og tilmed med Margrethe Vestager som statsminister? Nej, vel. Altså havde De Radikale i realiteten ikke noget at true S og SF med, og argumentet om de nødtvungne indrømmelser til Vestager og co. falder dermed også til jorden med et brag.
Du burde skrive dette som et læserbrev til en større avis, som, trods alt, har en større læserskare end 180g. Det er meget præcist og velskrevet.
Det har jeg gjort. For fem dage siden sendte jeg det til Berlingske, og i dag fik jeg afslaget. Det har ikke noget formål at sende det til Politiken - de kunne ikke drømme om at trykke det. Jyllands-Posten er en mulighed, men så skal det forkortes med en tredjedel og udvandes, d.v.s. jeg må ikke skrive "bøvet" etc. I det hele taget er det med at skrive læserbreve til aviser en frustrerende oplevelse. De vil alle sammen have eksklusivitet, hvilket betyder, at man først sender sit indlæg til en avis, hvorefter afslaget kommer 5-7 dage senere, så prøver man den næste, og så går der en uge mere og så fremdeles. Til sidst har man ikke fået sine skriblerier offentliggjort noget sted overhovedet, og selv på 180 Grader og min blog, Omnial, vil de være uaktuelle.
Tak skal du have for dine kommentarer. Det er en skam, at man ikke også kan læse kommentarerne fra Onehitwonder og Mila. Jeg har lagt mærke til, at der relativ ofte er tilsvarende problemer på 180 Grader, og jeg har nu læst, at det har noget at gøre med, at der er tale om nye brugere. Jeg håber, fejlen snart vil blive rettet, for det er begyndt at blive temmelig irriterende.
Rigtig gode overvejelser! Jeg er langt hen ad vejen enig. Især i den fortærskede 90 mandater-undskyldning. Jeg kan ikke huske de 90 mandater blive nævnt som præmis FØR valget, men jeg skal love for at Helle og Villy har slået det fast EFTER.
Man kan endnu høre drønet af sidstenævnte fald.
Jeg har det lidt ambivalent med dette her. Jeg er fuldkommen enig i, at SSF har været uærlige overfor vælgerne pga. deres uudtømmelige lyst til at få ministertaburetter. Blandt andet motiveret af, at de to partilederes politiske karrierer sandsynligvis ville være forbi, hvis det ikke lykkedes denne gang.
Samtidig er jeg træt af politikere, som ikke fortæller hvilke visioner og ønsker de har. Det skal med andre ord være muligt at fremlægge visioner om hvilket samfund man ønsker uden at det nødvendigvis kan gennemføres. Svaret må være, at politikere er ærlige om hvad der er et ønske og en vision og hvad der er realistisk at gennemføre med dem man nødvendigvis må samarbejde med for at få flertal.
Godt skrevet, Jan. I dit svar kommer du til at løfte sløret for de store avisers grundproblem. Oplagene falder og falder, og deres hjemmesider er på ingen måde produktudvikltet til at tage over, når papiraviserne dør. Disse aviser er stadig hyldet i en illusion om at de har magt til at styre debatten. Hvis ikke de kan lide et synspunkt, bliver et indlæg ikke optaget. Eller også beskærer de det. Alligevel kan de ikke forstå at læserne støt og roligt forsvinder. Svaret er her: Hvís man som læser skal føle sig nogenlunde oplyst, er det ikke nok at holde én avis. Dvs. man skal holde 4-5 aviser for at være nogenlunde dækket ind. Og det bliver man alligevel kun til en vis grad, da aviserne, set som en samlet gruppe, har nogle væsentlige tabuer og fortrængninger, der ofte tilpasses en politisk eller moralistisk bias.
180grader er måske heller ikke et ideelt forum endnu, da konceptet meget beror på, hvad der tyvstjæles fra andre medier, også de aviser, der vil uddø i deres nuværende form. Men vi, der deltager aktivt i debatterne her på stedet, kan gøre os mere og bedre umage for at kulegrave tingene og også forbedre debatklimaet, så at vi ikke er så nedladende over for mennesker, vi er uenige med. Jeg gentager i den forbindelse, hvad jeg har skrevet ofte før, at debattørerne vil vinde i hvert fald min lydhørhed, hvis de trådte frem under deres egne navne, i stedet for at dække sig fejt ind under pseudonymer. Og ja, jeg kender alle argumenterne for anonymitet, men jeg køber ikke et af dem.
Meget velformuleret og nogle absolut valide argumenter.
Problemet med politikere er, at de skifter mening som vi andre skifter underbukser... og tager gerne dem på der passer bedst til lejligheden.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 7 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 6 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 12 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 1 time og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 22 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 22 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 18 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Jan Christensen Selvstændig, tidligere tyskstuderende og stadig meget germanofil. Jeg elsker også Brasilien, ikke mindst fodbolden. I det politiske spektrum er... Se Jan Christensens profil eller Følg Jan Christensen |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 136 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 134 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 809 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 712 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 433 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

