Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af Henrik Sørensen 874 dage siden - Direkte link

Godt indspark i debatten.


Skrevet af slettet bruger 1121 874 dage siden - Direkte link

Nu bliver fårene skilt fra bukkene, og man vil måske forstå at Trykkefrihedsselskabet næppe kan føre integrationen i en bedre retning,...

Fordi sandheden er ilde hørt?


Skrevet af Jannik Thorsen 874 dage siden - Direkte link

Hedegårds udtalelser var både udiplomatiske og klodsede. Men essensen er sådan set god nok.

At incest og vold forekommer langt hyppigere hos muslimske indvandrer familier end hos etnisk danske. Og at det er fuldt berettiget at der dannes parallelle institutioner, hvis det skulle ske at demokratiet blev undergravet, og islamister eller socialister skulle finde på at overtage landet ved hjælp af voldelige midler.

At sidestille Hedegård med islamister som Wahid Petersen og Butt Hussain er dog proportionsforvrængning. De støtter op om antidemokrater som Ahmedinejad, og er derfor i en helt anden boldgade end Hedegaard.

Hvis debatten skal tegnes af politisk korrekte socialliberale som Lars Pilegård og OBO er vi for alvor ilde stedt. 


Skrevet af slettet bruger 1121 874 dage siden - Direkte link

Helt enig!


Skrevet af Ole Birk Olesen 874 dage siden - Direkte link

Socialliberal? Mig? Enten ved du ikke, hvad det udtryk dækker over, eller også er du ikke en flittig nok læser af 180Graders ledere! :-)


Skrevet af Jannik Thorsen 874 dage siden - Direkte link

Nej jeg ved godt hvad det betyder. Og jeg er også godt klar over at "libertarianer" er en mere rammende betegnelse i dit tilfælde. Betegnelsen var primært møntet på Lars Pilegård.

Omvendt har jeg lagt mærke til at du er meget på linje med Lars Pilegård på et par værdipolitiske spørgsmål, hvilket gør en i tvivl om du er blevet "smittet" af det radikale venstre.

Betragt udsagnet som lidt plat polemik.


Skrevet af libertarianeren 874 dage siden - Direkte link

OBO libertarianer!? Ha ha ha!


Skrevet af Torben Snarup Hansen 874 dage siden - Direkte link

 

 

@ Thomas Johannes Erichsen: Du skriver, at Der er brug for saglighed. Vil du så undersøge sagen?

Læs eksempelvis dette uddrag af citater, som har central betydning i den aktuelle islamisering. 

 

 

 

http://www.answering-islam.org/Green/womenstatus.htm

 

BEATING

Muhammad beat his wives.

... He (Muhammad) struck me (Aisha) on the chest which caused me pain ... (Muslim: book 4, number 2127)

Muhammad's companions also beat his wives and other women.

... (Umar) found the Prophet sitting sad and silent with his wives around him. ... (Umar) decided to say something which would make the Prophet laugh, so he said, "Messenger of God, I wish you had seen the daughter of Kharija when she asked me for extra money and I got up and slapped her on the neck." God's messenger laughed and said, "They are around me as you see asking for extra money." Abu Bakr then got up, went to A'isha and slapped her on the neck, and Umar did the same to Hafsa. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 690; Muslim: book 9, number 3506, Siddiqui)

Muhammad's companions beat their own wives.

Iyas b. Abdullah reported God's messenger as saying, "Do not beat God's handmaidens;" but when `Umar came to God's messenger and said, "The women have become emboldened towards their husbands," he gave licence to beat them. Then many women went round God's messenger's family complaining of their husbands, and he said, "Many women have gone around complaining of their husbands. Those are not the best among you." Abu Dawud, Ibn Majah, and Darimi transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 692)

In the Qur'an Muhammad commanded that beating was part of the process for controlling a rebellious wife.

And those (wives) you fear may be rebellious admonish; banish them to their couches, and beat them. (Qur'an 4:34, Arberry)

`Umar reported the Prophet as saying, "A man will not be asked about why he beat his wife." Abu Dawud and Ibn Majah transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 693)

A woman has the right not to be hit in the face.

Hakim b. Mu`awiya al-Qushairi quoted his father as telling that he asked, "Messenger of God, what right can any wife demand of her husband?" He replied, "That you should give her food to eat, clothe her when you clothe yourself, not strike her on the face, and do not revile her or seperate from her except in the house." Ahmad, Abu Dawud and Ibn Majah transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 691)

The husband's right to beat his wife is Shariah law in every school of Islam.

SATISFYING THE MAN'S SEXUAL DESIRES

The Qur'an, speaking figuratively about sex, says of women:

Women are your fields: go, then, into your fields whence you please. (Qur'an 2:223, Dawood)

Muhammad gave strong warnings to women who would not accommodate their husband's or master's desire.

Talq b. `Ali reported God's messenger as saying, "When a man calls his wife to satisfy his desire she must go to him even if she is occupied at the oven." Tirmidhi transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 691)

Narrated Abu Huraira: The Prophet (p.) said, "if a man invites his wive to sleep with him an she refuses to come to him, then angels send their curses on her till morning." (Bukhari: volume 7, book 62, number 121, Khan).


Skrevet af Bashy Quraishy 874 dage siden - Direkte link

Kære Thomas Johannes Erichsen

"Hvis man primært søger materiale der styrker ens kritik eller teori, således som det også er tilfældet på et stigende antal anti-muslimske internetblogs, så turde det være åbenlyst at man bedriver uredelig videnskab. Sagt på en anden måde,- Lars Hedegaard kan altid underbygge den ene påstand med en anden, men kan han også underbygge den med virkeligheden"?

Jeg håber, at alle disse islam hadere som gemmer sig bag den hellige ko "Freedom of Expression" og bruger blogs til at dæmonisere islam og 1.5 milliarder muslimer over hele verden vil læse dine ovennævnte citation igen og igen.Hvad de fleste muslimer kan ikke lide er, ikke fordømmelse af aktioner af individuelle eller endda grupper blandt muslimer, men unødvendige fornærmelser og angreb på profeten Muhammed, Koranen og islam som religion. De citerer ude af kontekst, uden at vide hvad der blev sagt - hvornår, hvor og hvorfor og værst af alt, ved at sammenligne historiske ordsprog og begivenheder fra det 7. århundrede i en ørkenssamfund til dagens normer og traditioner i et uddannet samfund i vesten.Jeg er begyndt at tro, at disse få personer, som skriver på 180 Grader blog og dæmonisere islam er, de virkelige fjender af gensidige integration sammen med nogle hjernedød individer blandt muslimer i Danmark.Sikke en skam, at i en oplyst tidsalder vi er nødt til at affinde sig med uvidenhed om den slags.Keep up the good work.Venlig hilsen

 

Bashy QuraishyChair-Advisory Council-ENAR - BrusselsChair-Jewish Muslim Co-operation Platform - BrusselsSenior Advisor - COJEP International- StrasbourgMobile; 0045 40 15 47 71Phone; 0045 38 88 19 77www.bashy.dk
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

25
85
10
57
7
8
7
22
2
54
3
48
2
63
13
16
12
60
17
22
Om Thomas Johannes Erichsen
Jeg er cand. mag. i moderne kultur og filosofi fra Københavns Universitet, og underviser i dansk og filosofi på HF. Jeg interesserer mig for...

Se Thomas Johannes Erichsens profil
eller
Følg Thomas Johannes Erichsen