Fortalelser og undladelsessynder i indvandrerdebatten
Udgivet for 874 dage siden i Politik
Tilføjet 01/01 21:40 til Boblere af Thomas Johannes Erichsen
Så kaldte formanden for Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard muslimer for løgnere og voldtægtsforbrydere. Og på den anden side deltog imam Abdul Wahid Petersen og talsmand for Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain i ukritisk audiens hos den iranske diktator Mahmoud Ahmadinejad. Således er meget fremtrædende personer i stort set alle integrationsspørgsmål her hjemme med til at banke processen hårdt tilbage.
Hedegaard bliver bakket op af medlemmer fra Trykkefrihedsselskabet og ikke mindst af repræsentanter fra Dansk Folkeparti, mens Abdul Wahid Petersen og Zubair Butt Hussains valgte at tage billeder af Ahmedinjad fremfor at spørge til præsidentens holocaust-benægtelser, trusler mod Israel, kriminalisering af homoseksualitet og ikke mindst vold mod demonstranter i landet.
Hvordan går det til at så markante personer i integrationsdebatten kan begå så omfattende brølere, hvordan går det til at disse personer overhovedet er blevet så markante? Man kan kun ønske sig bedre fortalere for trykke- og ytringsfriheden og på den anden side for muslimer i Danmark.
Naser Khader, Søren Pind og andre prominente medlemmer af Trykkefrihedsselskabet er smuttet, mens talskvinden for Frit Iran Jaleh Tavakoli har kritiseret sine trosfællers talende tavshed. For hvad tænker og føler iranske muslimer i Danmark ikke, når de selv er flygtet fra netop de tilstande som præsident Ahmadinejad med vold og magt fastholder?
Omvendt har hele miseren faktisk nogle positive konsekvenser. Nu bliver fårene skilt fra bukkene, og man vil måske forstå at Trykkefrihedsselskabet næppe kan føre integrationen i en bedre retning, og tilsvarende at en imam som Abdul Wahid Petersen, der altid har haft svært ved at tage afstand fra stening, også er medvirkende til at grave etniske grøfter. Endelig åbner miseren mulighed for at sætte mere pris på personer som Khader, Tavakoli, Pind og andre, der siger fra i helt rette øjeblik.
Det vrimler tilsyneladende med svipsere i integrationsdebatten. Og debatten er efterhånden blev så elastisk at man kan udtale næsten hvad som helst, og slippe afsted med det. Hvis en debattør for bare få år siden havde hånet muslimer som Lars Hedegaard nu har gjort ville man betragte manden som gal - det er i hvert fald svært at forestille at personen havde fået lige så meget taletid. Og hvis fremtrædende imamer havde siddet til højbords med anti-semitiske diktatorer ville man tilsvarende betragte imamerne som forrykte. Men problemerne, udtalelserne, islamofobien og islamismen har sneget sig ind på livet af os i en grad at vi ikke rigtig reagerer på uhyrlighederne, højst ryster på hovedet. Og det går bare ikke, i så fald vokser problemerne sig større og fronterne sig stærkere uden at vi er os dette helt bevidst, i hvert fald ikke før det måske er for sent.
Folk æder det jo råt, og det er heller ikke kedeligt avisstof når Lars Hedegaard eller radikale imamer trækker overskrifter, det sælger. Hvorvidt man skal bebrejde læsere eller medier, eller begge, skal være usagt her, men der er i hvert fald brug for besindelse hos begge parter. Det kan ikke være rigtigt at man kun interesserer sig for ulykkerne, skandalerne og de hovedløse udtalelser i integrationsdebatten, og det kan heller ikke være rigtigt at Lars Hedegaard, anti-muslimen Søren Krarup eller imamer der både ligner og lyder som bjerghøvdinge er med til at sætte dagsordenen i debatten. Der er brug for saglighed, hvilket Lars Hedegaard nok vil påberåbe sig, nu mangler han så bare at vise den, og der er brug for moral, hvilket Abdul Wahid Petersen bestemt også vil erklære sig enig i, men kiksede fuldstændig da han slog sig ned ved den brutale kupmagers bord.
Undertegnede har selv oplevet Lars Hedegaard under et foredrag på Christiansborg, men har endnu Abdul Wahid Petersen og imamer af samme snit til gode. Hedegaard har stor viden om problemerne i islam, der er næppe en islamist som har forbigået hans opmærksomhed, men hvis man kun hæfter sig ved problemerne i en religion og integrationsvanskelighederne blandt nogle muslimer, så er det ikke svært at få dommedagsteorierne til at passe, således som de også blev udbasuneret under foredraget på Christiansborg. Hvis man primært søger materiale der styrker ens kritik eller teori, således som det også er tilfældet på et stigende antal anti-muslimske internetblogs, så turde det være åbenlyst at man bedriver uredelig videnskab. Sagt på en anden måde,- Lars Hedegaard kan altid underbygge den ene påstand med en anden, men kan han også underbygge den med virkeligheden?
Hvem der tager prisen som årets integrationstorsk må man selv vurdere, men kandidaterne er netop blevet suppleret op. Når en græsrodsorganisition som Trykkefrihedsselskabet udslynger hadske postulater om religiøse mindretal i Danmark, så gør selskabet selve frihedsbegrebet til skamme, og når toneangivende imamer misbruger den mest oplagte mulighed for at protestere imod en præsident der undertrykker sin befolkning i islams navn, så må imamernes generelle moral drages i tvivl. Det er bare ikke godt nok, så lad os i stedet få de rigtige profiler på banen, både som debattører og som forbilleder.
Godt indspark i debatten.
Nu bliver fårene skilt fra bukkene, og man vil måske forstå at Trykkefrihedsselskabet næppe kan føre integrationen i en bedre retning,...
Fordi sandheden er ilde hørt?
Hedegårds udtalelser var både udiplomatiske og klodsede. Men essensen er sådan set god nok.
At incest og vold forekommer langt hyppigere hos muslimske indvandrer familier end hos etnisk danske. Og at det er fuldt berettiget at der dannes parallelle institutioner, hvis det skulle ske at demokratiet blev undergravet, og islamister eller socialister skulle finde på at overtage landet ved hjælp af voldelige midler.
At sidestille Hedegård med islamister som Wahid Petersen og Butt Hussain er dog proportionsforvrængning. De støtter op om antidemokrater som Ahmedinejad, og er derfor i en helt anden boldgade end Hedegaard.
Hvis debatten skal tegnes af politisk korrekte socialliberale som Lars Pilegård og OBO er vi for alvor ilde stedt.
Socialliberal? Mig? Enten ved du ikke, hvad det udtryk dækker over, eller også er du ikke en flittig nok læser af 180Graders ledere! :-)
Nej jeg ved godt hvad det betyder. Og jeg er også godt klar over at "libertarianer" er en mere rammende betegnelse i dit tilfælde. Betegnelsen var primært møntet på Lars Pilegård.
Omvendt har jeg lagt mærke til at du er meget på linje med Lars Pilegård på et par værdipolitiske spørgsmål, hvilket gør en i tvivl om du er blevet "smittet" af det radikale venstre.
Betragt udsagnet som lidt plat polemik.
OBO libertarianer!? Ha ha ha!
@ Thomas Johannes Erichsen: Du skriver, at Der er brug for saglighed. Vil du så undersøge sagen?
Læs eksempelvis dette uddrag af citater, som har central betydning i den aktuelle islamisering.
http://www.answering-islam.org/Green/womenstatus.htm
BEATING
Muhammad beat his wives.
... He (Muhammad) struck me (Aisha) on the chest which caused me pain ... (Muslim: book 4, number 2127)
Muhammad's companions also beat his wives and other women.
... (Umar) found the Prophet sitting sad and silent with his wives around him. ... (Umar) decided to say something which would make the Prophet laugh, so he said, "Messenger of God, I wish you had seen the daughter of Kharija when she asked me for extra money and I got up and slapped her on the neck." God's messenger laughed and said, "They are around me as you see asking for extra money." Abu Bakr then got up, went to A'isha and slapped her on the neck, and Umar did the same to Hafsa. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 690; Muslim: book 9, number 3506, Siddiqui)
Muhammad's companions beat their own wives.
Iyas b. Abdullah reported God's messenger as saying, "Do not beat God's handmaidens;" but when `Umar came to God's messenger and said, "The women have become emboldened towards their husbands," he gave licence to beat them. Then many women went round God's messenger's family complaining of their husbands, and he said, "Many women have gone around complaining of their husbands. Those are not the best among you." Abu Dawud, Ibn Majah, and Darimi transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 692)
In the Qur'an Muhammad commanded that beating was part of the process for controlling a rebellious wife.
And those (wives) you fear may be rebellious admonish; banish them to their couches, and beat them. (Qur'an 4:34, Arberry)
`Umar reported the Prophet as saying, "A man will not be asked about why he beat his wife." Abu Dawud and Ibn Majah transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 693)
A woman has the right not to be hit in the face.
Hakim b. Mu`awiya al-Qushairi quoted his father as telling that he asked, "Messenger of God, what right can any wife demand of her husband?" He replied, "That you should give her food to eat, clothe her when you clothe yourself, not strike her on the face, and do not revile her or seperate from her except in the house." Ahmad, Abu Dawud and Ibn Majah transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 691)
The husband's right to beat his wife is Shariah law in every school of Islam.
SATISFYING THE MAN'S SEXUAL DESIRES
The Qur'an, speaking figuratively about sex, says of women:
Women are your fields: go, then, into your fields whence you please. (Qur'an 2:223, Dawood)
Muhammad gave strong warnings to women who would not accommodate their husband's or master's desire.
Talq b. `Ali reported God's messenger as saying, "When a man calls his wife to satisfy his desire she must go to him even if she is occupied at the oven." Tirmidhi transmitted it. (Mishkat Al-Masabih: volume 2, p. 691)
Narrated Abu Huraira: The Prophet (p.) said, "if a man invites his wive to sleep with him an she refuses to come to him, then angels send their curses on her till morning." (Bukhari: volume 7, book 62, number 121, Khan).
"Hvis man primært søger materiale der styrker ens kritik eller teori, således som det også er tilfældet på et stigende antal anti-muslimske internetblogs, så turde det være åbenlyst at man bedriver uredelig videnskab. Sagt på en anden måde,- Lars Hedegaard kan altid underbygge den ene påstand med en anden, men kan han også underbygge den med virkeligheden"?
Jeg håber, at alle disse islam hadere som gemmer sig bag den hellige ko "Freedom of Expression" og bruger blogs til at dæmonisere islam og 1.5 milliarder muslimer over hele verden vil læse dine ovennævnte citation igen og igen.Hvad de fleste muslimer kan ikke lide er, ikke fordømmelse af aktioner af individuelle eller endda grupper blandt muslimer, men unødvendige fornærmelser og angreb på profeten Muhammed, Koranen og islam som religion. De citerer ude af kontekst, uden at vide hvad der blev sagt - hvornår, hvor og hvorfor og værst af alt, ved at sammenligne historiske ordsprog og begivenheder fra det 7. århundrede i en ørkenssamfund til dagens normer og traditioner i et uddannet samfund i vesten.Jeg er begyndt at tro, at disse få personer, som skriver på 180 Grader blog og dæmonisere islam er, de virkelige fjender af gensidige integration sammen med nogle hjernedød individer blandt muslimer i Danmark.Sikke en skam, at i en oplyst tidsalder vi er nødt til at affinde sig med uvidenhed om den slags.Keep up the good work.Venlig hilsen
Bashy QuraishyChair-Advisory Council-ENAR - BrusselsChair-Jewish Muslim Co-operation Platform - BrusselsSenior Advisor - COJEP International- StrasbourgMobile; 0045 40 15 47 71Phone; 0045 38 88 19 77www.bashy.dk
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 7 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 12 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 2 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 23 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 22 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 28 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 1 time og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Thomas Johannes Erichsen Jeg er cand. mag. i moderne kultur og filosofi fra Københavns Universitet, og underviser i dansk og filosofi på HF. Jeg interesserer mig for... Se Thomas Johannes Erichsens profil eller Følg Thomas Johannes Erichsen |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 136 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 134 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 809 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 712 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 433 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

