Fortjen din SU - forslag til reform
Udgivet for 693 dage siden i Politik
Tilføjet 02/07 12:49 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Den bedst begavede del af befolkningen, der også kommer til at tjene de højeste livsindkomster, er på SU-støtten fra de er 18 år. Ikke just den bedste introduktion til voksenlivet at give de unge, og ikke noget der fremmer det personlige ansvar senere i livet.
I Danmark har vi verdens mest generøse uddannelsesstøtte, og den er langt mere generøs end i de andre nordiske lande. Eksempelvis har de på Island slet ingen stipendier, studiestøtte gives alene som lån.
Det er en del af regeringens målsætning af få de studerende hurtigere gennem uddannelsessystemet, og her er det spørgsmålet, om uddannelsesstøtten kan omlægges på en måde, så den fremmer både en hurtigere studiestart og en hurtigere gennemførelse, så færdiguddannede kandidater er yngre, når de kommer ud på arbejdsmarkedet og dermed også får flere år som erhvervsaktive - og flere år til at spare op til egen pension.
Der er naturligvis også et finanspolitisk aspekt. Den samlede uddannelsesstøtte kostede knap 14 mia. kr. i 2008, og en reduktion af indkomstoverførslerne vil forbedre de offentlige finanser permanent.
Det er selvfølgelig oplagt at afskaffe cafe-pengene. Det vil give en besparelse på 1.070 mio. kr. i 2008. Det er værd at tage med for at reducere indkomstoverførslerne og forbedre den finanspolitiske holdbarhed.
SU'en kan omlægges på mange måder. Man kan selvfølgelig helt afskaffe stipendierne og spare de knap 14 mia. kr., og hvis pengene går til at sænke topskatten - både sænke satsen og forhøje grænsen - så vil man også kunne regne sig frem til, at det over livsforløbet vil være en god forretning for den typiske studerende.
Hvis man ikke vil gå helt så drastisk til værks, så kunne man nøjes med at omlægge stipendium til lån for de sidste 2 år på alle videregående uddannelser.
Men man kunne også indføre eller kombinere det med et incitamentsfremmende system, der øger tilskyndelsen til en hurtigere gennemførelse og - for en del studerende - øget studieaktivitet:
1. Giv uddannelsesstøtte som stipendium til det første år på en videregående uddannelse.
2. Fuldt stipendium for 2. år gives kun, hvis den studerende har gennemført 1. år normeret og med et karaktergennemsnit på mindst 7.
3. For efterfølgende år gives der kun stipendium, hvis den studerende har bestået alle sine eksaminer og afleveret opgaver i foregående år og opnået mindst karakteren 7.
Forslaget om at gøre sig fortjent til næste års stipendium vil både få de studerende hurtigere gennem uddannelsen og give en tilskyndelse til at være flittig for at bestå karakterkravet.
Forslaget kan naturligvis kombineres med forslag om på afsluttende del af studiet eller for de sidste 2 studieår at omlægge en del af stipendiet til lån, således at kravet kun udløser halvt stipendium på de sidste 2 år eller lignende.
Forslaget kan også bruges til at fremme en tidlig studiestart ved at gøre det første års stipendium afhængig af, at den studerende starter på den videregående uddannelse senest 1 eller 2 år efter endt adgangsgivende eksamen.
I modsætning til cafepengene, der giver unge en helt forkert opfattelse af, at man er berettiget til offentlige indkomstoverførsler, så snart man er født i barnepigestaten Danmark, så vil forslaget her om en præstationsbaseret uddannelsesstøtte fremme indsatsen og opfattelsen af at have et personligt ansvar. Det er værdier, det er værd at fremme.
Desuden vil jeg godt høre dig hvilken effekt du tror det vil have på løntrykket hvis man i højere grad får de studerende til selv at betale for deres uddannelse. Hvis man bare antager en vis proportionalitet mellem det du investere og det du gerne vil have ud igen - så er mit gæt at forventningerne til akademiske lønninger vil stige.
Ydermere vil jeg sige at din idee om at folk skal have mindst 7 i snit ikke holder da vi i DK har en idee om at man bedømmes relativt efter sin årgang - det vil betyde at mindst 35% af en årgang, uanset hvordan de klarer det, vil få frataget deres SU.
Som underviser og derved også karaktergiver ved en videregående uddannelse, vil jeg personligt også være ked af, at jeg med min karaktergivning skal være med til at definere, hvorvidt en studerende får SU næste semester eller ej!
Ligeledes må man kigge på, at flere og flere uddannelser skærer ned på karakterbaserede prøver og laver dem med intern censur og bestået/ikke bestået - dette selvfølgelig baseret på et ressourcemæssigt spørgsmål. Det går ikke i spænd med forslaget om et gennemsnitsbaseret stipendium..
Men udover det lille element med den relative karakterskala, så er jeg helt enig med dig Alexander. Som akademiker er du her i ligestillingsdanmark ikke sikret en højere livsindkomst end f.eks. håndværkere. Så den rationelle indkomstmaksimerende beslutning om, hvorvidt man skal være akademiker eller ej VIL blive influeret, hvis man selv skal betale sine studier.
Studier som socialrådgiver, sygeplejerske og lignende, hvor din livsindkomst er langt under en håndværkers ditto, vil virkelig fået rap over fingrene - men jeg går selvfølgelig også ud fra, at artikelskriveren har forholdt sig til kandidatuddannelserne og ikke professionsbachelorerne, som virkelig vil blive undermineret med en egenbetaling.
Klagemuligheden er reelt ikke særlig brugbar i forhold til om der er givet en absolut eller relativ afgørelse da der, ihvertfald ikke der hvor jeg bruger mine taxameterpenge, er opstillet klare og konkrete retningslinjer for hvad der giver point og hvad der ikke giver point. Alt er angivet som relative mål og lidt tomme floskler om hvor godt eksaminator og censor synes opgaven var. Det er ikke altid nemt at gætte hvad der er godt og hvad der var skidt og derfor er jeg egentligt ret ked af den nye skala fordi den foregiver et og er noget andet. Jeg synes personligt at man skulle have skiftet skalaen helt ud med et pointsystem som i England og så defineret karakteren efter hvor mange point man opnår. Dette ville også have gjort det nemmere for karaktergiver ikke at falde i vanetænkningen om hvad det nu var på den gamle skala.
Jeg er helt enig i, at indkomstskatten er vigtigere, men nu handlede mit indlæg om, hvordan man kunne lave en SU reform, og det sparede provenu herfra skulle meget gerne gå til en sænkning af personskatterne, hvilket som nævnt vil skabe balance i regnskabet. De øgede skatteindtægter fra flere år på arbejdsmarkedet kan så gå til at forbedre den finanspolitiske holdbarhed.
Angående karakteren 7, så er jeg jo så gammel, at jeg ikke tænkte på den nye karakterskala... Min tanke var en karakter lidt under middel som minimumskrav til at fortjene sin SU for det kommende år, jeg ved ikke, hvad det er på den nye skala. Karakterkravet kan selvfølgelig hæves eller slækkes afhængig af, hvor strengt man vil sætte præstationskravet, og forslaget har selvfølgelig den ulempe, at det ikke ansporer de dygtigste, der ligger komfortabelt over karaktergrænsen til at yde deres bedste
Desværre tror jeg ikke meget på en løsning der presser de studerende endnu tættere op af at skulle levere karaktermæssigt (7 er selvfølgelig en lav granse i denne sammenhæng, men stadig). I langt de fleste studieretninger er det min opfattelse at den studerende får mere ud af erhvervskontakt end af at studerede ekstra for en test.
Jeg har selv lige afsluttet et 5-årigt universitetsforløb på 6 år. Da specialet stod for døren, havde jeg mest lyst til at læse på nedsat tid, finde mig selv, tage lidt ekstra timer på studiejobbet og ride det værste af finanskrisen af. Det afgørende var dog, at jeg på mit sidste "fjumreår" kunne få SU.
Kan nogen forklare mig, hvorfor man giver 6 års SU til en 5-årig uddannelse?
Havde der kun været fem års SU havde jeg nok færdiggjort min uddannelse på fem år - også selvom jeg måtte acceptere at blive smidt ud af kollegiet noget tidligere og have en større risiko for at ende i arbejdsløshedskøen end ved at udskyde færdiggørelsen.
Derudover ser jeg et enormt problem i at afskaffe SU'en: Mine forældre har ikke haft en stor indkomst, og kun en nedgang i skatten eller tilbagevenden til et eksistensminimum havde frigjort nok ressourcer til at de kunne sætte til side på en uddannelsesopsparing i mit navn. Havde man afskaffet SU'en på min 18-års fødselsdag, ville mine forældre have sparet op til min uddannelse gennem det kære skattevæsen, og jeg ville så få frataget min uddannelsesopsparing. Så rækkefølgen må hedde lavere skat først, derefter nedtrapning af SU'en.
Flere studier har påvist, at studerende med Sabbatår er bedre til at gennemføre deres uddannelse, hvilket i vid udstrækning indikerer, at regeringens forsøg på at få gymnasieelever direkte ind på videregående uddannelser faktisk er en byrde for uddannelsessystemet.
Det kan derfor være en idé at sikre, at studerende, der er usikre på deres valg, tager et sabbatår. En uddannelse, der ikke gennemføres er bekosteligt. En gennemsnitlig uddannelse koster vel omkring 40-50.000 per semester per studerende, så der er mange penge at spare, hvis vi sikrer, at folks incitament til at vælge rigtigt første gang, bliver øget. Dette kunne vi bl.a. gøre ved at trække det 6. år væk fra SU'en og opfordre flere til at tage et sabbatår (Jeg ved at dette forslag er HELT modsat regeringens målsætning, men statistikken taler altså FOR, at sabbatåret er gavnligt).
Men det er vigtigt, at de studerende kommer til at betragte deres studievalg og studietid som en investering, der skal forrentes, og en vis egenbetaling på den måde kan tilskynde til både en hurtigere gennemførelsestid og et anderledes valg af studium hen mod fag, der har en større beskæftigelsessandsynlighed og forventet livsindkomst efter afsluttet studium.
For mig er det dog svært at acceptere, at man i det danske samfund, med topskat og misundelsesafgifter nok engang vil tillægge de højest lønnede endnu en udgift. Når man har brugt en masse år på uddannelse, og man efter et par år på arbejdsmarkedet, ramler ind i topskatten, så bliver man dobbelt bebyrdet. Hvis man tilmed køber en rimelig dyr bil, så ryger der flere af de tjente kroner i kassen. Det danske system er efter min vurdering skuet sådan sammen, at hvis du tjener mange penge - bl.a. pga. en lang videregående uddannelse, så vil du i sidste ende alligevel ende med at have betalt din SU og uddannelsen tilbage i merafgifter, fordi dine lønninger er mere koncentreret udbetalt. Hvis det sammenfaldes med en tilbagebetaling af din SU, så forsvinder det økonomiske, rationelle incitament til at tage visse akademiske uddannelser.
Det vil også give en øget tilskyndelse til at vælge studieretning, der efter end studie giver en høj løn
Som udgangspunkt kan jeg ikke lade vær med at tænke, at der er så mange velfærdsgoder, som bør beskæres før der røres ved SUen. Men der er ingen tvivl om, at den er skruet helt forkert sammen og giver alle de forkerte incitamenter.
Op til diskussion??
Helt enig i at en tidlig klientgørelse af det unge, letpåvirkelige sind er skadeligt. Knapt er de vænnet fra mors nærende kilder før de lægges til Statens barm for at suge.
Skal vi kalde det lærepenge, der skal vænne dem til at stemme socialistisk for en stor offentlig forsørgerrolle.
Naturligvis kan der findes hjerteskærende eksempler på en ung, som har brug for de mange penge, men det retfærdiggører ikke de mange penge, der brændes af på sprut, smøger og stoffer i nattelivet.
Nogle siger at forældrene ikke har råd til deres børn efter børnepengene ophører, men skal man bare kunne sætte børn i verden og bede andre forsørge dem velvidende, at man ikke har råd til dem? Og nok er børn myndige ved det 18. års påbegyndelse, men forsørgerpligten til mad, tøj og bolig er vist stadig til 21 år.
En stor, voksende befolkning er en rest fra Herremandsvældets krigsstraegi om rigelig kanonføde, men i dag skal vi tage mere hensyn til klimaet og miljøet, og har behov for en dalende befolkning, så der også blive behov for færre plejende hænder i fremtiden.
Måske skulle der ikke uddeles kolde kontanter til hjemmeboende, men varme gavekort. Samlede indkøb i aftalte butikker kan give en god rabat til Staten, og der kan vi tale om boghandler o.l., der sælger varer i relation til den aktive uddannelse. Anvendes udstedt på navn mod billedlegitimation naturligvis, så der ikke handles med dem på sorte markeder.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 7 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 12 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 2 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 23 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 22 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 28 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 1 time og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Torben Mark Pedersen Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (samfundsfag og forvaltning) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet. Har studeret... Se Torben Mark Pedersens profil eller Følg Torben Mark Pedersen |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 136 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 134 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 809 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 712 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 433 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

