BookmarkletTilføj til    |
Fra socialdemokrat til liberal på et år
Udgivet for 610 dage siden i Politik
Tilføjet 23/09 08:19 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: jp.dk
NEJ, NEJ, NEJDet er ikke bare leflen for kändis effekten. Det er at lege med partiet solide ideologiske image. Der har i lang tid ikke været tvivl om at Liberal Alliance havde en klar liberal profil. Det her kan slå tvivl om det hele og koste på bundlinien.For Pokker, Liberal Alliance har ikke brug for nogen kändis effekt, det går jo godt nok.
37 Kommentarer|
Kjeld Flarup:„ Desværre er det meget udbredt. Først så laver man et fint...”
Skrevet af Farlig sport.
Jeg troede sq at sporerne Ny Alliance skræmte lidt mere.
Jeg troede sq at sporerne Ny Alliance skræmte lidt mere.
Skrevet af Jeg tænker nok omvendt, at når LA ikke har brug for kendiseffektien og har Ny Alliance frisk i hukommelsen, så er der nok nogle gode, væsentlige grunde til at have Joachim B. Olsen med - på trods af, at han er kendt. I øvrigt var han også hjemme hos Anders Samuelsen som oplægsholder (eller hvad det nu var) i kommunalvalgkampen, så...
Skrevet af Troværdighed er vigtigt. Jeg kunne godt tænke mig en udtagelse omkring dette fra toppen i Liberal Alliance.
Jeg tror ikke Joachim B. Olsen er den rette som spidskandidat.
Jeg tror ikke Joachim B. Olsen er den rette som spidskandidat.
Skrevet af Det største chock er dog Mette Bock - hentet direkte fra DR. Kunne personligt ikke drømme om at stemme på noget der blot perifert kunne give den dame politisk indflydelse.
Skrevet af At ingen journalister har gravet i den skandale det var, at hun meget belejligt frikendte DR i den politiske propaganda-film "Afghanistan-filmen", hvorefter hun fik et million-job i DR, er uforståeligt. Ej heller 180grader vil vel nu afdække den skandale...
Anede ikke at Mette Bock - var/er Anders Samuelsens søster. Men det gør det da endnu mere grotesk - i mine øjne. Har han flere søskende - der skal have et ben - nogen der ved det ?
Lyder som noget fra den engelske overklasse i middelalderen - hvor at alle i familien fik tildelt et embede - uanset evner og baggrund iøvrigt.
Lyder som noget fra den engelske overklasse i middelalderen - hvor at alle i familien fik tildelt et embede - uanset evner og baggrund iøvrigt.
Det har trods ikke skulle komme Anders Samuelsen til skade, at hans søster er Mette Bock. Men nu er det jo en anden sag, når LA har taget dette tåbelige valg.
@Kjeld Flarup. Hvem har ikke støttet en person i et kommunalvalg uden nødvendigvis at abonnere på personens landspolitiske holdninger? Lokalpolitik er jo bestemt af personen frem for af om man er liberalist, socialist eller nationalist. Du ved mere om politik end mig og de fleste, så det må du da også vide.
En uintelligent journalist på JP Århus har skrevet en dårlig copy-paste artikel. Jeg er sikker på at tvivlen om Joachim B. Olsens standpunkt nok skal nå at ændres.
Har du i øvrigt lagt mærke til hvilke udtalelser, det er Joachim B. Olsen kommer med i interviewet: Nicolai Wammen har været en stærk borgmester, han har arbejdet for flere lokale idrætstilbud, og han har ikke forøget skatterne. Jeg kan ikke se, at det står i grel kontrast til at arbejde for succes for Liberal Alliance.
En uintelligent journalist på JP Århus har skrevet en dårlig copy-paste artikel. Jeg er sikker på at tvivlen om Joachim B. Olsens standpunkt nok skal nå at ændres.
Har du i øvrigt lagt mærke til hvilke udtalelser, det er Joachim B. Olsen kommer med i interviewet: Nicolai Wammen har været en stærk borgmester, han har arbejdet for flere lokale idrætstilbud, og han har ikke forøget skatterne. Jeg kan ikke se, at det står i grel kontrast til at arbejde for succes for Liberal Alliance.
"Hvem har ikke støttet en person i etkommunalvalg uden nødvendigvis at abonnere på personens landspolitiskeholdninger? Lokalpolitik er jo bestemt af personen frem for af om maner liberalist, socialist eller nationalist."
Jeg kan ikke se hvordan man kan adskille de to.
Jeg kan ikke se hvordan man kan adskille de to.
Men det ser ud til at en meget stor del af befolkningen kan se det. Måske i særligt grad den den af befolkningen, der har værdipolitik som mærkesag. Det har lokalpolitikerne jo ikke ligefrem så meget at gøre med.
Skrevet af Det er da meget almindeligt at folk stemmer vidt forskelligt til kommune og folketingsvalg.
Det ses også tit at lokalpolitikere virker malplacerede i det parti det er valgt for.
Problemet er bare her at man tager en i parti sammenhæng totalt ukendt person ind som spidskandidat.
Det virker ikke seriøst, men han kommer jo nok til at forklare sig.
Det ses også tit at lokalpolitikere virker malplacerede i det parti det er valgt for.
Problemet er bare her at man tager en i parti sammenhæng totalt ukendt person ind som spidskandidat.
Det virker ikke seriøst, men han kommer jo nok til at forklare sig.
Den holder ikke to meter! Der er for mange politikere af den kaliber. Vi har brug for ildsjæle!!
Netop, folk med holdninger, fremfor kendisser, men jeg kunne sagtens forestille mig en række erhvervsfolk, debattører mfl. som er kendte og alligevel ville være kvalificerede.
Det er jo netop holdninger og ikke lykkeriddere vi ønsker, ikke flere Khaderer, Åmunder, Poulsener og kendiseffekten kan let overmatche holdningerne, det næste bliver vel at vi ska have robinsoner DUMer, paradisebabes, aftenstjerner mfl....
Det er jo netop holdninger og ikke lykkeriddere vi ønsker, ikke flere Khaderer, Åmunder, Poulsener og kendiseffekten kan let overmatche holdningerne, det næste bliver vel at vi ska have robinsoner DUMer, paradisebabes, aftenstjerner mfl....
Skrevet af Jeg ser ikke problemet vedr. Joachim B. Olsen. Man kan godt gå ind for og støtte en stærk idræts-politik lokalt uden at det ekskludere én som liberal.
Lad os nu droppe de negative attituder over hvad vi specifikt ikke kan li' og grave vidt og bredt efter Ekstrablads-sensationer. Det er OK at være skuffet over at valget af kandidater er faldet på de personer det nu er faldet på. Lad os nu fokusere positivt. Personligt glædes jeg over at Anne Sophia Hermansen og Ole Birk Olesen er med på holdet. Dertil er LA stadig det bedste bud på reel liberal indflydelse i dansk politik.
Lad os nu droppe de negative attituder over hvad vi specifikt ikke kan li' og grave vidt og bredt efter Ekstrablads-sensationer. Det er OK at være skuffet over at valget af kandidater er faldet på de personer det nu er faldet på. Lad os nu fokusere positivt. Personligt glædes jeg over at Anne Sophia Hermansen og Ole Birk Olesen er med på holdet. Dertil er LA stadig det bedste bud på reel liberal indflydelse i dansk politik.
"Jeg ser ikke problemet vedr. JoachimB. Olsen. Man kan godt gå ind for og støtte en stærk idræts-politiklokalt uden at det ekskludere én som liberal."
Som liberal mener man slet ikke at den slags er en offentlig opgave. Men nu er LA jo heller ikke så liberale endda.
Som liberal mener man slet ikke at den slags er en offentlig opgave. Men nu er LA jo heller ikke så liberale endda.
Næh, i den ideelle verden er drift af idrætsanlæg ikke en kommunal opgave. Men sådan er virkeligheden ikke - slet ikke på vore breddegrader.
Desuden: mon ikke Joachim B., som formand for eliteidrætsudøverne, varetog sine medlemmers interesser bedst muligt ved at gøre som han gjorde?
Endelig: Vi akn sagtens grave betænkelige forhold frem om de enkelte kandidater. Vi kan brokke os over at vores eneste liberale parti med chance for indflydelse, ikke er liberalt nok. Hvad får vi ud af det? Intet. Lad os nu i stedet fokusere på at vi har fået samlet det stærkest mulige hold vi kunne under de givne forudsætninger.
Desuden: mon ikke Joachim B., som formand for eliteidrætsudøverne, varetog sine medlemmers interesser bedst muligt ved at gøre som han gjorde?
Endelig: Vi akn sagtens grave betænkelige forhold frem om de enkelte kandidater. Vi kan brokke os over at vores eneste liberale parti med chance for indflydelse, ikke er liberalt nok. Hvad får vi ud af det? Intet. Lad os nu i stedet fokusere på at vi har fået samlet det stærkest mulige hold vi kunne under de givne forudsætninger.
Skrevet af Mht Joacim B er lokalpolitik og landspolitik meget forskelligt. Man er ikke nødvendigvis socialdemokrat bare fordi man roser en borgmester.
Lad os håbe Joacim B er bedre til politik end en kendt venstremand er til at danse. ;)
Lad os håbe Joacim B er bedre til politik end en kendt venstremand er til at danse. ;)
Skrevet af Mht. erhversfolk tror jeg, at Niels Krause-Kjær har ret:
"De, der gider, kan ikke. Og de, der kan, gider ikke."
( http://kortlink.dk/86k9 )
"De, der gider, kan ikke. Og de, der kan, gider ikke."
( http://kortlink.dk/86k9 )
da jeg så Joakim B. Olsens navn, tænkte jeg "åh nej, nu gør de samme fejl igen" - Endnu en samling umuliuser af tåbelige kendisser, men da jeg så så den samlede liste var jeg mere overbevist. Så er det kun Joakim B olsen jeg er utryg ved - resten ser fornuftige ud. Jeg kunne dog forestille mig at de tidligere radikale som eks. Mette Broch skal kæmpe for at acceptere at LA og DF skal danne en fælles front.
Skrevet af Så sent som i går hånede vi med rette HR-vicedirektør Louise Gade, Aarhus Universitet for at gå ind for kønskvotering. Og det var jo netop (på papiret) liberale Louise Gade (V), som Nikolai Wammen (S) slog ved kommunalvalget i 2005.
Desuden: Når vi holder separate valg til kommunerne, så er det vel netop fordi landspolitik ikke altid kan overføres til kommunerne. Og det standpunkt har sikkert også mange vælgere i min egen kommune (Gentofte).
Desuden: Når vi holder separate valg til kommunerne, så er det vel netop fordi landspolitik ikke altid kan overføres til kommunerne. Og det standpunkt har sikkert også mange vælgere i min egen kommune (Gentofte).
Det er svært at udvælge kandidater. Skal det være kandidaten med folkeligt appeal, eller skal det være kandidaten med appeal til 180Graders læsere. Tja, hvem skal levere stemmerne ved næste valg? Det skal så stor en del af befolkningen som muligt. Så er det nok en god ide at vælge kandidater, som kan nå ud til en stor del af befolkningen.
Lad os krydse fingre for, at alle kandidaterne forstår, at politik er et holdspil.
Lad os krydse fingre for, at alle kandidaterne forstår, at politik er et holdspil.
Det skal være højreorienterede kandidater som kan place LA til højre for V og K. Kan de ikke det, har de og partiet ingen berettigelse.
Hørt, JBO har ikke noget at gøre ør han har bevist sine holninger, de andre derimod ser fornuftige ud, men bliver desværre overskygget af ham, og han kan blive en ny Khaderstrofe
Skrevet af Joakim B. Olsen er sikkert en udmærket fyr med hovdet skruet rigtigt på. Ham kan man sikkert være helt tryg ved, når man er partileder.
Problemet for LA er snarere, at har strikket et flertal af spidskandidater sammen, som ligesåvel kunne være radikale, hvis bare Vestager ville vende sig mod et samarbejde med de borgerlige.
At bekende kulør så tydeligt, at LA er et socialtliberalt parti forankret i en klassisk radikal tradition, gør partiet mindre nødvendigt og så stuerene, at proteststemmerne formentlig siver tilbage.
Gidslet Ole Birk Olesen går en svær tid i møde, når han skal forsvare 'dette fantastiske velfærdssamfund,' som Joakim B. Olesen fik sagt og gentaget i sit første politiske interview på TV2 med Gunilla Roijer.
Jeg bed også mærke i, at AS fik sagt to gange, at målet var at sikre velfærden - han sagde ikke noget om en mindre offentlig sektor, mere frihed til den enkelte og lavere offentligt forbrug - Nej, at sikre velfærden.
Det flugter meget godt med LA's annoncer, hvor besparelser ved at fjerne efterlønnen foreslås brugt på et stigende offentligt forbrug, og det flugter med AS's egen ageren i Horsens, hvor sparede penge i administration skulle kanaliseres over i flere penge til gamle og handicappede.
Der er ikke nok ikke megen tvivl tilbage. LA ser sig selv som forsvarer af velfærdssamfundet. Det skal så foregå ved hjælp af borgerlige økonomiske instrumenter - hatten af for det. Men en egentlig liberal dagsorden har partiet ikke længere.
Problemet for LA er snarere, at har strikket et flertal af spidskandidater sammen, som ligesåvel kunne være radikale, hvis bare Vestager ville vende sig mod et samarbejde med de borgerlige.
At bekende kulør så tydeligt, at LA er et socialtliberalt parti forankret i en klassisk radikal tradition, gør partiet mindre nødvendigt og så stuerene, at proteststemmerne formentlig siver tilbage.
Gidslet Ole Birk Olesen går en svær tid i møde, når han skal forsvare 'dette fantastiske velfærdssamfund,' som Joakim B. Olesen fik sagt og gentaget i sit første politiske interview på TV2 med Gunilla Roijer.
Jeg bed også mærke i, at AS fik sagt to gange, at målet var at sikre velfærden - han sagde ikke noget om en mindre offentlig sektor, mere frihed til den enkelte og lavere offentligt forbrug - Nej, at sikre velfærden.
Det flugter meget godt med LA's annoncer, hvor besparelser ved at fjerne efterlønnen foreslås brugt på et stigende offentligt forbrug, og det flugter med AS's egen ageren i Horsens, hvor sparede penge i administration skulle kanaliseres over i flere penge til gamle og handicappede.
Der er ikke nok ikke megen tvivl tilbage. LA ser sig selv som forsvarer af velfærdssamfundet. Det skal så foregå ved hjælp af borgerlige økonomiske instrumenter - hatten af for det. Men en egentlig liberal dagsorden har partiet ikke længere.
På den måde er LA lige så populistisk som SF. Afskaffes efterlønnen, kan disse midler ikke bruges på andre områder.
That's it !
That's it !
Nu har Anders Samuelsen aldrig talt om, hvor stor velfærden skulle være og slet ikke, at den skulle være større Eksempelvis skal efterlønnen IKKE bruges til STØRRE offentlig forbrug. Enhver der læser LA's partiprogram kan se, at uddannelse og sundhed er de to basiselementer, der udgør LA's definition på et velfærdssamfund som et grundelement til at mennesket kan forme sin egen succes og selvforsørgelse - det er ikke en nyhed Lars Kaaber, så jeg forstå ikke helt dine udmeldinger. Hvad ligger der bag.
Eksempelvis skal efterlønnen IKKE bruges til STØRRE offentlig forbrug
Nu har jeg ellers hørt ham tale imod efterlønnen, med henvisning til at han sidder i Horsens Byråd og skærer ned på handikappede. Det kan jeg ikke få andet end til at han vil bruge besparelsen på en overførselsindkomst på øget offentligt forbrug.
Eller hvad er det jeg har misforstået ?
Nu har jeg ellers hørt ham tale imod efterlønnen, med henvisning til at han sidder i Horsens Byråd og skærer ned på handikappede. Det kan jeg ikke få andet end til at han vil bruge besparelsen på en overførselsindkomst på øget offentligt forbrug.
Eller hvad er det jeg har misforstået ?
Husk nu på at, de der ikke kan klare sig selv skal have hjælp, mens de der kan, skal klare sig selv.
Som jeg har forstået det, er man i Horsens gået igang med bl.a. at skære ned på antallet af ansatte og gør vitterligt noget for at reducere kommunen i sin administrative størrelse. Men det ændre ikke ved, at man her og nu også sparer på de aller svageste i samfundet - dem som ikke kan klare sig selv. At kommunen ikke, lige som stort set alle andre kommuner, har vist rettidigt omhu er en anden sag. I forhold til sammenligningen med efterlønnen, kan man så klandre Anders Samuelsen for, at han ikke samtidig peger på de ufattelige mange statsdikterede kontroller og afrapporteringer, som også hindrer en mindre administrativ kommune.
Som jeg har forstået det, er man i Horsens gået igang med bl.a. at skære ned på antallet af ansatte og gør vitterligt noget for at reducere kommunen i sin administrative størrelse. Men det ændre ikke ved, at man her og nu også sparer på de aller svageste i samfundet - dem som ikke kan klare sig selv. At kommunen ikke, lige som stort set alle andre kommuner, har vist rettidigt omhu er en anden sag. I forhold til sammenligningen med efterlønnen, kan man så klandre Anders Samuelsen for, at han ikke samtidig peger på de ufattelige mange statsdikterede kontroller og afrapporteringer, som også hindrer en mindre administrativ kommune.
Æh - kunne du ikke blot sige ja eller nej.
Mener AS ikke at der er konflikt mellem nedskæringer på handikapområdet og så efterlønnen ? Sådan som jeg hører det, mener han, at efterlønnen skal væk, så disse besparelser kan udgås. Altså - såfremt der ikke var efterløn, så var disse besparelser ikke nødvendige.
Måske indlæser jeg subjektive holdninger i det udsagn, men det mener jeg nu ikke, da han gentagne gange er kommet med det i debatter. Man kan som vælger ikke andet få det indtryk, at disse besparelser kunne undgås, såfremt efterlønsordningen ikke var der.
På samme måde forleden med besparelser på efterskoler.
http://www.180grader.dk/Politik/samuelsen-beskaer-efterloen-og-bevar-skoler
Mener AS ikke at der er konflikt mellem nedskæringer på handikapområdet og så efterlønnen ? Sådan som jeg hører det, mener han, at efterlønnen skal væk, så disse besparelser kan udgås. Altså - såfremt der ikke var efterløn, så var disse besparelser ikke nødvendige.
Måske indlæser jeg subjektive holdninger i det udsagn, men det mener jeg nu ikke, da han gentagne gange er kommet med det i debatter. Man kan som vælger ikke andet få det indtryk, at disse besparelser kunne undgås, såfremt efterlønsordningen ikke var der.
På samme måde forleden med besparelser på efterskoler.
http://www.180grader.dk/Politik/samuelsen-beskaer-efterloen-og-bevar-skoler
@Rikke
Det er ikke noget jeg har fundet på til lejligheden. Det fremgår af dagbladsannoncerne og Anders sidder i en lille rød bil på bannerreklamerne og siger det lige ud. Og det var også budskabet i dag fra pressemødet.
Budskabet er: Politikerne i de andre partier holder af angst for vælgerne fast i efterlønnen, mens sundhedsystemet halter og man skærer ned på forskning og uddannelse.
Det kan kun betyde, at hvad der kan spares i overførsler på efterløn skal kanaliseres over i et øget offentligt forbrug.
Det er måske 'smart' i forhold til at fremstille LA som et mindre 'glubsk' liberalistisk parti, men det hænger overhovedet ikke sammen med LA's vækstplan eller for den sags skyld principprogrammet.
Der er hårde økonomiske argumenter, som tilsiger, at det offentlige forbrug skal sænkes for at væksten i det private kan bringes ud af dødvandet. Det er de økonomiske præmisser LA's vækstplan bygger på. At undlade at gøre opmærksom på det - og endda direkte at anbefale det modsatte kan kun forstås som et opportunistisk forsøg på at gøre partiet mindre farligt og mere mainstream appetitligt for borgerlige vælgere.
Jeg har fremført denne argumentation i anden tråd her på siden tidligere og advaret imod at LA bevæger sig længere ud af denne opportunistiske vej. Man risikerer at tabe det hele på gulvet.
LA vælgere er klogere end de fleste på økonomi, og de interesserer sig mere for politik end de fleste. Man kan ikke løbe om hjørner med de fire til seks procent, som aktivt vælger et liberalt alternativ til og VK fra.
Det er ikke noget jeg har fundet på til lejligheden. Det fremgår af dagbladsannoncerne og Anders sidder i en lille rød bil på bannerreklamerne og siger det lige ud. Og det var også budskabet i dag fra pressemødet.
Budskabet er: Politikerne i de andre partier holder af angst for vælgerne fast i efterlønnen, mens sundhedsystemet halter og man skærer ned på forskning og uddannelse.
Det kan kun betyde, at hvad der kan spares i overførsler på efterløn skal kanaliseres over i et øget offentligt forbrug.
Det er måske 'smart' i forhold til at fremstille LA som et mindre 'glubsk' liberalistisk parti, men det hænger overhovedet ikke sammen med LA's vækstplan eller for den sags skyld principprogrammet.
Der er hårde økonomiske argumenter, som tilsiger, at det offentlige forbrug skal sænkes for at væksten i det private kan bringes ud af dødvandet. Det er de økonomiske præmisser LA's vækstplan bygger på. At undlade at gøre opmærksom på det - og endda direkte at anbefale det modsatte kan kun forstås som et opportunistisk forsøg på at gøre partiet mindre farligt og mere mainstream appetitligt for borgerlige vælgere.
Jeg har fremført denne argumentation i anden tråd her på siden tidligere og advaret imod at LA bevæger sig længere ud af denne opportunistiske vej. Man risikerer at tabe det hele på gulvet.
LA vælgere er klogere end de fleste på økonomi, og de interesserer sig mere for politik end de fleste. Man kan ikke løbe om hjørner med de fire til seks procent, som aktivt vælger et liberalt alternativ til og VK fra.
@Lars.
Sundhed og uddannelse er grundpillen i velfærd for Liberal Alliancel, hvilket der netop står i princip- og arbejdsprogrammet. Her står der også, at de der ikke kan klare sig selv, skal have offentlig hjælp. Det kan du ikke tolke som øget offentlig forbrug, når Liberal Alliance ønsker mindre offentlig forbrug på stort set alle andre områder.
Sammenligningen med efterlønnen tolker jeg netop som blot en sammenligning. Folk kan gå på skattebetalt ferie alt imens, de der ikke kan klare sig selv, får endnu mindre af den samme kasse.
Sundhed og uddannelse er grundpillen i velfærd for Liberal Alliancel, hvilket der netop står i princip- og arbejdsprogrammet. Her står der også, at de der ikke kan klare sig selv, skal have offentlig hjælp. Det kan du ikke tolke som øget offentlig forbrug, når Liberal Alliance ønsker mindre offentlig forbrug på stort set alle andre områder.
Sammenligningen med efterlønnen tolker jeg netop som blot en sammenligning. Folk kan gå på skattebetalt ferie alt imens, de der ikke kan klare sig selv, får endnu mindre af den samme kasse.
Kan du ikke svare på det omkring efterlønnen som vi spurgte til ovenfor.
I debatter gentages denne påstand igen og igen at AS sidder i byrådet i Horsens og er med til at vedtage bespareser på bl.a. handicapområdet, mens staten bruger penge på efterløn til raske mennesker.
Er det mig der hører helt forkert, når jeg hører det som om han mener at man kan bruge de sparede penge fra efterlønnen til at undgå at skære ned ? Er det realpolitik eller et politisk retorisk fif ?
I debatter gentages denne påstand igen og igen at AS sidder i byrådet i Horsens og er med til at vedtage bespareser på bl.a. handicapområdet, mens staten bruger penge på efterløn til raske mennesker.
Er det mig der hører helt forkert, når jeg hører det som om han mener at man kan bruge de sparede penge fra efterlønnen til at undgå at skære ned ? Er det realpolitik eller et politisk retorisk fif ?
@Rikke
Jeg skal ikke trætte dig mere. Pointen er 'netop' at både princip- og arbejdsprogram er to velskrevne og gennemtænkte dokumenter, som har et umiskendeligt liberalt svung over sig.
Derfor undrer man sig, når partilederen vælger konsekvent at gå imod begge dele i sin retorik. Læg mærke til, at jeg ikke beskylder AS for at have skiftet holdning.
Det er den politiske argumentation, der er radikalt anderledes (radikalt i mere end én forstand), end hvad der fremgår af partiets vedtagne principprogram og folketingsgruppens eget arbejdsprogram (som hovedbestyrelsen desuden har nikket til)
Når man bruger alle partiers ressourcer til at markedsføre et budskab, som IKKE er i overensstemmelse med det idelogiske grundlag er man opportunist.
Jeg skal ikke trætte dig mere. Pointen er 'netop' at både princip- og arbejdsprogram er to velskrevne og gennemtænkte dokumenter, som har et umiskendeligt liberalt svung over sig.
Derfor undrer man sig, når partilederen vælger konsekvent at gå imod begge dele i sin retorik. Læg mærke til, at jeg ikke beskylder AS for at have skiftet holdning.
Det er den politiske argumentation, der er radikalt anderledes (radikalt i mere end én forstand), end hvad der fremgår af partiets vedtagne principprogram og folketingsgruppens eget arbejdsprogram (som hovedbestyrelsen desuden har nikket til)
Når man bruger alle partiers ressourcer til at markedsføre et budskab, som IKKE er i overensstemmelse med det idelogiske grundlag er man opportunist.
Desværre er det meget udbredt. Først så laver man et fint program, og derefter så siger man det man har lyst til. Hvem vidste f.eks. at der i Fremskridtspartiet program reelt stod fri indvandring.
At det så er partilederen der træder ved siden af gør det bare endnu mere besværligt, idet der nu kommer en række nye kandidater som skal ud at profilere partiet og svare på spørgsmål.
Hvad skal de så svare. Det som står i programmet, eller det som partilederen mener idag?
At det så er partilederen der træder ved siden af gør det bare endnu mere besværligt, idet der nu kommer en række nye kandidater som skal ud at profilere partiet og svare på spørgsmål.
Hvad skal de så svare. Det som står i programmet, eller det som partilederen mener idag?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
5 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 7 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 13 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 2 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 23 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 22 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 33 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 1 time og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Kjeld Flarup Leverandør af IP telefoni Var for mange herrens år siden landsformand for FPU, der den gang var det bedste bud på en liberal politik. Se Kjeld Flarups profil eller Følg Kjeld Flarup |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 149 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 131 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 77 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 60 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 59 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 845 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 726 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 447 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
